Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

Будем называть вещи своими именами: не шуточки, а глупости.


В козьменотике Альфа пИсается кипятками, мол на кетайской лунной карте (http://159.226.88.30:8080/CE2release/cesMain.jsp , тормозит безбожно) нет следов аполлонов: Космические глупости Альфы
Интересно, что она хотела разглядеть в этой   куче пикселов ?  +@>

Вот и я о том же. Некоторые опроверги настолько тупы, что не имея ни малейшего понятия о том на что способен космический аппарат пытаются придумать для него задачи которые тот физически не в состоянии сделать. Например искать следы Аполлонов на снимке с разрешением 6-7 м/пискель (1 м/пкс было только в районе Залива Радуги, орбиту такую подбирали)

[SaJA]

Угу - один mimi-prohodil чего стоит. Пыль на 90 метров под Аполло 12... Я думал он придет в себя после НК и таки поймет, о чем там речь. Ан нет, опровергательская дислексия безнадежна

А вообще, я смотрю, опровергатели оживились в последнее время. Вон даже педофил мудазвоныч деревянное буратинушко приползло и чего-то прошамкало.

Ну дак, небось у половины опровергов целью китайского лунохода будет инспекция мест посадки Аполлон. Только почему Аполлонов, а не Лун. До Луны-17 гораздо ближе 

[Чёрный Глиммунг]

Ну ты опять в свою мимикрию ударился, опять шлангом прикидываться начал.
Или все тот же склероз проклятущий?

     Меня опять терзают смутные сомнения. Нехорошие такие. Ну допустим, у меня склероз. Ну так помоги, объясни-напомни, что это за "начало дискуссии, где Мишка не желаить".

[mi.shka]

Мишка, ты дурак или где?
Уж раз десяток на этой ветке цитировал что сказано про фотографии на LPI. Английский по чёрному. Вроде бы уже до всех, даже самых безнадёжных дошло, а до тебя всё никак. Попробую шрифтом чуть побольше:
"The images then received some "color" processing..."

Доходит/Нет?

Вот смотри как выглядят фотографии 5516 и 5517 на LPI и EOL:


При этом напоминаю что на EOL утверждают что сканы не проходили обработку.
Смекаешь? Вряд ли конечно. 

Видишь ли... Если то что нарисовано ты расцениваешь как "НЕКОТОРУЮ",
ТО С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО СЧИТАТЬ БУРАТИНО И ПАПУ КАРЛО побывавшими на Луне вместо Армстронга и База.

Доходит, нет? 

[mi.shka]

     Меня опять терзают смутные сомнения. Нехорошие такие. Ну допустим, у меня склероз. Ну так помоги, объясни-напомни, что это за "начало дискуссии, где Мишка не желаить".

Начало дискуссии немножко перед тем местом,  где ты взял фотку. Вот начинай со своего коммента и расскажи внятно что же ты хотел этой фоткой "доказать".

[sinaps]

А Александр-то, наш, ПК - молодцом! Иногда сомнения возникают: а по праву ли он носит почетное звание слабоумного 6,24..бола? И вот сразу же он, как черт из ларца, выскакивает и подтверждает свою репутацию. Кремень самый настоящий! +@>

дядя Саша теперь у нас вместо дяди Зхнетца? Теперь его порете?

[mi.shka]

Нет. Потому что среди опровергунов бытует твердое убеждение, что "some "color" processing..." есть ничто иное, как "фотошоп", а значит картинка "нарисована" и является доказательством аферы

Не, милок, это у насабаранов бытует твердое убеждение что всякая чушь, написанная пин.досами- есть истинная чушь от Бога. А все остальные- идиоты, обязанные с раскрытым ртом внимать ахинее.

[Чёрный Глиммунг]

Начало дискуссии немножко перед тем местом,  где ты взял фотку. Вот начинай со своего коммента и расскажи внятно что же ты хотел этой фоткой "доказать".

     Зачем? От моего рассказа вторая тётя Мотя появится?

[SaJA]

Видишь ли... Если то что нарисовано ты расцениваешь как "НЕКОТОРУЮ",
ТО С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО СЧИТАТЬ БУРАТИНО И ПАПУ КАРЛО побывавшими на Луне вместо Армстронга и База.

Доходит, нет? 

На самом деле, мишка, к ЛПИ по этому поводу ты придраться не сможешь. Независимо от степени опъянения негра который для нескольких кадров сделал такую цветокоррекцию. У них сказано про цветокоррекцию? Сказано! Поэтому можешь хоть до посинения показывать эту картинку и вопить об афере, к реальному цвету Луны эта картинка имеет ничуть не большее отношение чем предыдущий кадр. Или кадры с ЕОЛ. Так что выдыхай  

[Λорενz]

    Зачем? От моего рассказа вторая тётя Мотя появится?

мишка забалтывает....

мишка! признайся в своей неправоте!

[Чёрный Глиммунг]

Мишка, ты дурак или где?..

...При этом напоминаю что на EOL утверждают что сканы не проходили обработку.
Смекаешь? Вряд ли конечно. 

   SaJA, может быть, ты не в курсе, но Мишка вообще-то сам получал вполне удовлетворительный для НАСА результат, восстанавливая исходный цвет грунта:

  

Да вот же.

Намедни нашел серию кадров, на которых цвета на гОВнометре более-менее сносные. Не пришлось ничего предварительно усиливать- корректировать. Только свел баланс. И получается вот так...









Кстати, только сейчас сам заметил:
ДВА ОТПЕЧАТКА РАЗНОГО РАЗМЕРА!!!
НИЖНИЙ БОЛЬШОЙ С КРУПНЫМ ПРОТЕКТОРОМ, ВЕРХНИЙ МЕНЬШЕ- КАК ДЕТСКИЙ ИЛИ ЖЕНСКИЙ!








И ТУТ ШНЯГА, ТОЛЬКО ЧТО ЗАМЕЧЕННАЯ. СМОТРИМ ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕД МЕЖДУ ГОВНОМЕТРОМ И ТЕНЬЮ-
ПРОТЕКТОР ОТПЕЧАТАН ВДОЛЬ СТУПНИ!!!
ЭТО КАК ЕНТАВО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? НА ХОДУ ПОДМЕТКИ ПОМЕНЯЛИ???


Эти и другие фотки в полном размере можно посмотреть тут
http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/196253761.3/0_ee661_5981b0a4_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9153/196253761.3/0_ee662_cc453b40_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9327/196253761.3/0_ee663_bf0962d3_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/196253761.3/0_ee664_65b5c5be_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6718/196253761.3/0_ee665_d489121d_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/196253761.3/0_ee666_56b6260_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/196253761.3/0_ee667_212fbb5f_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/196253761.3/0_ee668_ae6753a9_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/196253761.3/0_ee669_be6cf159_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9255/196253761.3/0_ee66a_8320893e_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/196253761.3/0_ee66b_5f8e4036_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/196253761.3/0_ee66c_dc9d39e9_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/196253761.3/0_ee66d_a82e4fc8_XXXL.jpg


Вот только одного не пойму: для чего нужно было вывешивать эти фотки на сайте НАСсы в сером цвете???
Неужели насюки считают всех еще тупее себя самих?


ИЗВИНЯЮСЬ, НЕ ПОСМОТРЕЛ ЗАДАННЫЙ РАЗМЕР. ИСПРАВИЛ.

    Убедительное доказательство лжи Попова-Панова про СЕРУЮ ЛУНУ на снимках НАСА!  

[SaJA]

Не, милок, это у насабаранов бытует твердое убеждение что всякая чушь, написанная пин.досами- есть истинная чушь от Бога. А все остальные- идиоты, обязанные с раскрытым ртом внимать ахинее.

Знаешь что забавно? Когда ты ляпаешь всякую чушь мы это легко и непринуждённо показываем. Потому что показать чушь, опираясь на знания, легко. НО ... ты так и не смог показать где у НАСА написана (нарисована) чушь. Может потому что знаний не хватает? Не?  

[SaJA]

  SaJA, может быть, ты не в курсе, но Мишка вообще-то сам получал вполне удовлетворительный для НАСА результат, восстанавливая исходный цвет грунта:

  
    Убедительное доказательство лжи Попова-Панова про СЕРУЮ ЛУНУ на снимках НАСА!  

Ага, спасибо, был не в курсе.
Дак это что получается. Наиболее правильный цвет Луны таки на eol.jsc.
А что ж тогда опровергов тянет куда угодно, но только не к нормальным источникам информации? Вопрос риторический

[Λорενz]

  SaJA, может быть, ты не в курсе, но Мишка вообще-то сам получал вполне удовлетворительный для НАСА результат, восстанавливая исходный цвет грунта:

  
    Убедительное доказательство лжи Попова-Панова про СЕРУЮ ЛУНУ на снимках НАСА!  

97 страница - ужас, сейчас за 1000
к чему приводит упрямство некоторых не признавать объективные собественные ошибки

[mi.shka]

    Зачем? От моего рассказа вторая тётя Мотя появится?

От твоего рассказа будет видно что ты пытался "доказать". А там и к тете Моте дойдем.
И не только к ней.

[mi.shka]

На самом деле, мишка, к ЛПИ по этому поводу ты придраться не сможешь. Независимо от степени опъянения негра который для нескольких кадров сделал такую цветокоррекцию. У них сказано про цветокоррекцию? Сказано! Поэтому можешь хоть до посинения показывать эту картинку и вопить об афере, к реальному цвету Луны эта картинка имеет ничуть не большее отношение чем предыдущий кадр. Или кадры с ЕОЛ. Так что выдыхай  

Ну так и я об том же- К РЕАЛЬНОМУ ЦВЕТУ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

КАК И К ЛУНЕ.

[Λорενz]

А там и к тете Моте дойдем.
И не только к ней.

Когда будет тетя Мотя? на странице 2014?

[mi.shka]

Знаешь что забавно? Когда ты ляпаешь всякую чушь мы это легко и непринуждённо показываем...

...Оптической осью, согнутой об дисторсию...

[mi.shka]

Когда будет тетя Мотя? на странице 2014?

А у тебя понос? Смени памперсы и не ерзай.

[Чёрный Глиммунг]

...Оптической осью, согнутой об дисторсию...

    Всё. Дошёл до кондиции. На теле выступили три рыгочущих смайлика им. Панова.