Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20640 : 20 Декабрь 2013, 17:31:42 »
Патамушта мыслите земными стереотипами. На поверхности Луны нет ни земного грунта, ни песка. Реголит там. Смотрите свойства реголита. И что непанятна?

Фсё нипанятна.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20640 : 20 Декабрь 2013, 17:31:42 »
Загрузка...

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20641 : 20 Декабрь 2013, 17:35:44 »
Фсё нипанятна.
А с этим?
Цитировать
Возьмите ИК пульт ДУ. Ткните светодиодом в объектив камеры мобильника и посмотрите какого цвета луч.
И объясните происходящее посредством вашей нижеприведённой демагогии.

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20642 : 20 Декабрь 2013, 17:40:53 »
Фсё нипанятна.
Эта не панятна?
Цитировать
Оценить относительную яркость лунного грунта (светлоту) визуально оказалось трудно в связи с тем, что она сильно меняется от взаимного расположения глаза наблюдателя и источника света. Эта особенность лунного грунта проявляется в его способности неравномерно рассеивать свет по различным направлениям в зависимости от длины световой волны и угла ее падения.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20643 : 20 Декабрь 2013, 17:47:36 »
Эта не панятна?

Цитировать
Оценить относительную яркость лунного грунта (светлоту) визуально оказалось трудно в связи с тем, что она сильно меняется от взаимного расположения глаза наблюдателя и источника света. Эта особенность лунного грунта проявляется в его способности неравномерно рассеивать свет по различным направлениям в зависимости от длины световой волны и угла ее падения.

Мне что - продать душу дьяволу за эту цитату?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20644 : 20 Декабрь 2013, 18:10:06 »
Мне что - продать душу дьяволу за эту цитату?
Понятно, а с этим как?
Цитировать
Цитата: Телескопыч от Сегодня в 14:47:38
Всё по старой формуле - "пока не вложу свои персты и не увижу своими глазами".

Возьмите ИК пульт ДУ. Ткните светодиодом в объектив камеры мобильника и посмотрите какого цвета луч.
И объясните происходящее посредством вашей нижеприведённой демагогии.
Цитировать
Цитата: Телескопыч
 
Всё остальное - только посредством веры.
А верить щас априори никому низзя.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20645 : 20 Декабрь 2013, 18:20:38 »
Понятно, а с этим как?
Возьмите ИК пульт ДУ. Ткните светодиодом в объектив камеры мобильника и посмотрите какого цвета луч.
И объясните происходящее посредством вашей нижеприведённой демагогии.

Шо Вы мне пультом в лицо тычете?
Детский сад, чессссслово.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20646 : 20 Декабрь 2013, 18:30:31 »
Шо Вы мне пультом в лицо тычете?
Детский сад, чессссслово.
Как за базар отвечать - так сразу в кусты.
Какой жиденький оказался.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20647 : 20 Декабрь 2013, 18:38:35 »
Как за базар отвечать - так сразу в кусты.
Какой жиденький оказался.

Никаких кустов.
Как вы все торопитесь себе победу приписать.
Смешные вы. Наивные, аки дети.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20648 : 20 Декабрь 2013, 18:43:51 »
Никаких кустов.
Как вы все торопитесь себе победу приписать.
Смешные вы. Наивные, аки дети.
Победу над троллем? Наивный аки дитя.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20649 : 20 Декабрь 2013, 18:54:13 »
Ой, блин, какой высокий штиль!
Куда там Державину и Ломоносову.
Думаешь, что-то умное сказал и оригинальное?

Из - за своей грубости и не воспитанности Фыррр у меня в игноре и Вам советую с ним не церемониться...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20650 : 20 Декабрь 2013, 19:07:08 »
http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13-3.htm
 

Как видите, масса полезной нагрузки на траектории отлета к Луне снизилась существенно – до всего 24 тонны!

На практике, из-за более низкой высоты начала работы второй ступени (~32км вместо ~66км), ее средний угол тангажа будет выше, гравитационные потери будут существеннее, а полезная нагрузка еще сократится до 21 тонны чистого груза для лунного комплекса.

Начальная масса ракеты на старте почти на тысячу тонн меньше, недобор абсолютной скорости первой ступени ≈ 1,2км/с.

На высоте около 32км конечная скорость первой ступени относительно ц.м. Земли составит ≈ 1,5км/с; кажущаяся скорость ≈ 1,1км/с

Такая модифицированная ракета Saturn-V безусловно не будет оптимальной и сбалансированной, так что можно будет смело уменьшать массы второй и третьей ступеней, правда, без большого положительного эффекта для полезной нагрузки
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20651 : 20 Декабрь 2013, 19:10:13 »
А балбес ты потому, что аргументы тут и разжевывать не нужно, если человек хотя бы восьмилетку закончил.
Потому что нормальному мужику и  так ясно, что если в пустыне, где песок весь сухой, оставить след от гусеницы, он не будет отличаться по цвету от поверхностного. Что должно быть и на Луне.
Грамотей, блин.
Хамло, к тому же.
Уважаемый Телескопыч! Что должно быть на Луне --  пока не известно!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20652 : 20 Декабрь 2013, 19:18:27 »
Нет там никакой глины. У вас просто галюны. Там обыкновенная тень.  ,G
ваше слово против моего слова...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20653 : 20 Декабрь 2013, 19:22:14 »
http://www.free-inform.com/

"Великий карбюратор"
Новая, полностью переработанная редакция главы №13 посвящена вопросам теплового расчета ЖРД F-1 и путей реализации ЖРД с трубчатой камерой.
Читайте в выпуске:
№13-1 О недостатках трубчатых камер

№13-2 Тепловой расчет ЖРД F-1

№13-3 Карбюраторный вариант F-1
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20654 : 20 Декабрь 2013, 19:23:16 »
против моего слова...
Слово изовравшегося опровергателя ничего не стоит.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20655 : 20 Декабрь 2013, 19:28:25 »
А верить щас априори никому низзя.
Напоминаю всем присутствующим, что буратинушко до сих пор не представило доказательств, что оно - не педофил. А поскольку, по его же заявлению, верить априори никому нельзя, можно считать вопрос о его педофилии доказанным. В этой связи хотелось бы поднять вопрос о том, почему этот растлитель малолетних безнаказанно ведет здесь свою пропаганду.

Я, по крайней мере, в 10 утра пошёл гулять в трусиках и маечке.
И эксгибиционист к тому же.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2013, 19:31:03 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20656 : 20 Декабрь 2013, 19:29:18 »
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm
Данная глава будет посвящена разбору одного единственного вопроса: тепловой режим ракетного двигателя F-1 и проверка его параметров на реалистичность с точки зрения двигателей аналогичного класса.
Важность данного вопроса очевидна: первая ступень лунной ракеты «Сатурн-5» была оснащена пятью подобными двигателями тягой по 690тс каждый, что суммарно составляло около 3450тс в момент взлета: именно столько нужно было по самым минимально-скромным подсчетам для тяжелой 3000-тонной ракеты «Сатурн-5».
При этом для «Сатурн-5» превышение стартовой тяги над весом было всего n ≤ 1,2 - т.е. минимально допустимое.
Поскольку вся программа полета «Сатурн-Аполлон» построена впритык, с минимальными резервами и запасами, то сколько-нибудь существенное уменьшение тяги каждого F-1 делает невозможным выведение 44-тонного корабля на отлетную траекторию к Луне.
Как следствие - не получится вписать в «облегченную» полезную нагрузку пилотируемый посадочный модуль (ЛМ) весом свыше 15т. для «прилунения» астронавтов и последующего возврата на орбиту ИСЛ. Реальные возможности позволяли произвести только облетную миссию с высадкой беспилотного невозвратного аппарата типа «Сервейер» вместо живых астронавтов на лунную поверхность.
Многое из того, о чем пойдет речь ниже, уже неоднократно обсуждалось, поэтому заранее прошу прощение за некоторые повторы.
Название цикла статей для данной главы было изменено - читатель все поймет, главный секрет я раскрою в третьей части этой главы.
Приступая ко второму изданию данной главы, я хотел бы отметить, что многие цифры и данные были уточнены с учетом найденных при активной помощи читателей архивных документов американского космического ведомства
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20657 : 20 Декабрь 2013, 19:31:48 »
Чёрная зависть - не есть хорошо.
Чему завидовать? Завидовать деньгам?
Вы есть странный!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20658 : 20 Декабрь 2013, 19:37:09 »
    В фотошопе есть маленькая хитрость, увеличение размера картинки пошагово, каждый шаг должен увеличивать картинку меньше, чем на 10%. Вполне удовлетворительный результат.
Это - скрипт? Или настройка какого-то штатного инструмента?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20659 : 20 Декабрь 2013, 19:46:43 »
Чему завидовать? Завидовать деньгам?
Вы есть странный!
Кроме Вас никто про деньги и не вспомнил. А у кого что болит - тот про то и говорит.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20659 : 20 Декабрь 2013, 19:46:43 »
Loading...