Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[А. Ю. Экономов]

 Откуда вы это взяли, что запрещали читать и туда-сюда?  Там может у вас проектик какой завалялся, указик ...    "=?

Был, был запрет... Римским Папой.   Если не ошибаюсь, то ещё Л. Таксиль об этом упоминал. А уж ему-то было видней.

[Inika]

Да и в Евангелии сказано, что "не отменить пришел, но исполнить". Так что разницы нет, что НЗ , что ВЗ - одна гнусность другой стоит.

  Интересно, вы в этой теме злопыхаете от зависти к верующим ( вместе с хуманистом ( humanist-ом)  ливенсоном ) или очень форум прикрыть надобно? Про закрытие я не сама придумала, у одного Оракула на форуме прочитала. Что атеистам уже пообщаться больше негде , как на христианской ветке?
  

[МИСТЕР Х]

а про продажу жены как проститутки - давайте ссылку!

Так это же про похождения тов.Авраама и его жены Сарры. Даа ужжж красавчег.

[МИСТЕР Х]

Тов Соло вы раньше смотрите

"Быт.12:11 Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом;
Быт.12:12 и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых;
Быт.12:13 скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя.
Быт.12:14 И было, когда пришел Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она женщина весьма красивая;
Быт.12:15 увидели ее и вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов.
Быт.12:16 И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды. "

Хорош муженек.... И о нем в церквях ежедневно трубят-восхваляют!! А я считаю, подонок он.

[Antediluvian]

Не соглашусь, что отрёкся.  Хотя бы потому, что нет никаких фактов в пользу того, что Ельцин был коммунистом и сторонником идей Ленина.  Говно он был с партбилетом.

При всём уважении к тебе должен сказать, что тут ты рассуждаешь нелогично. В смысле,делаешь вывод без достаточного основания. Мы не можем залезть в мозги к ЕБН и прочитать его мысли, поэтому можем только гадать: то ли он когда-то был коммунистом, да скурвился, то ли он с самого начала прикидывался, выжидая момент. Но есть факт, и от этого можно танцевать: Ельцин отрёкся от коммунистических идей, значит, перестал быть последователем того же Ленина, даже если когда-то им был.

[jasvami]

Нашим же Главнокомандующим может быть только Учитель и Наставник - Слово Бог, Христос Спаситель,

Ну вот Вы сами и назывли Христа Богом, а "Господь"= современному "Сударь ", итак: Христа Вы назвали Сударьом Богом, т.е, - своим старшим братом по принадлежности к роду и начальником, - по иерархии.
И так оно есть на самом деле.
Вам лишь необходимо различать Всевышнего Бога и Бога-Христа, как высшего начальника и  его первого заместителя.

[Antediluvian]

А вот бабушка пенсионерка последнюю свою копеечку принесет - может они откажутся? Да ни в жисть!

Согласно тому же Евангелию, последние две лепты бедной бабушки хапнули и не поморщились. А Иосифыч поставил бабушку в пример. Мол, видали, козлы? Надо всё до трусов тащить в церковь. У воров (уголовников) есть что-то вроде принципа: нельзя красть у человека последнее. У воров-христиан такой ограничитель остутствует, то есть совести нет совсем.

[Antediluvian]

Это бес в вас говорит, ... жирный такой бесяра, упитанный ... Откуда вы это взяли, что запрещали читать и туда-сюда?  Там может у вас проектик какой завалялся, указик ...    "=?

Факт, вообще-то, общеизвестный. Мартин Лютер именно по этому поводу (вернее, это был один из поводов) разосрался с Папой римским. Лютер сказал: "А чего? Пусть читают!" Папа возразил: "Ты чё, охренел?" Лютер изящно парировал: "А пошёл ты на xyй!" И началась Реформация, и кровища, кровища...

[Antediluvian]

Я заметил, что грамотному и думающему человеку лучше не касаться теоретической базы религиозной. Хлипкая, зыбкая, шаткая.

Очень правильное замечание. Добавлю, что эта база впридачу ещё осклизлая и плохо пахнет. Поэтому рукой её трогать действительно не стоит. Пнуть ногой в кирзаче - труха из неё и посыплется.

[А. Ю. Экономов]

При всём уважении к тебе должен сказать, что тут ты рассуждаешь нелогично. В смысле,делаешь вывод без достаточного основания. Мы не можем залезть в мозги к ЕБН и прочитать его мысли, поэтому можем только гадать: то ли он когда-то был коммунистом, да скурвился, то ли он с самого начала прикидывался, выжидая момент. Но есть факт, и от этого можно танцевать: Ельцин отрёкся от коммунистических идей, значит, перестал быть последователем того же Ленина, даже если когда-то им был.

При чём здесь его мозги? - я из действий  исхожу. Ещё со времён его юности...

"Исповедь на заданную тему", читал?

[Antediluvian]

При чём здесь его мозги? - я из действий  исхожу. Ещё со времён его юности...

"Исповедь на заданную тему", читал?

Э-э, понимаешь ли, писал-то он её уже постфактум, а поэтому ему ничто не мешало как-то подогнуть если не сами факты, то своё к ним отношение. Хотя бы ради того, чтобы не выглядеть совсем уж беспринципным подонком - мол, да я эти коммунистические взгляды никогда и не разделял, просто прикидывался для проформы. Впрочем, тип он всегда был "с гнильцой", это не вопрос. А вот насколько он разделял или не разделял какие-то взгляды - тут сложнее. Я не утверждаю, что в какой-то момент он действительно придерживался марксистских взглядов - возможно, никогда и не придерживался. Но оснований это уверенно заявлять у меня нет. Да и какая разница, всегда он был дерьмом или стал им со временем? Важен ведь результат.

[А. Ю. Экономов]

Э-э, понимаешь ли, писал-то он её уже постфактум, а поэтому ему ничто не мешало как-то подогнуть если не сами факты, то своё к ним отношение. Хотя бы ради того, чтобы не выглядеть совсем уж беспринципным подонком - мол, да я эти коммунистические взгляды никогда и не разделял, просто прикидывался для проформы. Впрочем, тип он всегда был "с гнильцой", это не вопрос. А вот насколько он разделял или не разделял какие-то взгляды - тут сложнее. Я не утверждаю, что в какой-то момент он действительно придерживался марксистских взглядов - возможно, никогда и не придерживался. Но оснований это уверенно заявлять у меня нет. Да и какая разница, всегда он был дерьмом или стал им со временем? Важен ведь результат.

Какая разница, подгонял, не подгонял - вот что есть, из того и исхожу.  И потом, я вообще что-то не припомню у него хоть чего-либо в марксистском, так сказать, духе.


Насчёт важности именно  конечного результата, разумеется, согласен.

[Antediluvian]

Какая разница, подгонял, не подгонял - вот что есть, из того и исхожу.  И потом, я вообще что-то не припомню у него хоть чего-либо в марксистском, так сказать, духе.

Так когда он вылез настолько, что его дела стали заметны за пределами его квартиры, то никакого марксистского духа там уже явно не осталось, даже если когда-то он там ночевал.

[livenson]

Само название сего "труда" ("Исповедь на заданную тему") тенденциозно и пафосно.
А смысл просвечивает холуйский - вот была "задана тема" (читай - линия партии), так я ей и следую и исповедуюсь.
Помните как он, будучи с визитом в США и выступая там, положил руку на сердце и сказал: "Вот здесь мой партбилет - с ним я и умру" (за стенографию не ручаюсь, но смысл таков).

Запахло жареным и вот - перед вами убеждённый демократ. О какой личности можно говорить? Дерьмо шестёрочное.

[Стойкий]

ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ К КОРИНФЯНАМ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА 16,22:

Кто не любит Синьоры Иисуса Христа, анафема, маран-афа.

Если сказано, что Бог - изначально не человек:


«Я – Бог, а не человек». Осия 11:9.


То приведённый тобой стих, который есть намеренно оставленное противоречие, следует корректировать в контексте того, что Бог не может быть человеком Иисусом Христом.
Сам Иисус говорит, что он не может быть Господом, назвав моего Бога и своим Богом:


«Восхожу к Богу  Моему и Богу  )< вашему». От Иоанна 20:17.


Итак, Иисус Христос не может быть Господом Богом. 
Конфликт веков разрешится пользу последнего суждения: Иисус не есть Бог.  &/

[Стойкий]

Ну вот Вы сами и назывли Христа Богом, а "Господь"= современному "Сударь ", итак: Христа Вы назвали Сударьом Богом, т.е, - своим старшим братом по принадлежности к роду и начальником, - по иерархии.
И так оно есть на самом деле.
Вам лишь необходимо различать Всевышнего Бога и Бога-Христа, как высшего начальника и  его первого заместителя.

Вы выдаёте желаемое за действительное.
Иисус не может быть моим Сударьом.
Смотрим предыдущее моё сообщение.   

[Augustina]

Был, был запрет... Римским Папой. 

Совершенно верно. Буллой папы Григория IX в 1231 году ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ БИБЛИЮ, причем запрет формально был отменен только Вторым Ватиканским Собором.
В постановлении собора в Безье 1246 года сказано: <<"Что касается божественных книг, то МИРЯНАМ НЕ ИМЕТЬ ИХ ДАЖЕ ПО-ЛАТЫНИ; что же касается божественных книг на народном наречии, то НЕ ДОПУСКАТЬ ИХ ВОВСЕ НИ У КЛИРИКОВ, НИ У МИРЯН".

[Augustina]

почему об этом не знает автор поста?

Автор поста знает, но искать их специально для таких демагогов как Вы - не хочет. Сомневаетесь в утверждении гугль Вам в руки.

[Augustina]

Так это же про похождения тов.Авраама и его жены Сарры. Даа ужжж красавчег.

Возражающий Solo настолько невежествен, что не знает даже об этом.

[Augustina]

Деньги там не фигурировали ни каким образом

Естественно. Если жену продают не за деньги , а за миску похлёбки, то это уже свято и нравственно. Браво!