Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[А. Ю. Экономов]

Да, да у кормушки, как правило, были марсиане.
Вот колхозники и рабочие у кормушки не были. Но  у христиан у кормушки не поклонники толкутся, а попы. Так же и у большевиков были поклонники. Для количества.

Ой, ну клинит тебя на большевик(коммунист)=верующий и пусть клинит. Я  то здесь при чём?

[Antediluvian]

Все при том же: "о преподнесении этих фактов в СМИ и реакции на них общества."

Каких фактов? Или все сбитые самолёты надо считать фактами одного порядка? Ну тогда можно заодно вспомнить, к примеру, А.И. Покрышкина, который сбил по официальным данным 59 самолётов.

Ах, да!! Вы же не в курсе, как Украина пыталась отмазаться от того , что сбила гражданский самолет.

Во-первых, СССР тут совершенно ни при чём (впрочем, у Вас он везде при чём). Во-вторых, что-то не помню, чтобы на Украине кого-то за сбитие гражданского самолёта встречали оркестром, флажками и воздушными шариками, как встречали американцы своих "героев" с крейсера "Винсенс". Так что данный пример вообще мимо кассы - не о том речь.

Речь о том, что если СССР сбил (там вообще тумана много, но пусть так) гражданский самолёт, нарушивший границы воздушного пространства и не подчинившийся нескольким приказам идти на посадку, то "русские не имеют права называться людьми" (Рейган). А если США сбили самолёт на другом конце света, находящийся в своём воздушном пространстве, то это нормально, так этим персидским чуркам и надо, ибо нефиг. Вот в чём дело, а не в том, кто где какой самолёт сшиб. Это в любом случае трагедия, но вот отношение к ней у нас и американцев какое-то немножко разное.

[to]

Если бы Вы предпочитали нормальные аргументы, то не стали бы оперировать словами типа "свои модели социализма". И шведы и финны со смеху бы померли, если бы услыхали, что они построили "социализм".

Странные Вы вещи пишите. Именно от шведов и финнов слышал, что у них настоящий социализм, а советкая модель социализма - это второе издание крепостного права.

[to]

Я и читаю мнения. Разные мнения. Но в отличии от Вас, я не верю авторитетам, какими бы важными они не были. У меня, в отличии от верующих, и свое мнение имеется.

Звучит весьма глупо, т.к. Вы не можете иметь квалифицированное мнение по всем вопросам.

Православному человеку что поп скажет, так он и будет думать.

Ещё одна глупость.

И если Вы считаете, что большевики принесли ОГРОМНУЮ ПОЛЬЗУ тем, что уничтожили большое количество попов-мошенников, то особой пользы лично я в этом не вижу потому, что попы-мошенники были заменены на попов-инструкторов, число которых было гораздо больше, а кормить их нужно было гораздо слаще. Хрен редьки не слаще(с).

Цинично и глупо, т.к. роль РПЦ никогда в России не была стль всепроникающей и властной, как роль ВКП(б)-КПСС.

Убитым и замученным людям совершенно без разницы кто их казнил - фашисты или коммунисты.

Снова глупость. Мы не в царстве мёртвых и ведём речь от лица живых людей.

Да вот уж дудки!! Судить должны люди, пострадавшие от палачей. И если фашистов судят даже в 91 год, то и большевиков нужно судить за аналогичные преступления.

Пока не получается.

Я и говорю: христианство и большевизм - близнецы-братья. Мыслят одинаковыми штампами.

Полнейшая глупость.

В итоге имеем, что у Вас иногда бывают проблески сознания, но в целом оно задёрнуто пеленой обыденных штампов, т.е. типичный случай "обывательского ума".
Извините меня, что Вас побеспокоил.

[to]

Может, и предпочитаете, но отчего-то ими не пользуетесь. Жадный, наверное.

Пользуюсь, но Вы пока не готовы к восприятию этих аргументов.

[to]

Всё проще. Он верун. 

Опять Вы за своё. Напомню Вам, что Вы утверждали будто бы знаменитый поэт Светлов не является евреем, когда Вас ткнули носом в незнании биографии Светлова-Шейкмана, Вы стали писать всякую ахинею, так, что оценка "верун" ближе Вам, чем мне.

[to]

Горбачёв, как и Вы, тоже морочил головы граждан СССР капиталистическим "социализмом" шведов и финнов...

Про Горбачёва не в курсе и не являюсь его соратником, чтобы за него отписываться на ветке.

Но при чём "марксизм", когда идёт речь и хозяйствах крошечных стран, "процветающих в тени" воинов за господство в мире?

Марксизм при том, что его разработчик Карл Маркс обосновал основные тезисы социализма. При этом геополитическое положение стран, вставших на путь создания социально-ответственного государства, лишь обуславливает специфику методов реализации принципов марксизма.

[Стойкий]

  без разумения вы о Слове Синьоры и святых Его:
Не должно было до этого прикасаться ей к Нему - к Богу её.
От Иоанна Богослова 20:18: ...
Мария Магдалина идет и возвещает ученикам, что видела Синьоры и что Он это Сказал ей.

Он Сказал ей к Кому ей - Марии Магдалине должно войти, чтобы быть избавленной от семи бесов... : иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу моему и Отцу вашему, и к Богу моему и Богу вашему.
Евангелие от Марка...
Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.
 

Иисус не может быть Богом, поскольку своего Синьоры он назвал своим Богом:


«Восхожу к Богу  Моему». Иоанна 20:17.


Неужели невидно этого? 
Только для слепцов из ложного христианства.  $

[А. Ю. Экономов]

Опять Вы за своё. Напомню Вам, что Вы утверждали будто бы знаменитый поэт Светлов не является евреем, когда Вас ткнули носом в незнании биографии Светлова-Шейкмана, Вы стали писать всякую ахинею, так, что оценка "верун" ближе Вам, чем мне.

А разве незнание (как-будто) биографии это нечто религиозное?!    +@> 

А Светлов, таки да, не еврей.

[А. Ю. Экономов]

Пользуюсь, но Вы пока не готовы к восприятию этих аргументов.

Глубоководных?   

[to]

А разве незнание (как-будто) биографии это нечто религиозное?!    +@> 

Вы же поняли о чём я. и нижняя строчка тому подтверждение. Для Вас личная убеждённость приоритетней фактического материала, а на этом принципе строится вера.

А Светлов, таки да, не еврей.

[to]

Глубоководных?   

Не, на БФ достаточно простого. Например, знания марксистко-ленинских работ в объёме советского вуза, а то, судя по репликам, некоторые молодые марксисты с источниками плоховато знакомы и про диалектику не слышали.

[А. Ю. Экономов]

Для Вас личная убеждённость приоритетней фактического материала, а на этом принципе строится вера.

Вот у тебя и строится. Посмотри на телеведущего Гордона и его папу.  А я, вот смотрю на фото Светлова - таки да, не еврей. 

[Augustina]

Да,  действительно, а кто? Вот ты утверждаешь, что коммунисты. Тебе это и доказывать.

Ой, "ржунимагу"... А что доказывать то? Достаточно биографию посмотреть. Вступал в партию, получал спецаёк, имел спецдачу, носил партбилет - значит коммунист.
Вот с христианином - сложнее. Им партбилеты не выдают.

Только придётся учесть, что при Ленине и Сталине таких "коммунистов" в расход пускали.

А кого они в расход не пускали? И белых, и красных, и капиталистов, и колхозников, и матросов, и солдат и товарищей...
Бандиты "своих" легко убивают. Как только денег не поделили, так один другого и в расход...

Так и Ленин со Сталиным: вчера ещё Троцкий был "товарищ", а завтра бац его ледорубом по башке...Вчера ещё Н.Бухарин был "товарищ" и даже "любимец всей партии", а завтра - "враг народа" и к стенке его...
Следуя Вашей логике "настоящими" большевиками всего то и были Ленин со Сталиным. А все остальные - перерожденцы и враги. А уж тем более те, кто осмелился быть несогласными с этими двумя.
Ну копия взаимоотношений между главарём и остальными членами банды.

[Augustina]

Ой, ну клинит тебя на большевик(коммунист)=верующий и пусть клинит. Я  то здесь при чём?

Притом, что вылитый ПОП от большевистской веры. Как две капли воды похожий на христианского попа-мошенника внушающий "пастве" явную ложь о христианском рае.

[livenson]

Иисус не может быть Богом, поскольку своего Синьоры он назвал своим Богом:

Уважаемый, нет ни вашего бога, ни его сударьа. В 17-м всех поставили к стенке.

[livenson]

Мы рассматриваем

Мы рассматриваем тему "БОГ или бог?"
Всё остальное ваши хотелки.

[А. Ю. Экономов]

Ой, "ржунимагу"... А что доказывать то? Достаточно биографию посмотреть. Вступал в партию, получал спецаёк, имел спецдачу, носил партбилет - значит коммунист.

Могу только посочувствовать...

[А. Ю. Экономов]

А кого они в расход не пускали? И белых, и красных, и капиталистов, и колхозников, и матросов, и солдат и товарищей...
Бандиты "своих" легко убивают. Как только денег не поделили, так один другого и в расход...

Так и Ленин со Сталиным: вчера ещё Троцкий был "товарищ", а завтра бац его ледорубом по башке...Вчера ещё Н.Бухарин был "товарищ" и даже "любимец всей партии", а завтра - "враг народа" и к стенке его...

О деньгах Ленина и Сталина поподробней пожалуйста... В каких банках хранились, в каком количестве, как отражались на личном быте?

[А. Ю. Экономов]

Следуя Вашей логике "настоящими" большевиками всего то и были Ленин со Сталиным. А все остальные - перерожденцы и враги. А уж тем более те, кто осмелился быть несогласными с этими двумя.
Ну копия взаимоотношений между главарём и остальными членами банды.

Не нужно мне приписывать собственное болезненное состояние.