Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[livenson]

Стойкий, Вы победили всех своих оппонентов. Ставлю плюс.

Скорее, вместо - "победили", подойдёт - "задрал".

[Antediluvian]

Скорее, вместо - "победили", подойдёт - "задрал".

Это тактика. Важен результат. 

[livenson]

Это тактика. Важен результат. 

А результата-то никакого и нет. Как не было ни Бога, ни  бога, ни человека, ни духа, так и нет. И не предвидится.
К тому же, за время "расследования" Стойким высказываний фантастических персонажей из фантастических же книжек, Перельман успел нам привести доказательство реальной ситуации, напрочь исключив наличие во Вселенной чего-либо подобного этим бирюлькам.

[Antediluvian]

А результата-то никакого и нет. Как не было ни Бога, ни  бога, ни человека, ни духа, так и нет.

Стойкий доказывал тезис "Иисус - не бог". Это не противоречит тезису "бога нет".

[livenson]

Стойкий доказывал тезис "Иисус - не бог". Это не противоречит тезису "бога нет".

Так он же прав. Я тоже знаю, что он не бог. И даже предполагаю - кто.

[Стойкий]

Стойкий, Вы победили всех своих оппонентов. Ставлю плюс.

Это только начало....
Сначала будет упразднена русская православная церковь:

"Произойдёт то, чего никто не ожидает.
Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится.
Православие в ней возродится и восторжествует.
Но того православия, что прежде было, уже не будет.   $
Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.
Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера.
Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой.
У него будет сильная воля". Из пророчества Феофана Полтавского 1930 г.

Потом и католичество:

«Священные храмы первоначального римского образца
отбросят ложные основы,
вернувшись к первоначальным гуманным основам,
изгнав культы святых». Пророчества Нострадамуса. Центурия 2. Катрен 8.

В результате весь христианский мир прозрит, что Иисус Христос никогда не был Господом Богом. 
Но а потом возьмёмся за неверных мусульман, дабы так же упразднить это полоумное средневековье...... 

[Стойкий]

Так он же прав. Я тоже знаю, что он не бог. И даже предполагаю - кто.

«Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает
всякое ложное толкование, то всё равно найдётся человек, который
поймёт всё не правильно..............».   

[livenson]

«Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает
всякое ложное толкование, то всё равно найдётся человек, который
поймёт всё не правильно..............».   

Я бы не был столь категоричен.
Но, отсутствие хоть сколь-нибудь завалящего примера обратной связи, говорит о том, что вся эта галиматья с богом может продолжаться лишь до тех пор, пока живут на свете дураки и такие жу стойкие, как вы.

[Babay]

Я бы не был столь категоричен.
Но, отсутствие хоть сколь-нибудь завалящего примера обратной связи, говорит о том, что вся эта галиматья с богом может продолжаться лишь до тех пор, пока живут на свете дураки и такие жу стойкие, как вы.

Не каждый умный среди умных выживет, вот среди дураков он умен пока петух жареный не клюнет. А почему умные в друзья выбирают дураков, но не модераторов?

[Antediluvian]

Бабай, у Вас есть умные друзья? Вот не верю.

[Стойкий]

Я бы не был столь категоричен.
Но, отсутствие хоть сколь-нибудь завалящего примера обратной связи, говорит о том, что вся эта галиматья с богом может продолжаться лишь до тех пор, пока живут на свете дураки и такие жу стойкие, как вы.

В таком случае вы и есть дурак, поддерживающий эту якобы галиматью. 
У вас проблему с процессом мышления...... 

[livenson]

В таком случае вы и есть дурак, поддерживающий эту якобы галиматью. 
У вас проблему с процессом мышления...... 

Я не дурак - я умный, так как не поддерживаю "эту галиматью".
Ваш же процесс "мышления" прозрачен и ясен. Он заключается в том, что мы не мыслите сам. Ну, вообще.

[Стойкий]

Я не дурак - я умный, так как не поддерживаю "эту галиматью".
Ваш же процесс "мышления" прозрачен и ясен. Он заключается в том, что мы не мыслите сам. Ну, вообще.

Если бы вы были бы умным, то вы слиняли бы отседав, а не продолжали бы поддерживать эту якобы галиматью, но увы, я оказался прав....вы д...... 

[Стойкий]

  "Иаков, раб Бога и Синьоры Иисуса Христа" -  Иаков

"Благословен Бог и Отец Синьоры нашего Иисуса Христа" -  Пётр

"Да будет с вами благодать , милость, мир от Бога Отца и от Синьоры Иисуса Христа, Сына Отчего, в истине и любви" - Иоанн

"Единому премудрому Богу, спасителю нашему чрез Иисуса Христа Синьоры нашего, слава и величие, сила и власть..." -  Иуда

"И открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, чрез воскресение из мёртвых, о Иисусе Христе Господе нашем" -  Павел

Итак, кто из пятерых : Иаков,Пётр,Иоанн,Иуда,Павел  не был апостолом?

Все они есть Апостолы, но то, что они в Евангелие оставили намеренные противоречия, вами приведённые, как раз-таки и говорит о том, что наяву они не считали Иисус Господом, поскольку знали наверняка:

"Я - Бог, а не человек". Осия 11:9.

Не могли они принять человека Господом Богом (и это ещё при том, что этого не утверждал и сам Иисус Христос).
Желаете проверить это?
Пожалуйста.....если я скажу вам, что я есть Бог, будучи человеком...вы мне поверите....конечно же нет....так было бы и с Иисусом Христом, если бы он стал это утверждать....чего он конечно же не делал...поскольку был разумным, чтобы нести подобную ахинею....
Итак, Иисус Христос никогда не был Господом Богом. 

[livenson]

Если бы вы были бы умным, то вы слиняли бы отседав, а не продолжали бы поддерживать эту якобы галиматью, но увы, я оказался прав....вы д......  

Я, пожалуй, вас поддержу, если вы оставите в покое своего бога, и будете стойко отстаивать новый постулат - "livenson дурак. Это явствует из его поддержки галиматьи[/b]".
Я сочту, что вы начали мыслить.

[Babay]

Бабай, у Вас есть умные друзья? Вот не верю.

  Не верить - обычное дело обольщения. Но я же предполагал, а вы полагаете, что у умных друзья чаще дураки. Но вы предположить не способны, что бывают исключения. У меня жена умная и друг.   

[Babay]

Я, пожалуй, вас поддержу, если вы оставите в покое своего бога, и будете стойко отстаивать новый постулат - "livenson дурак. Это явствует из его поддержки галиматьи[/b]".
Я сочту, что вы начали мыслить.

Не делайте ему исключения из правил даже предположительно. А то и его богу придется  сделать это. 

[Antediluvian]

  Не верить - обычное дело обольщения. Но я же предполагал, а вы полагаете, что у умных друзья чаще дураки.

Это гдле я такое полагал? Пальчиком покажите.

Но вы предположить не способны, что бывают исключения. У меня жена умная и друг.

 Бедная женщина... 

[Стойкий]

Я, пожалуй, вас поддержу, если вы оставите в покое своего бога, и будете стойко отстаивать новый постулат - "livenson дурак. Это явствует из его поддержки галиматьи[/b]".
Я сочту, что вы начали мыслить.

Я могу и совместить эти два направления, ду.... 

Итак, Иисус не может быть Господом, поскольку он не искушал Бога своего: 

«Потом берёт Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
И говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: «Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею». Иисус сказал ему: «написано также: не искушай Синьоры Бога твоего»».   От Матфея 4:5-7.

[Стойкий]

кто это сказал?
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.

кому это сказал?
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!

Вы сами лично слышали, чтобы Фома говорил о том, что Иисус есть его Господь и Бог? 
То, что вы прочитали, не есть олицетворение действительности, поскольку Евангелие написано таким образом, что в Нём следует обрабатывать намеренно оставленные противоречия, дабы правильно воспринять запечатлённое в Благой Вести. 
Итак, Иисус не мог быть Господом, поскольку Апостолы знали наверняка, что Бог - изначально не человек: 

"Я - Бог, а не человек". Осия 11:9.