Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[livenson]

следует.

[Inika]

У всех верующих в авторитетах числятся только те, кто что то лепечет в пользу религиозной выдумки.

  А почему бы и нет? Приведите хоть одно преимущество атеистического сознания над религиозным? Бог не позволяет лениться, грешить, быть жесткосердным,  обещает любящим Его более счастливую загробную жизнь. Сплошные плюсы. Грешники и рвачи протестуют? Да ничего удивительного. Веруюшие ученые- однозначно мои кумиры. Они совершают свои открытия с любовью к Богу и к человеку ( обязанность верующего человека) , а вот насчет остальных ученых ( неверующих) можно поспорить: вполне возможно, что ради наживы и во зло людям.

[Antediluvian]

Два невежественных и туповатых жида, Antediluvian и livenson глумятся над христианством.

Почти как в анекдоте: "Я так и знал, что по первому пункту возражений не будет".  +@>

[Antediluvian]

В этом и заложен смысл: 

«О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия,
Ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придёт, как тать ночью». 1-ое Фессалоникийцам. 5:1,2.

Насчёт "дня господнего" - это бабушка надвое сказала, а вот попы уже сейчас - "как тати ночью". Тренируются, видимо.

[Antediluvian]

  А почему бы и нет? Приведите хоть одно преимущество атеистического сознания над религиозным?

Ну сами судите: один человек верит в домовых, уважает их, немного побаивается, пытается задобрить, раскладывает по дому кусочки еды, она протухает, воняет, заводятся тараканы, мошкара и прочая дрянь, он эту гниль не убирает - как бы домовой не прогневался... А второй в домовых не верит и подобной ерундой, конечно же, не страдает. У кого из них двоих преимущество?

Разницы между верой в бога и верой в домовых в принципе нет никакой. Но есть разница в организации - "домовяне" не навязывают свою веру всем подряд, а христиане навязывают.

[jasvami]

Разницы между верой в бога и верой в домовых в принципе нет никакой.

- Примитивный взгляд духовного примитива, незнающего элементарного: своей человеческой сути, как существа из рода богов.

[Antediluvian]

- Примитивный взгляд духовного примитива, незнеющего элементарного: своей человеческой сути, как существа из рода богов.

"Примитивный взгляд духовного примитива, не знающего элементарного: своей человеческой сути как существа из рода домовых". Тперь покажите, чем данное высказывание по доказательности уступает Вашему.

[Inika]

Разницы между верой в бога и верой в домовых в принципе нет никакой. Но есть разница в организации - "домовяне" не навязывают свою веру всем подряд, а христиане навязывают.

 Так или иначе свою веру навязывают практически все. Или свое " безверие", смысл тот же. Но "домовяне"  делают это особенно изощренно -через сонники, суеверные страхи, гадания, сглазы, порчи, заговоры на удачу, проклятия   т. п.  Если вера во Христа посылается свыше : " .. Никто не приходит ко Мне, если Отец не призовет"..,- то навязывать веру во Христа нельзя. Можно только проповедовать с целью ознакомления-  может кто-то "услышит" и раскается в своих грехах( !!!!) .  

[Augustina]

 А почему бы и нет? Приведите хоть одно преимущество атеистического сознания над религиозным?

Нет потому, что религия (любая) не даёт знания. Более того, религия авраамическая даже выдумала такой мозговой вывих, как "первородный грех" (то бишь вселенскую вину всех человеческих поколений) за стремление человека к знаниям. Ещё более того, за 6000 лет жрецы твердо усвоили, что манипулировать можно только людьми глупыми (аки дети), и потому изо всех сил во все времена стремятся уничтожить источник знаний - изобретательство.
Но в то же время, как свинья под дубом, пользуется достижениями людской изобретательности: электричеством, транспортом, химией, медициной, даже вот компьютером и интернетом и т.д. Не религиозными молитвами все это создано. Но именно изобретательность является тем основным двигателем, которое делает жизнь людей легче. Религия и на пол-ногтя не облегчила жизнь людей. Вот и преимущество.

Бог не позволяет лениться, грешить, быть жесткосердным

Не бог! Люди декларативно придумали, что вот так было бы хорошо, но одновременно с этим добавили таких мерзостей в свои безумные инструкции, что все хорошие декларации потонули в пучине отвратительного.

Веруюшие ученые- однозначно мои кумиры. Они совершают свои открытия с любовью к Богу и к человеку

Ага, только вот же конфуз: открытия то совершаются не молитвами, а исследованиями, обобщениями и экспериментами, в которых совершенно нет нужды обращаться к богу.

[Augustina]

Так или иначе свою веру навязывают практически все. Или свое " безверие", смысл тот же.

Не все и не тот же. Атеист не будет запрещать сделать переливание крови своему ребёнку только потому, что какая-то там выдуманная догма запрещает это делать.

Но "домовяне"  делают это особенно изощренно -через сонники, суеверные страхи, гадания, сглазы, порчи, заговоры на удачу, проклятия   т. п.

Все эти персонажи так же выдуманы христианами. И общее их название - "нечистая сила" в противовес, видимо, "силе чистой". Если христианин верит в бога, то автоматически ОБЯЗАН верить и в сатану.

Можно только проповедовать

А кто сказал, что "можно"? Если религию навязать нельзя, что же попы так настырно лезут к детям? В детские сады, школы, институты, армию? Сидели бы в своих храмах и ждали заинтересовавшихся...Ан нет, это их не устраивает.

[Antediluvian]

Так или иначе свою веру навязывают практически все. Или свое " безверие", смысл тот же. Но "домовяне"  делают это особенно изощренно -через сонники, суеверные страхи, гадания, сглазы, порчи, заговоры на удачу, проклятия   т. п.  

Замените сонники на пророчества, гадания на молебны, сглазы и порчи на грехи, заговоры на молитвы, проклятия на анафемы... суеверный страх можно оставить как есть. Что изменилось?

Если вера во Христа посылается свыше : " .. Никто не приходит ко Мне, если Отец не призовет"..,- то навязывать веру во Христа нельзя. Можно только проповедовать с целью ознакомления-  может кто-то "услышит" и раскается в своих грехах( !!!!) . 

Если бы христиане вели себя так ("может, кто и услышит"), то у меня бы к ним вообще не было претензий - мало ли у кого какая колобродина в голове. Но они ведут себя совсем не так.

[Стойкий]

А, кто имеет то? Ключ сей? ФСБ? ФБР? Папа (не ко сну буде помянут) римский?

Они слишком глупы, чтобы иметь разумное……   

  Вы, наконец?

Я, конечно же, ибо не сказывал бы об этом…..   

  И, главное, кто вам лично сказал, что это шифр? 

Мой Учитель и Наставник:

«А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель – Христос, все же вы – братья;
И не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос». От Матфея 23:8,10.

За казалось бы написанным в Библии бредом кроется научно обоснованное Знание о сотворении Богом чего бы-то ни было…….

«Кто любит Бога, тому дано Знание от Него». 1-ое Коринфянам 8:3.

Не хочется говорить обидного, но есть такой диагноз от народа - пришибленный.
Вы слышали о таком?

Пришибленный я, как собственно и вы, но нас отличает нездоровость вашего мышления относительно моего совершенного мышления..…вы только думаете, что вы разумны…..погрязший в человеческих знаниях, кои за пределами этой планеты не могут быть востребованы в силу их невежественности……   $

«Никто не обольщай самого себя.
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: «уловляет мудрых в лукавстве их».
И ещё: «Господь знает умствования мудрецов, что они суетны»». 1-ое Коринфянам 3:18-20.

[Стойкий]

  А почему бы и нет? Приведите хоть одно преимущество атеистического сознания над религиозным? Бог не позволяет лениться, грешить, быть жесткосердным,  обещает любящим Его более счастливую загробную жизнь. Сплошные плюсы. Грешники и рвачи протестуют? Да ничего удивительного. Веруюшие ученые- однозначно мои кумиры. Они совершают свои открытия с любовью к Богу и к человеку ( обязанность верующего человека) , а вот насчет остальных ученых ( неверующих) можно поспорить: вполне возможно, что ради наживы и во зло людям.

Твоя вера = взглядам атеистов.
Не видать тебе загробной жизни, ибо этому есть преграда - твоя ложная вера........   

[Стойкий]

  Любой несомненный факт, который тебе невыгоден- ты не признаешь.
Но -дело твоё. 

У тебя с головой не всё в порядке…. признавать невыгодное можешь только ты…. 

Итак, Иисус Христос никогда не был Господом, поскольку он восшёл к своему Богу:

«Восхожу к Богу  Моему». От Иоанна 20:17.

[livenson]

1. За казалось бы написанным в Библии бредом кроется научно обоснованное Знание о сотворении Богом чего бы-то ни было…….
2. «Кто любит Бога, тому дано Знание от Него». 1-ое Коринфянам 8:3.
3. Пришибленный я, как собственно и вы, но нас отличает нездоровость вашего мышления относительно моего совершенного мышления..…

1. Спасибо, что и вы увидели бред в библии.
2. Это голословное утверждение, как и многие другие, написанные вами, подтверждаемые лишь мифологическими и литературными персонажами, как-то, лукой, осией, иоанном, христом. Уважаемый с "совершенным мышлением", хватит полоскать вонючую портянку. Прёт.
3. Если у вас с головой, как вы утверждаете, всё в порядке, то найдите то место, где я назвал вас пришибленным? Или вы такой во всём? То есть, трепло.
P.S. Мы все, уважаемый знаем, что иисус не господь бог. не долбите в одну точку. Знаем и согласны, что он не бог, а дешёвый авнтюрист, в крайнем случае - "иудейский царь", посаженный на кол римским наместником. За дело.

[Inika]

Замените сонники на пророчества, гадания на молебны, сглазы и порчи на грехи, заговоры на молитвы, проклятия на анафемы... суеверный страх можно оставить как есть. Что изменилось?

 Похожее-безусловно есть, но только на первый взгляд. Церковь призывает к покаянию, и это главное. Православие вообще с язычеством перекликается во многом, но все равно это вовсе
не язычество , а вера в Единого Бога.

 Если бы христиане вели себя так ("может, кто и услышит"), то у меня бы к ним вообще не было претензий - мало ли у кого какая колобродина в голове. Но они ведут себя совсем не так.

 В школах преподают массу предметов, которые многим людям в жизни никогда не пригодятся. Кто-то западет на химию, а кто-то нет. Поэтому основы религий должны преподаваться в школе как обязательный предмет, а человек сможет сам для себя выбрать, что ему ближе по духу. Не думаю, что Богу обязательно нужно, чтобы все люди как один были погружены  в молитвы с утра до ночи подобно монахам ( этого вроде так боятся атеисты?). Монахи- избранные и их единицы.   

[Валдай]

Похожее-безусловно есть, но только на первый взгляд. Церковь призывает к покаянию, и это главное. Православие вообще с язычеством перекликается во многом, но все равно это вовсе
не язычество , а вера в Единого Бога.

 В школах преподают массу предметов, которые многим людям в жизни никогда не пригодятся. Кто-то западет на химию, а кто-то нет. Поэтому основы религий должны преподаваться в школе как обязательный предмет, а человек сможет сам для себя выбрать, что ему ближе по духу. Не думаю, что Богу обязательно нужно, чтобы все люди как один были погружены  в молитвы с утра до ночи подобно монахам ( этого вроде так боятся атеисты?). Монахи- избранные и их единицы.   

А зачем нужно, чтобы кто-то "западал"?
Вера должна быть (если она действительно существует) естественной, а не фарисейской

[Inika]

Твоя вера = взглядам атеистов.
Не видать тебе загробной жизни, ибо этому есть преграда - твоя ложная вера........   

 Это потому, что я за атеистов переживаю )))

 

[Inika]

А зачем нужно, чтобы кто-то "западал"?
Вера должна быть (если она действительно существует) естественной, а не фарисейской

 Может и неправильное слово подобрала. Имела ввиду "искренне заинтересуется", а все остальное "приложится". Фарисейство, вроде бы, не так уж и плохо, у него все-таки есть перспективы, если сделать шаг в сторону от лицемерия.

Апостол Павел где-то в НЗ себя фарисеем называл.

[Сергей Баландин]

Фарисейство, вроде бы, не так уж и плохо, у него все-таки есть перспективы, если сделать шаг в сторону от лицемерия.

– Не будьте дурой, не делайте этого шага ни в коем случае!