Что посеешь, то и пожнёшь...

[healer]

А.Ф.: В этой точке зрения есть, безусловно, свое рацио. Но как в любой теории здесь есть несколько упрощений вполне понятных, когда мы теоретизируем. Первая вещь, когда мы говорим о Ротшильдах и Рокфеллерах – это условные понятия, потому что за Ротшильдами стоит определенный кластер, и за Рокфеллерами тоже стоит определенный кластер. Да, весь 20 век шла борьба между этими кластерами и Рокфеллеры, действительно, грубо говоря, выиграли у Ротшильдов две мировые войны, потому что Рокфеллеры играли на обеих площадках, а Ротшильды почти только на одной и в этом отношении это верно. Но не стоит преувеличивать степень противостояния перед этими группировками. Начать с того, что Рокфеллеры это реальная экономика, а Ротшильды это финансы, т.е. есть зона несовпадения интересов. И хотя Рокфеллеры после создания Федеральной резервной системы очень активно укрепляли там свои позиции, тем не менее ситуация не так проста. Нужно учесть одну вещь: между членами первых 20 кланов, которые реально относятся к тому слою, которых Дизраэли назвал хозяевами истории, между ними что-то водяного перемирия: никогда противника не добивают до конца. Добивают выскочек из второй сотни, как Кеннеди, например, и чью семью наказывали в течение трех поколений за то, что выскочил так  высоко и как не положено.

В.М.: Он на ФРС покусился, если это верно.

А.Ф.: Конечно, он много чего продемонстрировал, это абсолютно верно. Вообще-то он много на что покусился. Он продемонстрировал, что будет играть по своим правилам и закончилось это дня него очень и очень плачевно, а чтобы ни у кого не было соблазна, то и семью во втором и третьем поколении тоже наказывали. Что верно в этой схеме? Россия действительно не обладает полной субъекностью игр в современном мире.

В.М.: СССР обладал?

А.Ф.: Безусловно, после Второй мировой войны СССР обладал. СССР не обладал в 20-е гг.. К концу 30-х гг. используя противоречия британцев и американцев, Рокфеллеров и Ротшильдов. К концу 30-х гг. СССР стал субъектом мировой политики. Попытка уничтожить Советский Союз при помощи Гитлера провалилась, и после войны СССР вышел сверхдержавой, которая, безусловно, до конца 80-х была одним из субъектов мировой истории. Затем эта субъектность стала стремительно уменьшаться.

В.М.: А Советский Союз плевать хотел на Рокфеллеров и Ротшильдов?

А.Ф.: Нет, конечно, ни в коем случае.

В.М.: Андрей Андреевич Громыко как к этому относился?

А.Ф.: Не знаю, как относился Громыко, но из того, что я знаю, Советский Союз очень внимательно относился к точке зрения и Рокфеллеров и Ротшильдов. Кроме того, с конца 60-х гг. именно Рокфеллерам удалось и их структурам, Римский клуб, Трехстороння комиссия, им удалось увлечь советскую элиту по такому второстепенному вопросу как экология. Но Рокфеллеры очень активно действовали по закреплению позиции определённого сегмента советской элиты в части, в качестве элемента мировой системы. Рокфеллеры здесь поработали активно. По крайней мере, они были на виду. Почему-то, мне кажется, что то же самое делали Ротшильды, только значительно более скрыто. Мы никогда не узнаем всей правды. Кстати, тот же Громыко, которого вы сейчас упомянули, сказал, что если бы мир узнал всю правду о международных отношениях, он бы взорвался. Естественно, я думаю, что постоянно шли контакты по разным линиям между советским правительством и Рокфеллерами, между советским правительством и Ротшильдами.

В.М.: Но, нужно быть сильным, при этом. Разные бывают контакты.

А.Ф.: Конечно. Но это было обсуждение. И из того, что я знаю, советское руководство далеко не всегда готово было к лобовому столкновению и с Рокфеллерами, и с Ротшильдами и предпочитало договариваться. То же самое Рокфеллеры и Ротшильды. Договариваться об элементарных вещах. Цена на алмазы. Лучше договориться. Мир устроен вот таким образом. Тогда Советский Союз был субъектом, с которым договаривались. А в 95-м году Клинтон, выступая в октябре 95-го года перед начальниками комитетов штабов, сказал, что мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой. И это как минимум было. Здесь ситуация была буквально кардинальная. Кто мог бы в 85-м году предположить, что через 10 лет американский президент сможет говорить о России, право преемнице Советского Союза, такие вещи. 10 лет, и ситуация изменилась.

[healer]

В.М.: Современная ситуация. У  вас вышла книга называется "Русский  успех. Ретроспектива и перспектива". Она бестселлер, она хорошо продаётся. Но дело даже не в этом. Мне кажется, что всякий, кто сейчас возьмется охарактеризовать, а как нам собственно куда-то вернуться. Не знаю, с Советским Союзом понятное дело. Есть классическая формула Владимира Путина: "Всякий, кто желает восстановления Советского Союза не имеет ума, а кто не сожалеет – не имеет сердца". Она работает, на мой взгляд, но нечто подобное, ощущение силы, вернуть бы всё это России, у многих в голове, да и в сердце тоже. А вот, что это будет за русский успех? Что это будет за история? Как нам возвратится к тому, чтобы с нами считались, если мы в этой "матрёшке" пока такие слабенькие и хиленькие?

А.Ф.: Вернуть Советский Союз невозможно, да и не нужно. Советский Союз был адекватен своей эпохе, и крушение Советского Союза произошло по двум причинам. Был структурный кризис, не системный, но "горбачёвщина", то есть союз части советской номенклатуры и западного капитала обрушил структурный кризис в системный. Советский Союз не восстановим.

В.М.: Минуточку. А вот скажите. Может они по нефти не договорились, как по алмазам?

А.Ф.: Нет.

В.М.: А то есть такая теория, что всё рухнуло из-за нефти?

А.Ф.: Нет. Всё значительно сложнее. Ну, если мы об этом заговорили, дело вот в чём. Во второй половине 40-х годов, уже после окончания Второй мировой войны. На Западе возникла новая хищная фракция буржуазии: корпоратократия. В отличие от государственного монополистического капитала, который готов был сосуществовать с Советским Союзом, корпоратократия  носила глобальный характер и проникала везде. После того, как Советский Союз резко увеличил торговлю нефтью в конце 50-х годов, у нас в стране возник слой номенклатуры, а так же связанней с ней ГБ и теневого капитала, который был ориентирован не интеграцию в мировой рынок. То есть это был советский сегмент корпоратократии. И это было связано не только с нефтью, а с более широким процессом интеграции в мировую систему. Вехи важные, 56-й год - провозглашение Хрущёвым доктрины сосуществования государств  с разным строем, 61-й год – новая программа КПСС. Именно вот этот слой вступил в союз с западным капиталом и обрушил Советский Союз. Нефть играла очень важную вещь, но не только нефть, а также классовый интерес.

В.М.: Мы сейчас говорили о том, собственно говоря, как бы нам вернуть силу Советского Союза, не возвращая сам Советский Союз. Было бы неплохо стать такими же серьезными авторами на международной арене, чтобы с нами считались и Рокфеллеры, и Ротшильды, Морганы, если они существуют, и страны замечательные крупные, и международные организации, и все-все. У меня вопрос: есть две точки зрения на этот счет, куда нам пойти подпитаться этой силой? Вы не отрицали тоже в ходе нашей беседы, что мир глобален и нам с кем-то надо сотрудничать с кем-то и встраиваться в эту огромную международную систему. Так нам на восток или на запад, нам в старую дряхлеющую Европу или посмотреть на молодых тигров, главный из которых Китай, или нам никуда не ходить?

А.Ф.: Вы сами сказали старая дряхлеющая Европа. Ну, что мы будем некрофилией заниматься?

В.М.: Не будем. Мы с вами точно не будем.

А.Ф.: Я когда последний раз был в Италии, меня пронзила вдруг острая мысль, это было во Флоренции, и мы сидели с сыном обедали в ресторане, сновали итальянцы. Меня вдруг пронзила острая мысль, что нынешние итальянцы также соотносятся с этим совсем, как нынешние арабы с пирамидами.

В.М.: Многие наши туристы, я вам честно скажу, полагают, что те вот кого они видят вокруг, это и есть те люди, которые построили пирамиды. Изумлению их нет предела. Люди же наши все-таки, они же кое-чему учились, понимают, они видят, что эти не могли. Как так вышло, что случилось!? Приходится рассказывать.

А.Ф.: Европа, которая не может отстоять ни свою расовую идентичность, ни религиозную: в европейской Конституции нет упоминания о христианстве. Европа – это постзапад, это умирающее общество, это общество, которое через 40-50 лет будет иметь другое расовое и другое культурное лицо. 

В.М.: Вам ответят, ну, там так все мило, улички чистенькие.

[healer]

А.Ф.: Во-первых, не очень чистенькие. Я это называю синдромом  Сидония Аполлинария. Был такой римлянин, его письма нашли. Он пишет письмо своему другу или брату, не помню. Он пишет: "В какое чудесное время мы живем. Я сижу рядом с бассейном, над водой зависла стрекоза – все мирно и спокойно". Это было буквально за несколько лет до того, как Рим был разрушен Аларихом. Поэтому не надо заниматься некрофилией. Что касается восточной вещи. Правильно сказано: тигр – кто же захочет лезть в пасть к тигру, тем более что у этих тигров еще 20-25 лет буквально, я думаю, может все произойти – начнутся очень серьезные проблемы. Когда говорят об успехе Китая  - это бесспорно, это экономический успех. Но чем больше у Китая экономических успехов, тем больше социальных проблем, рост социальной поляризации между слоями, между классами и между регионами. Это очень серьезная проблема. Поскольку мир един, то можно сказать так, как говорил герой фильма "Служили два товарища": пусть белые гады не радуются, мы помрем сегодня, а они помрут завтра. Трудно сказать, кто соскользнет раньше, Европа или Китай. Но соскальзывают практически все, и США, и Европа, и Китай. Как это ни парадоксально, я вижу в этом колоссальный шанс для России. Дело в том что, как показывает история, Россия выскакивает из исторических ловушек во времена европейских и мировых кризисов. После смуты начала 17 века нас можно было брать голыми руками.

В.М.: Да брали уже – уже в Кремле сидели чужие люди!

А.Ф.: Совершенно верно. А после того как Михаил стал царем, а юридически царем был Владислав, но Владиславу не хватило 1-2 тысяч человек, чтобы выкинуть его из Кремля. Тем не менее, поскольку Европа была занята 30-летней войной с 1618 по 1648 год, ей было не до нас. А когда Европа очухалась, мы уже были настолько сильны, что, по крайней мере, могли бить поляков. То же самое после петровских реформ, которые были квазисмутой, которые разрушили страну – нас тоже можно было брать голыми руками. Но Европа воевала за испанское наследство, за австрийское наследство, а когда она закончила войны, Россия, получив пространство для вдоха, уже настолько набрала сил, что могла бить Фридриха II. Впервые наши казаки проехали по Берлину во время семилетней войны, и город приходил около года в себя. Т.е. "едут-едут по Берлину наши казаки" – это семилетняя война.

В.М.: В песнях художники и песняры осмыслили чуть позже.

А.Ф.: Совершенно верно. После гражданской войны Россию можно было брать голыми руками, потому что как сказал Фрунзе, нужно распустить этот сброд, Красную Армию, и антоновское восстание подавляли уже интербригады, а не красноармейцы, и не только потому что русские не хотели убивать русских – это лирика. В Европе было 500 тыс. белогвардейцев, готовых воевать, но Европе было не до нас: в Европе грызлись американцы, англичане против немцев, англичане против американцев, Ротшильды против Рокфеллеров. И вот в условиях этого кризиса был сделан рывок - команда Сталина вытащила страну. Т.е. у России есть хороший опыт выскакивать из исторических ловушек в условиях кризиса. Но для того, чтобы выскочить из кризиса нужно две вещи: воля и разум. Воля – это для того, чтобы порвать противника как грелку, и разум, чтобы знать, как это сделать. Т.е. нужно, чтобы у тебя была реальная картина мира, чтобы ты контролировал информпотоки современные, тогда это необходимое условие для победы.

В.М.: А у нас есть это сейчас?

А.Ф.: Я могу сказать, что без кризиса мирового Россия не выскочит из ловушки. Если вот будут эти центры силы, которые явно сильнее нынешней России, и если посмотреть на состояние общества, то оно далеко не лучшее. В принципе, что показали 30-е гг. в Третьем Рейхе и в Советском Союзе. Если в обществе есть 7-8% того, что социологи называют модальный тип личности, они вытаскивают за собой все остальное. У нас нет этих 8%. Злая ирония истории заключается в том, что модальный тип личности вырабатывается только в условиях кризиса, кризис его закаляет. Т.е. в этом отношении кризис может сработать и со знаком плюс, и со знаком минус, только к этому нужно быть готовым.

В.М.: Выскочить в кризис – это хорошая идея. Вы ее аргументировали и так оно и есть. А вам не кажется, что сейчас те, кто в кризисе, тоже кое-чему научились. Если раньше они делили испанское наследств, то теперь они все чаще говорят о том, что вся пресная вода в Байкале сосредоточена, да и нефти у нас полно, да и испанское наследство как-то подозрительно располагается за и до, и после Урала. Вот интересная вещь. А вдруг они наберутся вот этого ума, а вдруг уже набрались?!

[healer]

А.Ф.: Они, безусловно, набрались. Более того, Из мирового кризиса западной верхушки будут выходить путем дележа русского пирога, русских ресурсов, и самое главное русского пространства. Дело в том, что в условиях надвигающейся геоклиматической катастрофы, Россия, т.е. Северная Евразия.

В.М.: Давайте по пунктам – пожалеем наших слушателей. Не все, но многие из них, разумеется, твердо знают, в каких числах будет огромная геоклиматическая катастрофа. Но есть и такие, которые не предполагают об этом и спокойно планируют отпуск. Давайте скажем, что вы имеете в виду.

А.Ф.: Что люди могут спокойно планировать отпуск ближайшие 15-20 лет. А вот специалисты по геологии, сейсмологии и космологии говорят о том, что с начала 20 века идет рутинная перестройка планеты, которая продлиться 200-250 лет, активная фаза приходится на 1990-2030 гг., что грозит массой неприятных вещей, плюс есть еще такая проблема как Гольфстрим. У нас в основном идут спекуляции по поводу глобального потепления, которого на самом деле нет – это типичная пугалка. А вот Гольфстрим и такая рутинная перестройка планеты, которая происходит раз в 11-12 тыс. лет имеет место. Так вот в условиях геоклиматической катастрофы, по мнению всех специалистов, в послекатастрофическом мире единственная зона, которая будет стабильна и обеспечена ресурсами на ближайшие 200-300 лет это Северная Евразия. Это означает, что наш кусок земли, безусловно, является лакомым куском для очень-очень многих. Гражданка Олбрайт это уже сказала, что слишком много территории у русских. Кстати, наша пятая колона, которая подпевает Западу, тоже говорят, что зачем нам территория к востоку от Урала, давайте ее  отдадим – мировое сообщество пусть подымет ее, мы не можем. Мировое сообщество – это транснационаональные корпорации, это те, кто уже угробил и загадил половину мира. Теперь они будут продлевать свое существование на нашей территории. Есть еще одна вещь. Дело в том, что по подсчетам демографов, критическая масса населения, которая способна удержать нашу территорию – это 70 млн. чел. Поэтому, когда Тэтчер, Мейджор и другие говорят, что достаточно 30 млн., достаточно 50 млн., достаточно 15 млн. – они прекрасно знают, что это означает, что эта территория будет кем-то заселена. Речь уже идет не только о наших ресурсах, но о нашей территории, и вот это серьезная вещь.

В.М.: Это серьезная вещь. И как же мы в условиях таких и добавочных обстоятельств все-таки умудримся выскочить, кого мы лбами столкнем геологическую и климатическую катастрофу с геополитической? Как нам удастся?

А.Ф.: Вы знаете, пока есть, при том, что не надо преувеличивать его значение, противостояние Китай и США, нам есть на чем играть, есть возможность играть на противоречиях Ротшильдов и Рокфеллеров, если они не договорятся, что вполне может быть. Более того, на каком-то этапе сами эти противоречия носят искусственный характер, это борьба нанайского мальчика с медведем, а за этим скрываются совершенно-совершенно другие игры. И это лишний раз говорит о том, что если ты хочешь играть на международной арене, про побеждать я уже не говорю, должна быть реальная картина современного мира. У тебя должен быть реальный информпоток, который ты должен контролировать. Мы живем в эпоху сетевых воин. Одна важная специфика этой эпохи заключается в том, что под контроль ставиться информационная сфера. Вся информационная сфера ставиться под контроль – это информационный шум, у тебя нет реальной картины мира. Часто нам в детективах показывают такую ситуацию: грабители грабят банк, а охранники сидят, смотрят на телеэкраны, там движется кто-то или нет. Там щелчок и начинают крутить пленку, где в коридоре все в порядке и там пусто, а на самом деле нам уже все вынесли.

[healer]

В.М.: Да, все испанское наследство вынесено.

А.Ф.: И вот то, что происходит в современном мире в США, в Западной Европе работает огромное количество центров, которые создают ложные информпотоки, искусственную реальность. Мы видели это на примере арабской весны, когда специалисты по блогосфере из различных центров типа Беркмановского центра  Гарвардского университета. Они, по сути, создали виртуальную реальность, которая играли значительно более важную роль, чем реальная реальность. Т.е. все зависит от того, ты выбираешь синюю таблетку или красную таблетку, выскакиваешь из матрицы или нет. Враг матрица. Сейчас противником является не какое-то отдельное государство, нет отдельного государства США, а есть некая наднациональная структура, которая далеко не едина, но в конечных целях которой ни России, ни Европе, ни Америке, ни Китаю никакого места не отведено. Китайцы представляют очень большую опасность для вот этих всех людей, значительно большую опасность, чем арабы или индийцы. Так как Китай – это альтернативное человечество, иероглифический язык. Кроме того вся история Китая это постоянные крестьянские восстания. А вот Индия в этом отношении значительно более приемлема, потому что кастовая система в Индии гасит любой социальный протест, и в индийской культуре нет такой ценности как социальная справедливость. В истории Индии было только одно крупное крестьянское восстание – это восстание в Теленгане, которое с 1945 по 1953  г., как раз когда Индия получала независимость и контроль местных элит над крестьянами ослаб. Т.е. индийцы – это идеальный кандидат на роль обслуги золотого миллиарда.

В.М.: В общем, очень сложная в действительности игра. Знаете, о чем я думал. Я только что был на крупном таком совещании, на котором были ученые, политологи, и обсуждали в том числе и будущность в том числе и Евразийского проекта. И там привели такой  примеры наших друзей упрямых украинцев, которые собираются, по-моему, 3 млн. га чернозема отдать тигру. Как вы к таким относитесь вообще? Тигр собирается прийти и там помидоры им сажать.

А.Ф.: Тигр собирается покапать землю не только на Украине, но и в Африке, Латинской Америке.

В.М.: Там уже покупают. Мало им своей – удивительное дело.

А.Ф.: Мало. Самое главное вот что – создаются тогда тигровые анклавы во всем мире. Это типичные ходы в игре, которая вошла в обиход как игра го японская, на самом деле это китайская игра вэй ци. Это когда захватывается пространство вот таким образом. Одно дело есть Китай, Тайвань, а есть еще кусочки в Африке, в Латинской Америке сейчас землю скупают не только китайцы, но и Рокфеллеры начали скупать землю в Чили и Уругвае, потому что там природная зона очень похожая на Европу. И что такое Чили и Уругвай? Там в основном белое население.

В.М.: Слушайте, а как вы отнесетесь, если я скажу с неполитологической прямотой, что продажные элиты, в том числе и Украины, готовы хоть всю Украину продать, только бы сохраниться самим.

А.Ф.: Да дело в том, что они не сохраняться. Когда немцы уходили с Украины они полицаев не забрали. Вот украинцы почему-то не учат уроки своих полицаев. Полицаев бросали, и полицаям приходилось только салом мазать сапоги и бежать в леса и делать вид, что они там боролись с немцами. У кого-то вышло, а у кого-то нет. Дело в том, что ошибка украинцев, если украинцы так действительно думают, они повторяют ошибку советской элиты 80-х гг.: советская элита 80-х гг. тупая, сытая, провинциальная  полагала, что если сейчас они демонтируют Советский Союз, их посадят за один стол с западной элитой.

В.М.: Вот она тайная мечта.

А.Ф.: Западная элита не для того 400 лет формировалась, чтобы посадить чужаков, даже немцев и французов далеко не всех, только аристократов, не буржуинов, англо-саксонская элита, скрепленная еврейским капиталом готова посадить за стол, а уж всех остальных место будет у параши.

В.М.: Ну, прямо тюрьма что ли. Они такую хорошую тюрьму сделают, всем понравиться – там параши не будет, туалет будет аккуратный.

А.Ф.: Как Тимошенко сейчас сидит – вот такая вот для всех.

[healer]

В.М.: Ну, хорошо, ладно. Хотя, если честно, будущее вот этой сильной России. Вот сейчас Украина потащится в Европу, мы ее не уговорим с вами, ее вообще довольно трудно, они упрямые, они же хотят за общий стол – мы их не переубедим. Для России подобные истории это поражения это минусы? Поправимы или они?

А.Ф.: Дело в том, что в краткосрочной перспективе это, безусловно, поражение, а вот среднесрочной, украинцы, которые хлынут в Европу – это, конечно, серьезно. Кроме того, чем Украина может интересовать европейцев? Это когда на Украине была промышленность, которую спасали летом 41г., когда вывозили советскую промышленность Украины за Урал. Что интересует? Территория, ресурсы, человеческий материал, человеческие органы, женские тела – больше ничего. По видимому, если люди хотят пройти этот опыт, то пусть пройдут. Вот мы прошли – мы 20 лет проходили опыт.

В.М.: Жалко их, себя жалко.

А.Ф.: Я вижу по нынешней молодежи, которым сейчас 20-25 лет, не смотря на 20 лет пропаганды чернухи какой плохой был Советский Союз, какой плохой был Сталин, количество патриотически настроенной молодежи стремительно растет. Я это вижу по интернету, я это вижу по Селигеру, где я в этом году читал лекции, я это вижу просто по студентам. Т.е. можно как угодно заниматься пропагандой, но против повседневной социальной классовой реальности не попрешь. Если каждый день сталкиваешься с социальной несправедливостью, то пропаганду, которую ведут силы, олицетворяющие социальную несправедливость, будет контрпродуктивной.

В.М.: Андрей Ильич, так вы, оказывается, считаете, что молодежь нисколько не потеряна нами. Вот когда говорят о русском успехе, о будущей перспективе России вечно ссылаются на то, что молодежь, которая у нас вялая, хилая, и вообще она такая вся уже смотрит в Европу. А вы считаете, нет?

А.Ф.: Часть молодежи смотрит в Европу.

В.М.: По-разному же надо смотреть в Европу.

А.Ф.: Дело в том, что если ты смотришь на Европу и понимаешь, что рассадник Содома, социальной несправедливости, культурного умирания – это плохо, что это место культурной смерти, то нормально, смотри в Европу. Если смотришь на Европу как на музей, куда можно поехать.

В.М.: Открыв рот.

А.Ф.: Или как совокупность книжных магазинов, куда ты ездишь за книгами – это одно дело. Но если ты смотришь на Европу как на идеал – это совсем другой вопрос.

В.М.: Или как на модель будущего.

А.Ф.: Да, смертельного будущего, такой некрополь – это совсем другое дело. Нынешняя молодежь, да, к сожалению, я смотрю, что  ребята там пишут в интернете, упала грамотность, да, они бывают порой резкими, не хватает образования, потому что школа такая, но я вижу жажду знаний и я вижу интерес к важнейшим вопросам повседневности. Дело в том, что молодежь на своей шкуре чувствует, что у нее нет социальных лифтов, что их постоянно обманывают, даже если они не понимают, как и в чем обманывают, они понимают, что обманывают. И есть стремление изменить эту ситуацию. Я повторяю, для того, чтобы изменить ситуацию, не нужно 100%, не нужно 50%  – 8-10% нужно. Вот скажем кризис, который начался в России в 1914г. и закончился с окончанием гражданской войны, как это ни парадоксально, воспитал людей, которые могут принимать решения. Вот смотрите, человек до 14 г. жил у себя в деревне или там в небольшом городе, или даже в Питере, 14 г. – война, люди попадают на фронт и попадают в совершенно нестандартные ситуации. Затем гражданская война – еще более сложная ситуация. И эти люди выходят, те, кто выжил из вот этого восьмилетия, совершенно другими. Это модальный тип личности. Вот они потом и создавали в 30-е гг. промышленность, а в первой половине 40-х ломали хребет Вермахту.

В.М.: Вы упомянули о том, что капитализму крышка. Но вот если возвращаться или продолжать тему нашей молодежи. Вот если бы вам задали студенты ваши или любые другие, подождите, все-таки вы же очень хорошо рассказываете, с пылом и жаром, но аргументация, а почему собственно крышка? Чем докажем, что называется?

[healer]

А.Ф.: Докажем очень просто. Дело в том, что, к сожалению, с середины 50-х гг. мы перестали всерьез изучать капитализм. С середина 50-х гг. мы начали просто переводить сначала западных коммунистов, потом западных левых, и докатились до интеллектуальных ничтожеств вроде Фукуямы, Поппера, Хайека, вот до этой помойки.

В.М.: Круто вы их приложили всех.

А.Ф.: А между тем капитализм это не своеволие капитала, как думали бывшие сотрудники журнала "Коммунист", которые враз стали неокапиталистами.

В.М.: Это вы Гайдара имеете в виду?

А.Ф.: И не только его. У которых явно было неадекватное представление о мире и о самих себе. Так вот капитализм – это сложная институциональная система, которая ограничивает капитал в его же собственных долгосрочных интересах. Потому что если капитал предоставить самому себе, он сожрет общество, биосферу и самого себя. Какие есть социальные ограничители у капитала? Это государство, гражданское общество, политики и массовое образование. Т.е. вот все вместе это и есть капитализм, потому что капитали сам по себе существовал до капитализма, и он будет существовать и после капитализма. Капитализм – это социальная система, а не экономическая. Давайте теперь посмотрим, что происходит в середине 70-х гг. У проржавении, умирании государства не пишет только ленивый, политика превратилась в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса и появление таких людей как Шварценеггер в качестве губернатора Калифорнии это первая ласточка.

В.М.: Там актеры страной руководили.

А.Ф.: Совершенно верно.

В.М.: Там все в порядке с этим.

А.Ф.: Гражданское общество скукоживается. Массовое образование разрушается уже 40 лет не только у нас, у нас его никак добить не могут, несмотря на потуги Фурсенко и Ливанова, а вот американцы свое образование разрушили после 68г. Уже на рубеже 80-90-х гг. разрушили, потому что оно и так уже было хилое.

В.М.: Так для того, чтобы ту форму капитализма сохранить это делается?

А.Ф.: Нет. Это делается для того, чтобы демонтировать все то, что мешает капиталу, и капитализм свое отработал. Дело вот в чем: капитализм как система может существовать только в том случае, если существуют некапиталистические зоны. Как только падает мировая норма прибыли, капитализм выхватывает из некапиталистической зоны кусок, превращал ее в капиталистическую периферию, т.е. зона дешевой рабочей силы и рынки сбыта и мировая прибыль поднималась. В 91 г. закончился Советский Союз, в Китае тоже капитализм, капитализм везде – куда же сбрасывать теперь кризис? Значит, капитализм должен из экстенсивного превратиться в интенсивный, но интенсивный капитализм – это нонсенс, потому что на пути стоят политика, государство, массовое образование и гражданское общество. Значит, все это нужно демонтировать, а вместе с ним демонтируется и капитализм.

В.М.: Андрей Ильич, наше время, к сожалению, истекло. И мне кажется, что вы доказали студентам сейчас и слушателям многое и опасности капитализма, и то, что капитализму крышка. Однако мне бы хотелось, чтобы мы внушили нашим слушателям еще такую уверенность, что капитализму крышка, а у нас-то с вами есть и ретроспектива хорошая, и главное, перспектива, у России, я имею в виду.

А.Ф.: Без борьбы нет побед – за это надо бороться.

В.М.: Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.

А.Ф.: Безусловно, поэтому я позитивно отношусь к последним 20-ти годам, нас это не убило, а, следовательно, закалило.

В.М.: Спасибо вам за то, что вы пришли к нам.

[healer]

...кстати кому много букаф - есть аудио по ссылке...

http://www.city-fm.ru/programs/issues/show/444384.html

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=_15n7F1zp1s#t=238

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=yJiHj-R9cH4

[healer]

Дипломат-перераст из Нидерландов избит в своем доме в Москве...



После задержания в Гааге Дмитрия Бородина у посольства Нидерландов в Москве прошел ряд акций протеста

 Министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс вызвал для объяснений посла России в Гааге Романа Колодкина из-за избиения голландского дипломата в Москве, сообщили в ведомстве.

 Дипломат, чье имя в голландском МИД не называют, получил легкие травмы. Голландское посольство в Москве и МИД Нидерландов ситуацию пока не комментируют.

 В пресс-службе МВД России подтвердили факт обращения иностранца в правоохранительные органы, но не уточнили личность потерпевшего и обстоятельства происшествия. При этом источники агентства подтверждают, что пострадавший был голландским дипломатом.

 По данным российских СМИ, инцидент произошел во вторник с 66-летним заместителем посла Онно Элдеренбошом. Сообщается, что он был связан и избит у себя в квартире на Поварской улице, когда туда проникли неизвестные - по некоторым данным, под видом электриков.

 Ожидается, что от российского посла потребуют разъяснить ситуацию и рассказать, какие меры предпринимаются для охраны дипломатов в Москве.

 Ранее в Гааге произошел инцидент с российским дипломатом, из-за чего Москва направила Гааге ноту протеста. Советник-посланник посольства России Дмитрий Бородин был задержан, а затем отпущен в ночь на 6 октября, поскольку гестапо заподозрила его в плохом обращении с детьми.

 После этого инцидента у посольства Нидерландов в Москве прошел ряд акций протеста.

 Нидерланды позже принесли извинения за нарушение дипломатической неприкосновенности россиянина, однако отметили, что гестапо действовала профессионально. Москва же заявила, что не расследует поведение Бородина и оснований подозревать его в противоправных действиях у российских властей нет.
 Помада на зеркале

 Франс Тиммерманс прокомментировал избиение нидерландского дипломата на своей странице в Facebook. По его словам, на сотрудника посольства, которого министр не назвал по имени, напали двое мужчин.

 "Наши люди должны иметь возможность работать в безопасности, и я хочу гарантий, что российские власти также возьмут на себя ответственность по этому вопросу", - написал Тиммерманс.

 По данным российских СМИ, Элдеренбош вернулся домой и обнаружил, что лифт в доме не работает, а двое мужчин в спецодежде проверяют электрический щит. Когда он открыл дверь в квартиру, на него напали.

 Мотивы нападения неизвестны.

 Сообщается, что Элдеренбоша связали и избили, при этом нападавшие нарисовали на зеркале сердечко с надписью "ЛГБТ". Этой аббревиатурой обычно обозначают сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров.

 Дипломатические отношения между Россией и Нидерландами испортились еще до задержания в Гааге Дмитрия Бородина.

 Нидерланды в судебном порядке потребовали от Москвы освободить 30 человек - граждан различных стран, - задержанных в ходе акции протеста в Баренцевом море. Задержанные находились на борту судна "Арктик Санрайз", принадлежавшего организации "Гринпис" и шедшего под голландским флагом.

 Всем задержанным активистам и журналистам были предъявлены обвинения в пиратстве.

 Более подробный видеорепортаж с портала vesti.ru о том, КАКИМ ОБРАЗОМ неизвестные проникли в к дипломату cмотрите тут:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=545316

[healer]

...недолго музыка играла, не долго пидар танцевал... 

МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Неизвестные избили помощника посла Нидерландов в Москве, сообщил РИА Новости в ночь на среду источник в правоохранительных органах столицы.

"В гестапо обратился помощник посла Нидерландов, который заявил, что его избили неизвестные, оставившие после себя сердечко и надпись "ЛГБТ"", — сказал собеседник агентства.

В пресс-службе столичного главка МВД подтвердили факт обращения иностранца в правоохранительные органы, не уточняя личность потерпевшего и обстоятельства происшествия.

"От иностранного гражданина принято заявление, по которому будут проведены все необходимые следственные действия", — сказали в пресс-службе.

какой ужос...



...напомню - нечаянно погорели все камеры, и интернеты - пришли два электрика и все заработало....
ЗЫ...для понимающих - это ответ на глобальном уровне всем пидарасам из кагала чтобы поняли насчет Арктики - не замай...
И что так будет с каждым пидарасом... 

ЗЗЫ...наш МИД выразил сожаление...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=UszCNB_w-f8

[healer]

В центре Москвы вооруженные азиаты напали на храм
http://top.rbc.ru/incidents/16...
В Крыму – поджоги мечетей
http://www.svoboda.org/content...
Идет планомерная и повсеместная работа по разжиганию межрелигиозной войны между народами.
Только этот комментарий написала и ещё одно сообщение нашла;
"Гестапо объявила о пресечении провокаций националистов в Ленинграде"
http://ria.ru/spb/20131016/970...
"Беспорядки, по данным гестапо, планировалось устроить в день празднования главного мусульманского праздника — Курбан-байрама. "Это была четко спланированная провокация, которая имела целью поднять коренное население Ленинграда против выходцев с Кавказа и из стран южного зарубежья", — заявил Умнов."

Это Евгения Альбац.
А морда у неё не лопнет?

[healer]

Видеоблог № 34

Очередные ответы на ваши вопросы, уважаемые читатели и единомышленники.
 На этот раз речь шла о нападении на российского дипломата в Голландии, об экономике Евросоюза,  о том, когда Япония перестанет требовать отдать Курилы, о патриотическом капиталистизме и многом другом.


http://www.youtube.com/watch?v=XOw5fw514oA

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=2MoCeoaBPjc

[healer]

Швейцария стала 58-й страной, подписавшей Конвенцию о взаимном административном содействии по налоговым вопросам. Об этом сообщается в пресс-релизе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

По мнению куратора налоговых вопросов ОЭСР Паскаля Сен-Амана, этот шаг ознаменовал конец банковской тайны в Швейцарии. По его словам, которые приводит Agence France-Presse, включение Швейцарии в Конвенцию сыграет большую роль в борьбе с налоговыми уклонистами.

Следующим шагом Берна, как надеются в ОЭСР, станет подписание соглашения об автоматическом обмене данными вкладчиков.

Подписанная Берном конвенция предполагает все формы взаимного содействия по налоговым вопросам: предоставление информации как по предварительному, так и по срочному запросу, исчерпывающее сотрудничество в части налоговых проверок при полном соблюдении прав налогоплательщиков.

Решение об окончательном присоединении страны к конвенции будет принято по итогам голосования в парламенте.

Швейцария в последнее время находилась под давлением Евросоюза из-за нежелания отменять банковскую тайну. В январе этого года еврокомиссар по налогам Альгирдас Семета заявил, что у Берна есть полгода на то, чтобы привести свои законы в соответствие с налоговой системой ЕС, иначе другие страны могут ввести в отношении Швейцарии санкции.

Берн согласился изменить часть налоговых законов, переговоры еще по нескольким нормативам продолжаются.


Ну, говорили же всем и ещё давно - "Храните деньги в Сберегательной кассе!"

[healer]

Аристов Виталий Васильевич - член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН


http://www.youtube.com/watch?v=9gF_OXEldgE

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=FZsGDuMkU2I

[healer]

Недавние события на буровой платформе «Приразломная» являются лишь частью глобальной борьбы за Арктику. В данной статье мы продолжим отображение объективной информации, касающейся этих процессов. В 2007 году арктическая экспедиция «Арктика 2007» установила на подводном хребте Ломоносова флаг Российской Федерации, чем вызвала недовольство западного мира этим фактом. Суть проблемы:

Конвенция ООН по морскому праву предусматривает возможность того, что в случае, если какая-либо страна сможет доказать, что шельф Северного Ледовитого океана является продолжением её континентальной платформы, то данная часть арктического шельфа будет признана её собственностью. Претензии на ресурсы арктического шельфа предъявляют также США, Канада, Норвегия и Дания, которая считает своей территорией и Гренландию, имеющую значительную автономность. Не так давно Дания провела собственную арктическую экспедицию, однако её результаты, судя по материалам СМИ, во многом разочаровали организаторов, поскольку поставленные цели по сбору доказательств принадлежности Дании других полярных территорий не были достигнуты. Канада же настаивает, что хребет Ломоносова в Арктике является частью её территории и намерена доказать это в ООН.

В свою очередь США претендуют на ту часть морского дна в северной части Чукотского плато, которая граничит с Аляской, а для доказательства своих прав в рассматриваемом районе американцы также направляли аналогичные экспедиции. Однако по международным нормам США могут заявить свои претензии лишь на относительно небольшой сектор Арктики. Как следствие, из Вашингтона всё чаще раздаются предложения о международном использовании арктических ресурсов и необходимости открытого допуска к ним транснациональных корпораций.

Но мало установить флаг, необходимо физическое присутствие государства на принадлежащей её территории. Так как для жизни суровые арктические просторы малопригодны, то присутствию России необходима поддержка в виде военного и промышленного характера. Что касается военного присутствия, то оно было окончательно и безповоротно обозначено в сентябре 2013 г.

 С экономической же точки зрения была сделана ставка на добычу полезных ископаемых. По некоторым оценкам, неразведанные запасы газа в Арктике составляют около 1550 трлн. куб.м., большая часть на российской территории (Для сравнения – в Катаре 20-26 трлн. куб.м., в Иране – 36 трлн. куб. м.).

 РФ испытывает острый недостаток в технологиях подводной и подлёдной добычи, транснациональные компании (ТНК) по понятным причинам этими технологиями делиться не хотят, чтобы иметь дополнительные «козыри» на переговорах по освоению месторождений, поэтому было принято решение разрабатывать такие технологии самостоятельно. Для этого были привлечены лучшие конструкторские бюро оборонки: «Севмаш», «Малахит», «Рубин», «Курчатовский институт». Российские СМИ эту тему освещали преимущественно с негативной точки зрения: «купили металлолом, оборудование брак, экономически нерентабельно, ЧП в связи со штормом и т.д.» (см. здесь, здесь, здесь и здесь).

 Апогеем этого шквала негатива стало заявление профессора ВШЭ Сергея Медведева о передаче Арктики под международный контроль и антиэкологической деятельности России в данном регионе.

 Почему сотрудник российской структуры ВШЭ, вышеупомянутый профессор-эколог Медведев оглашает интересы западных стран по отношению к Арктике? Ведь западные конкуренты допускают участие ТНК в разработке полезных ископаемых, а об их деятельности (которую можно с уверенностью называть глобальным био- и эко- геноцидом, где активистов Гринписа «странным» образом не наблюдается) можно судить по ситуации в Мексиканском заливе и в Японии возле и на АЭС «Фукусима-1».....


...подробно тут... "=?

http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/4221-news-from-the-arctic-front