Что посеешь, то и пожнёшь...

[healer]

Расчленители



Владимир ХОМЯКОВ

 Заявление сделано не на пустом месте. На востоке страны местная печать активно обсуждает тему сепаратизма. Полным ходом ведутся исследования возможности создания отдельного сибирского государства, просчитываются экономические перспективы — на бумаге они лучезарны. К этой работе активно привлекают и студентов. Такие исследования щедро финансируются, причем не только из-за рубежа — похоже, есть и российские олигархи, поддерживающие эту авантюру. Наверняка будет дан ответ. КПРФ на днях выступила с инициативой ввести уголовную ответственность за призывы к сепаратизму. Но надо сформулировать жестче: ответственность должна налагаться не только за призывы, но и за пропаганду сепаратизма.

 «Ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь? Этак никаких волостей не напасешься!» Крылатые слова из незабываемого «Ивана Васильевича» сегодня более чем актуальны, в чем я лично убедился, побывав в Иркутске. Город хороший и люди душевные. Москву, конечно, недолюбливают. Честно говоря, есть за что. Увы, столица в глазах окраин из центра науки и культуры все более превращается в город торгашей, олигархов и вороватых чиновников, выкачивающих ресурсы из остальной России. И уже нашлись желающие такими настроениями воспользоваться, реанимировав, казалось бы, канувший в Лету проект сибирского сепаратизма.

 Первым мучеником этой идеи был губернатор Сибири Матвей Гагарин, по совокупности грехов повешенный Петром Первым в 1721 году. В середине XIX века, аккурат после Крымской войны, имевшей одной из целей, как известно, отделение от России нескольких регионов, среди прозападно настроенных «образованных классов» периодически появлялись сторонники независимости Сибири — так называемые областники. Однако, поскольку зарубежные уши из данной идеи торчали слишком заметно, а отношение к иностранным агентам, особенно, покушавшимся на «единую и неделимую», в Российской империи было не в пример менее толерантное, чем в нынешней РФ, таковых оперативно препровождали на каторгу.

 Очередную попытку оседлать ту же тему предприняла, воспользовавшись смутой 1905–1907 годов, некая Партия сибирской независимости. Снова подняли голову сепаратисты в августе 1917-го. Год спустя даже провозгласили независимость, но ненадолго. Зато с разгулом «перестройки» идея отделения расцвела махровым цветом. Как поганки после дождя, полезли из капиталистьной мути 90-х партии и даже «освободительные армии» с предложениями создать Уральскую, Енисейскую и Байкало-Амурскую республики. Ну, и естественно, с требованиями к России компенсировать «колониальную эксплуатацию». Пытались на полном серьезе сконструировать из местных диалектов «сибирский язык», а людей в ходе последней переписи уговаривали записываться «сибиряками», дабы продемонстрировать «волю народа» на отделение. Не получилось — лиц «сибирской национальности» из десятков миллионов сибиряков нашлось всего ничего. Однако уже в 2011-м в рамках понятно кем организованной всероссийской акции «Хватит кормить Кавказ!» в Новосибирске прошел митинг «Хватит кормить Москву!».

[healer]

Если кто-то полагает, что тему сибирской независимости поднимают исключительно маргиналы, должен огорчить: подготовка идет на самом серьезном уровне. Например, поддерживающая «Гражданскую платформу» Прохорова (а возможно, ею же и финансируемая) капиталистьная газета «День Сибири» публикует интервью с сибирским сепаратистом Михаилом Кулеховым (он же — главный редактор) о том, как просто и безболезненно произойдет отделение Сибири, которую уже именуют страной.

 Здесь же, на соседней странице — материал о том, что, согласно социологическому опросу, лишь 44% жителей России считают себя россиянами. Любой нормальный человек поймет, что стоит за этой цифрой: большинство прежде всего считают себя русскими, татарами, бурятами и т.д. А «россиянами» лишь во вторую очередь.

 Но капиталисты, как известно, видят лишь то, что хотят видеть. В напечатанном тут же комментарии некоего общественного движения «Областническая альтернатива Сибири» все переворачивается с ног на голову: «Больше половины населения не чувствуют себя россиянами, потому и не видят необходимости в существовании Российской Федерации»!

 Называется этот интернет-ресурс «Сайт сибирского народа», лозунг у него — «За нашу сибирскую родину!». Кстати, поддерживающая сепаратистские идеи газета «День Сибири» распространяется отнюдь не на оппозиционных митингах, а в госучреждениях — в судах, в органах местного самоуправления. Да и сама партия сударьа Прохорова шла на выборы с откровенно «областническим» лозунгом: «Богатства Сибири — сибирякам!» и, между прочим, получила в Иркутской областной Думе четыре мандата!

 Не обходят синьоры расчленители своим вниманием и молодежь. Я с удивлением узнал, что в Иркутском — государственном, заметьте, — университете имеется «Сибирско-американский» факультет. Не «российско-американский», а именно «сибирско-». В 2011 году там проводилась весьма любопытная работа на перспективу: студенты проектировали экономику Сибири, отделившейся от России и ставшей самостоятельным государством. Разумеется — процветающим. Говорят, под этот проект были получены из-за океана немалые гранты. Случай далеко не единичный. Мне рассказывали, как в Педагогическом институте проводился семинар о возможности существования Сибири без России.

[healer]

Компания расчленителей одними сибирскими коллегами сударьа Прохорова отнюдь не ограничивается. Известно как минимум несколько западных проектов такого рода: помимо «Сибирии», «Казакии» и «Черкесии» отторжению от России подлежат и «Великая Финно-Угория», «Идель-Урал» (Поволжье и Урал). Не отстают и псевдорусские сепаратисты: одни хотят отделить «Ингерманландию» (Ленинград с прилегающими территориями), другие — «Северную Русь» («оккупированные московитами» земли древней Новгородской республики), третьи — «Залесскую Русь» (примерно в границах Великого княжества Московского). При всем разнообразии аппетитов, есть у этой пестрой шайки нечто общее — навязчивая идея прикончить (а не вновь объединить) собранное предками, а ныне разорванное по живому наше Отечество. И общие спонсоры, которые всю подобную деятельность направляют и финансируют. Очевидно, те же самые, которые любят порассуждать о том, что, мол, Россия не вправе одна владеть Сибирью, которая является достоянием всего мирового сообщества.

 На Валдайском форуме Владимир Путин заявил, что суверенитет, самостоятельность, целостность России — те «красные линии», за которые нельзя никому заходить. Хочется верить, что за этими словами последуют и соответствующие решения. Да, любой человек, группа людей и даже этнос имеет право на самоопределение. Но без единого квадратного сантиметра российской территории: не нравится — уехали.

 Если же кто-то не то что попытается под флагом «самоопределения» отгрызть от России кусочек, а хотя бы станет призывать к этому — пусть отправляется под конвоем благоустраивать Сибирь-матушку. Она большая, места всем хватит: и тюркским сепаратистам, и кавказским, и всем другим. И разумеется, сибирским — из иркутской команды сударьа Прохорова.

Источник - http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/11518-raschleniteli/

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=CJvT2JR-2kE

[healer]

Все без исключения «освободительные» движения на территории России финансировались и пестовались иностранными спецслужбами.
Как обеспечивался проигрыш России в 1 мировой войне, что такое "Декларация прав солдата", как путем организации стачек и забастовок срывались военные заказы. Почему новое советское правительство, сплошь состоявшее из бывших революционеров, не допускало революционной борьбы за разнообразные права.


http://www.youtube.com/watch?v=qoxgp36ECPU

[healer]

Встреча с читателями Итурупа

Самолет на Курильский остров Итуруп из Южно-Сахалинска задержался на три часа. Лететь чуть больше часа, но погода и условия таковы, что вылет может быть отменен в любую погоду.

Однако мне с погодой повезло - лишь немного опоздав, я встретился с читателями в центре города Курильска.

Запись нашего общения и предлагаю вашему вниманию.


http://www.youtube.com/watch?v=9fhGnDU1_fo





http://nstarikov.ru/blog/34072 "=?

[healer]

Иран и предстоящий передел границ на Ближнем Востоке

Владимир Ефимов, доктор политических наук,
Специально для Иран.ру
 
11 октября 2013



Вот, похоже, и началось. Устав от глупостей зарвавшихся от несметных нефтедолларов Саудовской Аравии и газовых долларов Катара, в США явно приступили к реализации планов, подготовленных еще много лет назад британскими экспертами по этно-конфессиональному устройству Ближнего и Среднего Востока. Речь идет, в первую очередь, о докладах сэра Генри Кэмпбелл-Бэннермена  и планах  Бернарда Льюиса, в которых оба эксперта по региону объяснили неестественность нынешнего прохождения установленных еще после первой мировой войны границ Ближнего и Среднего Востока вдоль этнических, религиозных и лингвистических линий «разделения».

Тем самым решалась задача через подобного рода «демаркацию» границ установить гегемонию Запада в регионе. Без создания конфликтных зон путем неестественного разъединения населяющих Ближний и Средний Восток народов и конфессий (мусульман-суннитов, мусульман-шиитов, христиан, сабейцев, алавитов, друзов и т.д.) было бы трудно навязывать странам, возникшим на осколках Османской империи, свое господство. «Разделяй и властвуй» - этот английский принцип был положен в основу политики Запада вплоть до последнего времени. Взгляды и концепции этих британских специалистов были основаны на солидном академическом и методологическом подходе, что позволило превратить их теоретические наброски в эффективные планы действий.

Возможно, прежняя стратегия могла бы еще «поработать» несколько лет и даже больше, но тут Саудовская Аравия и Катар, распираемые политическими амбициями, которые ничем кроме финансового ресурса не подкреплялись, решили активно влезть в «арабские революции», разгоревшиеся в рамках американо-английских планов «демократизации» Ближнего Востока, даже и повлиять на их исход. И что получилось в результате? На замену старым и коррумпированным диктаторам пришли вовсе не светские и прозападно настроенные силы, опирающиеся на мощный ресурс молодого поколения, а исламисты, причем зачастую радикальные, исповедовавшие идеи 19-го – 20- веков времен крушения колониальной системы и «холодной войны» между США и СССР. И они начали крушить все западные задумки и насаждать ваххабитские нормы устройства, навязываемые Эр-Риядом и Дохой суннитским мыслепреступникам, хотя эти две монархии сами давно уже нуждаются в демократизации и ликвидации режимов дряхлых правителей, пришедших к власти еще с идеями 40-х - 50-х годов.

Из-за их упёртости и наглого вмешательства, ранее бывший оплотом арабской демократии Тунис, сейчас превратился в исламистское государство; Ливия де-факто развалена на три анклава – Триполитанию, Киренаику и Аззан (последний на днях провозгласил свою автономию); Египет погряз в череде гражданских конфликтов между военными, светскими силами и исламистами, сплотившимися вокруг «Братьев-мусульман», и балансирует на грани очередного кровопролития; Йемен оказался на краю распада на Север и Юг, а в Сирии идет ожесточенная борьба правительственных войск против оппозиции, где правила игры диктуют уже не сирийские мятежники, а арабские джихадисты-иностранцы. Об Ираке нет смысла даже говорить, учитывая, что суннитские боевики западных и центральных провинций ведут дело к созданию анклава «Суннитстан», чтобы объединиться со своими собратьями-суннитами в Сирии. Курдистан уже давно автономен, а вопрос создания «Шиитстана» ставится в повестку дня.

[healer]

Поэтому Вашингтон, в конечном счете, осознал пагубность проводившейся в последнее время Саудовской Аравией и Катаром подстрекательской политики по дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке и резко взял курс на сближение с Ираном, который вполне может заменить собой Саудовскую Аравию в качестве главного стратегического партнера в Персидском заливе с его богатейшими энергоресурсами. Это, кстати, частично отражено в статье специалиста по Ближнему Востоку Робина Райта (Robin Wright) , появившейся в воскресном приложении к влиятельной американской газете «Нью-Йорк Таймс» 28 сентября, то есть на следующий же день после голосования в Совете Безопасности ООН по резолюции 2118, в которой сформулированы основные параметры ликвидации химического арсенала в Сирии. Автор, хотя и не делает ссылок на опубликованную еще в июне 2006 г. в журнале Armed Forces Journal статью полковника Ральфа Петерса (Ralph Peters) «Кровавые границы: как улучшенный Ближний Восток мог бы выглядеть» («Blood borders: How a better Middle East would look»), в которой тот предрекал перекройку нынешних ближневосточных границ, однако фактически её воспроизводит с небольшими изменениями. То есть в новом виде и современными аналитиками возрождены идеи выше упомянутых сэра Генри Кэмпбелл-Бэннермена  и Бернарда Стюарта, который работал в английской разведке на Ближнем Востоке еще во время второй мировой войны. Из чего следует, что судьба Саудовской Аравия уже предрешена. Ей уготован распад на пять анклавов, из которых нынешняя Восточная провинция (историческое название – Аль-Хисса), населенная шиитами, станет источником поставок нефти на Запад, уже не делясь доходами с суннитскими районами. Исторический район Хиджаз получит в управление 2 главные святыни ислама – Мекку и Медину, а семье Аль Саудов останутся центральные пустынные районы (исторический район Неджд) вместе с ваххабитской идеологией. Аль-Асир, расположенный на юго-западе, скорее всего, воссоединится с Северным Йеменом, тем более что там проживают йеменские племена, а северные районы страны могут войти в состав Иордании. Попутно, правда, автор «расчленяет» еще и Сирию, а также подтверждает нынешний де-факто распад Ирака по этно-конфессиональному признаку. Но самое главное - что на этой карте Иран остается в том же виде, что и сейчас – огромным государством, нависающим над раздробленными арабскими карликами.

Так что это означает?  Попытку Вашингтона предотвратить саудовскую критику процесса нормализации отношений США с Ираном? Похоже на это. Ведь нельзя назвать случайностью тот факт, что впервые за всю историю участия Саудовской Аравии в заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН выступление ее министра иностранных дел Сауда эль-Фейсала, намечавшееся на 1 октября, было отменено как раз после публикации этой примечательной во всех отношениях статьи (равно как и после голосования по резолюции 2118 в СБ ООН и телефонного разговора Хасана Роухани с Бараком Обамой). И тут же Эр-Рияд пытается критиковать США за сближение с Ираном, намеками угрожая даже вывести свои авуары из американских банков. И появляются утечки о контактах спецслужб королевства во главе с принцем Бандар бин Султаном с Моссадом и турецкой разведкой. А вот такое поведение стало уже лишним. США – не та страна, которой можно угрожать. И их решение по Ирану продиктовано своими стратегическими интересами, а не подачками саудовских шейхов высокопоставленным чинам Белого Дома, как это имело место в случае с САР.

Отсюда вполне логичный вопрос - как понимать появление этой статьи, если непосредственно после ее публикации состоялся первый за последние тридцать с лишним лет телефонный контакт между руководителями США и Ирана? Ведь в столь солидной газете как «Нью-Йорк Таймс» работают слишком грамотные обозреватели, чтобы в столь острый исторический момент печатать столь острые статьи, да еще направленные против американских союзников в Персидском заливе. Так что все предельно ясно. Данная статья – признак неумолимого расхождения путей саудовской и американской политики на Ближнем Востоке. Эр-Рияд, строил всю свою внешнеполитическую линию в последние годы на конфронтации с шиитским Ираном и его союзниками – Сирией и Ираком, на том, чтобы убедить США и Израиль «отрубить змее голову» (т.е. режиму аятолл в Иране), как это стало известно из опубликованных «Викиликс» телеграмм госдепартамента США. И вот сейчас саудовская монархия вдруг обнаружила, что без каких-либо консультаций с нею, фактически за ее спиной начинается диалог Вашингтона с историческим шиитским конкурентом.

[healer]

Понятно, что саудовские руководители могут какое-то время игнорировать эти мощные сигналы своего ближайшего союзника, но они уже паникуют, судя по их реакции, на ирано-американское сближение и не могут не осознавать, что в США идет глубокое переосмысление собственной политики на Ближнем Востоке в последние 20 лет. И, похоже, Саудовской Аравии не будет много места в новой линии США в регионе, где ставка будет делаться на Иран, Израиль и ось шиитских государственных образований на обломках нынешних арабских стран Персидского залива. 

И здесь хочется вспомнить концепцию бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс «конструктивного хаоса»,  которая исходит из насилия и войн повсюду в регионе, чтобы позволить США, Великобритании и Израилю изменять карту Ближнего Востока согласно их интересам. Это концепция в основном вытекает из двух вышеупомянутых британских теорий и планов. Важно также отметить, что «прорыв» в отношениях Вашингтон-Тегеран происходит как раз в то время, когда весь Ближний Восток охвачен войнами, конфликтами и хаосом. Так называемая «арабская весна» охватила несколько ведущих и густонаселенных арабских стран, включая Египет, Сирию, Ирак, Ливию, Йемен, Тунис. Эти «революции», как их первоначально назвали, не сделали почти ничего, чтобы улучшить жизненный уровень людей и повести их в сторону демократии.

Исходя из тех исторических поворотов, которые произошли на Ближнем Востоке, беспокойство в Саудовской Аравии и странах Совета сотрудничества государств Персидского залива вызвало в первую очередь то, что США могут достигнуть договоренности с Ираном за счет арабских интересов, особенно консервативных монархий Аравии, давно устаревших извне и изнутри своими идейными устоями 17-го века. Причем случиться это должно именно на основе реализации упомянутых выше планов, когда Запад, в первую очередь США и Великобритания, будут обеспечивать свою абсолютную гегемонию в этом энергетически богатом регионе путем дальнейшего его деления на небольшие государственно-политические анклавы – шиитские, суннитские, курдские и т.д. Ждать осталось совсем недолго.

[healer]

В октябре 2013 президент США барак Обама и Конгресс договорились об очередном повышении госдолга США, но не назначили потолок. Банк JP Morgan откупается от сужебного преследования взяткой в 13 миллиардов долларов, а его подразделение Morgan Chase запрещает вывод долларов за рубеж.


http://www.youtube.com/watch?v=DzapKrcwRo4

[healer]

Хайльбац и антисемитизм

 26.10.2013


 Иерей Александр Шумский о призывах журналистки Альбац расчленить Россию …
Взаимодействие сионизма и нацизма – очевидная реальность,
которую невозможно опровергнуть.
Вадим Кожинов.

В последние дни в российском обществе активно обсуждается публичное выступление капиталистьной журналистки Евгении Альбац, в котором она заявила, что не видит ничего страшного в распаде территории Российского государства, не видит никаких проблем в том, что линия, разламывающая территорию России, пройдет по Уральскому хребту. При этом журналистка выражает убежденность в том, что российские территории, располагающиеся восточнее Уральского хребта, должны в той или иной мере перейти под контроль Китая, который, по мнению Альбац, опережает сегодня Россию во всех сферах производства. Провокационное выступление капиталистьной журналистки уже получило свою оценку и на уровне Государственной Думы, и в различных СМИ. В частности, депутат Государственной Думы от фракции партии ЕР Сергей Тен прозрачно намекнул на схожесть рассуждений Альбац с планами, которые вынашивались врагами СССР более 70-ти лет назад. И хотя Сергей Тен не назвал имен врагов, но совершенно ясно, что речь шла о фашистской Германии и ее вожде Адольфе Гитлере, который, как известно, предполагал после быстрого захвата европейской части территории СССР создать так называемый «санитарный кордон» как раз по линии Уральского хребта.

Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов точно подметил, что «почему-то вдруг разом, как по команде, капиталистьные политологи заговорили о территориальном распаде России».

Очевидно, что профашистское выступление Альбац направлено, прежде всего, против планов Президента России Владимира Путина по налаживанию и укреплению евразийских связей на территории бывшего СССР. Евразийский проект Путина – это проект выживания и возрождения России. И совершенно верно говорит главный редактор РНЛ Анатолий Степанов: «Тот, кто целит в Путина, выстрелит в Россию». Враги нашего Отечества очень хорошо понимают, что если сейчас, в самом начале, они не сорвут путинский евразийский проект, то потом будет поздно, и Россия, словно птица Феникс, вновь воспарит в небесную высь.

К сожалению, безнаказанность Альбац свидетельствует о недостаточной силе Российского государства. Представьте, что кто-нибудь из русских выступил бы публично с подобными заявлениями в Израиле или США! Комментарии излишни. Профашистский демарш Альбац – это не только вызов Владимиру Путину, но и сигнал всем антирусским и антигосударственным силам, одним словом, всему «малому народу»: «Ребята готовьтесь, скоро начнем!».

И в этой связи возникают важные вопросы и ассоциации. Евгения Альбац – опытный журналист и умный человек. Она не могла не понимать, какие ассоциации должны были возникнуть у большинства россиян, прежде всего у русских, в связи с ее выступлением, в котором она фактически предлагает разделить Россию по Уральскому хребту. Она не могла не понимать, что ее «проект» переустройства России сразу же вызовет стойкую ассоциацию с планами Адольфа Гитлера и III Рейха. И, конечно, Альбац не может не понимать, что ее выступление является существенным фактором, усиливающим среди россиян антисемитские настроения. И невольно возникает вопрос: а может быть в этом и заключается главная цель капиталистьного комиссара Евгении Марковны Альбац? Кроме того, мы наблюдаем в выступлении товарища Альбац интересное совпадение не только с планами Гитлера, но и с первоначальными планами большевиков, особенно товарища Троцкого! Помните Дальневосточную республику? Вот такой необольше-фашизм или гитлеро-троцкизм получается! С чем только не приходится сталкиваться в наше лукавое время!

[healer]

И еще одна весьма любопытная ассоциация возникает в связи с выступлением Евгении Марковны. Оказывается, ряд сионистских деятелей накануне и в период II Мировой войны считали для себя вполне возможным взаимодействовать с нацистами. В таких вопросах нельзя быть голословным. Поэтому я обращаю внимание читателей на книгу выдающегося русского мыслителя, филолога и историка Вадима Кожинова «Победы и беды России», особенно на главу «Германский фюрер и "царь иудейский"». В этой главе Вадим Кожинов рассказывает, в частности, о малоизвестных фактах, связанных с деятельностью виднейшего лидера сионизма Хаима Вейцмана, которого другая виднейшая сионистская деятельница Голда Меир назвала «царем иудейским». Но не все евреи так почтительно относились к Вейцману. Кожинов пишет: «Так, в книге американского раввина М.Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:

«Я задаю вопрос: "Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?" Я отвечаю: "Нет". Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых… А старые должны исчезнуть… Они – пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире… Лишь молодая ветвь будет жить". Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть… Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет… Могут сказать о чрезмерности и несправедливости такого вывода, однако эта убежденность была присуща вовсе не только Вейцману, но и многим другим сионистам. Например, венгерский раввин В.Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году: "Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят"». Пишет Вадим Кожинов также и о неоднозначной, мягко говоря, нравственной позиции самой Голды Меир и о ее причастности к гибели боевой группы палестинских евреев, посланных в Венгрию на помощь уничтожаемым там соплеменникам. И о многих других впечатляющих подробностях можно узнать из книги Вадима Кожинова.

Вот, например, цитата из журнала «Шпигель» (19 дек 1966 г.): «Сионисты воспринимали утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов».

Кожинов делает следующие выводы: «Речь идет о поистине чудовищном явлении: о взаимодействии (пусть даже хотя бы не совсем прямом и откровенном) сионистов и нацистов, то есть в конечном счете об определенном "единстве" Вейцмана и Гитлера в деле уничтожения миллионов евреев… Взаимодействие сионизма и нацизма – очевидная реальность, которую невозможно опровергнуть».

[healer]

Все это заставляет еще раз задуматься, почему Евгения Альбац так спокойно идет на то, чтобы ее «проект» передела России вызвал в сознании русского человека стойкую ассоциацию с нацизмом? И еще один вопрос: Почему Альбац так настойчиво пугает Китаем россиян, живущих за Уралом? Попутно хочу заметить, что ее утверждение о том, что Китай превосходит нас во всех сферах производства – наглая ложь. Китай сегодня не в состоянии создать ни подводных лодок, ни самолетов, ни баллистических ракет, по-настоящему конкурентоспособных с российскими или американскими аналогами. У них просто нет для этого достаточного технологического уровня. О китайском ширпотребе или пластмассовом сельском хозяйстве вообще говорить не приходится. Сравните хотя бы их яблоки и их чеснок с нашей антоновкой и рязанским чесноком. Русским людям коррумпированные российские чиновники, находящиеся в сговоре с китайцами, просто не дают возможности трудиться на своей земле. Было когда-то «японское чудо», исчезнувшее после Фукусимы, а теперь впору говорить о «китайском блефе». И на этот блеф работает Евгения Марковна!

Так для чего же Альбац пугает восточных россиян Китаем? Для того чтобы посеять среди них панику, особенно среди жителей Биробиджана, который находится от Китая на расстоянии «вытянутой руки». Видимо хочется увидеть прилежной ученице Голды Меир и Хаима Вейцмана, как толпы ее соплеменников будут рваться из Биробиджана за Уральский хребет в европейскую Россию, спасаясь от «страшных» китайцев.

P.S. Характеризуя позицию таких деятелей как Альбац, уместно привести слова Вадима Кожинова: «Однако уже и сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять как грандиозный урок: если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных "ограничений"».

Хотелось бы также обратиться к благонамеренной части еврейского народа, живущей в России, особенно к религиозным и общественным лидерам, а также к ветеранам Великой Отечественной войны, живущим в Израиле: уймите Альбац и подобных ей, так как именно они сегодня провоцируют антисемитизм, являющийся одним из главных детонаторов капиталистьно-большевистской революции, которая стремится уничтожить не только Россию, но и весь мир.

Священник Александр Шумский, член Союза писателей России "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=tWJUL06Sbcc

[healer]

В эти дни пресса буквально в один голос кричит о небывалом успехе в прокате нового фильма Федора Бондарчука «Сталинград». Сразу скажем, что мы не считаем главным критерием совершенства художественного произведения его кассовую стоимость. Между тем, есть серьезные основания полагать, что именно ради сбора рекордного урожая денег все остальные потенциальные достоинства затронутой в этом фильме темы были сознательно отодвинуты далеко на задний план.


http://www.youtube.com/watch?v=7LP6B2YyNpI

[healer]

Георгий Сидоров - автор серии книг "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". В своих книгах и беседах он учит самостоятельно мыслить и понимать, что хронологические процессы на планете Земля - управляемы. И управляются они не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия, но и более серьёзными силами, использующими методы из области психологии и Тайного знания... В семинаре - мифы и сказки, масоны и жречество, религия дуализма, кто такие язычники, устройство человека, муж и жена, эгрегор сатаны, чернобог, инглинги, бояре - кто они, магия, тайна древних строений, альмеки и майя, сдвиг полюсов, иллюминаты и масоны, рептилоиды и древние славянские боги, Гиперборея, Атлантида и Ариана, вся правда о Великом потопе и многое другое.


http://www.youtube.com/watch?v=0NcCbeP6Bys

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=GYoRkAas7C0

[healer]

Леонид САВИН на www.fondsk.ru 27.10.2013 11:56

В начале октября сего года на американском телеканале Fox News прошел сюжет о том, что в США, где каждый год пропадают тысячи детей, некая общественная организация уже многие годы успешно внедряет инициативу, позволяющую идентифицировать и находить пропавших ребят. В Америке как раз начался бюджетный кризис, и новость была преподнесена как пожелание родителям заранее позаботиться о безопасности детей ввиду возможного наступления более тяжёлых времен.

Оказывается, за инициативой помощи родителям в поиске пропавших детей стоят масоны. Аббревиатура MYCHIP, которой обозначается соответствующая программа и которую на первый взгляд можно прочитать как «мой чип», на самом деле расшифровывается как «Масонская программа идентификации детей и молодежи» - Masonic Youth Child Identification Program [1] .

Как указано на официальном сайте данной программы, она была запущена в 1988 году и уже на первом этапе охватила 300 тысяч детей. Программа якобы задумана для того, чтобы оказать помощь правоохранительным органам в поиске и идентификации пропавших и потерянных детей. Создатель программы - Великая масонская ложа Массачусетса, а реализуется программа совместно с Национальным центром поиска пропавших детей и стоматологической ассоциацией.

Как программа действует? Согласно сведениям, указанным на сайте молодежного фонда масонов Пенсильвании, в отдельных штатах программу курирует Великий Мастер местной ложи, проводя тренинги для волонтеров [2] . Самому ребенку требуется ответить на вопросы интервью, при этом образец его голоса будет записан и передан в банк данных; кроме того, требуются цифровые фотографии ребёнка, сделанные с разных позиций, отпечатки пальцев и зубов. С недавнего времени у ребенка стали брать также образец ДНК. Часто эту программу называют чипизацией, так как аббревиатура содержит это слово, а сбор данных связан с системной идентификацией.

[healer]

Masonic Youth Child Identification Program действует не только в Соединённых Штатах – существует ещё и международная программа масонской чипизации [3] . То есть американские масоны развернули сбор данных о детях и подростках других стран. Неизвестно, интересуют ли их жители Азии и Африки, но то, что американская масонская сеть сбора данных о детях охватывает Европу и Россию, – несомненно, тем более что у США есть богатый опыт усыновления российских детей, дающий порой, как показали последние годы, плачевные результаты.

В самом американском обществе неоднозначно отреагировали на данную инициативу. Возможно, потому, что инициатива не получила широкой огласки: масоны предпочитают ходить от двери к двери и вовлекать людей в свою программу через личные беседы, а не широкую рекламу или шумиху в прессе. Ведь противников этой программы в США тоже немало. Многие американские консерваторы тут же окрестили масонскую инициативу «печатью сатаны», и сочли это подготовкой к созданию универсального чипа-имплантата, позволяющего установить тотальную слежку за человеком, где бы он ни находился. При этом подчеркивается, что масоны работают совместно с различными государственными ведомствами по сбору данных. Здесь уже возник своего рода симбиоз. При этом если спецслужбы США могут собирать личные данные об американских гражданах США под прикрытием государственной тайны, не информируя об этом самих граждан, то масоны делают это открыто.

Любопытно, кстати, что в американскую масонскую ложу может вступить только мужчина. В стране, где пресловутое «гендерное равенство» стало едва ли не официальной идеологией, это выглядит довольно странно. Кандидатом в масоны может быть любой американец, достигший 18 лет, независимо от его национальной принадлежности и вероисповедания. Как указывается [4] на сайте Великой ложи штата Мэн (это Новая Англия, северо-восток США – район, включающий Массачусетс, Пенсильванию, Коннектикут и Нью-Йорк и являющийся центром американского масонства), в масонской организации данного штата «состоят христиане (католики, протестанты, мормоны), иудеи, буддисты и мусульмане».

В США уже высказано предположение о том, что «Масонская программа идентификации детей и молодежи» имеет скрытые, далеко идущие цели, а забота о детях – лишь прикрытие.

[healer]

Война - это не конфликт классов, война - это конфликт мировоззрений



Ниже приведены две цитаты: одна из Ветхого завета, другая из Корана. Именно из-за принципиальных различий в отношении к ссудному проценту (лихве) в иудейской религии и в кораническом Исламе, возникает огромное мировоззренческое противоречие, которое должно быть ликвидировано при помощи террористов – карманных псов заправил Библейского проекта.


«Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».

Ветхий завет. Второзаконие 23/20

«Те, которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину, торговля – то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, а лихву запретил».

Коран 2/275

Проще говоря, если рассматривать Библию в качестве концепции порабощения и паразитирования меньшинства на большинстве, то лучшей «инструкции по эксплуатации человечества», нежели Ветхий Завет выдумать сложно. Совсем другая история с Кораном: в отличие от Библии, это учение строго запрещает эксплуатацию человека человеком, ссудный процент, «идею исключительности» и «богоизбранности».

Бог создал людей равными (даже Путин не так давно напомнил об этом обстоятельстве всему «исключительному» американскому народу) и в этом заключается основа его промысла.

Второзаконие – суть договор древнеегипетского жречества с иудейским народом (тоже, как мы помним «очень богоизбранным»), согласно которому евреи и должны выкачивать из «неверных» все богатства, знания и другие ресурсы.

«Так сказал Бог!» - думают они. «Бог не мог сказать такую чушь!» - отвечаем иудеям мы. И в этом смысле, соглашаемся с Кораном…

Если пастухи заявляют овцам об их «исключительности», значит – стадо готовят на бойню… 

Однако в отличие от Библии, на основании которой и был сформирован Библейский проект по управлению всем человечеством, Коран – не является проработанной концепцией властвования.