Автор Тема: Великое закрытие...(инерция излечима)...  (Прочитано 2056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
…Алекс взглянул направо.
За тяжелым столом, покрытым красным бархатом, разместились прокурор И. Ньютон и его помощник.
Прокурор сидит с постным лицом, положив подбородок на указательные пальцы сложенных пистолетиками ладоней.
Неподвижный, как изваяние.
Плечи Ньютона покрыты, подбитой  кроваво-красным черной мантией и весьма заметным налетом грязновато белого цвета.
Алекс точно знает, что это пудра с прокурорского парика.
Но, выглядит так, будто плечи прокурора обсыпаны перхотью.
Помощник прокурора, как всегда, одет в мятый мелко-клетчатый пиджак и полосатые штаны.
Усы желтые от табака, голова всклокочена.
Весел. Остроумен. Заигрывает с барышнями из секретариата.
На ухо прокурору  нашептывает,  прибежавший из первого ряда, Гонца, суетливый и смуглый.
Ньютон брезгливо морщится и пытается уклониться от фамильярного КаТээНа из Молдавии.
Гонца изредка бросает ненавидящие взгляды на помощника прокурора.
Помощник презрительно смотрит на молдаванина и показывает ему язык…
Публика собралась почти вся.
..?..
…Алекс повернул голову налево, чтобы еще раз взглянуть на свою подзащитную, и снова не удержался от восхищенного вздоха.
Материя, как всегда великолепна!
Ослепительно прекрасна!
Безупречна в простоте!
Восхитительна в непредсказуемости!..
…Бейлиф едва успел произнести свое «Встать, Суд идет», как Судья стремительно появился в своем кресле…
…Алекс поднялся, подошел к барьеру, отделяющему ложу присяжных от общего зала и начал:
Ваша Честь, Синьоры Присяжные, уважаемая публика.
Это уже третье заседание суда и существо дела всем хорошо известно.
Однако я позволю себе кратко напомнить некоторые подробности.
Итак, моя подзащитная обвиняется в трех основных преступлениях, хотя невиновна ни в одном!
Все обвинения надуманы и высосаны из пальца.
В чем же обвиняется Материя, синьоры?
Сколь ни нелепы эти обвинения, я перечислю их:
Прокурор Ньютон обвиняет мою подзащитную в том, что она «инертна» и ее прекрасные Объекты либо покоятся, либо движутся прямолинейно и равномерно по, так называемой, «Инерции».
Обвиняют ее и во «Всемирном тяготении»!
Дескать, Материя не разборчива в связях и, что ее Объекты, якобы, притягивают друг друга и все, что плохо лежит.
А так же, Материи предъявляются обвинения в тунеядстве.
Дескать, она, Материя, НЕ совершает Работы в «Поле тяготения» в замкнутом контуре.
Кроме того, по мнению помощника прокурора А. Эйнштейна, Материя, якобы, повреждает так называемую  «Пустоту»?!
Некий «Физический вакуум»?!
Некое «Пространство»?!
Деформирует и прогибает их.
Обвинения эти сплошь лживы, и основываются исключительно на сфабрикованных уликах.
Как вы помните, уже на первом заседании, Защитой были показаны противоречия в предъявленных прокурором в качестве доказательств, якобы изъятых с места преступления, так называемых, «Математических Началах Натуральной Философии».
И неопровержимо доказано, что, облетающая Солнце по орбите, гиря, не подверженная действию неуравновешенных сил, тем не менее, не летит по  инкриминируемой Материи, «Инерции» «Прямо и равномерно», но честно поворачивает в сторону Светила (см. на www.sapiensamne.narod.ru «Великое закрытие»).
Там же были показаны нелепость и абсурдность обвинений Материи в «Деформации Вакуума и Пространства».
На втором заседании, Защитой были высказаны обоснованные подозрения в том, что, «орудие преступления», которое моя подзащитная, якобы, использовала  для «притяжения» Объектов, было ей ПОДБРОШЕНО прокурором Ньютоном!
Речь идет о, так называемой, «Гравитационной Постоянной».
Записи «результатов» экспериментов по выявлению «Всемирного Тяготения» и подтверждению «Гравитационной Постоянной» (ГП) неопровержимо свидетельствуют, что  ни «Всемирное Притяжение», ни ГП никак не могли быть обнаружены экспериментальным путем по предложенной Обвинением методике.
Первое ввиду чрезмерной малости предполагаемого воздействия, которое не может быть выделено из помех, существующими средствами.
Вторая – ввиду того, что линейно связана с «Массой покоя» (см. на www.sapiensamne.narod.ru «Великое закрытие 2»).
А, значит, ГП не имеет к Материи никакого отношения и является исключительно плодом воображения прокурора, – «Умозрительной сущностью».
Сегодня, на третьем заседании, Защитой будут предъявлены неопровержимые доказательства того, что Обвинение не только беззастенчиво и грубо фабриковало компрометирующие мою подзащитную материалы, но, также, ИЗЪЯЛО некоторые важнейшие улики, снимающие с Материи все нелепые обвинения в «Инерции», и тунеядстве (нулевой работе на замкнутом пути в «гравитационном поле»)
Речь пойдет о незаконном изъятии из свойств Материального Объекта его Размера и превращения его в бесплодную и убогую «Материальную Точку»…Продолжение здесь...http://www.sapiensamne.ru/?p=386

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #1 : 24 Август 2013, 22:52:55 »
Как смотрящий сверху g<g, даю отвод Альберту.
Также настаиваю на более лаконичном и точном предъявлении аргументов защиты. &-%
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #2 : 25 Август 2013, 12:56:53 »
Как смотрящий сверху g<g, даю отвод Альберту.
Также настаиваю на более лаконичном и точном предъявлении аргументов защиты. &-%
Ходатайство отклонено.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #3 : 28 Август 2013, 11:19:18 »
Вообще то математическая точка определяется не размерами, а координатами.
Имеет размерность метр туды - метр сюды.
Траектория движения математической точки определяется уравнениями в системе координат.
Есть такая наука - кинематика.
А вот в науке Динамике уже есть физическая точка.  Это единичная масса.
В уравнениях обозначается как mi.
Имеет размерность килограмм.
Ну а обсуждать Ваши фантазии \$!
« Последнее редактирование: 28 Август 2013, 11:21:44 от Dachnik »

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #4 : 28 Август 2013, 12:37:32 »
...
Речь пойдет о незаконном изъятии из свойств Материального Объекта его Размера и превращения его в бесплодную и убогую «Материальную Точку»…

С какого это перепуга Вы решили, что размер это универсальное свойство материи?
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #5 : 28 Август 2013, 17:00:56 »
С какого это перепуга Вы решили, что размер это универсальное свойство материи?
А где вы прочли, что это свойство "материи"? :)
Речь о свойстве Материального Объекта..
Вам нужно научиться:

- видеть то, на что смотрите...
- читать то, что видите..
- понимать, то что прочли...
- запоминать то, что поняли..

А то, так и будете без конца искать "размер у Материи" :)

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #6 : 28 Август 2013, 17:04:45 »
свойство "материи"? :)
Речь о свойстве Материального Объекта..
без конца искать "размер у Материи" :)
уточнить позвольте мне:
свойство материального объекта в материи - ну там образованного в материи за счет вихревого вращения...
то есть - размер физического вещественного объекта в материи определяется уже имеющимися свойствами материи - такими как плотность и прочность на "разрыв"... ,G )< :#*
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #7 : 28 Август 2013, 17:09:07 »
Вообще то математическая точка определяется не размерами, а координатами.
Вообще-то речь о "Материальной Точке"
Учитесь видеть то, на что смотрят ваши глазки, родной :)
А, Материальная Точка размеров не имеет...
По определению :)
Учите матчасть..
Тренируйте Внимание, и Память
В том состоянии как вы есть, вряд-ли вы вообще способны что-либо со мной обсуждать :)

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #8 : 28 Август 2013, 17:17:58 »
...размер физического вещественного объекта в материи определяется уже имеющимися свойствами материи -...
Я придерживаюсь существенно более "земного" понимания  "размера"...
Вот  два материальных объекта



Очевидно, что они отличаются во многом..
Но, кое-что просто кидается в глаз!!!
Правда?! :)
Вот это очень отличительное свойство, присущее всем без исключения материальным объектам нормальные  люди называют "РАЗМЕР"...
Есть еще свойства, которые отличают материальные объекты друг от друга..
- Масса..
- Форма..
- Цвет...
- Температура...

И так далее, и так далее.. и так далее...

Однако следует заметить, что Массы без Размера в РЕАЛЕ не бывает...

« Последнее редактирование: 28 Август 2013, 17:44:30 от AlexEngine »

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #9 : 28 Август 2013, 20:45:10 »
Итак, вот он!
Новейший и самый точный из экспериментов, по измерению "ньютонианской гравитационной постоянной"!
Проделан совместными титаническими усилиями Колорадского Универа, и Национального Института Стандартов, и Технологии США
Неслабые бабки, между прочим потрачены

 

Все по высшему разряду!
Никаких "Крутильных весов"!
- Чисто, Свободные Маятники (simple pendulum bobs)!
Никаких "зрительных труб"!
- Чисто, Лазерные Интерферометры (Fabry-Perot cavity)!
Никаких ворочающихся Коромысел с Гирями!
- Чисто, Бесшумно скользящие на "подушках" из кондиционированного Воздуха "Гравитирующие Массы" (source mass)...
Внутри Вакуумной Камеры на 72 сантиметровых Четырех-проволочных Подвесах Висят, подвешенные к Основанию (supporting bar) Два Свободных Боба, пардон, Маятника из Чистейшей обескислороденной Меди..
Расстояние между Подвесами вверху X (34 см), контролируется интерферометром №2...
Расстояние между бобами внизу X', контролируется Интерферометром №1...
"Гравитирующие" Массы, в виде Вольфрамовых Цилиндров диаметром 160 мм и высотой 320 мм, массой по 120 килограммов каждый, плавно скользят, ведомыe могучими, но точными Приводами, перемещаясь между Наружным Положением (outer position) и Внутренним Положением (inner position), позиционируясь в крайних позициях с дивной точностью 0,2 мм...
Следуя "гравитационному инстинкту" Бобы отклоняются, стремясь за "гравитирующими массами"...
Как следствие, Расстояние X' между ними то увеличивается, до величины X+dx, то уменьшается до величины X-dx...
Отклонения от "нейтрали" измеряются интерферометрами, обрабатываются Компьютером, и выводятся в виде Графика (см. внизу)...
Ничего не забыл?
Ах да!
Под Бобами расположены мощные постоянные магниты, обеспечивающие электродинамическое Демпфирование их раскачивания, и "мелких колебаний"...
Ну вот теперь все

Что-нибудь заметили необычное?
Ничего не "режет" Глаз?

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #10 : 29 Август 2013, 15:27:59 »

Нет?
Ничего?
Ну тогда, я расскажу, что мне не нравится

Вот, что написано в описании эксперимента о расположении "тяготеющих" Масс, относительно качающихся Бобов...

"
...The source masses are arranged so that, in both measuring positions, the pendulum bobs are at a saddle point in the gravitational field from the source masses...
."

Что в переводе означает следующее...

".
..Гравитирующие Массы расположены таким образом, что в обоих Измерительных Позициях, Маятники расположены в "седловинах" ("седельных точках") гравитационных полей гравитирующих Масс..
"

Говоря проще, Вольфрамовые Цилиндры расположены так, что Медные Гондолы Маятников расположены в Точках с Максимальной Продольной "гравитационной тягой" в направлении Оси Z, (вдоль оси интерферометра №1) и Минимальной Тяги в поперечных направлениях...

Вот как должны располагаться "Гравитирующие" Цилиндры, чтобы выполнялось это условие...



 

Очевидно, что Кучно расположенные в INNER Позиции Четыре Цилиндра (480 кг) должны тянуть минимум на ЧЕТВЕРТЬ СИЛЬНЕЕ, чем Растянутая Группа в OUTER Позиции...

Говоря сухим языком математики..
Результирующиа "силы тяготения" Цилиндров в Inner-position и результирующая "силы тяготения" Цилиндров в Outer-position для каждого из Бобов должны находиться в вот таком соотношении..

R(inner) = 1.25 r(outer)

А это значит, что и отклонения от Нейтрали должны состоять в таких же нежных отношениях..

dx(-) =1.25 dx(+)

То есть, если, например, при ВНЕШНЕМ расположении "гравитирующих" Цилиндров Бобы разошлись на +45 nm, то при Внутреннем расположении Бобы должны сойтись на - 56 nm...

А теперь взгляните на График

Полная симметрия

Я не берусь сказать, что именно "измеряли" эти экспериментаторы из Колорадо
Скорее всего ничего вообще и Красивенький График "тупо" СИНТЕЗИРОВАН компьютерной программой...

Но, я могу сказать точно чего они НЕ ИЗМЕРЯЛИ...
Они НЕ измеряли "притяжение" Вольфрамовых Болванок

НЕ спрашивайте меня, зачем ребята так грубо фальсифицируют результаты...
Я не знаю!

Но, у меня есть версия...

Помните "Ё-мобиль"?
Так вот, Инженеры, которые проектировали "Ё-мобиль" для Прохорова пользовались этим же "эзоповым языком"...
Представляя нам предельно идиотскую конструкцию, напичканную самыми неудачными техническими решениями, они давали нам понять, что Проект - чистая помойка Бабла!!!...

Так же я думаю поступают колорадские Инженеры! ^)
Публикуя ОЧЕВИДНЫЕ грубешие нестыковки, они нам rhbxfn буквально!
НЕ ВЕРЬТЕ!
ТУФТА!

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #11 : 29 Август 2013, 16:51:34 »
Насчёт фальсификации результатов - нынче это НОРМА ЖИЗНИ В "НАУКЕ", иначе откуда бы столько кандидатских, докторских и нобелевских!!
Фальсифицируются не только результаты нонешние, активно фальсифицируется и содержание и смысл законов природы открытых и сформулированных предшественниками. Те же законы Ньютона в "современной" формулировке - нагляднейший тому пример.
Только, где здесь про "инерцию излечимую"?
Силы инерции легко изучаются на простенькой (= дешёвой) центрифуге с датчиком угловой скорости (= оборотов) и ДИНАмометром (силомером).
Методика измерений описана в Началах.
И практика показала, что инерция не лечится.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #12 : 29 Август 2013, 17:49:02 »
...
Методика измерений описана в Началах.
В том то и проблема :)
Если у вас в качестве модели материального предмета используется "материальная точка" без Размера, то у вас не остается никакого инорго выхода, как объяснять ее движение волшебной "инерцией" :)
Если же вы вернете РАЗМЕР мМодели, необходимость в "инерции" отпадает сама собой... :)
Если у вас на "нерастяжимом" стржне крутится "безразменая масса", то никакого иного объяснения тому, что останавливаясь эта штука совершает работу, как приписать это "инерции" у вас не остается.. :)
Стоит вернуть "стержню" (связи) способность деформироваться, а массе - размер, как "источник" Силы, совершающей работу немедленно обнаруживается без всякой "инерции"...

"Инерция" - безобразный МЕТАСТАЗ, отросший из "материальной точки", "пустоты", и "нерастяжимых связей"...

Основной вред ньютонианской "механики" в том, что она исказила картину Мира до неузнаваемости, тем самым маскируя Незнание иллюзией знания..

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #13 : 29 Август 2013, 18:06:14 »
А где вы прочли, что это свойство "материи"? :)
Речь о свойстве Материального Объекта..
...

Что такое материальный объект?
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #14 : 29 Август 2013, 19:18:50 »
Что такое материальный объект?
Любой "кусок" движущейся Материи, который наша Сознание выделяет как Отдельное Целое по совокупности свойств..
Вот, например..



Ваше сознание легко и отчетливо выделяет в "массиве" движущейся воды Водоворот, как отдельное целое, имеющее характерные свойства - Границы, Размеры, Форму, Цвет и т.д.
Хотя, как вы сами понимаете, водоворот никаких границ отделяющих его от остальной воды не имеет...

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #15 : 29 Август 2013, 19:23:30 »
Любой "кусок" движущейся Материи, который наша Сознание выделяет как Отдельное Целое по совокупности свойств..
Вот, например..



Ваше сознание легко и отчетливо выделяет в "массиве" движущейся воды Водоворот, как отдельное целое, имеющее характерные свойства - Границы, Размеры, Форму, Цвет и т.д.
Хотя, как вы сами понимаете, водоворот никаких границ отделяющих его от остальной воды не имеет...

Алекс!!
я ВИЖУ целый КВАНТ водяного!!! среды=материи==энергии!!!
Я вижу!!!ооооо ,G O0 )<
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #16 : 31 Август 2013, 09:26:54 »
В том то и проблема :)
Если у вас в качестве модели материального предмета используется "материальная точка" без Размера, то у вас не остается никакого инорго выхода, как объяснять ее движение волшебной "инерцией" :)
Если же вы вернете РАЗМЕР мМодели, необходимость в "инерции" отпадает сама собой... :)
Если у вас на "нерастяжимом" стржне крутится "безразменая масса", то никакого иного объяснения тому, что останавливаясь эта штука совершает работу, как приписать это "инерции" у вас не остается.. :)
Стоит вернуть "стержню" (связи) способность деформироваться, а массе - размер, как "источник" Силы, совершающей работу немедленно обнаруживается без всякой "инерции"...

"Инерция" - безобразный МЕТАСТАЗ, отросший из "материальной точки", "пустоты", и "нерастяжимых связей"...

Основной вред ньютонианской "механики" в том, что она исказила картину Мира до неузнаваемости, тем самым маскируя Незнание иллюзией знания..

Словоблуд несчастный!!
Автомобиль имеет вполне приличные размеры, никак не "материальная точка". А ты попробуй его остановить. Тогда и скажешь: есть сила инерции у реальных тел, или это придумал Ньютон.
И маятник, реальный, на реальном подвесе, с реальноым грузом КАЧАЕТСЯ!! И я спрашивал: какая сила движет его? И нет у идеалистов-релятивистов ответа на этот вопрос.
ФИГ ТЫ СВОИМ СЛОВОБЛУДИЕМ "ИЗЛЕЧИШЬ" ИНЕРЦИЮ!! Скорей погибнешь под колёсами автомобиля, вовремя не сумевшего остановиться.
« Последнее редактирование: 31 Август 2013, 09:28:53 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #17 : 31 Август 2013, 10:05:24 »
Словоблуд несчастный!!
.
".Словоблуд несчастный!!."
ой - рад знакомству - Словоблуд несчастный!!
я думал что "Словоблуд несчастный!!" обычно счастливы... ,G :#*
но - все равно рад нашему знакомству Словоблуд несчастный!!.
с искренним уважением за честность - Я... O0 )<
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #18 : 31 Август 2013, 14:13:10 »
... несчастный!!
Счастливый.

Автомобиль имеет вполне приличные размеры, никак не "материальная точка".
Да.

А ты попробуй его остановить. Тогда и скажешь: есть сила инерции у реальных тел, или это придумал Ньютон.
Проведи небольшой эксперимент :)
Встань перед СТОЯЩИМ автомобилем..
И попроси водителя медленно!...очень медленно!..очень-очень медленно!... на тебя наехать...
Тебя раздавит "Инерция"?
Или, все-таки Автомобиль? :)

И маятник, реальный, на реальном подвесе, с реальноым грузом КАЧАЕТСЯ!!
Да.

И я спрашивал: какая сила движет его?
Сила упругости Подвеса.. и Сила Гравитации
Убери подвес, - маятник перестанет качаться..
Убери Гравитацию - маятник перестанет качаться..
Никакой "инерции"..
Гравитации Земли и Упругости Нити достаточно :)

Все еще гне понятно?..
Ну ничего...
Постепенно :)
« Последнее редактирование: 31 Август 2013, 14:16:47 от AlexEngine »

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #19 : 31 Август 2013, 14:38:29 »
Счастливый.
Да.
Проведи небольшой эксперимент :)
Встань перед СТОЯЩИМ автомобилем..
И попроси водителя медленно!...очень медленно!..очень-очень медленно!... на тебя наехать...
Тебя раздавит "Инерция"?
Или, все-таки Автомобиль? :)
Да.
Сила упругости Подвеса.. и Сила Гравитации
Убери подвес, - маятник перестанет качаться..
Убери Гравитацию - маятник перестанет качаться..
Никакой "инерции"..
Гравитации Земли и Упругости Нити достаточно :)

Все еще гне понятно?..
Ну ничего...
Постепенно :)
Давай повстепенно немножко разберёмся.
Гравитация (сила тяжести) направлена вниз.
Упругость подвеса  при отклонении тела маятника  от положения равновесия создаёт своей реакцией на силу тяжести возвращающую силу, т.е. силу всегда направленую к положению равновесия, величина которой, в приближении малых углов отклонения:
        Fвозвр = mgφ.
Таким образом, мы нашли силу возвращающую маятник к положению равновесия после отклонения.
Но он же гад, качается, т.е. проскакивает положение равновесия и отклоняется в противоположную сторону.
Какая "нечистая сила" заставляет его двигаться дальше положения равновесия и при этом ещё и подниматься вверх, против силы тяжести?
Ваш ход, гроссмейстер.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: Великое закрытие...(инерция излечима)...
« Ответ #19 : 31 Август 2013, 14:38:29 »
Loading...