Решение Теоремы Ферма.

[комукак]

Доказывать Вам?
А про мужиков я Вас уже ткнул в противоречие. Я как-то занимался с одним 9-классником, который 2 тысячи рублей и пять тысяч складывал быстрее, чем числа 2 и 3. Все дело в навыках, выработанных в жизненной деятельности.

значит геометрический навык старше арифметического навыка?:

бумажки складывать в голове парню было легше, чем цыфирь на бумаге?

[aid]

значит геометрический навык старше арифметического навыка?:

бумажки складывать в голове парню было легше, чем цыфирь на бумаге?

  Да не бумажки он складывал, а именно числа. Привычней ему это было именно в таких числах работать, т.к. в магазинах у нас тысячи. А у Вас почему-то мешки складывать - НЕ математика, а палкой по банану бить - геометрия. Люди на пальцах считали с незапямятных времен - но Вы и это геометрией назовете. С таким же успехом можете назвать биологией или географией.

Мораль-то другая - и была записана выше - хочешь, чтобы тебя понимали, используй слова в принятом значении.

[комукак]

 Да не бумажки он складывал, а именно числа. Привычней ему это было именно в таких числах работать, т.к. в магазинах у нас тысячи. А у Вас почему-то мешки складывать - НЕ математика, а палкой по банану бить - геометрия.

ты пытаешься что й то доказать Комукаку?  -  не смеши БФ

длиннее палка -  ближе банан  - всё таки   геометрия первичнее

[комукак]

Люди на пальцах считали с незапямятных времен - но Вы и это геометрией назовете.

Мораль-то другая - и была записана выше - хочешь, чтобы тебя понимали, используй слова в принятом значении.

пальцы и костяшки на счётах  - это геометрия

любой зримый или ощущаемый контур  - это геометрия
 (медицина - раздел психиатрии....военной психиатрии)

[aid]

ты пытаешься что й то доказать Комукаку?  -  не смеши БФ

Вот видите, Комукак, как я Вас насквозь вижу - я пишу о Вас то, что Вы напишете еще после:

Доказывать Вам?

[aid]

пальцы и костяшки на счётах  - это геометрия

любой зримый или ощущаемый контур  - это геометрия
 (медицина - раздел психиатрии....военной психиатрии)

Ну вот опять я заранее предсказал все, что Вы можете написать:

Цитата: aid от Сегодня в 12:00:43

Люди на пальцах считали с незапямятных времен - но Вы и это геометрией назовете.

Мораль-то другая - и была записана выше - хочешь, чтобы тебя понимали, используй слова в принятом значении.

А дальше лучше - медицина - раздел психиатрии, все положительные числа - натуральные и т.п.  +@>

[комукак]

Ну вот опять я заранее предсказал все, что Вы можете написать:

Цитата: aid от Сегодня в 12:00:43
А дальше лучше - медицина - раздел психиатрии, все положительные числа - натуральные и т.п.  +@>

по мне   -  все положительные числа  -  это натуральные числа,
независимо от аидов и прочих ......

я не имею права дробь не считать числом
а вот отрицательное число или дробь  -  это исчисло,
т.е.  - условное число  - НЕнатуральное число, а  - УС-ЛОВ-НО-Е !!!:

изобрели абсциссы?
условились счёту меньше ноля?

вот и не возникай !!!
--------------------------------------------------------------------

Если бы в школе детишкам преподавали бы заместо таблицы умножения  - таблицу деления,
тогда оба действия ЗАЧЁТ и ВЫЧЕТ были бы  В ЗАКОНЕ, а не ВЫЧЕТ в условности как щасс.

А то человечество пришло к тому, чтобы вычитать кистенём

[комукак]

по мне   -  все положительные числа  -  это натуральные числа,
независимо от аидов и прочих ......

я не имею права дробь не считать числом
а вот отрицательное число или дробь  -  это исчисло,
т.е.  - условное число  - НЕнатуральное число, а  - УС-ЛОВ-НО-Е !!!:

изобрели абсциссы?
условились счёту меньше ноля?

вот и не возникай !!!
--------------------------------------------------------------------

Если бы в школе детишкам преподавали бы заместо таблицы умножения  - таблицу деления,
тогда оба действия ЗАЧЁТ и ВЫЧЕТ были бы  В ЗАКОНЕ, а не ВЫЧЕТ в условности.

А то человечество пришло к тому, чтобы вычитать кистенём

АИД!

Ты заучился до того, что воюешь с умами,...
....с какими бы то ни было худыми умами  - но  - умами,
т.к. у тебя и того худого даже нету  - одни только знания у тебя вколоченные в тебя

знать  - это ещё не значит  - уметь думать или хотя бы соображать,
а ты ттолько вспоминать учебники умеешь.

[Dachnik]

Извините. это где Вы привели решение для ВСЕХ меньших кубиков, при любых больших?

Виноват
Поленился
Минимальный куб который можем добавить имеет сторону 2 - четыре кубика.
Достраивать обязаны до куба со стороной четыре.
4³ - 4 = 60  Не хватает 60.
Беру куб со стороной 8
8³ = 512
Строить надо куб со стороной 10
10³ - 512 = 498
Корень куб из 498 = 7,93
Ближайшее целое = 8
512 - 498 = 14  Не хватает 14 кубиков
Беру куб со стороной 9
9³ = 729
Куб со стороной 11
11³ = 1331
1331 - 729 = 602
Корень из 602 = 8,44
Ближайшие целые 8 и 9.
9³ = 729  больше 602 на 127
8³ = 512 меньше 602 на 90
Таким образом надо показать, что при любом А (стороне добавляемого куба)
необходимо чтобы сверху, или снизу разность между (A + 2)³ - A³  = C³ в целых числах.

[lubitel_]

Виноват
Поленился
Минимальный куб который можем добавить имеет сторону 2 - четыре кубика.
Достраивать обязаны до куба со стороной четыре.
4³ - 4 = 60  Не хватает 60.
Беру куб со стороной 8
8³ = 512
Строить надо куб со стороной 10
10³ - 512 = 498
Корень куб из 498 = 7,93
Ближайшее целое = 8
512 - 498 = 14  Не хватает 14 кубиков
Беру куб со стороной 9
9³ = 729
Куб со стороной 11
11³ = 1331
1331 - 729 = 602
Корень из 602 = 8,44
Ближайшие целые 8 и 9.
9³ = 729  больше 602 на 127
8³ = 512 меньше 602 на 90
Таким образом надо показать, что при любом А (стороне добавляемого куба)
необходимо чтобы сверху, или снизу разность между (A + 2)³ - A³  = C³ в целых числах.

Ход Вашего построения (разложения) понятен. Но с решением вот этого  -
"Таким образом надо показать, что при любом А (стороне добавляемого куба)
необходимо чтобы сверху, или снизу разность между (A + 2)³ - A³  = C³ в целых числах."

как ?

[Dachnik]

Ход Вашего построения (разложения) понятен. Но с решением вот этого  -
"Таким образом надо показать, что при любом А (стороне добавляемого куба)
необходимо чтобы сверху, или снизу разность между (A + 2)³ - A³  = C³ в целых числах."
как ?

Куб суммы раскладывается так
(a+b)³=a³+3ba²+3ab²+b³
Из условия задачи количество добавленных кубиков должны образовать целый куб.
(A + 2)³ - A³ = =  А³ + 6А² + 12А + 8 - А³
 = 6А² + 12А + 8 = Х³
Квадратное уравнение вида

имеет решение

a = 6, b = 12, C = (8 – Х³)
b² = 144
b² - 4ac = = 144 – 192 + 24Х³ = 24Х³ – 48 = 24(Х³-2)
√24(Х³-2) = √24*√(Х³-2)
√24 = 4,9 число дробное, значит и А число дробное.
Следовательно условие сложения кубов не выполняется.
Значит нельзя сложить два куба в целый куб.

[Тот еще Волчара.]

А ты Серый не знаешь про теорему Комукака? :

"Корень из иррационального (отрицательного) числа больше данного ирр.числа
пропорционально величине одноимённого положительного числа в одноимённой степени."

т.е корень из -Х - больше самого -Х,
как +Х в степени больше самого +Х

Ничего не понял, но тебе верю! +@>

[Dachnik]

Ничего не понял, но тебе верю! +@>

Комукак хотел сказать больше, в смысле длиннее
Я вижу, что не очень то меня тут поняли.
Поясню подробнее.
Синьоры Учоные не  поняли задачку Ферма.
Ферма говорил, что нельзя добавить к кубу целый куб и получить новый целый куб.
Это значит, что  исходный Куб (А) надо достроить из кубиков меньшего Куба (Б)и получить целый куб (С).
Отсюда получается дополнительное условия, которые не замечали синьоры Ученые.
При построении нового куба сторона нового куба должна увеличится на 2 слоя.
Станет (А+2)
Если добавить еще один слой, с каждой стороны куба, то сторона станет (А+4) и количество добавляемых кубиков станет больше исходного куба.
(10+4)³ -1000 = 2744-1000 = 1744 > 1000
Потому можно рассматривать только добавление одного слоя, что я и делаю.
Аид перевел эту тему из раздела наука и осталась наука с фигой.
А вся слава решения задачи Ферма достанется Альтернативке.
Благодаря таким форумистам, как Дачник и Любитель.
Да и Комукак отличился пару раз.
Конечно, если Марина не поленится сообщить куда следует, о решении на ейном форуме уравнения Ферма.
Тогда уравнение Ферма приобретет официальный статус Великой Теоремы Ферма.
Глядишь и гнобление БФа отменят.

[Тот еще Волчара.]

Комукак хотел сказать больше, в смысле длиннее
Я вижу, что не очень то меня тут поняли.
Поясню подробнее.
Синьоры Учоные не  поняли задачку Ферма.
Ферма говорил, что нельзя добавить к кубу целый куб и получить новый целый куб.
Это значит, что  исходный Куб (А) надо достроить из кубиков меньшего Куба (Б)и получить целый куб (С).
Отсюда получается дополнительное условия, которые не замечали синьоры Ученые.
При построении нового куба сторона нового куба должна увеличится на 2 слоя.
Станет (А+2)
Если добавить еще один слой, то сторона станет (А+4) и количество добавляемых кубиков станет больше исходного куба.
(10+4)³ -1000 = 2744-1000 = 1744 > 1000
Потому можно рассматривать только добавление одного слоя, что я и делаю.
Аид перевел эту тему из раздела наука и осталась наука с фигой.
А вся слава решения задачи Ферма достанется Альтернативке.
Благодаря таким форумистам, как Дачник и Любитель.
Да и Комукак отличился пару раз.
Конечно, если Марина не поленится сообщить куда следует, о решении на ейном форуме уравнения Ферма.
Тогда уравнение Ферма приобретет официальный статус Великой Теоремы Ферма.
Глядишь и гнобление БФа отменят.

Чует мое сердце, нужно решение теоремы выдавать.
А-то щас Маринка прибежит, скажет:"Волчара! Ты опять флудишь!"
А я потом оправдываться должен?
Типа:"Это не я, это Аид меня к тебе закинул!" +@>
Ща, сформулирую и выдам.

[Тот еще Волчара.]

РЕШЕНИЕ ТЕОРЕМЫ ФЕРМА:
Теорема Ферма вытекает из теоремы Пифагора: А² + В² = С² Ферма задал себе вопрос: "А чему будет равна С при Аⁿ + Bⁿ?" При n больше трех.
Но, при n больше трех исчезает прямой угол, как обязательное условие теоремы Пифагора.
Следовательно: Теорема Ферма решается так: (Аⁿ)² + (Bⁿ)² = C²
И попробуйте опровергнуть! +@>

[abrashinigor]

РЕШЕНИЕ ТЕОРЕМЫ ФЕРМА:
Теорема Ферма вытекает из теоремы Пифагора: А² + В² = С² Ферма задал себе вопрос: "А чему будет равна С при Аⁿ + Bⁿ?" При n больше трех.
Но, при n больше трех исчезает прямой угол, как обязательное условие теоремы Пифагора.
Следовательно: Теорема Ферма решается так: (Аⁿ)² + (Bⁿ)² = C²
И попробуйте опровергнуть! +@>[/b][/size]

Класс!!! Молодца!!!

Дай-ка плюсану...
+

[Dachnik]

РЕШЕНИЕ ТЕОРЕМЫ ФЕРМА:
Теорема Ферма вытекает из теоремы Пифагора: А² + В² = С² Ферма задал себе вопрос: "А чему будет равна С при Аⁿ + Bⁿ?" При n больше трех.
Но, при n больше трех исчезает прямой угол, как обязательное условие теоремы Пифагора.
Следовательно: Теорема Ферма решается так: (Аⁿ)² + (Bⁿ)² = C²
И попробуйте опровергнуть! +@>

Да запросто.
Ферма вроде говорил про n > 2

[Тот еще Волчара.]

Класс!!! Молодца!!!

Дай-ка плюсану...
+

Спасибо, Игорь! )<
Я всегда знал, что я гений!

[Тот еще Волчара.]

Да запросто.
Ферма вроде говорил про n > 2

Фик! Это я оставил тебе возможность поиграться в кубики.

[abrashinigor]

Спасибо, Игорь! )<
Я всегда знал, что я гений!

А то!!!  )<