Письмо о запрещении преподавания релятивизма в учебных заведениях.

[sinaps]

sinaps
F1 = -Fупр
F1 = -Fупр
 

начало положено. Теперь расшифруйте F1 и Fупр. Для обеих рисунков

[zvn333]

sinaps, только под пытками

[sinaps]

sinaps, только под пытками

слив защитан

[Ltlekz49]

Т.е. к одному телу приложены две противоположные силы? Равнодействующая равна нулю?
Как же оно притягивается то?  

Прав был Геродот - "Им начинает мерещиться, что поэтому все тела всегда находятся в равновесии. "  

Так и притягивается: одна тянет, а другая, пропорциональная ускорению, ограничивает это самое ускорение, только и всего.
А мерещится геродоту, будто на тело может действовать одна единственная сила, без противодействия.Не знает он механики, покалеченный непосильным образованием.

[zvn333]

слив защитан

Вот все они альтернативщики такие!
Вот расшифруй им, что сила действия тела А на тело Б, равна и противоположна по направлению силе действующей на Б!  

[Dejavu]

есть и ma и а

Вы уравнения для двух тел писать будете, согласно рисункам?

Для абсолютно твёрдой материально-точечной пружины в вакууме?  
Не могу. Тела не хотят двигаться. Ни в какую...  

[sinaps]

Вот все они альтернативщики такие!
Вот расшифруй им, что сила действия тела А на тело Б, равна и противоположна по направлению силе действующей на Б!  

не скажу за альтернативщиков, но я такой. Хочу во всем разобратцо

вот мне непонятно, почему так:

ma = -kx

справа - сила упругости. Вопросов нет. зависит только от коэффициента упругости и перемещения. Идем дальше.
слева - сила реакции, сиречь тоже сила упругости. но почему-то она зависит не от коэффициента упругости, не от перемещения, а от инертной массы и ускорения. прямо чудеса какие-то в решете

[Ltlekz49]

еще два рисуночка





дяденьки, напишите третий закон для рис.1 и для рис.2. Пожалуйста

уточняю, для двух тел: пружины и тела 1

В точке крепления пружины к стене по третьему закону: F стенки = -F1 - реакция стены не даёт пружине провалиться сквозь стену.
В точке соприкосновения пружины и тела: F упруг = -F1 - упругая реакция пружины равна силе инерции тормозимого ею тела.
И наконец, само тело находится под действием тех же двух сил:F упруг = -F1 - сила инерции является реакцией на ускорение, создаваемое упругой силой сжимаемой пружины.
И сама пружина сжимается не телом, а телом с одной стороны и стенкой с другой.
Везде две силы, и все они равны (чур, пружина невесома!)
Для второго рисунка всё то же, только место силы инерции занимает реакция второй стенки.

[zvn333]

не скажу за альтернативщиков, но я такой. Хочу во всем разобратцо
вот мне непонятно, почему так:
ma = -kx
справа - сила упругости. Вопросов нет. зависит только от коэффициента упругости и перемещения. Идем дальше.
слева - сила реакции, сиречь тоже сила упругости. но почему-то она зависит не от коэффициента упругости, не от перемещения, а от инертной массы и ускорения. прямо чудеса какие-то в решете

Слева результат имеющий размерность силы, а не сила инерции или какая еще потусторонняя сила. 

[sinaps]

Везде две силы, и все они равны (чур, пружина невесома!)

да, все на рисунках идеально, пружина с нулевой массой, тело 1 несжимаемо, трения нет, сила тяжести отсутствует

[Dejavu]

Так и притягивается: одна тянет, а другая, пропорциональная ускорению, ограничивает это самое ускорение, только и всего.

А откуда же берётся ускорение то? Если равнодействующая всех сил приложенных к телу равна нулю?  

[Ltlekz49]

Ltlekz49 , приятно сознавать, что есть что-то стабильное в этом мире - ваша убежденность.

Я ж не в психушке лечился, а в институте учился, неплохом. И этой идеалистической лжи про механику, нам не впаривали.

[Ltlekz49]

А откуда же берётся ускорение то? Если равнодействующая всех сил приложенных к телу равна нулю?  

Ускоряющая (внешняя) сила ускорение создаёт, а сила инерции возникает как реакция на ускорение и ограничивает его.

[ER*]

Слева результат имеющий размерность силы, а не сила инерции или какая еще потусторонняя сила. 

Самая потусторонняя и есть. Силам упругости или, скажем, трения есть объяснение: они следствие ликтрического поля. Сила тяжести - это гравитационное поле. А какое поле создаёт силy инерции? Явно инфернальная сила, без поля.

[Иван Горин]

Спрашивается, зачем сразу брать задачи, которые сами профессиональные математики относят к числу «в некотором смысле неразрешимых».

Не отвечаю вам хамством на ваше хамство, только из уважения к вашему возрасту.
А задача n-тел неразрешимая для вас.
Она спокойно решается методом Рунге-Кутта.
Был бы мощный комп.

[zvn333]

Не отвечаю вам хамством на ваше хамство, только из уважения к вашему возрасту.
А задача n-тел неразрешимая для вас.
Она спокойно решается методом Рунге-Кутта.
Был бы мощный комп.

Вы ведь численное решение имеете ввиду, а Петров - аналитическое.
Вы еще подеритесь.

[Ltlekz49]

не скажу за альтернативщиков, но я такой. Хочу во всем разобратцо

вот мне непонятно, почему так:

ma = -kx

справа - сила упругости. Вопросов нет. зависит только от коэффициента упругости и перемещения. Идем дальше.
слева - сила реакции, сиречь тоже сила упругости. но почему-то она зависит не от коэффициента упругости, не от перемещения, а от инертной массы и ускорения. прямо чудеса какие-то в решете

Справа сила, всего лишь равная по модулю, но возникающая при ускорении массивного тела и пропорциональная его массе и ускорению.
И прав Горин, если тело снаряд, то при серьёзном сопротивлении оно разовьёт и серьёзную силу инерции, способную сокрушить препятствие.

[sinaps]

Самая потусторонняя и есть. Силам упругости или, скажем, трения есть объяснение: они следствие ликтрического поля. Сила тяжести - это гравитационное поле. А какое поле создаёт силy инерции? Явно инфернальная сила, без поля.

дядя ЕР, мы тут, вапщето, ведем речь о классической механике. Вот скажите мне, какое поле создает силу F = kx ? Если электрическое, то в каком месте в ней указаны параметры этого поля? k это его напряженность? х это што? направление вектора Умова-Пойнтинга?

Поймите, в механике все силы - суть электрические. Но механика не рассматривает их природу. Она устанавливает соотношения между ними и дает формулы для их вычисления

[Dejavu]

Ускоряющая (внешняя) сила ускорение создаёт, а сила инерции возникает как реакция на ускорение и ограничивает его.

И эта возникающая реакция на ускорение "равная по модулю и навстречу направленная". И соответственно ограничивает ускорение до нуля.

[Dejavu]

Самая потусторонняя и есть. Силам упругости или, скажем, трения есть объяснение: они следствие ликтрического поля. Сила тяжести - это гравитационное поле. А какое поле создаёт силy инерции? Явно инфернальная сила, без поля.

Поле Хиггса