Что такое радиоволна.

[Конешно]

http://chelny-city.ru/1150908426-zapovednik-cingi-de-bemaraha-madagaskar-14-foto.html
Поскольку вцентре земли кольцевые токи в жидком железном ядре,то окружающий диэлектрики поляризуются,и вырастают вот такие кристаллы.

Из внутреннего тока электрона вырастает "электрический" заряд поляризации внешнего диэлектрика среды

[Dachnik]

 Такое я давно уже читал, даже забыть успел, потому что если это не как бред, то несколько
запутывает ситуацию! так куда направлена будет сила действующая на стрелку компаса в положении
как на рисуночке 67?

   А вот тоже рисуночек с кружочками вокруг проводников, а силы то перпендикулярны проводникам,
 а силовые линии рисуют все равно кружочками
  

Стрелочки показывают направление вектора напряженности магнитного поля в точке на данном радиусе.
При постоянном токе в этой точки никакого вращения вектора нет.
Закон Ампера говорит о взаимодействии двух проводников с токами, где токи взаимодействуют через магнитные поля.
Формула такая.

 "В со стрелочкой" и есть то, что обозначается "стрелочками на кружочках".
напряженность магнитного поля умноженная на m₀
Вектор В лежит в плоскости, перпендикулярно вектору проводника L, потому произведение [BxL] дает направление по радиусу.
Тут, или надо знать правила перемножения векторов, или помнить "правила рук".
А тех которые говорят, что есть только токи, а магнитных полей нет, вы не слушайте.
Это они выстебнутся хотят, от безысходности бытия.
А физика этого дела такая.

[vamin]

Стрелочки показывают направление вектора напряженности магнитного поля в точке на данном радиусе.
При постоянном токе в этой точки никакого вращения вектора нет.
Закон Ампера говорит о взаимодействии двух проводников с токами, где токи взаимодействуют через магнитные поля.
Формула такая.

 "В со стрелочкой" и есть то, что обозначается "стрелочками на кружочках".
напряженность магнитного поля умноженная на m₀
Вектор В лежит в плоскости, перпендикулярно вектору проводника L, потому произведение [BxL] дает направление по радиусу.
Тут, или надо знать правила перемножения векторов, или помнить "правила рук".
А тех которые говорят, что есть только токи, а магнитных полей нет, вы не слушайте.
Это они выстебнутся хотят, от безысходности бытия.
А физика этого дела такая.

   Да это все понятно, и с этим никто не спорит! традиция!
  Вопрос в чем, что из чего состоит, магнит из проводов с током или провод из магнитов?
  Изгибая провод с током в кольцо легко получаем магнит, с абсолютна же такими силовыми линиями как и
у постоянного магнита.  А вот вы попробуйте составить так магниты чтобы получить  конструкцию с таким же
силовыми линиями как у прямого провода!

[Ilv]

Дело в том что вам никогда не удастся выделить отдельно магнтную составляющую электромагнитной волны.

Изменяющееся во времени магнитное поле создаёт изменяющееся во времени электрическое поле.

Есть тонкости, и не каждое электромагнитное переменное поле обязательно будет волной, но любая электромагнитная волна наводит в антенне переменные токи. В приёмнике и передатчике вы имеете дело уже только с переменными токами и напряжениями.

Исключение составляют воноводные выходы передатчиков и входы приёмников.  Но после первого же смесительного диода вы опять имеете дело с переменными токами.

Cпаcибо,я и спарашиваю,а нужна ли она вообще эта магнитная составляющая,может ее и нет вовсе,раз нет магнитных зарядов,по принципу электрических зарядов.
Электрический заряд имеет поле,
Движущийся электрический заряд имеет движущеся вместе с ним электричское поле,
Переменный ток создает переменное электрическое поле.
Неужели непонятно?

[Ilv]

Вообще магнитная стрелка,подвешенная на нитке ,притягивается к проводнику с током,по радиусу,так что там вполне может быть взаимодействие токов.или поляризация,надо разбираться.

[Конешно]

   Да это все понятно, и с этим никто не спорит! традиция!
  Вопрос в чем, что из чего состоит, магнит из проводов с током или провод из магнитов?

Провод из составных мономагнитов которые из магнитов среды кефира

[Dachnik]

Вообще магнитная стрелка,подвешенная на нитке ,притягивается к проводнику с током,по радиусу,так что там вполне может быть взаимодействие токов.или поляризация,надо разбираться.

Врать то зачем.
Другого места не нашел.

[vamin]

Cпаибо,я и спарашиваю,а нужна ли она вообще эта магнитная составляющая,может ее и нет вовсе,раз нет магнитных зарядов,по принципу электрических зарядов.
Электрический заряд имеет поле,
Движущийся электрический заряд имеет движущеся вместе с ним электричское поле,
Переменный ток создает переменное электрическое поле.
Неужели непонятно?

    есть у электрона и "магнитное" поле, вернее у его электростатического поля всегда присутствуют и
круговые силовые линии, на так как они у покоящегося электрона идеально круглые, электрон ни с проводом с током
ни с постоянному магнитом не взаимодействует, вернее сила приложенная от электрона к ним равна нулю, потому что левая часть электрона притягивается а правая отталкивается, или наоборот.  При деформации электростатического поля электрона происходит деформация и круговых силовых линий, и тогда сила взаимодействия с проводником с током одной из сторон  становится больше другой.

[Ilv]

Врать то зачем.
Другого места не нашел.

Врать для меня не имеет смысла,это мне не нужно,за что купил,за то и продаю,сам опыт не проводил,его проводил Чекун Б.И,это его слова.
А я ему верю.

[Черногоров]

Без логичных и четких определений терминов "заряд" и "поле" до конца жизни будете телепаться в выгребной яме, ныряя в нее при каждом взмахе сабли над головой.

[Ilv]

    есть у электрона и "магнитное" поле, вернее у его электростатического поля всегда присутствуют и
круговые силовые линии, на так как они у покоящегося электрона идеально круглые, электрон ни с проводом с током
ни с постоянному магнитом не взаимодействует, вернее сила приложенная от электрона к ним равна нулю, потому что левая часть электрона притягивается а правая отталкивается, или наоборот.  При деформации электростатического поля электрона происходит деформация и круговых силовых линий, и тогда сила взаимодействия с проводником с током одной из сторон  становится больше другой.

Магнитным полем мы называем способность притягивать железные  опилки,и определенное направление намагниченной стрелки,разве не так?

[vamin]

Магнитным полем мы называем способность притягивать железные  опилки,и определенное направление намагниченной стрелки,разве не так?

   из Википедии, в общем то почти правильно
Магни́тное по́ле — силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения

[Черногоров]

Фарадей назвал магнитным полем всю совокупность магнитных силовых линий.
 рассыпали опилки между двумя магнитами, они выстроились по линиям. Чем мельче опилки - тем больше линий.
 Многое сразу, вместе - это поле.

[vamin]

Фарадей назвал магнитным полем всю совокупность магнитных силовых линий.
 рассыпали опилки между двумя магнитами, они выстроились по линиям. Чем мельче опилки - тем больше линий.
 Многое сразу, вместе - это поле.

   Силовые линии это условность, для наглядности, материальность поля определяется его силовым воздействием,
и не только на опилки.

[Черногоров]

vamin
 Ведь написал: чем мельче опилки - тем больше силовых линий.
 Нулевой размер "опилки" - будут силовые линии? Будут. В виде континуума. Тогда не многое сразу - а бесконечное число сразу.
Непонятки с непонимания математической модели, которую использовал Максвелл.
 Некий заряд в эфире(почему-то) взаимодействует и начинает двигаться. Так порождает его движение волны изменения локальной плотности этой среды(эфира). Какой идиот назвал их электромагнитными первым?

[Конешно]

   Силовые линии это условность, для наглядности, материальность поля определяется его силовым воздействием,
и не только на опилки.

Чем отличаются электрические силовые линии от магнитных,шо в первом случае порвали магнитную силовую линию течения импульса

[vamin]

vamin
 Ведь написал: чем мельче опилки - тем больше силовых линий.
 Нулевой размер "опилки" - будут силовые линии? Будут. В виде континуума. Тогда не многое сразу - а бесконечное число сразу.
Непонятки с непонимания математической модели, которую использовал Максвелл.
 Некий заряд в эфире(почему-то) взаимодействует и начинает двигаться. Так порождает его движение волны изменения локальной плотности этой среды(эфира). Какой идиот назвал их электромагнитными первым?

   Черногоров
   У меня тоже на все свая альтернативная точка зрения, но стараюсь говорить на общепринятом в физике языке,
излагая это свое виденье мироустройства.  Силовые линии это условность, это направление ПРЕДПОЛАГАЕМОГО действия силы, их рисуют даже если магнит или заряд не взаимодействуют ни с чем в этом месте.  Самим полем
ни силовые линии ни математические модели не являются, они лишь описывают это поле.
   Заряд движется под действием электрического поля, его движение порождает еще одно силовое поле, по другому воздействующее на материю, не так как статичные заряды.  Да это на сомом деле волны, но не в эфире а в самом
поле, матерьяльном.
  

[vamin]

Чем отличаются электрические силовые линии от магнитных,

  вот эта часть вопроса понятна! 

шо в первом случае порвали магнитную силовую линию течения импульса

   Вы замкнутый на себя человек, и Вам кажется что все что понятно Вам понятно и другим, но это не так,
другим свои мысли надо излогать в более понятной форме, так как будто пробуешь обяснить или спросить
что-то у не совсем умного человека, тогда Вас будут понимать.

 

[Черногоров]

vamin
 Силовые линии - условность, я ведь против этого не возражаю. Но и "поле" условность, если это набор условных силовых линий сразу вместе.
 Я ведь специально отсылаю к Фарадею, первым использовавшим этот термин.
 Получается и электрическое поле тоже условность. Одни условности! а где физика?
 В существующей физике нет строго логичного физико-математического определения термина "заряд".
 Отюда и все беды.

[Ilv]

Если электрон дергать влево и вправо вдоль проводника со скоростью 50 Гц ,то его собственое поле будет создавать волны.(электроические.)
Если взять кусок проволоки и заставить дергаться все электроны этой проволоки в продольном направлении,то и поле ,являющееся суперпозицией полей электронов,будет дергаться с такой же частотой.
Попробуйте приемник настроить на частоту 50 Гц,вы услышите всю электрическую сеть России.
Тоже происходит и в антенне.На кой хрен электрическому полю создавать магнитное,когда ему хватает собственного электрического.