Сколько видов заряда и что есть гравитация

[Дмитрий Мотовилов]

Дмитрий Мотовилов
 Так дай свое определение заряда. Без него, определения, нет предмета разговора.

Боюсь шокировать твоё эмоциональное сознание. Лучше уж ты дай тут своё, а я постараюсь как помягче объяснить своё.

[Черногоров]

Дмитрий Мотовилов
 Не в танке, излагай.

[Дмитрий Мотовилов]

Вид материи, проявляющийся в специфическом (электрическом) взаимодействии тел.

[Черногоров]

Вид материи, проявляющийся в специфическом (электрическом) взаимодействии тел.

Тогда перечисляй все виды материи.
По логике получается что тогда и барионы отдельный вид материи. и лептоны - отдельный вид материи.
 Это у недомысликов квантовые числа, а у физиков барионный и лептонный заряды.

[Дмитрий Мотовилов]

Тогда перечисляй все виды материи.
По логике получается что тогда и барионы отдельный вид материи. и лептоны - отдельный вид материи.
 Это у недомысликов квантовые числа, а у физиков барионный и лептонный заряды.

Зачем перечислять, видов (способов классификации) бесконечно много.  В зависимости от знаний и парадигмы видения.

[Черногоров]

Зачем перечислять, видов (способов классификации) бесконечно много.  В зависимости от знаний и парадигмы видения.

Извини, но это демагогия.
 А твое представление бритва Оккама!
 Я элементарно ввожу мнимую материю. Ее единичное количество равно 1*i, за значком "i" обозначение мнимой материи.
 При моем определении заряда длина окружности в 2ПИ будет и при единичном мнимом радиусе.
 Таких мнимых МАТЕРИЙ можно ввести бесконечно много, но мнимых разной степени мнимости, а ты говоришь о реальных.
 Веществ много разных, но они суммы  количеств МАТЕРИИ, которые вылезут после представления количества вещества в виде Фурье-образа.
давай еще думай!

[Дмитрий Мотовилов]

Никаких мнимых и пи для их определения нет. Есть только материя снаружи нас, и  мы познаём её в виде наших ощущений, элементарных опытов электростатики в данном случае.
Другие опыты определят тебе ещё кучу видов материи.

[Черногоров]

Никаких мнимых и пи для их определения нет. Есть только материя снаружи нас, и  мы познаём её в виде наших ощущений, элементарных опытов электростатики в данном случае.
Другие опыты определят тебе ещё кучу видов материи.

у тебя нет определения для МАТЕРИИ. У тебя нет определения для вещества снаружи нас. Ты просто не отделяешь, не имея четких определений, МАТЕРИЮ и вещество.
 Поэтому логики в в твоих построениях нет.

[Дмитрий Мотовилов]

Вещество (масса), заряды, потоки энергии - это основные виды материи

[Черногоров]

Вещество (масса), заряды, потоки энергии - это основные виды материи

Ты валишь все в кучу. И это не есть правильно.
 думай.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты валишь все в кучу. И это не есть правильно.
 думай.

То не я, а мировая наука и классика. Если у тебя другое мнение, пора обосновать.

[Телескопыч]

Полагаю, что , строго говоря, вид заряда только один.
Заряд - это всегда локальное нарушение энергетического баланса, равновесия.
Заряд подразумевает наличие двух разных уровней потенциала.

[Черногоров]

То не я, а мировая наука и классика. Если у тебя другое мнение, пора обосновать.

Твой предыдущий пост к мировой науке не имеет никакого отношения. Полная отсебятина.

[Черногоров]

Телескопыч
 Что такое потенциал? Определение в студию!

[Дмитрий Мотовилов]

Полагаю, что , строго говоря, вид заряда только один.
Заряд - это всегда локальное нарушение энергетического баланса, равновесия.
Заряд подразумевает наличие двух разных уровней потенциала.

Разумно и просто.

[Дмитрий Мотовилов]

Твой предыдущий пост к мировой науке не имеет никакого отношения. Полная отсебятина.

Ну, брат, ты уж как мавродий стал. Я всё-таки имею пятёрки по философии и успешное окончание аспирантуры Всесоюзного Электротехнического Института.

[Телескопыч]

Разумно и просто.

И мне так кажется. ))

[Телескопыч]

Телескопыч
 Что такое потенциал? Определение в студию!

Ну, это, вроде, несложно.
В начале всего - наличие силы.
Объяснить это невозможно. Это просто постулат.
Так вот - сила, которая себя не проявляет, но может это сделать в любой момент - есть потенциал.
Примеров - масса. Можете сами додумать.

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, это, вроде, несложно.
В начале всего - наличие силы.
Объяснить это невозможно. Это просто постулат.
Так вот - сила, которая себя не проявляет, но может это сделать в любой момент - есть потенциал.
Примеров - масса. Можете сами додумать.

Я пытаюсь свести силу к энергии, это скорость (производная) изменения энергии по пути (смещению).

[Черногоров]

Телескопыч
 Сила - это разность количеств вещества в двух разнесенных точках деленная на раделяющие эти места количество вещества.
 Если под потенциалом понимать в определенных случаях просто количество вещества - то тогда так и будет.