Альтернативная физика. Зачем?

[Gravio]

Вот, собственно, и всё основное, что необходимо для формулирования
нашей «СЕ»

Поздравляю!
Если СИ не устраивает ...то...то не проще ли всею Вашею дургопкомпшкой выучить элементарный учебник Физики?
Хотя бы "Природоведение" освоили бы фантазеры-писдуны-сказочники... )@№

[Gravio]

  А в пустоте волновая теория света,

Теории могут быть только в ...голове.
В пустой голове кстати их умещается больше чем наполненной знаниями школьными.
См.пример Дидуся - уже вошел в анал ..истории. Альт-неотесанный но сподобился ...

гравитационные волны невозможны

Вот здесь Вы угадали.
Абсолютно невозможны ибо гравитация это СВОЙСТВО материи а не "среда(четверг-пятница) для распространения чего либо.Нет и не может быть волн указанных вами по следующей причине.
....Полтора десятка атомов обладая(каждый) свойством взаимного тяготения - обязательно сольются в единую молекулу(тело,планету,звезду,галактику).
И как Вы себе представляете эти волны "соития"?
Атомы разбегаются по углам вселенной а затем вновь кучкуются?типо -  волнуются???
Неужели трудно понять, что те же два десятка маленьких  магнитов самостоятельно  соберутся в одну большую магнитную кучу.Это и есть модель - молекулы воды - например..
И чем больше атомов собрались "в кучу", тем больше атомный порядковый номер данного хим.элемента в таблице Менделеева.
И никаких гравитонов. циркулирующих (нарезающих круги) вокруг тела - просто нет. За ненадобностью
Тяготение уже совершило работу - собрало атомы в кучу.
И куча эта(тело) обладает тем же свойством тяготения что и каждый атом - в отдельности.
Вот и весь Ньютон - до копейки...
И ни тебе волн и не тебе - гравитонов,лептонов, и хрононов - в придачу. )@№

[Вячеслав Комогоров]

Если последнее - то просто укажите из каких материалов состоят ямы выкопанные соответственно 1.в песчаннике.
2.выкопанной в глине..
Тупо - дайте описание различий этих двух ям.
Описание глин и песчанника - не представлять к рассмотрению.
Если и сейчас Вы начнете юлить ...ну это просто непорядочно.
Хотя...хотя вы можете оказаться и  просто альтом. Замаскированным под ..вменяемого в канун Нового года что несколько украшает мой отпуск!!!

Возможно твой отпуск и украсит беседа о яме, как принадлежности глины или песчанника. Свои размышления о яме, я начинаю с того, нужна ли мне яма, или закопать - если мешает. Мне не понятны сложности, которые преследуют тебя в образе слова "ЯМА"! Не нужна - закопай, нужна - используй. Нужна глина - копай глину, нужен песчанник - разрабатывай песчанник. Какие проблемы у тебя с ямой? Какую науку ты на яме хочешь построить?

[Gravio]

 НОВАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА

Сайт Игоря Мисюченко и Владимира Викулина

На этом сайте размещены материалы по нашим исследованиям в области физики. Нас не удовлетворяет картина мира, созданная современной физикой. Не получив ответы на интересующие нас вопросы от официальной науки, мы начали самостоятельно исследовать как устроен мир, в котором мы живем. Сначала исследования велись независимо друг от друга, но недавно мы решили объединить наши усилия. Основанием для этого служит общее мировоззрение. Мы оба считаем, что в конце 19, начале 20 века физическая наука уклонилась от объяснения причин физических явлений в сторону построения формальных математических моделей. К сожалению, такой подход привел к плачевному состоянию, которое мы наблюдаем в настоящий момент. Чтобы двигаться вперед к единой физической теории, такое положение необходимо срочно исправлять. Мы считаем, что для этого необходимо вернуться к основам, заложенным Галилеем, Кеплером, Ньютоном, Ломоносовым, Ампером, Фарадеем и другими великими предшественниками и продолжить развитие физики с того места, где она ушла в сторону. Результаты оказались интересными, и на наш взгляд, достойными публикации.

Никакой иной цели, кроме выяснения истины мы перед собой не ставим. Тем более мы ни с кем не спорим и не выискиваем ошибки у предшественников и коллег. Вместо этого, мы пытаемся изложить наше видение физической картины мира с позиций единой теории, максимально логично и с учетом всех известных науке фактов.
  

Что здесь соответствует действительности но...неактуально:
 Мы оба считаем, что в конце 19, начале 20 века физическая наука уклонилась от объяснения причин физических явлений в сторону построения формальных математических моделей.
Да.Было и такое.
Причины - политические.
Идеологическая диверсия в СССР начиналась не только с продажи джинсовых штанов у ГУМа - студентами но и заменой физики - математикой.

. Нас не удовлетворяет картина мира, созданная современной физикой.

Нас тоже.
Но прежде - надо знать этот самый современный уровень Физики.
Вы толкуете - лишь о символьном описании Модели...
Все остальные "труды" ...бред сивой кобылы.
Извините... )@№
Спасибо Дидусь за наводку!
в Вашем полку как видно прибыло...

 

[Gravio]

  Не нужна - закопай, нужна - используй. Нужна глина - копай глину, нужен песчанник - разрабатывай песчанник. Какие проблемы у тебя с ямой? Какую науку ты на яме хочешь построить?

Я же просил - о глине - ни слова.
Я же просил - о песчаннике - ни слова.
Как видим, Вы не смогли определить материал из которого состоит ..простите ямы.
Целых две..
Все так и есть - потому что - ям нет в Природе.
Будь она выкопана хоть в куске золота...
и напротив:
Глина,песчанник и золото - есть в Природе как Материя. Молекулярная правда но ведь - материя!
Отдыхайте ...
Почитывайте учебник Перышкина что ли..
И созрев - можете задать вопрос.
Еще раз с Наступающим!!!

[Gravio]

3. ЗВТ Ньютона всемирного характера не имеет о чем свидетельствует устройство нашей Галактики.

Не могли бы Вы пояснить - каким образом Ньютон противостоит Природе - судя по Вашим утверждениям?
Наука пока благодаря а не вопреки - доказала как раз обратное - Всемирное взаимное свойство тяготения присуще каждому атому. )@№

[Вячеслав Комогоров]

Я же просил - о глине - ни слова.
Я же просил - о песчаннике - ни слова.
Как видим, Вы не смогли определить материал из которого состоит ..простите ямы.
Целых две..
Все так и есть - потому что - ям нет в Природе.

Странноват ты однако, о глине и песчаннике ты начал распространяться. Я лишь высказал свое отношение к яме: нужна тебе яма - используй, не нужна - закопай. Нужен известняк - копай яму там где известняк, нужен песчанник - добывай песчанник., а яма нужна будет - используешь, нет - закопаешь, если мешает. Вот у евреев никогда не было своей земли, единственный участок земли, купленный у горшечника, как раз и была - яма, после выработки глины, которую Аврам использовал для захоронения Сары. Пример яма, как-могила. это не значит что яма - труп Сары. Посоветовал бы поучиться у Чебурашки: "для гнутых гвоздей, применяй и гнутый молоток, а если вопрос задаешь, не делай двусмысленным. Еврейство это, полу-фразой, полу-правдой, полу-знаниями. Что ищешь в альтернативке?  Не устраивает СМ? или умным сказаться среди "дураков" хочешь? Будешь умный-дурак, тебе к умным надо, а ты к думающим пристаешь, да еще с высокомерием неким. Поговорили и поговорили, про дыры в Небе и ямы сами по-себе рожденные ни от чего, это не ко мне, я практик не теоретик и не фантаст.

[buka]

Не могли бы Вы пояснить - каким образом Ньютон противостоит Природе - судя по Вашим утверждениям?
Наука пока благодаря а не вопреки - доказала как раз обратное - Всемирное взаимное свойство тяготения присуще каждому атому. )@№

М.б. Вы и правы, но я смогу переменить свою т.зрения только после того, как вы проведете аналогию между гравитацией в нашей планетарной (солнечной) системе и гравитацией по-видимому черной дыра в центре нашей же Галактики

Ремарка: Гравитацию каждого атома измерил Кавендиш и она для распространения на макро- грав/объекты чудовищно мала.... благо что там ошибка порядков на 50.

[Gravio]

Гравитацию каждого атома измерил Кавендиш

Вот только за это Вас расстреляли бы ...
Нет слов...
Молекулярный водород начинается с суммы двух атомов...
Молекула - называется..
И еще никому не удавалось взвесить даже  пару млрд молекул...
Опыт Кавендиша - о другом...
Но хорошо - что хоть фамилию ученого вспоминили!!! #&
И  тоже - с наступающим!! )@№ )@№ )@№

[buka]

.
Опыт Кавендиша - о другом...

Опыт Кавендиша о притяжении поверхностных атомов участвовавших в измерениях тел

[Вячеслав Комогоров]

.
И еще никому не удавалось взвесить даже  пару млрд молекул...

Ну вот же, можешь!, когда думаешь не по книжному.

[Вячеслав Комогоров]

Опыт Кавендиша о притяжении поверхностных атомов участвовавших в измерениях тел

Как, интересно, будешь отличать, "поверхностные" и "не поверхностные" атомы? И эти "атомы, участвуют в измерениях тел??? (не фига себе, прочту, не уж-то так и написано?)

[Dachnik]

Ну вот же, можешь!, когда думаешь не по книжному.

Не по книжному, значит по своему, по неграмотности значит.
Определение массу протонов, электронов давно освоили, без взвешивания.
А вот его любимое СИ тоже по незнанию предмета.
В СИ массу 1 кг, как единицу массы, назначили лохотронно, типа
\(\frac {1 кГ}{g}*g\) = 1кг = 1 кГ   +@>
Так лохотронщикам считать удобнее, а то, что называть вес массой дурка несусветная, так им все равно. Типа масса Сатурн-5 равна 3900 тонн
У американцев фунты, а не дебильные килограммы.
И в России у инженеров Техническая система единиц, а не дебильная СИ.
Это официальная наука относится к инженерам, как к староверам.
Однако в ракетостроении, строительстве, судостроении... пользуют Техническую Систему.
Понимают, что в дураках будут, если закон Архимеда по ихому будет.
Тело теряет в своей массе столько, сколько вытеснит массы воды +@>

[Gravio]

Не по книжному, значит по своему, по неграмотности значит.
Определение массу протонов, электронов давно освоили, без взвешивания.
А вот его любимое СИ тоже по незнанию предмета.
В СИ массу 1 кг, как единицу массы, назначили лохотронно, типа
\(\frac {1 кГ}{g}*g\) = 1кг = 1 кГ   +@>
Так лохотронщикам считать удобнее, а то, что называть вес массой дурка несусветная, так им все равно. Типа масса Сатурн-5 равна 3900 тонн
У американцев фунты, а не дебильные килограммы.
И в России у инженеров Техническая система единиц, а не дебильная СИ.
Это официальная наука относится к инженерам, как к староверам.
Однако в ракетостроении, строительстве, судостроении... пользуют Техническую Систему.
Понимают, что в дураках будут, если закон Архимеда по ихому будет.
Тело теряет в своей массе столько, сколько вытеснит массы воды +@>

Начнем с Архимеда:
"..тело прется из воды - с силой впертою туды"(народно-архимедное).
Поняли?
Речь у Архимеда - о силе(веса) и отнюдь не о массе.
Пора в школку милый Дачник..Фрукты на даче и знания ...несовместимы..

Определение массу протонов, электронов давно освоили, без взвешивания.

Тоже ложь и ..альтизм околонаучный.
Протоны сынок - гипотетическая субстанция взятая из Модели стандартной строения Атома.
Из гипотезы взято.Это можно усвоить хотя бы под старость???
Но взяли так взяли..
А вот Ваше "освоили" не лезет ни в какие ворота.
Вычислили.Понятно?
Чтобы хоть как-то концы с концами свести.
Вернусь к арифметике (исключительно для Вас)
по ГОСТу : 1 яблоко + 1 = ОДНО яблоко .
Но математики вашего пошибу желают иметь на столе после мат.операции аж 2 яблока..
Увы.Природа не позволяет.
Хоть в квадрат возводи это бедное  одно яблоко ...
Очень бы я желал, чтобы в Новом году Вы все же сходили в школку...
За державу обидно. )@№
Приведу слова ученых (если уж зашел разговор о Науке):
  Дьюи Б. Ларсон
Дело против ядра атома

структура физической вселенной; по материалам издания
Dewey B. Larson "The Case Against the Nuclear Atom"

ПРЕДИСЛОВИЕ
Одна из первых вещей, которую студент в области науки или техники приобретает в начале его учебы в колледже, возвышенная уверенность в объективности научного метода и безупречный статус их результатов, наряду с довольно критичным и снисходительным отношением к другим областям знания, которые работают на менее точной основе. У меня до сих пор очень яркие воспоминания, как мои одноклассники и я посмотрели на утверждение в нашем учебнике экономики, в котором автор изложил теорию заработной платы, которую он только что придумал. Он признавал, что теория не принесла желаемых результатов, но автор пошел на то, чтобы сказать, что он не смог придумать лучшего объяснения, и поэтому эта теория должна быть правильной в любом случае. Конечно, мы сказали себе, что нам очень приятно быть отождествленными с отраслями знаний, в которых выводы делаются с помощью логических и математических процессов, а не на основе этих нелепых рассуждений.   
Полностью здесь - https://sites.google.com/a/gravio.biz/mir-gravio/home/osnovy-gravitacionnoj-mehaniki/eserazomaterii

[дiдусь]

https://www.smule.com/recording/lp-lost-on-you/924848711_924195431

[Gravio]

"БУЗА" - насколько я понимаю значение слова, это умышленный отказ от возложенных на исполнителя задач. Мне-то чего бузить,

Во-во..
На ВАМ-то и была возложена задача по созданию хоть плохонькой ямки.
не имея под рукой Материи.Даже глины в огороде..
Но Вы - бузите...
Не желаете признать что у любой ямы - отсутствует материя.
И сама ямка в огороде - не существует в Природе как физическая субстанция.
Думаю что уже даже Вам дошли азы учебника Природоведения, но признаться в этом - гордыня не позволяет...

[дiдусь]

Во-во..
На ВАМ-то и была возложена задача по созданию хоть плохонькой ямки.
не имея под рукой Материи.Даже глины в огороде..
Но Вы - бузите...
Не желаете признать что у любой ямы - отсутствует материя.
И сама ямка в огороде - не существует в Природе как физическая субстанция.
Думаю что уже даже Вам дошли азы учебника Природоведения, но признаться в этом - гордыня не позволяет...

однако в эту нематериальную ямку можно наибнуться так, шо и голову свернёшь. +@> +@>

[Gravio]

однако в эту нематериальную ямку можно наибнуться так, шо и голову свернёшь. +@> +@>

Умгичка,хотя и дурак...
Запоминай тов.Дидусь - если уж " наепнулси" головой то хоть посмотри обо что ты ударился пень казахъстанский..
Уж явно - не об яму...
Или и так не доходит??? )@№

[силасибири]

Умгичка,хотя и дурак...
Запоминай тов.Дидусь - если уж " наепнулси" головой то хоть посмотри обо что ты ударился пень казахъстанский..
Уж явно - не об яму...
Или и так не доходит??? )@№

Дидусь прав :
если ямку выкопали  -  значит для того  -  штобы туда кого то положить

[Gravio]

Дидусь прав :
если ямку выкопали  -  значит для того  -  штобы туда кого то положить

Типо да.
Но Дидусь уже понял - чтобы появилась яма - необходимо иметь все же огород..
Альтам это дается с трудом..
Проще  бозоны считать...