Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=Wjzy1C48ChM

[Татьяна Н]

Аля, я  не верю в идейных людей.Жизнь такова, что  человек верит в одно но  жизнь корректирует его веру в зависимости от обстоятельств..

Лучше всего верить в здравый смысл, а не в какие-то..."идеи"...Идеи выдумываются для толпы - чтобы рулить пиплом.
Если б каждый человек руководствовался здравым смыслом и пониманием приоритета обстоятельств - не надо было бы никаких идей и религий.
Ну это ж просто - раз человек не может жить ОДИН, значит он существо СОЦИАЛЬНОЕ, созданное жить в обществе.
А в обществе, где тебя не обманут, не подставят, не продадут и не убьют, помогут что-то сделать  - жить намного комфортнее, чем там где тебя могут и предать, и обмануть и подставить и убить....
Стало быть без всяких ИДЕЙ разумному человеку должно быть понятно, что если ты хочешь гарантий нормальной жизни в социуме - ты должен не обманывать, не предавать, не подставлять, не убивать. Всё.
При чём тут МОРАЛЬ и какие-там...кодексы чести с религиозными догмами? Простой здоровый эгоизм и инстинкт самосохранения и выживания.

Если ты хочешь доказать, что твоя дерьмократия - это светочь цивилизации - ДОКАЖИ на деле.
Сделай свою страну ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ - чтоб люди сами захотели с тобой жить, и не разочаровались, если приехали.
А доказательства навязыванием, сажанием несогласных, расстрелами, градами, ЗАКОНАМИ и прочими "прелестями цивилизации"  - это не доказательство, а насилие.
Надо всем народам этих идеологов с политологами просто НАХЕР ПОСЛАТЬ.
Отправить их ВСЕМ СКОПОМ на какие-нить атоловые острова, и пусть там строят свою дерьмократию по своим тевориям и понятиям - друг друга в тюрьмы сажают да градами херачат.

Тот же киевский алкоголик - дурак дураком. Вместо того, чтоб несогласных убивать - сделай Украину такой, чтоб дончане САМИ захотели жить с тобой в одной стране. Жопа не держит, мозгА не хватает - не прись в президенты. Это ж просто.
Влез без мозгов и без совести - заработал себе ВИСЕЛИЦУ.
Вот тебе и вся объективная реальность до копейки. Обстоятельства превыше всех написанных кем-то там вумным законов.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=c0Pv_yb0RPs

[Татьяна Н]

Левые это правые.. Нет, сложно понять , конечно.На рукаве , значит, красная повязка, а  на отвороте лацкана масонский знак..

Немного не так.  
Левые - по определению - коммунисты. ПРОТИВНИКИ диктатуры любых властей.
Все кто называется левыми, но выбирает себе президентов, генсеков, царей, барей - НЕ ЛЕВЫЕ, а правые.
Понятие левые-правые появилось в дни Французского законодательного собрания - в 1791 году.
Они там просто рассаживались по разным сторонам зала - те, кто за РЕСПУБЛИКУ - в левую сторону, а те, кто за монархию и её разновидности - в правую.
Всё просто на самом деле.
Красные повязки - это атрибуты. Можно любые повязки напялить и любые лозунги...изрыгнуть, а толку? Суть-то не поменяется.
Диктатура меньшинства - значит УЖЕ не Республика, а феодальная система диктатуры.

В конце сентября 1791 г., исчерпав свои полномочия, учредительное собрание разошлось. 1 октября того же года открылось Законодательное собрание, выбранное на основе цензовой избирательной системы.

Правую часть Законодательного собрания составляли фельяны - партия крупных финансистов и негоциантов, судовладельцев-работорговцев и плантаторов, владельцев копей и крупных земельных собственников, промышленников, связанных с производством предметов роскоши. Эта часть крупной буржуазии и примыкавшее к ней капиталистьное дворянство были заинтересованы в сохранении монархии и конституции 1791 г. Опираясь на многочисленную группу депутатов центра, фельяны первое время играли в Законодательном собрании руководящую роль.

Левую часть собрания составляли депутаты, связанные с якобинским клубом. Вскоре они раскололись на две группы. Одна из них получила название жирондистов (наиболее видные депутаты этой партии были избраны в департаменте Жиронда).

С тех пор, как говорится, и повелось. Сложность здесь состоит в том, что в разное время и в разных странах одни и те же политические идеи оказывались то левыми, то правыми. Так, капиталистизм после своего появления долгое время считался левым течением; позже ему придавали статус политического «центра» (в смысле компромиссной альтернативы тогдашним левым и правым).

[Татьяна Н]

Левые это правые.. Нет, сложно понять , конечно.На рукаве , значит, красная повязка, а  на отвороте лацкана масонский знак..

Сегодняшний вариант капиталистизма - т. н. неокапиталистизм - не оставляет сомнений в своей «правизне» и консервативности.
Некоторые публицисты склонны даже определять неокапиталистизм как разновидность фашизма.
(Надо сказать, данная точка зрения вполне имеет право на существование. Достаточно вспомнить хотя бы чилийского дедушку Пиночета, главным аргументом которого в пользу введения неокапиталистьной экономической модели стали концентрационные лагеря.)  

Другой яркий  пример противоречивости разбираемой  нами классификации - коммунизм.
Большинство коммунистических партий, как известно, вышли на политическую арену после организационного размежевания с породившей их социал-демократией.
Последняя в начале XX в. была левым движением, требовавшим расширения политических свобод населения, улучшения социально-экономического положения рабочих и пр.
 Способом достижения всего этого социал-демократы считали реформы, мирные и постепенные преобразования.
Коммунисты же, обвинив эсдеков в трусости и предательстве пролетариата, взяли курс на скорейшее насильственное свержение ancien régime.
В России коммунистическая революция победила.
Материальное положение рабочих действительно улучшилось, что нельзя объективно оспорить.
Однако тот режим, который в итоге установился на «одной шестой части суши», не только не расширил политические права и демократические свободы народа, но уничтожил их окончательно, установив диктатуру меньшинства - коммунистической партии.

То есть ЛЕВОЕ - это диктатура БОЛЬШИНСТВА. Всё остальное - ПРАВОЕ. Сложно запутаться, соб-сно...... "=?

[Татьяна Н]

Может сейчас и обнищали некоторые душонкой. Может продажность у некоторых в крови.. Но есть не мало честных и порядочных людей..
Знаете Чаинка не все продается и не все покупается. Если человек понимает, что он после себя.

ОБЯЗАН ОСТАВИТЬ не мусор , а полный дом и его потомки будут в нем хорошо жить.. Я имею ввиду нашу Родину и достойную жизнь, ..то необходима смена курса на обновленный социализм.

Не то, не то он должен после себя оставлять, дорогая Алечка, не то...Не полный дом барахла, а создать что-то полезное людям. В этом смысл жизни.
Если жить для того, чтоб побольше барахла в свою норку натащить - никому счастья не видать....

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=8GlXD409uqY

[Татьяна Н]

Вы все жалость к людям имеете?

НЕТ! Они имеют жалость только к себе и к ХОЗЯЕВАМ - своим и людей. Тех, которых им хочется видеть в хозяевах ВСЕХ.
Поэтому поносят на простых ЖИТЕЛЕЙ разных стран (в том числе и Украины), но правительства - не трогают.
Холопские душонки выше срача на себе подобных не поднимаются.
Для них власть предержащие  - ЭЛИТА, а элита (по их холопским понятиям) - неподсудна.  

[Татьяна Н]

А социализм кто будет строить олигархи с ЧВК  

Дык отменим частную собственность - откуда олигархам взяться? Из воздуха?
Станут обычными голодранцами. И вся их "элитность" с них облетит, как позолоченная пудра.
Так уже было - графини продались в проститутки, а графья - в половые.
Кстати - и тогда дворяне революцию делали, порядочные люди. "=?

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=8GlXD409uqY

Саманта Пауэр: Русские такие несимпатичные, страшные люди.

<a href="http://cs621121.vk.me/v621121477/d8ee/vZik0gjt3a4.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://cs621121.vk.me/v621121477/d8ee/vZik0gjt3a4.jpg</a>

[Андрей2011]

Дык отменим частную собственность - откуда олигархам взяться? Из воздуха?
Станут обычными голодранцами. И вся их "элитность" с них облетит, как позолоченная пудра.
Так уже было - графини продались в проститутки, а графья - в половые.
Кстати - и тогда дворяне революцию делали, порядочные люди. "=?

Не получится. Пока существуют государства. Государство собственник земель и ограничитель законов народов в нем проживающих. Родообщинный строй чем хорош что не воняет. Каждый видит границы своих земель. Законы рода. Одним великий Ку разрешил жрать людей, другим разрешил любить. Так что ни одна система известная человечеству не подойдёт. Вычисления по снятию энергии с этих миллиардов систем не закончены. Далее рубить в хаос и родится ответ. Системы конечно сопротивляются как могут. Я думаю через года два известно будет.
  Единство ответ. Мыслить как один, а один всеми. Для этого зажечь много звёзд надо. На небе. Которые люди уничтожили в ведический период. Ликвидировать превосходство гордецов. Касту демонов с которой боролись эти звезды. Да ведь и раньше он люцефер делал что хотел. Это не случайно их уничтожили верно и точно.

[Татьяна Н]

А кто это "живет впроголодь"? Вы необратили внимания что даже Васса не подтвердила вашего мнения о том что в Литве "живут впроголодь"  - а ведь это некий признак.
Если ваши познания о жизни в Литве формирует киселев тв. то тогда ничего удивительного - все кроме россиян живут плохо, ну просто голодают.  Однако я скажу то в что вы не поверите - жизнь в Литве сейчас гораздо лучше чем была во времена союза в "НАЦИОНАЛЬНОЙ дотируемой республике".

Вы сути сказанного не понимаете.
Набитые желудки ГМО пищей сомнительного качества - это еще не показатель успешности экономики.
Промышленность стран Балтии РАЗОРЕНА и РАЗВАЛЕНА, большая часть населения подъедается в европах на правах обслуги, собственная энергетика - запрещена,образование на низшем уровне, новых рабочих мест не создаётся, те что были - уничтожены, земли распродаются иностранным гражданам, иностранные инвестиции в экономику говорят о том, что экономика УПАДОЧНА.
Раз своих средств на её развитие нет, их приходится привлекать и ЗАНИМАТЬ на стороне.
Во всех научных экономических исследованиях - это считается признаками упадка, деградации и полуколониальной зависимости - прямой путь к полному банкротству. "=?.

[Татьяна Н]

Не получится. Пока существуют государства. Государство собственник земель и ограничитель законов народов в нем проживающих. Родообщинный строй чем хорош что не воняет. Каждый видит границы своих земель. Законы рода. Одним великий Ку разрешил жрать людей, другим разрешил любить. Так что ни одна система известная человечеству не подойдёт. Вычисления по снятию энергии с этих миллиардов систем не закончены. Далее рубить в хаос и родится ответ. Системы конечно сопротивляются как могут. Я думаю через года два известно будет.
  Единство ответ. Мыслить как один, а один всеми. Для этого зажечь много звёзд надо. На небе. Которые люди уничтожили в ведический период. Ликвидировать превосходство гордецов. Касту демонов с которой боролись эти звезды. Да ведь и раньше он люцефер делал что хотел. Это не случайно их уничтожили верно и точно.

Дак это был ответ на конкретный стёб.

Всё правильно. 

[тормоз]

Не получится. Пока существуют государства. Государство собственник земель и ограничитель законов народов в нем проживающих. Родообщинный строй чем хорош что не воняет. Каждый видит границы своих земель. Законы рода. Одним великий Ку разрешил жрать людей, другим разрешил любить. Так что ни одна система известная человечеству не подойдёт. Вычисления по снятию энергии с этих миллиардов систем не закончены. Далее рубить в хаос и родится ответ. Системы конечно сопротивляются как могут. Я думаю через года два известно будет.
  Единство ответ. Мыслить как один, а один всеми. Для этого зажечь много звёзд надо. На небе. Которые люди уничтожили в ведический период. Ликвидировать превосходство гордецов. Касту демонов с которой боролись эти звезды. Да ведь и раньше он люцефер делал что хотел. Это не случайно их уничтожили верно и точно.

карроче : отменить  деньги  нах

[Татьяна Н]

карроче : отменить  деньги  нах

И государственные аппараты туда же. 

[тормоз]

И государственные аппараты туда же.  

а госаппарат и не понадобится,
т.к. каждый член общества будет государем из которых и состоит государство,
потому как человек трудящийся не за деньги, а - за дело для общества и есть
сам для себя госаппарат.
имеющий репутацию и авторитет (ради которого пашешь) не нуждается
в  понукании

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=jLQbn5A03zE

[тормоз]

а госаппарат и не понадобится,
т.к. каждый член общества будет государем из которых и состоит государство,
потому как человек трудящийся не за деньги, а - за дело для общества и есть
сам для себя госаппарат.
имеющий репутацию и авторитет (ради которого пашешь) не нуждается в понукании

отмена денежной системы здорово бы почистило бы общество
от всего жыдовства, т.к. его стало бы сразу видно на плаву

да  и люди бы вернулись бы к правильному пониманию смысла :
своего труда,
своего общества,
своей жизни

и уже в оздоровлённом и очищенном обществе
можно уже будет опять вводить денежную систему,
но с оперированием денег СТРОГО по ФАКТУ,
да и само общество будет понимать важность
оперирования деньгами  СТРОГО по ФАКТУ,
т.е. без всяких кредитов, авансов, трудодоговоров и пр. кабалы.

дело в том, что правильное оперирование деньгами (СТРОГО по ФАКТУ)
создаст совсем иную (правильную) экономическую систему в обществе
(чит. государстве):
к примеру:
если я купил вещь, то я заплатил за неё деньгами СТРОГО по ФАКТУ,
а продавец в ответ моей покупке  оплачивает мне
менеджемент по распространению его же товара и тоже СТРОГО по ФАКТУ
в момент сделки-покупки.
Точно так же и с налогом на эту сделку.

в итоге:
и казна получила налог
и я как менеджер порекомендовал товар соседу
и цена товара - реальная без посредников.
______________________________________________________
ПЫ.СЫ:

а для отмены денежной системы в стране
вполне бы могла поспособствовать
революционная обстановка
или военное или черезвычайное положения,
при которых деньги не работают автоматически.

[Андрей2011]

Если после Путина будет призедент не дурак. То оккупирует земли стран где сегодня гейское рассцветает. Сегодня мы заметили как детей воспитывают приемные семьи и гетто. Примерно через десять лет можно страны брать. Геи плохие бойцы. Приемные детишки уроды которым нечего защищать. Ядро разрушено. Нет никакой мысли о своей эдентичности. Хочешь бабой. хочешь мужиком. Это надо использовать в порабощении этих народов. Через двадцать лет необратимая реакция. Придёт войско воевать, а воевать не с кем. Бабы не вывезут. Которых так любить показывать холливуд. Даже сегодня это растление в НАТО. Войска не способны воевать. Как у нас. Какое бы оружие не придумали педики силы духа им не хватит сражаться. Пусть проведуют гомосятину нам это на руку. Тем больше рабов. Да и рабы плохие вот в чем вопрос. Тогда согнать в резервации.

[Татьяна Н]

Если после Путина будет призедент не дурак. То оккупирует земли стран где сегодня гейское рассцветает. Сегодня мы заметили как детей воспитывают приемные семьи и гетто. Примерно через десять лет можно страны брать. Геи плохие бойцы. Приемные детишки уроды которым нечего защищать. Ядро разрушено. Нет никакой мысли о своей эдентичности. Хочешь бабой. хочешь мужиком. Это надо использовать в порабощении этих народов. Через двадцать лет необратимая реакция. Придёт войско воевать, а воевать не с кем. Бабы не вывезут. Которых так любить показывать холливуд. Даже сегодня это растление в НАТО. Войска не способны воевать. Как у нас. Какое бы оружие не придумали педики силы духа им не хватит сражаться. Пусть проведуют гомосятину нам это на руку. Тем больше рабов. Да и рабы плохие вот в чем вопрос. Тогда согнать в резервации.

http://www.youtube.com/watch?v=7KaNLNYPIUE