Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

Васса - крест животворящий? Однако....

[Татьяна Н]

Вера это рабство. Не верь никому и никогда.
  
Открываем книгу свободы и первый единственный закон  - нет преобладанию.
Объясняю специально для евреев.  Если у вас сто долларов, а их нет у соседа - то это преобладание. Зачеркиваем свободу.
В планетарном законе свобода воли. Если есть преобладание, то нет свободы - остаётся воля.
А у воли так  - у кого зубы толще и длинней, и рабство дикое. Если одни имеют ядерное, то безоружный должен иметь тоже серьёзное оружие.
Сами отказались от гена свободы.  Не кто не заставлял.

+

капиталисты тоже считают , что каждый волен жить СВОБОДНО

Нет. Это они только ОБЪЯВЛЯЮТ - либеранально-дерьмократицки.
В "жить свободно" никаких ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ от мериканских жЫдов быть НЕ МОЖЕТ априори. А у капиталистов - на них вся система держится.

фашисты считают, что только ихняя чистая расса должна остаться жить
марксисты считают, что только коммунисты должны остаться жить в коммунистическом обществе, штоб общество было коммунистическим

А анархисты считают, что каждый волен жить СВОБОДНО, не нарушая СВОБОДУ других людей.
А посему - и тем, и другим...рвущимся к ПРЕОБЛАДАНИЮ - по пейсам.  

А если интересы людей пересекаются?

У воров с честными людьми они непременно пересекаются - потому что у них интересы - противоположные.
А вот у честных людей интересы пересекаться не могут - потому что они живут не для того, чтоб ближнего грабить, а для того чтоб с ближним сотрудничать.

вся проблема человечества во все  века  его существования - это придумывание законов своего существования и сосуществования,
когда их не надо придуывать, т.к. ни уже давно придуманы ещё до появления самого человечества на Земле

++++++ 1000000  

[Татьяна Н]

Ути-пути... А кто же просвещал

Интернет. И просвещает.

Пожар в лагере детей в Подмосковье мне напомнил один анекдот, выдуманный еврейством в эпоху СССР, но отражающий ныне суть происходящего в нашей стране.

Идёт по дороге мужик, а навстречу ему мальчик.
   Мужик спрашивает его:
- Мальчик, как тебя зовут?
- Вова.
- Хм, и меня Вова. А откуда ты, Вова?
- Из лагеря?  
- Хм, и я из лагеря. А сколько лет?
- Семь.
- Хм, и мне семь лет
- Далеко ты бежишь?
- На свободу.
- Хм, и я на свободу. Бежим вместе, Вов?
- Бежим, дядько.

Пожар в детском лагере отдыха "Звездный" в поселке Сукко Краснодарского края унес жизнь двухлетнего ребенка. Пожар произошел в деревянном доме, где проживал обслуживающий персонал лагеря. Отдыхающих детей в лагере нет.....
____________________________________________________________________________
Дети, пострадавшие в результате взрыва газового баллона в туристическом лагере в Подмосковье, эвакуированы вертолетами в медучреждения
Дети, пострадавшие в результате взрыва газового баллона в туристическом лагере в Подмосковье, эвакуированы вертолетами в медучреждения, где будут проходить лечение. Как сообщили ТАСС в пресс-службе Минздрава, 7 детей переведены в клиническую больницу номер 9 им. Сперанского Москвы, один ребенок — в Люберецкую детскую больницу. В
________________________________________________________________________

Мне это напоминает ситуацию с пожарами с домах престарелых....Теперь на детей  эпидемия пожаров "перекинулась"?  

[Татьяна Н]

"Человек-созидатель"

Жизнь большинства людей напоминает день сурка.



Ранний подъем, стояние в пробках, восемь часов офисного рабства с перерывом на обед, снова пробки, вечера с пивом и телевизором или Интернетом, пьяная пятница, по выходным поход с семьей и детьми в торгово-развлекательный центр... Череда праздников из года в год, зимние каникулы, 14 и 23 февраля, 8 марта, майский отдых, День Победы, лето, отпуск, дни рождения, Новый год и все по новой.

Социальные зомби живут по принципу "Потребляй, Размножайся, Живи ради Выходных" ["Consume, Reproduce, Live for the Weekend!"]. Или «Потребляй, работай, сдохни», если говорить грубее. Трудовые будни, затем досуг у монитора или в хмельной компании или в погоне за новой покупкой, порцией секса или дозой развлечений, а наутро снова работа, и так по кругу.

Они живут в ожидании окончания школы, затем ВУЗа или техникума, затем свадьбы, и – перед тем, как провести остаток своих лет в ожидании пенсии и расчета по кредитно-ипотечным выплатам – когда родятся и подрастут дети, которые тоже будут ждать, когда закончится школа, потом ВУЗ/техникум, когда будет свадьба, выплатят взносы по ипотеке, подрастут их дети, которые тоже будут жить по вышеназванному сценарию… Если только не захотят прервать такое существование движением к высокой цели.

Мироздание большинства зиждется на трех китах – стремлении доминировать, половом удовлетворении и желании вкусно и сытно жить. Власть, секс и деньги – это «Святая Троица» современной неосознаваемой религии, три крючка, не дающих слезть с «Матрицы», три паразита, качающих людскую энергию, «бензин» Системы. Эти три элемента, как три головы мифического змея, взаимосвязаны, взаимно запитаны и поддерживают друг друга. Усиление одного приводит к насыщению другого.

Если суть жизни Человека-Потребителя – это работа, развлечения, размножение и потребление, то Человека-Созидателя характеризует, как следует из названия, создание нового и полезного, что улучшает, развивает и гармонизирует окружающий мир. Потребитель – это человек массы, коих подавляющее большинство. Созидателей в разы меньше, но именно они приводят мир в движение. Потребители ничего не решают сами, они следуют тенденциям. Созидатели – тенденции задают.

Человек-Потребитель только лишь берет, использует ценности. Он ищет кайф в потреблении [развлечения, секс, покупки и демонстрация понтов]. Человек-Созидатель сам создает ценности, и испытывает кайф в создании чего-либо полезного.

Человек-Потребитель видит счастье путем достижения внешних целей – накопления богатства, приобретения имущества и т.п. Человек-Созидатель находит счастье в созидании.

Человек-Потребитель слушает общество с его программированием, живет в реальности, созданной ТВ и СМИ, думает так, как подскажут с экрана/монитора. Человек-Созидатель слушает прежде всего себя, имеет собственную сильную реальность, основанную на том, что он узнал и увидел сам.

Уверенность, мироощущение и система ценностей Человека-Потребителя держится на реакциях окружающих и стоимости его имущества. То есть, я уверен в себе до тех пор, пока ко мне хорошо относятся окружающие, дают ли мне бабы [и какие], есть ли у меня квартира [и какая], есть ли у меня машина [и какая], насколько престижна моя работа, в одежду каких марок я одеваюсь, по какому устройству я разговариваю… и т.п.

Уверенность, мироощущение и система ценностей Человека-Созидателя держится на том, кто он есть, что он умеет делать, что он делает, что он полезного творит.

То есть, внутренний стержень Человека-Созидателя основывается на уровне миссии, а уверенность Человека-Потребителя на уровне имущества и реакции окружающих, т.е. на преходящих ценностях. Если рухнет то, на что опираются эти ценности – то рухнет и уверенность.

Человеку-Потребителю работа нужна для получения средств к существованию и развлечениям. Причем реализовывать себя и отождествлять свою личность он будет с тем, как он проводит досуг. У Человека-Созидателя работа [практически всегда] является реализацией его личной миссии.

Смысл жизни Человека-Потребителя: работать – ради денег, деньги – ради развлечений и приобретения понтов, понты – ради получения секса и поднятия чувства собственного величия. Ну и воспроизвести на свет себе подобных. В чем смысл жизни Человека-Созидателя?

Создать и оставить после себя то, что будет полезным и переживет его. Создать и оставить после себя то, что сделает мир лучше.

Человек-Потребитель измеряет свое достоинство величиной своего жилища, маркой своего автомобиля, смартфона, костюма. Достоинство Человека-Созидателя измеряется полезностью его дел – что он произвел, что он построил, что он сотворил, сколько реальной пользы он оказал своим делом.

Иначе говоря, Человек-Потребитель уважает себя за то, что он имеет, а Человек-Созидатель – за то, что он делает.

[Татьяна Н]

По нашему убеждению, истинная самоценность – это не достижение внешних целей, это не марка автомобиля, не площадь жилища, не брендовые шмотки и модные девайсы, не сумма на банковском счете и не то, сколько женщин у тебя было. Истинная самоценность, которая останется после смерти человека – это плоды его созидательного труда.

Избавление от Потребительства как образа жизни и путь к Созиданию проходит как раз через осмысление социального программирования и, как следствие, через самопознание, обретение гармонии с самим собой, самодостаточность, и стремление к счастью. Счастье к человеку приходит тогда, когда он перестает гоняться за «идеалами» и навязанными ему целями, принимает самого себя и вещи, какие они есть и живет «в моменте».

«Подлинное мужество состоит не в героических усилиях, направленных на достижение внешних целей, а в решимости пройти через ужасный опыт столкновения с самим собой. До тех пор, пока индивид не найдет свою истинную сущность в себе самом, любые попытки придать жизни смысл через манипуляции во внешнем мире и достижение внешних целей останутся бесплодным и в конечном счете обреченным на поражение донкихотством» - так выразился об этом психолог и философ Станислав Гроф.

Здесь я не хочу, чтобы меня неправильно поняли. Я не утверждаю, что «деньги – это зло», «стяжательство – грех», надо отказаться от заработка, уйти в горы за просветлением, и быть бедным, зато праведным. Несомненно, деньги очень важны, так как дают относительную материальную свободу. Но зарабатывание денег – это не цель в глобальном смысле. Это обеспечение своей жизнедеятельности. В особенности, это касается случаев, когда за заработанными деньгами ничего не стоит, их добывают, чтобы просто спустить на развлечения и ненужные вещи. Скупка и накопление «статусного» имущества тоже не цель, это потребительство.

Человек, ставящий целью своей жизни как можно больше заработать и накупить дорогого имущества, рано или поздно окажется в ситуации, когда он поймет, что у него есть вещи, но нет смысла жизни. Что весь лоск, роскошь и гламур не может заменить ощущение счастья, радости, чувства, что он живет по-настоящему.

Внешнее благополучие не означает внутреннего счастья, такой человек не будет чувствовать себя удовлетворенным, каким бы богатством он бы себя не окружил. Именно поэтому, многие топовые бизнесмены, политики и звезды шоу-бизнеса пытаются заглушить свой внутренний вакуум в алкоголе, наркотиках, светских вечеринках и сексуальных извращениях, о которых любят рассказывать СМИ, выдавая это «статусное» времяпровождение за признаки «красивой жизни».

Говоря проще и короче, следует стремиться не к достижению успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.

Прекрасно, когда человеку удается совместить материальный достаток с внутренней удовлетворённостью. Но как раз для этого и нужно – игнорировать прессинг общества и искать себя. Как прийти к созиданию? Универсальных рецептов нет. Главное – слушать себя, искать, пусть даже методом проб и ошибок, свою нишу, и заниматься по жизни тем, что вы любите, что у вас лучше всего получается, и что приносит пользу людям.

Не важно, что вы созидаете – проектируете или строите здания, пишете картины, музыку или книги, создаете иной творческий продукт, строите полезный бизнес, обучаете или даете консультации – не важно. Главное – с любовью создавать то, что вы любите и что у вас получается лучше всего. Если даже вы не выручаете с этого доход в денежной форме, все равно, жизнь со смыслом, с позитивной целью намного насыщеннее гонок потребителей за новой дозой удовольствий, секса и понтов, содержательнее унылого существования обывателей. Эта жизнь, по сравнению с прежней, обретает совершенно иные, яркие краски.

[Татьяна Н]

Почему народ за красных не голосует на выборах?

Потому что их нет.  

Во-первых, сейчас нет никаких "красных". (Как и "белых").
Во-вторых,  мы не знаем как голосует народ.
В-третьих, "красные" (демократы=социалисты=коммунисты), это единственные люди, которых заботит благо народа, а не жидофф.

+ анархистов забыл.
Правда следует различать ещё  псевдо-демократов, псевдо-коммунистов, псевдо-анархистов и псевдо-социалистов, которых интересует благо таки жидофф.

На Вести ФМ обсуждается вопрос - восстановить памятник Дзержинскому на Лубянской площади в Москве.

Памятник - это вот как раз оно - то, чего русскому народу для полного швабодно-дерьмократического щястья не хватает. Остальное-то уже есть.

[Татьяна Н]

Красных интересует восстановление силы народа и экономики России, исключительно для того,чтобы затем этой силой,как тараном,разрушить мир капитализма во всём мире. Сильная Россия нужна красным только как  инструмент для создания социально справедливого устройства мира.

Если даже и так, народу не всё ли равно, если ЭКОНОМИКА и СИЛЫ народа восстановятся?  
Улита едет, когда-то будет - кто там что разрушит во всём мире это ещё большой вопрос..Ну так зато НАРОД выживет.
Или предпочитаете чтоб народ так подыхал - без работы, пенсий, пособий и лечения?

Красные вернут силы народу.Но сильным народ при красных будет ровно одну секунду.Затем все силы народа красные употребят на переделку Мира из не правильного капиталистического в правильный Социалистический. А народ это чувствует своим природным чутьём и не стремиться быть запряжённым красными для выполнения этой Великой Миссии.

Лично - не сторонница того, чтоб "возвращались красные".
Считаю что люди живут в ЦИВИЛИЗАЦИИ, а не в матрице застрявших в моменте идиотов.
А стало быть, каждый раз - при любых переменах - они должны жить ЛУЧШЕ, чем жили прежде. Иначе - нет смысла ничего менять.
НО - ФАКТ есть ФАКТ. У красных в семнадцатом - при всех негативных моментах - ПОЛУЧИЛОСЬ намного лучше.
БЕЗ вариантов. И все ваши блеяния с "возражениями по этому поводу" - смешной децкий лепет.

А вот у либеранальных дерьмакратов в девяносто первом (как и у швабодолюбивых псевдонационалистов на Украние) - получилось с точностью до НАОБОРОТ! Даже то,  что имели - тупо просрали (для населения имеется в виду), а уж о том, чтоб сделать ЛУЧШЕ - и близко речи нет.

Поэтому если уж не получится построить НОРМАЛЬНОГО общества на условиях ПРОГРЕССА - то есть лучше, чем было "у красных", то пусть будут хотя бы красные.
Иначе - говорила уже - раздирание России на клочки и судьба американских индейцев для населения.
И это не шутка, не утрирование, а РЕАЛЬНОСТЬ, которая прям перед носом.

Так что - вот уж не надо за народ, и от имени народа...сидя за океаном в трущобах Квебека.

Сейчас я,простой трудящийся России,живу намного лучше чем при красных в 1975-1985 годах. Во всех смыслах и уровнях - лучше!

Да начхать как ВЫ живёте! В России кроме вас еще 140 миллионов живут. И очень многие - совсем НЕ ТАК, как вы.
Почему ВСЕ должны ваш личный уют беречь? Вы в своём уме, вообще? Или не понимаете - что несёте?

А Вы желаете чтобы опять, в грязное,зловонное болотце Социализма меня загнать.
А это мне не нужно.

Дятел безмозглый. Это вас жиды хотят загнать - В ИНДЕЙСКИЕ РЕЗЕРВАЦИИ. Андустенд?
И нас вместе с вами. А вы свой засиженный мухами диван клещами вцепились, как баран.

Вот вместе с диваном вас и вынесут - в резервацию. Буит вам там и щясье и швабода.  "=?

Вы провели опрос среди этих 140 миллионов населения по теме: Хотят ли они чтобы Вы изменили Конституцию и социально-экономический строй для их благополучия? И сколько из 140 миллионов сказали: Хотим?

Вы ДЕБИЛ? Какой "опрос"?
Тем на форуме, в инете ПОЛНО - о РЕАЛЬНОМ экономическом и политическом положении в стране, и РЕАЛЬНЫХ социальных "гарантиях".
Для того, что бы что-то ЗНАТЬ - вам надо 140 миллионов обежать?
А исторические факты вы как поверяете? Почивших в бозе граждан Древнего Рима откапываете и опрашиваете?

[Татьяна Н]

Грубо все человечество можно разделить на две части: одна из них рада жить лежа под хозяевами и подставлять им свои задницы, а другая - рабами жить не хочет.  Друг-друга им никогда не понять.

Тока по факту, те, кто "лежал под хозяевами" могли свободно думать и говорить, передвигаться по всему миру не спрашивая какого разрешения... а которая "рабами жить не хочет", могла тока выражать глубокое удовлетворение и по пол года ждать разрешение на поездку в сраную Польшу...

Как-то странно вы разделили - по жидовски.
Типа - кто в совке жил - все были рабами, а кто в дерьмакратии живёт - все швабодные художники.
Стесняюсь спросить - а откуда эти швабодные художники взялись -  может с Марса их к нам прислали - в герметичной упаковке?
И куда совковые рабы подевались - поголовно вымерли, что ли?

Это не ко мне вопрос... у Еремы спросите... Он делил на лежащих под... и гордых совков.
На мой взгляд необоснованно...

Он не делил людей на совков и не совков - это ваши домыслы.
Он поделил людей так, как оно и есть в реальности - есть люди-потребители, есть люди-созидатели.
И не имеет значения в каком веке, какой стране и при какой власти они живут.
Это психологическая особенность любого социума.

Другой вопрос, что властные структуры еще и КУЛЬТИВИРУЮТ и ВЗРАЩИВАЮТ людей с психологическими особенностями одного вида.
Вот те режимы, которые взращивают потребителей - обречены на провал, неудачу и неминуемый КРАХ.  
Это исходит из простой ЛОГИКИ (а не из происков коммунистов или агэнтов нуль нуль шешнадцать) - если большинство стремится потреблять, а не производить - рано или поздно экономика разрушится (а если сказать утрированно - большинству тупо жрать станет нечего).
Странно, что такие очевидные вещи надо объяснять и разжёвывать.

[Татьяна Н]

Есть два главных способа заставить себя что-то сделать:
первый, самый популярный и сокрушительно-ошибочный — попробовать мотивировать себя; второй, менее популярный и полностью правильный выбор — развивать в себе дисциплину.
Это одна из тех ситуаций, когда принятие иного подхода немедленно приводит к лучшим результатам. Нечасто услышишь верное использование выражения «сдвиг парадигмы», но это тот самый случай. Момент, когда над головой загорается лампочка.

В чем разница?
Мотивация, в общих чертах, основывается на ошибочном предположении, что для завершения задачи необходимо конкретное умственное или эмоциональное состояние. Это полностью неверное восприятие.
Дисциплина, напротив, отделяет деятельность от настроений и чувств и тем самым обходит проблему. Последствия ошеломляют.
Успешное выполнение задач приводит к внутренним состояниям, которые кажутся хроническим прокрастинаторам необходимыми для того, чтобы приступить к реализации задач.
Если говорить проще, чтобы начать тренировки, не нужно ждать, когда вы будете в олимпийской форме. Вы, наоборот, тренируетесь, чтобы достичь этой формы.

Если действие обусловлено чувствами, ожидание верного настроя становится особенно коварной формой прокрастинации. Я знаком с этим слишком хорошо и хотел бы, чтобы кто-то указал мне на это за 20, 15 или 10 лет до того, как я почувствовал разницу на своей шкуре.
Если ты ждешь до того момента, пока не почувствуешь, что готов что-то делать, тебе конец. Именно так возникают страшные прокрастинаторские петли.

По своей сути, гнаться за мотивацией — значит настаивать на инфантильной фантазии о том, что нам нужно делать только то, на что есть настрой. Проблема оформлена следующим образом: «Как мне настроить себя сделать то, что я уже своим мозгом решил сделать?» — Плохо.
Правильный вопрос вот: «Как мне признать свои чувства несущественными и начать делать вещи, которые я сознательно хочу делать?». Фишка в том, чтобы обрезать связь между чувствами и действиями, и делать то, что нужно, в любом случае. Вы будете чувствовать себя хорошо и энергично уже впоследствии.

Мотивация — неправильный путь. Я на 100% уверен, что это ошибочное ограничение — главная причина того, что многие жители развитых стран просто сидят в трусах, играют в Xbox и мастурбируют, вместо того чтобы делать что-то полезное.
Вера в мотивацию — следствие психологических проблем.
Поскольку реальная жизнь в реальном мире иногда требует от людей делать то, что никто в здравом уме не может воспринимать с энтузиазмом, «мотивация» натыкается на непреодолимое препятствие в попытке вызвать энтузиазм к тому, что объективно его не заслуживает. Единственное решение, кроме валяния дурака, заключается в том, чтобы забыть про этот самый «здравый ум». Это ужасная и, к счастью, ошибочная дилемма.
Попытка поддерживать энтузиазм к принципиально тусклым и убийственным действиям — это форма преднамеренного нанесения психологического вреда самому себе, добровольное безумие: «Я так обожаю эти таблички, очень хочется поскорее заполнить формулу для вычисления годового дохода, я так люблю свою работу!»

Намного лучший сценарий — сохранить здравомыслие, которое, к сожалению, имеет тенденцию быть неверно истолкованным как моральная неудача: «Я до сих пор не люблю мою бесцельную работу по перекладыванию бумажек», «Я все еще предпочитаю пирог, а не брокколи, и не могу потерять вес, может, я просто слабак», «Мне нужно купить еще одну книгу по мотивации». Фигня. Критическая ошибка заключается в том, чтобы вообще рассматривать такие случаи в разрезе мотивации или ее недостатка. Ответ — в дисциплине, а не мотивации.

У мотивации крошечный срок годности, и ее необходимо постоянно обновлять.
Мотивация — это когда ты вручную давишь на рукоятку, чтобы усилить давление. В лучшем случае она хранит и преобразует энергию для конкретной цели. Бывают ситуации, когда это правильный подход — на ум приходят олимпийские соревнования и побег из тюрьмы. Но это ужасная основа для обычных ежедневных действий, и вряд ли это поможет достижению долгосрочных результатов.

Дисциплина — мотор, который однажды завелся и постоянно поставляет энергию в систему.
Продуктивность не имеет необходимых психических состояний. Для последовательных, долгосрочных результатов дисциплина превосходит мотивацию (нарезает вокруг нее круги, дает щелбан и ест ее обед). В итоге мотивация — это попытка достичь состояния готовности к какому-то действию. Дисциплина — это когда вы делаете что-то, даже будучи не в состоянии.
Уже после этого вы чувствуете себя хорошо. Дисциплина, если кратко, это система, а мотивация в то же время, скорее, аналогична цели. В этом есть симметрия. Дисциплина — это что-то более-менее постоянное, а мотивация — мимолетна.
Как развить дисциплину?
Приобретая привычки — начиная с маленьких, даже микроскопических, набирая обороты, используя их для дальнейших изменений в повседневной жизни, строя петлю положительной отдачи.

[Татьяна Н]

Новое поколение способных,одарённых,талантливых молодых людей не стремиться строить Социализм в России, понимая,что при этом справедливом строе, по настоящему богатыми они уже не смогут стать.
Будут жить в определённом достатке,на выходные выезжать на прополку грядок на своей даче. А чтобы на несколько праздничных дней махнуть в Мадрид или Париж,при Социализме такой возможности уже не представиться.
Достаточно высокого уровня доходов не будет.
Интересен Социализм как средство социальной защиты средним,не очень энергичным,не слишком упорным в труде и в достижении поставленной перед собой цели. Да и просто слабым во всех отношениях людям нового поколения.
Они понимают,что нужных способностей и качеств для личного достижения высокого материального благополучия при капитализме у них мало и поэтому социальное равенство при Социализме для них интересней и предпочтительней.

такой возможности и без социализма не представится
такая возможность тока российским жыдам представляется и при сосилизьме и без сисилизьма

++++++ 10000000

Народы всех стран прозревают (правда немного не в ту степь).
Посмотрите какие плакаты рисуют:

КГ/АМ. Сами же буржуи и рисуют. Ну, не сами, а те, кого они наняли или даже развели втёмную без всяких денег.

Поэтому и ОТМЕТИЛА, что НЕ совсем В ТУ СТЕПЬ внимание обчественности направляют. 
Надо бы на ОРГАНИЗАТОРОВ. А не на тупую ОБСЛУГУ.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=RhN6jgrb1xo

[Татьяна Н]

В России та же фигня, только со своей спецификой:

О ЧЁМ И РЕЧЬ. Такие "организации, движения и партии" - организуются забугорными жуликами для СДВИГА молодёжи (и не только) по фазе.
И на нашем форуме такие призывы и темы есть - ЯВНО ЗАКАЗНЫЕ.
Помнится,  Сися пару таких тем открывала - по поводу "хватит кормить мусульман и кавказцев".  

Про Лимонова недавно статью читала - если найду, покажу. На ту же тему. "=?

[kio]

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=JM7Sya3nZMQ

[Татьяна Н]

  Украину сейчас зачищает тот же самый кагал. Не мутите.

  Вот история.
http://wordweb.ru/ist_rus_xx/09_09.htm

https://yadi.sk/d/Lob3ReZGdnydn

Это не вся история,а ее русско-националистическое изложение.А кагал лишь спонсирует планы Запада и США,в частности.

Шейх тоже русский националист?

Шейх Имран объясняет непонимающим ситуацию на Украине очень доходчиво

https://youtu.be/JM7Sya3nZMQ

И чего? Он объясняет со своего бока.

В своем контексте,получив уроки смуты и в Магрибе и в других местах.Временами он очень точен.
Но все объясняет то,что заработал инстинкт самосохранения.История создает альтернативу спасения жизни на земле из того,что есть на земле,но
равную по силе и выше по типологической сути.Так в 40-е рядом были Германия и СССР -как антиподы,теперь Запад и остальной мир.Победит
типологически высокое при наличии сильного субъективного фактора-духа народов,их сплоченности и мудрости руководителей.

Я вопрос задала - конкретный. Он ТОЖЕ русский националист? Ведь он говорит практически то же самое, что русские националисты.
Или у арабов с русскими националистами бок одинаковый?
Тогда какие ж они русские националисты? Международные, получаются. Не?

Он арабский националист.И учит своих на русском примере.Враг моего врага -мой друг.
Хотя Россия всегда стремилась выстраивать свои отношения с этими странами вполне дружелюбные.

Вот хоть правду сказали. Думала уже не дождусь. Именно.
Россия выстраивала с тем, кем возможно - дружелюбные отношения, и русские националисты МИРУ НЕ ВРАГИ.
Они ДРУЗЬЯ своему народу. Вы их за это так презрительно?
Или вам больше нравится, когда Россией жидва правит и российскими богатствами владеет, а российское население сухой коркой перебивается?

  Это у них русофобская энерция, Татьяна. Они в принципе не рассматривают русский народ как субъект истории.

Дак УДИВЛЯЮСЬ! Русскими себя называют (и может даже считают). А русских - боятся и тихо ненавидят. Странные люди.
Зато за жидоправительство в панике хватаются - якорь себя нашли.
Система ИЗЖИЛА СЕБЯ, правительства ничего ни НАРОДУ, ни ЭКОНОМИКЕ предложить НЕ МОГУТ - никаких путей развития и способов изменения ситуации. По всему миру народы бастуют и протестуют, потому что система изжила себя ПОВСЕМЕСТНО.
И это всем думающим людям - ОЧЕВИДНО.
А они в какого-то клоуна клещами вцепились - переживают, что он их, сирот, покинет.
"Шо ж с нами будет? Россия развалится на куски и поплывёт в разные стороны - по морю-окияну".
То, что от России и так уже ПОЛОВИНА осталась (и территории, и населения) - это за какие-то сто лет, они нихрена НЕ ВИДЯТ.
То, что на Украине от русского населения территорию НАГЛО и НЕ СКРЫВАЯСЬ защищают - они тоже "не видят".
Маркса им подавай. И Адама Смита. Они рыночную економику в совецком госмонополизме будут строить.

Иногда посты читаю - такое впечатление, что конференция старожилов психиатрической лечебницы имени Лёвы Троцкого - на выезде.  "=?

[Татьяна Н]

На селекторном совещании, которое прошло 10 июня, с участием премьер-министра России Дмитрия Медведева, много времени уделяли вопросу, растущей смертности в стране за последний год на 3,7%, и тем более по итогам первого квартала 2015 года.  

Когда слово дали министру здравоохранения Веронике Скворцовой, она попыталась объяснить, что привело к тому, что на фоне радужной картины демографического роста в России, вдруг такими темпами стала повышаться смертность.  Главным фактором роста смертности, Скворцова назвала то, что сейчас к возрасту 70—75 лет, подошли те, кто были рождены в эпоху послевоенного беби-бума. И на этот фактор повлиять не может никто.

Во,  бля - кто виноват-то, оказываецца!

Поиски виноватого - жЫдовская профессия.

[Татьяна Н]

за последний год на 3,7%, и тем более по итогам первого квартала 2015 года. 

  вообще, надо найти график смертности за последние полста лет.

  Следствие повышения ставки ЦБ РФ. И "оптимизации" здравоохранения.

Либepaлизм - это и есть "оптимизация" социалки. Те, кто "не приспособился к рынку",  должны побыстрее умереть.
И сделать это тихо, т.к. только тупые совки не ценят либepaльные ценности.

+ Либеранальные жывотные. 

[Татьяна Н]

Министр здравоохранения Литвы предложила убивать бедных

"Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте (Rimante Šalaševičiūtė), которая была приведена к присяге в начале июля.

Она сразу начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве, и в интервью СМИ заявила, что Литва не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся. Поэтому эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий». Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские дети.

Заметьте - не пожилых, а просто бедных, то есть и молодежь. Египетская история становится не прецедентом, а политикой.

К слову, убитый нищеброд, не имеющий средств - вполне может послужить донором органов для уважаемых состоятельных людей. И голодным ртом меньше и приболевшему олигарху польза. Двойная выгода!

Это капитализм, детка.
http://click.my.mail.ru/redir?u=http%3A%...&e=1416844827&s=9aaa58d9ddacbb01

 Русскому человеку достаточно фамилию прочесть. Хрен выговоришь.

+  +@>  

лет 50 бы назад такое сообщение бы в любой мировой СМИ или литературе - вот бы кипеж был бы на весь мир

Именно так. А ПОЧЕМУ? Потому что ЕЩЁ был СССР. ФАКТ.
А теперь - извращенцам-дегенератам ничто не мешает извращаться над населением планеты, как им в шизоидные моски взбредёт.

 Я сижу на окне и что-то кажется мне что нас загребут с тобой вдвойне... Дуля поможет ликвидации социально опасных элементов, для стабильности не нужно экспериментов..

В реальности не существует никакой стабильности. И не может существовать.
Жизнь - это вечное ДВИЖЕНИЕ. От хаоса - к гармонии, и обратно - от гармонии к хаосу.
Стабильность - это смерть. Нет жизни.
Поэтому когда пукины в телявизере проповедуют стабильность - они на самом деле проповедуют смерть России.

[Андрей2011]

Да это потеря энергии системой. В следствии нашей работы. Такие же отсоники стоят и в деньгах. Везде где надо. Помогают все в компановке будущего. Там много че есть нового. А этих поганцев обидели. Нет их там. Вот и изобретают чушь. Далее они все станут шизой. Зачем им разум. Задергаем так что сами соскочат с мест. Со своими друзьями познакомятся бесами.

[Татьяна Н]

Да это потеря энергии системой. В следствии нашей работы. Такие же отсоники стоят и в деньгах. Везде где надо. Помогают все в компановке будущего. Там много че есть нового. А этих поганцев обидели. Нет их там. Вот и изобретают чушь. Далее они все станут шизой. Зачем им разум. Задергаем так что сами соскочат с мест. Со своими друзьями познакомятся бесами.