Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=s-yK99OSOhU

Эта милая фотка - с немцовского марша. Наверное, это призыв к миру. Хотя мной этот символ прочитывается несколько иначе.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=3keKQNbjsn4

[Татьяна Н]

Краснодарское краевое отделение партии "Коммунисты России" пытается в судебном порядке добиться переименования мамонтенка, тело которого было найдено на полуострове Ямал в 2007 году, сообщает портал "Югополис"

25 февраля в историко-археологическом музее-заповеднике имени Фелицына в Краснодаре открылась выставка "Мир глазами мамонтенка. Находка на краю земли", где выставлено тело месячного мамонтенка, обнаруженного 14 мая 2007 года на берегу реки Юрибей.

Благодаря вечной мерзлоте тело полностью сохранилось за 37 тысяч лет. Нашел его местный оленевод Юрий Худи. По традиции, детенышам мамонта дают имена, которые чаще всего выбирает их открыватель. Худи решил назвать мамонтенка Любой - в честь своей жены.

Однако краснодарские коммунисты в этим не согласны и обратились с заявлением в Ленинский районный суд кубанской столицы. Они настаивают, что мамонтенку нужно дать другое имя - Че и что погиб он не от смены климатических зон, а от землетрясения, оказавшись завален обломками льда. Кроме того, коммунисты скептически оценивают личность Худи, утверждая, что он эмигрировал в США. Заявление принято и зарегистрировано райсудом 29 февраля, сообщается в публикации.

                 

Они такие же коммунисты как я прима-балерина Большого театра - типа казаки.... РЯЖЕНЫЕ (над которыми вся Кубань рыгочет) 

[Татьяна Н]

Ну вот оказывается и эти не коммунисты,

а врут что коммунисты и даже партию типа коммунистическую сколотили

Конечно не коммунисты.  

Ну мало ли на заборах пишут
Коммунисты те кто за коммунизм - а не те кто в партии нахрапом прёт чтоб к ВЛАСТИ прийти
А коммунизм это просто типа система общины - только в масштабе всей страны - когда ни у кого нет права собственности на землю заводы станки пароходы....
Это вообще чисто экономическое понятие, и приплетать его к политике -  жыдовское лохотронищще

А политическая система управления - например Республика - это уже ОБЕСПЕЧЕНИЕ такого уклада экономики -  коллегиальное управление Советами (например в древности были Земства)
Это не значит что совсем никаких начальников нет (это бред) - но начальники выборные от народа, а не единоличные (призидент или генсек  в одно рыло) - и народу подотчёные - не ОНИ назначают когда их будут "переизбирать", а всенародно решается (например на ежегодном референдуме)  - достоин он дальше править - или мож выписдить его прямо сейчас
Ну и разумеется РАЗДЕЛЕНИЕ полномочий - одни управляют - другие законы пишут - третьи следят за их исполенением....
А не  как в ЛЮБОМ государстве - они и швец и жнец и на дуде игрец

Ну это в общих чертах, конечно
Вот в программе какой "коммунистической партии" такое есть? Да ни в какой
Ну значи они такие же коммунисты как наши ряженые казаки  - никакие  "=?

[kio]

Конечно не коммунисты.  

Ну мало ли на заборах пишут
Коммунисты те кто за коммунизм - а не те кто в партии нахрапом прёт чтоб к ВЛАСТИ прийти
А коммунизм это просто типа система общины - только в масштабе всей страны - когда ни у кого нет права собственности на землю заводы станки пароходы....
Это вообще чисто экономическое понятие, и приплетать его к политике -  жыдовское лохотронищще

А политическая система управления - например Республика - это уже ОБЕСПЕЧЕНИЕ такого уклада экономики -  коллегиальное управление Советами (например в древности были Земства)
Это не значит что совсем никаких начальников нет (это бред) - но начальники выборные от народа, а не единоличные (призидент или генсек  в одно рыло) - и народу подотчёные - не ОНИ назначают когда их будут "переизбирать", а всенародно решается (например на ежегодном референдуме)  - достоин он дальше править - или мож выписдить его прямо сейчас
Ну и разумеется РАЗДЕЛЕНИЕ полномочий - одни управляют - другие законы пишут - третьи следят за их исполенением....
А не  как в ЛЮБОМ государстве - они и швец и жнец и на дуде игрец

Ну это в общих чертах, конечно
Вот в программе какой "коммунистической партии" такое есть? Да ни в какой
Ну значи они такие же коммунисты как наши ряженые казаки  - никакие  "=?

http://www.youtube.com/watch?v=68u0I1SJrQY

[Татьяна Н]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=KqIMQPwSEzI

[Аля]

Безусловная любовь

Очень часто наша любовь подчиняется каким-либо условностям. Мы любим кого-либо за то, что он ведет себя так, как нам нравится, или оказывает поддержку в нужную минуту. Но высшая любовь не признает никаких условностей: мы любим кого-то «просто так», потому что он есть, вне зависимости от его поступков. Практикуйте эту медитацию, если чувствуете в своих взаимоотношениях контролирующее начало с вашей или противоположной стороны.

Описание:

Любовь без условностей — звучит хорошо, но так трудно бывает полюбить кого-то целиком, со всеми его достоинствами и недостатками. Если у вас развилась сильная зависимость от любимого человека либо, наоборот, вы стремитесь его постоянно контролировать, эта медитация также поможет освободиться от этих проблем.

Польза:

Повышает уровень обычной любви
Побуждает нас любить всех людей
Способствует духовному развитию

Техника:

Подумайте о близких людях. Спросите себя, накладываете ли вы рамки условностей на свои теплые отношения к ним. Например, вы понимаете, что любите человека за то, что он любит вас так, как вам этого хочется. Поймите, что это уже обусловленная и ограниченная любовь.

Сядьте на подушку или стул в вашем медитативном пространстве. Вас никто не должен беспокоить. Начните с наблюдения за своим дыханием, чтобы успокоить тело и ум.

Подумайте о своем партнере или другом близком человеке. Перечислите все условности, которыми вы ограничиваете свою любовь к нему. Например, вы любите его за то, что он зарабатывает много денег, дарит вам цветы к каждому празднику или одевается так, как вам нравится. Отметьте, как эти условности, кажущиеся рациональными и практичными, сковывают вашу любящую душу. Отметьте также, что подобные отношения в общем-то и не похожи на любовь, а выглядят как удовлетворение ваших различных потребностей.

Теперь представьте любимого человека полностью свободным и делающим то, что он хочет. Это пугает вас, огорчает или изменяет ваши чувства к нему? Вспомните все качества, которые вам нравятся в этом человеке. Возможно, вас привлекает его энергия, смелость или большое чувство долга.

Представьте его жизнь без вас или его неспособность удовлетворить ваши потребности, а затем попытайтесь полюбить его снова. Почувствуйте, как расширяется ваше сердце и вы принимаете его таким, какой он есть, и любите его всего вне зависимости от того, что он делает или не делает для вас.

[Татьяна Н]

[Татьяна Н]

А так все ок...

Расчленение РФ и разъдение единого общенародного хозяйственно-экономического комплеса, которым являлась экономика СССР, привело в массовой безработице в отдельных республиках бывшего единого пространства.
Окраины СССР экономически рухнули сразу, потеряв тело единой экономики - предприятия РФ.
Дальнейшее последовательное разрушение экономики РФ под видом приватизации создало класс "инвесторов", которые теперь готовы объединить свои усилия с транснациональными корпорациями для дальнешего раздела Рф на частные территории ( закон о ТОРах), что и выполняется теперь.
Причем, этнические конфликты и быстрое массовое обнищание окраин бывшего СССР четко планировалось теми, кто сейчас добивает сосет народ россии, разрушая промышленность и обороноспособность РФ.
Расчистка территорий от коренных народов и России от русских - хитрый план глобализаторов, курирующих корпорацию под названием РФ.

[Татьяна Н]

Ротшильды ищут для России пути выхода из кризиса

У России сохраняется отчаянная потребность хоть в каком-то своем стратегическом проекте, который мы за последние четверть века так и не создали. Глобальный бизнес обнаружил сначала на примере Ливии, а потом запрещенном в России террористическим ИГ, что самый крутой полевой командир продает нефть значительно дешевле, чем самое слабое, самое коррумпированное государство. А в условиях глобального кризиса, когда с каждым днем все труднее получать доход, глобальному бизнесу приходится сокращать издержки. Значит, у России не должно быть единой страны, а должны быть разрозненные новообразования и полевые командиры. Вот и вся стратегия в отношении России. Наши либераналы, которые сложились в 90-х годах, носители именно этой идеологии.

Подробно:
http://delyagin.ru/articles/92788-rotshi...dlya-rossii-puti-vykhoda-iz-krizisa.html

[Татьяна Н]

При полном единении Кремля и Федерации еврейский общин (ФЕОРа) в России с использованием отработанных в США технологий «плавильного котла» происходит мировоззренческий переворот: замена русской национальной со-вести – еврейской волей. Которая настойчиво ведет к замене русских и других коренных народов России мигрантами



СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ МИГРАЦИИ. КТО СТОИТ ВО ГЛАВЕ ВТОРЖЕНИЯ (ранее написанная статья, которая в свете разворачиваемых событий приобретает всё большую актуальность)

овоззренческий переворот: замена русской национальной со-вести – еврейской волей. Которая настойчиво ведет к замене русских и других коренных народов России мигрантами
http://communitarian.ru/…/skrytye_smysly_migracii_evrei_vo…/

[Татьяна Н]

Культурный шок

Почему такого быть не могло в СССР? Потому, что никаких нянь из Средней Азии в Москве времен СССР быть не могло. В СССР узбекские няни нянчили своих детей, русские своих, а эстонские своих. Советский же интернационализм заключался не только в словесной шелухе и лозунгах, но и в конкретных делах, когда азиаты имели работу у себя, прибалты у себя, а русские у себя.

Сейчас же работы не хватает везде и в Россию ломятся каждый год миллионы лишних людей из той же Азии, отжимая работу у местных, делая их в свою очередь лишними людьми. Причем так решил именно российский бизнес, для которого пришлый народ выгоднее своего, местного. Бизнес и ничего личного.

Выход из этого цивилизационного тупика один — срочный отказ от капиталистьной модели экономики и данной модели государства, допустившей многомиллионый геноцид своего населения и абсолютную зависимость страны от внешних факторов.

http://ivan-ushenin.com/?p=695

[Татьяна Н]

Бред собачий
в статейке почему то не говориться, что можно было не нанимать няню из Средней Азии
и рассматривается только социализм СССР как альтернатива сегодняшнему дикому гос. капитализму, кстати устроенному савецкими людьми, многими отвественными камунистами и видными камсамольцами

 

А другой альтернаивы нет и быть не может - только рассмаривается не социализм в СССР
(там он был весьма условно, но даже это позволяло людям жить в обществе людей а не зверей спятивших)
а социализм на примере СССР - как альтернатива капиталистическому шизоидному дегенератизму

Сон разума рождает чудовищ
А логика и очевидность всё расставляет по местам

Совершенно очевидно что миром правят деньги, а девушек (пукиных-обамок и пр) танцуют те у кого они есть - то есть банкиры и хозяева печатного станка
И пока в стране есть частная собственнось (да соб-сно - ЛЮБАЯ собственность) - всё будет продаваться и поупаться, и народ будет гнобиться по усмотрению покупателей танцующих девушек - и насрать им на народные протесты и требования

И не только в России - это везде
Если уж ООН у еврейского конгресса в заднем кармане брюк - о чём вообще можно говорить?
На каком основании отменили резлоюцию о признании засраеля мыслепреступникким и расистским государством апартеида?
Дак на поверхности - по сходной цене купили отмену резолюции

И все эти няни и изнасилования немок в кёльне - всего лишь последствия....

[Татьяна Н]

Вера и религия. Разница огромна.
Очень точная религиозная метафора, просто вместо некоторых слов поставьте -бог, грех, рай, ад и прочее и все встанет на свои места.
Это видео к вечному спору атеистов и верующих. Понятийный аппарат и методика одна и та же. Сюрреализм религиозного сознания.

Все удивительно точно и талантливо подмечено.

ВИДЕО тут:

https://www.facebook.com/Egor1Pchelkin/videos/523932887789302/

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=YIjdvhOfk8M

  +@>

[Татьяна Н]

Кто банкротит Россию

 Я открою тайну, известную не многим, и ту отвергаемую и опровергаемую. Она заключается в доктрине, принятой иудеями в 929 году до новой эры на горе Синай, о содержании которой знают избранные. Они же знают о том, что собор Петра в Ватикане представляет из себя мироустройство в миниатюре: под куполом Б-г, в подвалах Люцифер. То есть, переведя на простой язык, это китайские инь и ян в яйце мироздания. Но тайна эта раскрывается, нехотя и с великим сопротивлением. Это та самая Пирамида Люцифера - набрать название в поисковике и ознакомиться. Но эти откровения - не главное.
 

 Иудоеврейская доктрина, неукоснительно соблюдаемая Высшим Кагалом, заключается в том, что Б-г для них является Гермафродитом, оплодотворяющим сам себя и являющим мир всему живому путем проявления ДЛЯ ВСЕХ противоречий, оставаясь сам самоцельным, заключившим противоречия эти в самом себе. Это можно изобразить тем же китайским знаком из инь и ян, когда целенький шар-яйцо состоит из двух этих же половинок. Но китайцы тоже лишь обозначили внешние контуры символа, не вдаваясь во внутреннюю сущность, которая является определяющей для всего живого на Земле. Ведь не скорлупа, пусть и раздираемая противоречиями, есть истина по принципу: что появилось первым - яйцо или курица. А ИСТИНА заключена в нераздельном желтке, защищенном белком. Там она виднеется сквозь желтую муть ввиде космических проявлений из галактик, звездных неведомых скоплений и других миров. Там суть всего и вся.
 

И в чём же их (или его - гермафродита) цель великая?
Превратить планету в пустыню?  

[Татьяна Н]

Это статейка Юрия Х.

 В чём же цель? Вот, пожалуйста, раввин Рабинович высказался в 1952г. Уничтожение белой расы вообще.

Я так и думала.  
Осталось скудоумным ПОНЯТЬ что же такое Белая Раса,   а о ить многие ведуны Веды и историю читают и ни шиша в них не понимают
РАСУ, поделённую жыдами на нации народности и национальности, всяк ведун делит сам - с высоты величия свово расового превосходства -  и вписывает в неё кого ОН желаит - по своему хотению  
Причём заметила закономерность - чем черножопее ведун - тем мельче у него сито и тщательнЕй отбор в Белую Расу  

И тем не менее это лишь пол-ответа на вопрос - ЗАЧЕМ им уничтожать Белую Расу
Ведь должен же быть в этом для них какой-то смысл
А он соб-сно - на поверхности..

[Татьяна Н]

прошлое живо в вас, вне зависимости сознаёте ли вы это, или нет.

И в ВАС  


ВСПОМИНАЯ ИСТОРИЮ. ЗВЕРСКАЯ ЕВРОПА

Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.
 
Будете в Лондоне – купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне «уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, были 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам – то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя – «машина Деррика», по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка «надёжный, как машина Деррика».
 
Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека – на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми.
 
Жестокость как стихийное бедствие
 
Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля Фуко «Надзирать и наказывать» (кстати, на обложке – очередное сдирание кожи), содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными – одна из глав в книге Фуко озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных.

Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов – историки спорят – населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была.
 
Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм – настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом – в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно странным.
 
Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии».
 
По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный – кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей…

[Татьяна Н]

Но продолжу примеры. Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) cвятая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч.
 
То, что сегодняшняя политкорректность воспринимает с ужасом, всего век с небольшим назад никого особенно не отвращало. Ещё один классик английской «истории для читателей» Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: «Я приказал своим солдатам убивать их всех… В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы…»
 
В 13 веке недалеко от Парижа была построена гигантская виселица Монфокон. Монфокон был разделён на ячейки вертикальными столбами и горизонтальными балками и мог служить местом казни для 50 человек одновременно. По замыслу создателя сооружения де Мариньи, советника короля, вид множества разлагающихся тел на Монфоконе должен был предостерегать остальных подданных от преступлений.
 

Революционные затейники
 
1 августа 1793г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», – провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».

Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с них одежду и связывать попарно. Беременных женщин обнажёнными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами».

Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает.


Как и всякая империя в период своего строительства, Россия тяжко прошлась по судьбам ряда малых народов – сибирских и северокавказских, – там было не до прав и свобод человека в современном их понимании. Одно можно утверждать с уверенностью: геноцидов в полном смысле слова на совести России нет. Всё познаётся в сравнении. Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге «Американский холокост: завоевание Нового Света» показал, что освоение Америки сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400 лет пришельцы из Старого Света физически уничтожили около ста миллионов (!) коренных жителей. На Пятом континенте англичане истребили большинство австралийских аборигенов и всех (!) тасманийцев.