Автор Тема: Модель газообразной молекулы. (часть 2)  (Прочитано 2880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #100 : 01 Март 2014, 22:04:53 »
Я использую слово "поле" потому что оно привычно большому количеству народа, особенно тем, у кого инерция мышления полностью убила рациональное и логическое мышление.
На самом деле "поля" - это изменение состояния эфиров - электрического и гравитационного.
В существовании эфира (эфиров) я убеждён целиком и полностью - все факты говорят о реальности их существования.
Т.е. помимо вещества есть еще и эфир?
 А может эфира нет вообще? Достаточно вещества!
С древних времен эфир был нужен как среда для распространения света и Максвелл стоял перед дилеммой - оставлять эфир или вводить новую хрень с именем "поле". Он это и сделал. Но у него заряд как отдельная от вещества физическая сущность. Точнее он не заморачивался уточнением этого вопроса и в итоге получил уродца.
А причины для движения заряда нет, обязан был присутствовать хотя бы еще один заряд, взаимодействие с которым и служило бы причиной движения. Но в этом случае достаточно было бы закона Кулона.
 Но мы-то в 21-ом веке и знаем гораздо больше.
 Фактов существования эфира нет и никогда не было!

Большой Форум

Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #100 : 01 Март 2014, 22:04:53 »
Загрузка...

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #101 : 01 Март 2014, 22:31:25 »
Но мы-то в 21-ом веке и знаем гораздо больше.
 Фактов существования эфира нет и никогда не было!
Объём знаний и умение мыслить никогда не были твоими сильными сторонами, Черногоров.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #102 : 01 Март 2014, 22:33:38 »
Объём знаний и умение мыслить никогда не были твоими сильными сторонами, Черногоров.
Чья бы корова мычала, а твоя атом называет молекулой.
 я тебе вопросы задал - ответов стало быть кроме ахинеи эфира у тебя нет?

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #103 : 01 Март 2014, 22:40:33 »
Чья бы корова мычала, а твоя атом называет молекулой.
 я тебе вопросы задал - ответов стало быть кроме ахинеи эфира у тебя нет?
Дитё, ты туп и скучен.
Мне даже лениво каждый раз повторять тебе об этом.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #104 : 01 Март 2014, 22:47:57 »
Дитё, ты туп и скучен.
Мне даже лениво каждый раз повторять тебе об этом.
Кроме дурости ты еще и ленив! Прелестно!

Оффлайн Dejavu

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +427/-1187
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #105 : 01 Март 2014, 23:17:59 »
А насчёт того, что меняется - так это Вы должны сказать - ведь это у Вас каким-то хитрым образом без всякого стороннего силового воздействия меняется кинетическая энергия электрона.
(удалено по причине хамства)

Почему же без силового воздействия? А само излучение разве не силовое воздействие?
Например см. http://www.astronet.ru/db/msg/1188714
Обратите внимание на направление излучения.

Цитировать
А теперь попробуйте объяснить физический смысл этой формулы.
Расскажите, в чем физический смысл, если электрический заряд одного и того же электрона (столько-то долей Кулона) возвести в квадрат и потом разделить на векторные нанометры ?

Заряд не одного и того же электрона... Там ещё протон есть (с таким же по величине зарядом)
Физический смысл потенциальной энергии посмотрите в учебнике физики за 7-й класс.
"Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, а нужно стать самим течением. Когда ты станешь самим течением, ты постигнешь сущность бытия."

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #106 : 01 Март 2014, 23:40:23 »
Иваныч!
Не могу молчать, как тот попугай из кулинарного техникума.
Когда ты изнасилуешь электрон ( чтоб он... не излучал совсем ! ),
как ты его заставишь правильно заходить на посадку, ну. на правильную траекторию то есть?

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #107 : 01 Март 2014, 23:50:44 »
Почему же без силового воздействия? А само излучение разве не силовое воздействие?
Дорогой мой. Еще раз говорю, что не надо было прогуливать физику в 7 классе.
Силовое воздействие возникает только в результате ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ двух материальных тел.
Вы нарисуйте схему, можете использовать мой рисунок - мой эскиз молекулы - и нарисуйте на нём все силы, действующие на электрон - и покажите, что это за сила, которая оказывает нужное воздействие на электрон.
Цитировать
Заряд не одного и того же электрона... Там ещё протон есть (с таким же по величине зарядом)
Физический смысл потенциальной энергии посмотрите в учебнике физики за 7-й класс.
Я не прогуливал уроки физики в школе, в отличие от Вас. И внимательно читал учебник. Там только про mgh
Там нигде не написано, в чем физический смысл возведения микро...микро...микроКулонов в квадрат с последующим делением на векторные нанометров.
Если же Вы просвещенный в этом человек, то поделитесь своим сакральным знанием.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #108 : 01 Март 2014, 23:52:12 »
Иваныч!
Не могу молчать, как тот попугай из кулинарного техникума.
Когда ты изнасилуешь электрон ( чтоб он... не излучал совсем ! ),
как ты его заставишь правильно заходить на посадку, ну. на правильную траекторию то есть?
Опять тебе моча в голову стучит?
Ты сходи на май-дан, постучи себе палкой по лбу. Или просто тихонько подрочи в уголку.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #109 : 02 Март 2014, 00:24:20 »
Иваныч!
Не могу молчать, как тот попугай из кулинарного техникума.
Когда ты изнасилуешь электрон ( чтоб он... не излучал совсем ! ),
как ты его заставишь правильно заходить на посадку, ну. на правильную траекторию то есть?
Ну вот Петюня ума поднаберется и приступим..
Он у меня торчит уже давно..
Славный однако но..глуповат.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Dejavu

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +427/-1187
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #110 : 02 Март 2014, 02:06:47 »
Дорогой мой. Еще раз говорю, что не надо было прогуливать физику в 7 классе.
Я не прогуливал уроки физики в школе, в отличие от Вас. И внимательно читал учебник.

Прелесть моя... В отличие от Вас, я в школе регулярно побеждал на районных, городских и одной областной oлимпиаде по физике.
Так что заткните *** перестаньте хамить.  ,G

Цитировать
Силовое воздействие возникает только в результате ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ двух материальных тел.

А излучение значит нематериально? Читайте учебник ещё раз... и повнимательнее.

Цитировать
Там нигде не написано, в чем физический смысл возведения микро...микро...микроКулонов в квадрат с последующим делением на векторные нанометров.
Если же Вы просвещенный в этом человек, то поделитесь своим сакральным знанием.

Мы рассматривали классическую модель атома (Резерфорда).
В классике кулоновское взаимодействие и в Африке однохренственно... хоть макро, хоть микро, хоть микро-микро.

Дальнейшее общение с Вами (в таком тоне) не считаю возможным.
« Последнее редактирование: 02 Март 2014, 02:10:09 от Dejavu »
"Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, а нужно стать самим течением. Когда ты станешь самим течением, ты постигнешь сущность бытия."

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #111 : 02 Март 2014, 09:32:37 »
Ну вот Петюня ума поднаберется и приступим..
Он у меня торчит уже давно..
Славный однако но..глуповат.
Гравий, просто подрочи и успокойся.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #112 : 02 Март 2014, 09:40:41 »
Прелесть моя... В отличие от Вас, я в школе регулярно побеждал на районных, городских и одной областной oлимпиаде по физике.
Так что заткните *** перестаньте хамить.  ,G
Родной мой, я тоже побеждал в олимпиадах в свое время, но что из этого следует?
Если Вы не знаете элементарных вещей, элементарных физических законов, даже 3-х законов Ньютона не понимаете, то при чем тут победы на олимпиадах?
Цитировать
А излучение значит нематериально? Читайте учебник ещё раз... и повнимательнее.
Давайте сперва определимся, что считать материей.
Цитировать
Мы рассматривали классическую модель атома (Резерфорда).
В классике кулоновское взаимодействие и в Африке однохренственно... хоть макро, хоть микро, хоть микро-микро.
Какое отношение имеет приведенная Вами формула к модели Резерфорда?
---
И я повторю свой вопрос - каков физический смысл в том, чтобы возвести в квадрат Кулоны и потом разделить их на векторные метры?
Цитировать
Дальнейшее общение с Вами (в таком тоне) не считаю возможным.
Да я как-то никому не навязываюсь.
Я ищу на форуме людей, способных логично и здраво мыслить.
В последнее время убеждаюсь, что Альтернативку почти полностью захватили бандер-логи, как и Украину.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #113 : 02 Март 2014, 10:12:47 »
Петр Иванович
 Так ты первый бандерлог и есть.
 Есть агрегатные состояния вещества из атомов и молекул. Расстоянием между атомами или молекулами определяется агрегатное состояние.
 А ты и этого не знаешь.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #114 : 02 Март 2014, 10:21:17 »
Петр Иванович
 Так ты первый бандерлог и есть.
 Есть агрегатные состояния вещества из атомов и молекул. Расстоянием между атомами или молекулами определяется агрегатное состояние.
 А ты и этого не знаешь.
Дурачок ты малолетний, юноша Черногоров.
Путаешь причину и следствие. Это совершенно естественно при полном отсутствии у тебя навыков логического мышления.
На самом деле расстояние между молекулами определяется состоянием молекул - а именно распределением электронов в молекуле по энергетическим уровням.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #115 : 02 Март 2014, 10:47:17 »
Дурачок ты малолетний, юноша Черногоров.
Путаешь причину и следствие. Это совершенно естественно при полном отсутствии у тебя навыков логического мышления.
На самом деле расстояние между молекулами определяется состоянием молекул - а именно распределением электронов в молекуле по энергетическим уровням.
За юношу спасибо.
Количеством атомов или молекул в фиксированном объеме. Без фиксации в объеме - разлет.

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #116 : 02 Март 2014, 10:48:56 »
Да я как-то никому не навязываюсь.
Я ищу на форуме людей, способных логично и здраво мыслить.
В последнее время убеждаюсь, что Альтернативку почти полностью захватили бандер-логи, как и Украину.
./.
Иваныч! Держись.
Нам только день продержаться, да ночь простоять!

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #117 : 02 Март 2014, 10:57:01 »
За юношу спасибо.
Да пожалуйста.
Цитировать
Количеством атомов или молекул в фиксированном объеме. Без фиксации в объеме - разлет.
Если бы ты не прогуливал уроки, Серногоров, ты бы знал, что разлёт сам по себе не происходит. Для того, чтобы любое материальное тело начало движение, к нему надо приложить силу. Это еще в 7 классе проходят.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #118 : 02 Март 2014, 10:58:20 »
./.
Иваныч! Держись.
Нам только день продержаться, да ночь простоять!
Численно превосходство безмозглых остолопов меня никогда не пугало.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #119 : 02 Март 2014, 11:05:47 »
Да пожалуйста.Если бы ты не прогуливал уроки, Серногоров, ты бы знал, что разлёт сам по себе не происходит. Для того, чтобы любое материальное тело начало движение, к нему надо приложить силу. Это еще в 7 классе проходят.
Тающая глыба льда уменьшается в размерах - это движение. Назови силу!
 Реакция Жаботинского - назови силу!
И сила F=v*dm/dt+m*dv/dt
Это у тебя полное незнание логики!

Большой Форум

Re: Модель газообразной молекулы. (часть 2)
« Ответ #119 : 02 Март 2014, 11:05:47 »
Loading...