Опять о пространстве

[Марина Славянка]

Я шото не понял...
Так вы согласились, или не согласились со мной?
Ведь если нет, то сначала материя, а потом уж ваше пространство... +@>
А если да, то  и у вас примитивный идеализм... +@>

Я сказала, что первично пространство- живая суть, Бог  и есть пространство.
и хватит дальше о первичностях.Это детство. Во всей материи все идеальное и материальное сплетено крепко.
Как он творил материю- мы пока не знаем.
Но формулировка о первичности материи или идеи не нужна.

Это уже притерли идеалисты, трактуя идею по-своему.Через их формулировку даже солипсизм пробирается в философию и творит свой бал, запутывая людей.

В сотворенном Богом мироздании, и в нас самих так сплетено материальное и идеальное, что это уже НЕДЕЛИМО. А  чтобы указывать на первенство идеи или материи ведь надо разделить, а невозможно.

В вашем определении: идея первична, получается и НАША идея первична... И наша идея первенствует по отношению к материи, сотворенной Богом!
Вот почему Ваше определение надо выбросить на помойку.

Материя содержит в себе Бога, потому что в ней- ПРОСТРАНСТВО.

И Вы не можете наши детские мысли(идеи) ставить впереди материи, отдать им первенство, как это делали идеалисты.
Они смешивали всё, и идею выдвигали вперед.Бог у них- мыслящий разум, сотворивший пространство( Так и у Гегеля, и дальше там)
А откуда он взялся, если это не само пространство?
Это как Ваш дурацкий хаос, взялся не понять откуда.

Только на  признании пространства, то есть КОСМОСА первичным мы можем строить нормальное мышление.
 Это признание- дань УВАЖЕНИЯ, самого элементарного уважения.
И никогда мысль, исходящая из моей системы взглядов не допустит фразы о покорении Космоса, то есть ужасно глупой фразы, которая обозначает: поставить космос на колени перед нами.
 Да, с таким вот жутким мышлением, всегда готовым
унижать, покорять и убивать, мы не выживаемы.Мы просто пожрем друг друга, уничтожив свою собственную цивилизацию на Земле

 Эх, Владимир Александрович!
Я веду мысль, которая защищает жизнь человека на планете Земля.
А Вы  только о смерти своей и мечтаете, местечко себе в вечности придумали, подгадали под свою собственную задницу, соломки подстилаете...

[дiдусь]

молодой человек я уже писал про это

Вот как раз это "писание" и подтверждает, что вы не знаете, что такое идея... +@>

[mven]

А вместе с ней, с натяжкой, можно считать всегда существовала и идея, поскольку вечность (время) вместилище идей. Но хаос никак не материя. Ибо материя создана из идеи и идеей (богом).

Так давайте разберёмся (а вдруг), что есть "материя" по сути. Это понятие у нас относительное. Вот с точки зрения человека, материя это то, что содержит в себе всю полноту информации о себе. А что есть материя в абсолютном смысле? Ведь тот, кто создал материю привычную нам, пользовал то, что было под рукой, и это нечто, с нашей точки зрения не будет называться материей по определению, а вот с позиций Абсолюта, это будет материя. Поэтому в этом вопросе смысла оспаривать Вашу позицию не вижу ибо разницы по сути во взглядах не нахожу. Тоже самое и о вечности, наверняка у вас понятие "вечность" как вместилище будет чем то похоже на моё "небытие".  

Посмотрите вот эти ошмётки от моих постов! Там есть ответ на ваш вопрос:

 Так это не предел, это разумное ограничение. При разработке любой механики и всего прочего, разработчик пользует принцип разумно достижимой простоты конструкции. Потому и больше трёх направлений и трёх движений и не надобно, а меньше нельзя. Снимаю вопрос.

[дiдусь]

Я сказала, что первично пространство - живая суть, Бог и есть пространство.
и хватит дальше о первичностях. Это детство.

Ты не юли! Бог и пространство идеи. Следовательно первична идея!

Во всей материи все идеальное и материальное сплетено крепко.

Верно! Но понимать это сплетение способен только диалектик!

Как он творил материю - мы пока не знаем.

Это ты не знаешь, потому что плохо дидуся читала... А мы знаем...

Но формулировка о первичности материи или идеи не нужна.

Ага! Не нужна идеалистам, которые стесняются, если их так обзывают материалисты.
Но отвечать на этот вопрос таки надо всем. Это главный вопрос философии!

[дiдусь]

Да хватит врать про хаос! Откуда он взялся вообще? Опять в дурную бесконечность вдрюпаетесь! Противно читать! слюни одни!
ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ про размерность хаоса? что он идеален, то есть мысль? И чья же это мысль? Пространства? Ваш дурацкий хаос не занимает место в пространстве? То есть это еще одна сущность?
Есть идеальное пространство и идеальный хаос у Вас. Две сути.
А откуда Ваш хаос взялся? Хаос- это же полнейший БЕСПРЯДОК.
А пространство ( Бог, он же Космос)стало из этого беспорядка творить порядок.
Интересно все-таки откуда Ваш хаос взялся?
Бесполезно с Вами спорить, Вы сейчас будете доказывать про вечность этого хаоса, выдумав бесконечность вместе со всеми землянами. Тьфу на вашу бесконечность. Это сперва Вам надо доказать, что возможно существование бесконечности хоть в чем-нибудь!Хоть на какой-нибудь примере!!!
Этого сделать не может никто, а вот врать чисто по-детски, засирая собственные мысли, на это земляне горазды!
Ваша теория вся дурная, негодная из-за того, что вы присосались к мысли о бесконечности, то есть обсасываете конечность беса.Все, с Вами спорить бесполезно, Ваш разум зомбирован придуманной землянами бесконечностью и придуманным землянами временем.и потому вся Ваша теория, уважаемый Владимир Александрович- это ГОНЕВО.

Откуда взялся хаос? Оттуда, что он более вероятен, чем порядок, до бога.
Вечность до бога содержала кучу идей, в том числе и хаос (это же идея).
Только бог превратил беспорядок в порядок. Для этого он и понадобился вечности!

[дiдусь]

 Эх, Владимир Александрович!
Я веду мысль, которая защищает жизнь человека на планете Земля.
А Вы  только о смерти своей и мечтаете, местечко себе в вечности придумали, подгадали под свою собственную задницу, соломки подстилаете...

От чего вы защищаете жизнь? От смерти?
Так с одной стороны, это бесполезно, так как ваше тело (материя) смертно, и даже бог бессилен сделать его бессмертным.
А с другой стороны это бесполезно, так как ваша душа (идея) бессмертна, и даже бог не способен её уничтожить.
В ваших силах только совершенствовать свою душу, пока вы живы в этом теле...
Но это же надо понимать, а вы не понимаете, увы...

[mven]

Откуда взялся хаос? Оттуда, что он более вероятен, чем порядок, до бога.
Вечность до бога содержала кучу идей, в том числе и хаос (это же идея).
Только бог превратил беспорядок в порядок.

Ну вот, собственно, всё просто и понятно. Действительно, любой порядок это свойство и дело рук разумного начала. Хаос тоже возможно содержал порядок, но его надо было заметить и отделить от беспорядка, а это может сделать только разум. Вот это разделение на порядок и беспорядок и есть "Да будет свет". Ведь свет это олицетворение порядка, а тьма только отсутствие света.

[дiдусь]

Так давайте разберёмся (а вдруг), что есть "материя" по сути. Это понятие у нас относительное. Вот с точки зрения человека, материя это то, что содержит в себе всю полноту информации о себе. А что есть материя в абсолютном смысле? Ведь тот, кто создал материю привычную нам, пользовал то, что было под рукой, и это нечто, с нашей точки зрения не будет называться материей по определению, а вот с позиций Абсолюта, это будет материя. Поэтому в этом вопросе смысла оспаривать Вашу позицию не вижу ибо разницы по сути во взглядах не нахожу. Тоже самое и о вечности, наверняка у вас понятие "вечность" как вместилище будет чем то похоже на моё "небытие".  

Значит я не человек... +@> Ибо с моей точки зрения информация - это идея, а идея в материи не содержится. Она содержится во времени. Пространство и время диалектически слиты, но качественно различны. Их нельзя взять и сложить вот так: метр + секунда.
Материя в абсолютном смысле есть всё, что расположено в пространстве. Абсолютно всё!
Тот, кто создавал материю привычную нам создавал её из идеи. Материалом для материи была идея... +@>
Но только материалом - не материей!
У меня тут раньше была подпись: "Договариваться надо!"
Формула создания различных материальных субстанций, которую я вывел, имеет вид:  М_n = M_n-1*c, где М - символ материальной субстанции, n - индекс (номер) уровня развития материи, с - предельная скорость движения предыдущей материальной субстанции. Кстати, с - не обязательно скорость света.
Для первой материальной субстанции "магнит" эта формула выглядит М¹ = М₀с.
Или м = х*с
Мы, конечно, можем договориться и М₀ тоже считать материей, но тогда из мироздания исчезнет объективная идея вообще, останется только субъективная, человеческая.
Это вряд ли соответствует значению человека во вселенной. Кишка у него тонка для этой роли...
Вселенная существовала и без человека миллиарды лет по законам природы. А законы природы, кстати, идеи таки, а не материя, и идеи не человеческие...


 

Так это не предел, это разумное ограничение. При разработке любой механики и всего прочего, разработчик пользует принцип разумно достижимой простоты конструкции. Потому и больше трёх направлений и трёх движений и не надобно, а меньше нельзя. Снимаю вопрос.

Для математики - не предел. Для физики - предел. Ибо физика рассматривает реальность.
А в реальности есть только шесть разнокачественных направлений (размерностей реального пространства).
Сколько движений - не знаю. Знаю только, что м/с - равномерное, м/с² - равноускоренное, м/с³ - ещё более ускоренное. А где конец - не знаю. Может быть в м/с⁶?

И насчёт замечаний, мой пост она (Миона) тоже удалила, но он остался в виде цитаты. По моему все замечания уйдут в трубу, там ведь сперва думать надо, а у женской половины человечества, чувства обгоняют разум по умолчанию. Это не плохо, и не хорошо, это просто по другому. Правда замечаю плохую тенденцию, мужская половина скатывается порой в туже яму, а это уже не есть хорошо.
 Ох, чую получу сейчас жирный минус. Ну и ладно, поделом.

Пойду посмотрю, был ли ваш пост с замечанием об удалении моих цитат...

[дiдусь]

Ну вот, собственно, всё просто и понятно. Действительно, любой порядок это свойство и дело рук разумного начала. Хаос тоже возможно содержал порядок, но его надо было заметить и отделить от беспорядка, а это может сделать только разум. Вот это разделение на порядок и беспорядок и есть "Да будет свет". Ведь свет это олицетворение порядка, а тьма только отсутствие света.

Свет - это первая сила. Воля, без которой невозможно превратить идею в материю.
Впрочем и у света, и у скорости, и у первой силы (температуры) размерности одинаковые - [м/c].
Кстати, ещё и своеобразное слияние пространства и времени...
Тьма, тоже своеобразная "сила".   Ибо у тьмы размерность [м0/c0]. Она как фундамент для сил.
Вообще первые 6 клеток пв-системы ФВ фундаментальны!
Нижние три клетки содержат хаос, тьму и эфир, которые образуют верхние три клетки: магнит, температуру (силу) и МПоле.

[Teofrast]

Пространство - это философская категория и это физический параметр любых процессов, связанных с движением.
Пространство - атрибут существования материи, но не материя, пространство ни с чем не может взаимодействовать, и покривить его ничто не может (кроме свихнувшихся математиков).
О пространстве лучше всех сказал философ В.И. Ленин в книге "Материализм и эмпириокритицизм". Никто после не смог о пространстве сказать что либо толкового, только бред нести горазды.
Материю из пространства невозможно удалить, оставив пространство пустым.
Такой неудаляемой материей является эфир. Он не имеет массы и не участвует ни в каких механических взаимодействиях, только электромагнитных. Поэтому он не оказывает сопротивления движению тел.

"Существование" не имеет атрибутов. Атрибут - это необходимое, существенное, неотъемлемое свойство объекта, в нашем случае некоей невещественной (невесомой) формы материи, которую Вы называете эфиром, т.е. пространство - это трехмерное протяжение эфира. Но понятие "эфир" - это, пожалуй, самое примитивное представление об этой "невещественной (невесомой) форме материи" - "светоносная среда". Однако свойства этой невесомой формы материи гораздо шире свойств, приписываемых эфиру. Даже уже известные свойства позволяют говорить об  уникальности этой материи, именно поэтому Андреев и назвал эту форму материи "объективное идеальное", где "идеальное" подчеркивает ее не вещественную форму, а "объективное", что эта материя существует в форме определенного объекта.  Это не самое лучшее название этой материи, но соглашусь с Андреевым, что это самое лучшее название на данном этапе истории науки. Teofrast.       

[Ltlekz49]

Параметр, категория философская!
Как это было лишне в философии: болтовня про категории.
Пространство это пространство, можно называть словом Космос. и все.
Остальное от лукавого. Никакой это не параметр!

читать надо внимательнее (тщательней).
Параметр - это в физике, категория - это в философии.
Философия устанавливает связь пространства с материей.
Физика пространством измеряет физические процессы.
И только идиоты могут МЕРУ сделать зависящей от ИЗМЕРЯЕМОГО!!.
Первым таким идиотом оказался Лоренц, а потом начался повальный идиотизм.

[Марина Славянка]

читать надо внимательнее (тщательней).
Параметр - это в физике, категория - это в философии.
Философия устанавливает связь пространства с материей.
Физика пространством измеряет физические процессы.
И только идиоты могут МЕРУ сделать зависящей от ИЗМЕРЯЕМОГО!!.
Первым таким идиотом оказался Лоренц, а потом начался повальный идиотизм.

Ну, тут я согласна, насчет меры и измеряемого.
Но как это физика измеряет пространством?
А.....Ясно.
это Вы имеете в виду метры, километры пространства и т д.
Пространство мерить невозможно. Это вы измеряете материю, находящуюся в пространстве,а не само пространство.

[Ltlekz49]

Ну, тут я согласна, насчет меры и измеряемого.
Но как это физика измеряет пространством?
А.....Ясно.
это Вы имеете в виду метры, километры пространства и т д.
Пространство мерить невозможно. Это вы измеряете материю, находящуюся в пространстве,а не само пространство.

Здесь и скорость (м/сек), и ускорение (м/сек²) и сила (кг*м /сек²) и много чего другого.