0^0=1 и логика для AE150359

[---]

Кстати, АЕ прав. 0^0=0  тоже. поскольку, неопределённость....

АЕ прав не потому что "неопределенность"
АЕ прав потому, что если НИЧЕГО (Ноль) НИ РАЗУ (Ноль раз) НЕ умножить САМО-НА-СЕБЯ, то и результатом будет НИЧЕГО (Ноль)..
В то время, как Калькулятор упрямо выставляет "Единицу", родившуюся из Ничего ни разу на себя не умноженного
Я все жду, когда же вы, наконец спросите меня, а почему Калькулятор упрямо рождает Единицу из Ничего?
Что случилось бы с Математикой, Физикой, Технологией, если бы Калькулятор на вопрос: "сколько будет 0⁰?", честно отвечал Нулем?
Ну зачем было лепить "единицу" там, где очевидно ничего нет? 

[---]

Коль, объясни пожалуйста ребятам, чта электроны существуют.

"Электроны" "существуют" только в болезненном воображении "физика" - теоретика
Вот и все объяснение.
В Реале (в Природе) их нет..
Понимаете "Электрон" это не просто кусок Электричества!
"Электрон", согласно ортодоксальной "теории" - это:

- "элементарный неделимый носитель отрицательного электрического заряда"!
- Из "одинаковых элементарных зарядов сделаны атомы"...
- "Электрон создает вокруг себя электрическое поле".

Но, эксперименты однозначно и убедительно доказывают, что:

- Электричество не "разнополое".
- Электричество если и состоит из кусочков, то никаких свидетельств тому, что эти кусочки одинаковые, нет.
- "Электрический заряд" не создает "электрического поля"..

Понимаете?
Эксперимент показывает, что Природного объекта с набором свойств "электрона" - НЕТ
А теперь ответьте?
Как же может существовать объявленное "нечто", которе себя объявленными свойствами не проявляет?

[ER*]

Алгоритм взятия квадратных корней столбиком безупречен! +@>

Конечно безупречен. Вот и взяли десять раз безупречный алгоритм, и получили предел -> 1.

[ER*]

Не с Педрой веселее. Алекс знает, что пишет фигню, а это уже неинтересно. Педра круче, Педро на самом деле не знает, что пишет фигню - а умел ли Ландавшиц брать интегралы? А правда ли Карно? А можно ли запалить бутылку с сухачем, и пр.?

Где Педра?

[---]

Конечно безупречен. Вот и взяли десять раз безупречный алгоритм, и получили предел -> 1.

Нет, сынок..
Ты взял ДРУГОЙ алгоритм, а пытаешься втюхать его, как "корень столбиком"
Этот дешевенький трючок со мной не проскочит
А куда стремится  y=z^x можно очень легко выяснить.
Достаточно заполнить вот такую простую табличку, и нарисовать график по ней..

2⁴ --> 16
2³ --> 8
2² --> 4
2¹ --> 2
2⁰ --> 0

Попробуй, и убедись собственными очами

[---]

Не с Педрой веселее. Алекс знает..

Да.
Алекс знает.
С Алексом лажа не проходит

[ER*]

А куда стремится  y=z^x можно очень легко выяснить.

А тебя кто-то про это спрашивал? Речь идёт у другом пределе lim_x->∞ (1/x)^(1/x) Вот он как раз не хочет выполнять твоих хотелок.

Да.
Алекс знает.

Алекс просто тролль.

[sinaps]

Что именно не ясно? Есть сомнения в том, что после деления Синапса на две части, обратно просуммировать и получить целого Синапса не получится?

дядя Миша, вы в бреду спрашивали: кто виноват? Забыли?

[sinaps]

Э, мужЫк, а при чём тут дядя Вова? Али это речь про Старого?

про Старого, про Старого...

[sinaps]

Коля, это ты не мне, это ты Синапсу покажи.

дадада, дядя Коля покажите это мне

[---]

Алекс просто тролль.

Нет, конечно.
Алекс - умный и талантливый тролль.

[sinaps]

Вспомнился sin(0)/0 от Мишин05, кажется такой ник.
Тоже был неугомонный и весь пограничный такой..."=?

да, это был шедевр, почище Фауста &/

[---]

А тебя кто-то про это спрашивал?

Да.
Именно об этом меня и спрашивали
- О значении "степенной функции" при нулевом аргументе..
Просто, ты здесь новенький..
Не в курсе..
Вот и влез невпопад со своим, никому нахер не нужным, "пределом"

[sinaps]

2⁰ --> 0

[sinaps]

Алекс просто тролль.

да нет, тролль, в отличие от дяди Алеха - умный

[---]

[mi.shka]

дядя Миша, вы в бреду спрашивали: кто виноват? Забыли?

Ну что ты, как можно?!
Я даже помню что к вечеру ты начнешь утверждать, что я спрашивал еще и что делать!

Я же помню что ты синапс.
Прокладка по-русски...

[sinaps]

дядя Алех, стремиться могут функции, а 2⁰ - это число, оно не страмится ни куда. Оно просто равно 1

[---]

...тролль, в отличие от дяди Алеха - умный..

и, в отличие от Синапса, вменяемый  

[sinaps]

Ну что ты, как можно?!
Я даже помню что к вечеру ты начнешь утверждать, что я спрашивал еще и что делать!

Я же помню что ты синапс.
Прокладка по-русски...

опять дядя Мишка пошел куролесить