Видимое изображение есть явление и явление реально, поскольку является мнимым изображением реального объекта!
Согласно оптике - это реальное изображение, хотя звезда там уже не находится.
Не относительно "чего", а в соответствии с постулатом А.Эйнштейна. Не увиливайте!
Забудьте наконец мошенника энштейна, давайте говорить о физике.
Когда речь идёт о скорости, то обязательно следует оговорить, относительно чего измеряется эта скорость.
Если эти среды однородны, то по какой причине скорость света в среде должна меняться? Может быть вы иначе вопрос поставите?
Однородны, да не всегда. Видели жаркое марево?
Или лужи на асфальте в жаркую погоду? А подъехали: луж нет, это небо отражалось в горячем воздухе.
А при переходе в другую среду свет мгновенно меняет и скорость и направление распространения, что строго соответствует первому закону Ньютона (нет ПРИЧИНЫ - двигаемся равномерно и прямолинейно, появилась ПРИЧИНА -поворачиваеи м меняем скорость в соответствии с ПРИЧИНОЙ, и служит доказательством отсутствия массы у ЭМ волн (нет инерции - нет массы).
а) Я искренне желаю вам вылечить зрение и сделать его нормально нормальным.
б) А что такое НЕСОВПАДЕНИЕ? Что с чем не совпадает? Этого вы не пояснили и утверждаете, что "изображение вполне реально"!
А кто с этим спорит?
Явление всегда РЕАЛЬНО.
Явление реально, а вот изображение бывает и мнимое.
Но теперь выпутывайтесь: что у вас "реальнее": сам объект или его изображение?
Изображение мы видим непосредственно, т.е. оно доступно нашим чувствам. А вот объект нам недоступен, но его текущее положение можно примерно определить, и он тоже реален.
В чем их отличие?
Изображение отстаёт от движения объекта, это в точности (кроме масштаба) соответствует картине пролетающего высоко самолёта: звук приходит из того места, в котором самолёт был секунд 30 назад. Но это реальный звук реального самолёта.
Не будете же вы впадать в махизм и утверждать, что объект и его изображение есть одно и то же, т.е. всего лишь "комплекс ощущений"? Или все же будете?
Похоже, вы не разобрались!!!
Это вы не разобрались. Изображение объекта доступное нашим чувствам соответствует наличию где то там реального объекта, но между изображением и объектом есть разница, состоящая в задержке изображения из за ограниченной скорости распространения света.
Путешествие к объекту следует планировать с учётом этой задержки, но по мере приближения к объекту разница между объектом и его изображением будет сокращаться до нуля.
