Антисоветчиков призовут к дисциплине

[Юрий Б.]

Запад подыгрывал коммунистам не только в 2021.

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/22/170568-sud-prigovoril-rossiyskie-vyiboryi.html

из официального Отчета ОБСЕ о президентских выборах 2000 года:

     “...СМИ, контролируемые государством, ввязались в клеветническую кампанию, целью которой было сохранение привилегий существующих властных структур и обеспечение заранее спланированного результата.
     ...57 процентов избирательных комиссий не представляли для визуального контроля и не оглашали отметки избирателей на бюллетенях.
     ...Часто участковые избирательные комиссии заполняли протокол карандашом, а потом звонили в территориальную комиссию. И только после получения утвердительного ответа, что все их расчеты приемлемы, они заполняли протокол в окончательном виде.
     ...Во многих избирательных комиссиях ввод данных в компьютер происходил в другой комнате, что лишало наблюдателей возможности...
     ...подготовка нового протокола стирает все следы для последующих проверок, поскольку в большинстве случаев оригинал протокола просто уничтожается”.

[Юрий Б.]

Вспоминаем, как прошлой осенью считалось, что левые могут быть только прогрессивными, а регрессивными могут быть только "правые" и "трамписты"...

Происхождение лево-правых идей

Поговорим о тех идеях, которые можно назвать лево-правыми.
В 90е годы вообще говорили о "красно-коричневых", и тогда никаких других красных, помимо этих, собственно, и не было видно (если они и существовали, то в единичных экземплярах).



Но подчеркиваю, мы говорим не о нациках и не о нацболах, а о тех, кто считает себя абсолютно чистыми коммунистами и чуть ли даже не единственными носителями истинно-коммунистической идеи. По факту являясь при этом правыми. "В экономическом смысле" они, конечно, за Маркса, за госсобственность на средства производства (зачастую даже неважно, какое при этом государство). Во всех же остальных смыслах...

1. Национальное - здесь обязательно присутствует национализм и расизм, от явного до скрытого (а чо они негров в фильмах показывают! - под видом борьбы с якобы "черным расизмом"), зачастую антисемитизм (была очень модная тема в 90е среди подобных левых), неприязнь к мигрантам (и к своим, российским - "черные понаехали", и в особенности к мигрантам в "белой Европе", за которую подобные "левые" очень переживают).

2. Женский вопрос. Тут даже говорить ничего не надо, и так все понятно. Феминацизм наступает, у баб есть все права, чего они еще хотят. В крайнем случае в мягкой форме это "Борьба с Буржуазным Феминизмом" - и не подкопаешься, вы что, против борьбы с буржуазным феминизмом? Естественно, эти граждане о том самом Буржуазном Феминизме понятие имеют очень отдаленное и борются не с ним, а с любым женским движением вообще. Уровень травли тех же FF показывает, насколько распространена эта позиция в "левом" движении.

3. Гомосексуализм. Прямо хочется сказать, не будем о грустном. Зашкаливающая агрессивная гомофобия. Зачастую тоже под видом борьбы с существующим в их головах представлением о том, как геи замучили всю Европу повальным развратом. В принципе, это можно было бы не выделять в отдельный пункт, не так уж он важен. Но беда в том, что именно в головах этих граждан этот пункт занимает особенно важное место, и они не могут написать абзаца, чтобы там не упоминались гомики.

4. Защита Крепких Традиционных Семейных отношений. Некоторые (уже не один даже) пишут, что "семья - это ячейка коммунизма", полностью игнорируя то, что писали о семье в эксплуататорском обществе Маркс и Энгельс. Зачастую неприязненное отношение к идее общественного воспитания детей. Отрицание семейного насилия, иногда его апологетика (ребенку нужен ремень).

Часто встречается также милитаризм и возвеличивание "фабрично-заводских рабочих" как единственно истинного Рабочего Класса, при этом остальные трудящиеся подвергаются унижениям и оскорблениям.

[Юрий Б.]

Далее встречаются различные разновидности подобных граждан. У некоторых, например, можно заметить банальный социальный дарвинизм, да и перечисленные свойства у каждого тасуются по-разному. Можно не вдаваться в подробности.

Собственно, история с ковидом показала, что в России, по-видимому, очень много таких стихийных лево-правых - в других странах против антиковидных мер выступали в основном именно правые. Вроде бы тут и нет прямой связи, но... видимо, какая-то есть.

Причем если мы почитаем программы партий и ознакомимся с официальной позицией коммунистических организаций - ничего подобного там нет. Это нормальные партии и организации - думаю, потому, что они существуют не в вакууме, они общаются на международном уровне, ну и в первую очередь потому, что там есть нормальные теоретики, которые хорошо знают, что именно классики марксизма высказывали по вопросам наций, пола и семьи. КПРФ тут, конечно, в виду не имеется!

Именно поэтому существующие, и не такие уж плохие партии абсолютно не удовлетворяют запросам "стихийных неорганизованных симпатизантов", которые все время жалуются, что левые неправильные, что нет партии, в которую им хотелось бы вступить. Но проблема не в партиях, а в самих этих симпатизантах - им нужно что-нибудь в стиле нацболов, но такого сейчас уже не найдешь. Нацболы в свое время оседлали эту волну и очень поднялись численно и в активности - пока их не запретили.

Вот так придет какой-нибудь перец в жежешечку и жалуется "ой, да какие там партии, лучше уж в дерьмо вступить, чем в такую партию!" А я недоумеваю - что не нравится-то? Есть же в России вполне неплохие, если сравнивать с международным уровнем, компартии. Ну маленькие - так вступай и работай. А все дело в том, что этому перцу и не нужна никакая коммунистическая партия, ему право-левый фронт нужен, а его нет.

[Юрий Б.]

Но надо сказать, что не только в России популярны право-левые идеи. Если посмотреть на ФРГ, то в землях бывшей ГДР тоже многих притягивает кверфронт, как это здесь называют. Нет, в организациях все в порядке, организации есть левые и правые, и они не только не смешиваются, но четко враждуют. Но вот у граждан в головах тоже встречается подобная каша. Даже и среди самих "ортодоксальных коммунистов" то и дело попадаются пациенты, у которых либо гомофобия, либо с женским вопросом не все ладно в голове - не все же члены партии сразу хорошо образованы в марксистском смысле.

Вообще говоря, это позорище, которое можно даже проинтерпретировать в духе теории тоталитаризма, как ее подтверждение, вот мол, ваши левые и фашисты - это фактически одно и то же. Можно - если не учитывать, что собственно, коммунисты, коммунистические теоретики совершенно не страдают левоправым "кверфронтом", что они-то как раз полностью левые, и их идеи диаметрально противоположны фашистским. Путаница же в головах бывает у простых граждан, симпатизантов и может быть, молодых малообразованных левых.

Некоторые, особенно троцкисты (они-то кверфронтом не страдают как правило, тут у них все хорошо) любят интерпретировать это как тяжкое наследие "имперского социализма", "социал-империализма", госкапа и т.д.
Ну и действительно, мы же наблюдаем это явление именно на постсоветском пространстве и в бывших социалистических странах.
В тех странах, где капитализм был всегда, мы этого явления не наблюдаем, там левые - это левые; и это не только страны центра, но и страны, например, Латинской Америки. Там коммунисты и левые - это интернационалисты, они за права женщин, за расширение понятия семьи, и они не гомофобы. Кстати, именно поэтому от российских "лево-правых" постоянно можно слышать, что мол, "западные левые не интересуются рабочими, а интересуются только правами меньшинств". И сколько ни повторяешь, что это не так, что на первом месте экономические лозунги и программы - ничего не помогает. Потому что в головах этих людей "Х за права женщин и мигрантов и не против гомосексуализма" равняется высказыванию "Х интересуется ТОЛЬКО правами меньшинств" (женщины и небелые граждане - это тоже у них "меньшинства"). Это такая логика на букву Л. С этим ничего не поделаешь.

Откуда же эти стихийные право-левые убеждения "глубинного народа"? Вот говорят, и на Донбассе подавляющее большинство людей - это "левоконсервативные патриоты" (читай - тот же кверфронт, вроде бы и за Союз и все хорошее, но...)

[Юрий Б.]

Мне думается, вот откуда.
С одной стороны, это действительно наследие социалистического прошлого - вот такого, каким оно было. До сих пор мы видели только один вариант социализма: социализм осажденной крепости.



В отличие от троцкистов-маоистов мы не считаем это каким-то "неправильным социализмом". Скажем так, это был единственно возможный на тот момент вариант: социализм в осажденной крепости. В такой крепости абсолютно все подчинено вопросам обороны. Просто нет ничего важнее - и это, увы, правильно и неизбежно. Да, хотелось бы "побольше демократии", поэкспериментировать с выборами, с бОльшим участием трудовых коллективов, но в армии демократия невозможна, а у нас ВПК - это пусть и не такая большая, как считалось (видимо, 10-15%), но при этом лучшая и передовая часть экономики; все школьники обучаются НВП, все студенты - на военных кафедрах с присвоением звания по окончании вуза, все парни просто служат в армии два года, все медики одновременно военнообязанные, полно закрытых оборонных заводов, НИИ, целые города закрыты.

Да, хотелось бы дальше развивать идеи равенства мужчин и женщин, но государство не может еще сильнее перенимать воспитание детей, это непосильные расходы, поэтому женщинам придется и дальше отвечать за воспроизводство, поэтому они должны оставаться в том же приниженном положении "помощницы и спутницы", которая "все успевает, и диссертацию написать, и банки закатать". Поэтому 8 марта у нас превратится в "мамин день".

И так далее, и тому подобное. Семья должна оставаться крепкой, ведь если придется воевать, мужчина должен чувствовать за собой крепкий тыл; семья тянет за собой и сохранение нации - национализм и базируется на семейственности (это сложная мысль, ее можно рассмотреть потом отдельно); боевой дух должен оставаться сильным, а не распыляться на какие-то личностные переживания и проблемки. Но при этом всегда подразумевалось, что это - временно, что когда-нибудь будет не так, что наступит "прекрасное далеко", где будет место и желаниям отдельной личности; воспитание ребенка станет делом всего общества, а не замотанной мамаши, нации сольются в единую семью, просто это не сегодня, сегодня у нас угроза ядерной войны, и думать приходится об этом, а не о дальнейшей гуманизации, психологии и совершенствовании общественных отношений.

[Юрий Б.]

В итоге вся эта конструкция у нас рухнула.
И разумеется, левые - это в первую очередь те, кто хотел бы восстановления СССР, кто считает несчастьем его гибель.
При этом для очень многих основная причина гибели Союза - это, грубо говоря, недостаточный уровень его милитаризации, недостаточное укрепление крепостных стен. Эту идею подхватил и успешно развил популярный некогда автор Максим Калашников, характерный адепт лево-правых идей (более близкий к правым). Он описывал фантастическое вооружение, проекты которого были созданы еще в СССР и фантазировал об альтернативном будущем, которое случилось бы, если бы не перестройка. Но это не только его идеи, на стихийном уровне они были понятны и близки миллионам. "Надо было лучше защищаться". И даже "бабы развалили Союз" (да-да, и в этом тоже виноваты мы. И часовню тоже). Кстати, и национальные элиты - причем их роль в развале Союза отрицать невозможно.

Причем всем понятно, что ВПК у нас и так был прекрасный. Защищаться было чем, любая девочка могла разобрать и собрать АК, с техникой и военными навыками все было хорошо. Плохо было, очевидно, с "боевым духом".  Нас развратил проклятый запад! Соблазнил вещизмом и джинсами. В первую очередь, конечно, бап - кого же еще. В том числе и этими их гнилыми идейками типа демократии, свободы, сексуальной революции, феминизма, гуманизма Хотя в реальности на западе эти идеи и появились-то только вот-вот, лет 10-20 назад, и то под влиянием реального социализма! А до того на Западе царили расизм, гомофобия, мизогиния - и все это было физически куда пострашнее "ужжасного Сталина". Но кому какое дело до реальности! Мы же не о ней, а о том, что происходило в головах "красно-коричневых".

Соответственно, теперь их цель - восстановление Советского Союза... но уже без "гнилого гуманизма". Уже без всяких там интеллигентских рефлексий (интеллигенты - сударьо нации, при этом обычно сии проповедники сами являются интеллигентами - но они же исключение, сами понимаете). Баб - строго на кухню, ну ладно, пусть где-нибудь работают, конечно, а детей пусть рожают по трое-четверо и воспитывают молча, чтобы мужчины вообще не напрягались и даже не знали, где там и как что делается (ну ладно, для обязательного воспитания ремнем отца можно привлекать). Нацмены пусть подчиняются русским, нечего, развивали большевики национальные культуры - и доразвивались до развала Союза. Расстрелы, гулаг и танки, если кто попрется протестовать.

Вот такие или подобные нехитрые рецепты кажутся лево-правым спасительными для социализма. Именно поэтому подобные граждане буквально молятся на Китай (да здравствует Тяньаньмэнь), и неважно, что там миллиардеры, что и там растет потребление и рынок - главное, там Порядок. Социализм и Орднунг. Скорее даже Орднунг и социализм, второе уже так, скорее элемент орднунга, чтобы миллиардеры не слишком распоясались.

И что тут скажешь? Да, даже "социализм осажденной крепости" многим (и да, мне тоже) кажется более привлекательным, чем капитализм даже в условиях золотого миллиарда. И не надо спрашивать "а чо вы в Северную Корею не едете", я знаю многих, кто поехал бы хоть сейчас - но туда вот так иностранцев не очень-то приглашают, не так это просто. У нас в партии молодежь мечтает съездить туда хоть в гости, ведь сначала надо хотя бы посмотреть, не так ли, но представьте, полторы тысячи евро для такой поездки есть далеко не у каждого (а сейчас еще и ковид).

Собственно, у меня самой была подобная "красно-коричневая" фаза. Но я ее проскочила, еще будучи не коммунисткой, а сочувствующей, и тогда у меня был религиозный период, поэтому в таком стиле я писала книги о христианском социализме, например, мало кому известный, но чем-то мне дорогой "Крест Империи". Вот там тоже такой консервативный социализм осажденной крепости. Кстати, он там тоже разрушается - логика честного моделирования реальности неумолима.

Но думать, что социализм у нас рухнул из-за недостаточной милитаризации и недостаточного Орднунга - это примерно то же самое, что как позднесоветские интеллигенты, сетовать на "недостаточную духовность".
Ребят, куда уже больше-то милитаризовать? Реально ведь некуда. Вся страна чувствовала себя так или иначе причастной к армии. Все знали, где ближайшее бомбоубежище, как надевать противогаз и про поражающие факторы ядерного взрыва. Вы думаете, что мы были такими, как вы - ни фига не знающими и не умеющими? Да нет, все мы знали и умели и на 30-градусном морозе на лыжные тренировки ходили, и на скалы без страховки лазали. Женщины рожали детей, стиснув зубы, и ничего не требовали, никакой помощи. Защищать родину были готовы все, с патриотическим воспитанием все было более чем. Но все это, ребята, нам никак не помогло и не спасло. Вообще никак.

[Юрий Б.]

Если уж в "боевом духе" чего-то не хватало, так это скорее понимания целей: что такое социализм, зачем он, чем мы принципиально отличаемся от других. И вот если мы взглянем на настоящую крепость КНДР, то у них, даже в их ужасающе тяжелых условиях, постепенно что-то меняется, и меняется в сторону гуманизации, общественного воспитания детей, равенства мужчин и женщин. Да, медленно - но направление понятно. И если мы взглянем на наш любимый сталинский СССР, тоже осажденную крепость, то там, наряду с гулагом и милитаризмом (и да, все это было неизбежно и необходимо), впервые в мире массово строились детские сады и ясли, впервые в мире женщины массово шли учиться, овладевали мужскими профессиями. То есть направление тоже было понятно, и какие-то отдельные обратные меры вроде запрета абортов этого направления отменить не могли.

Не надо противопоставлять меры защиты осажденной крепости - и социалистический гуманизм, социалистический интернационализм, идеи равенства, братства и свободы. Это две стороны одной медали. И вторая сторона - как раз и есть тот самый "боевой дух", которого не хватало. Не "орднунг" - а социалистический боевой дух.
Если же вам этот дух и вовсе не близок, а хочется именно орднунга, чтобы бабы, негры и т.п. знали свое место -тогда вам дорога, сами понимаете, вовсе не в левые. Да и зачем вам быть левым - это непочетно, карьере мешает, "приличные люди" к вам не прислушаются.
Пора уже определиться, граждане.

[Юрий Б.]

Вон какие представления о России у людей на Западе; а вы еще хотите, чтобы они там разбирались, пал социализм в России или не пал, коммунист Путин или не коммунист...
https://zen.yandex.ru/media/onp/pochemu-v-italianskom-uchebnike-geografii-samaia-severnaia-territoriia-rossii-podpisana-kak-bereg-franchesko-djuzeppe-613d920dd7e4302ca759b328

Немало шума произвела недавняя фотография итальянского учебника, в котором итальянским детишкам рассказывают о географии, а именно – о географии России.

Полыхнуло, в общем-то, от одной единственной карты – вот этой:



Причем, полыхнуло, ожидаемо, на территории Украины, которую данная карта включила в состав России:



Тут стоит заметить, что не только Украина пострадала от столь вероломного акта итальянских партнеров. К России были причислены также Молдова, Белоруссия, Латвия, Литва и Эстония:



Ситуация, конечно, очень странная. Прежде всего потому, что вообще непонятно, откуда итальянцы взяли такую карту.

Можно было бы подумать, что они просто использовали устаревшую карту СССР, но нет. Мы видим, что Казахстан, Азербайджан, Грузия, Армения и прочие советские республики на данной карте отмечены самостоятельно.



Ни Российская империя, ни СССР никогда не существовали в тех границах, что указали итальянцы, так что вообще непонятно, на что они там у себя опирались. Какая-то чистая фантазия.

Ну, то ладно. Меня больше заинтересовал вопрос в одном из обсуждений, который касался непосредственно самой России:

– А почему на этой карте острова в Русской Арктике подписаны как "Берег Франческо Джузеппе"?



А тут все до безобразия просто. При переходе из одного языка в другой многие слова изменяются до неузнаваемости. Особенно это касается имён.

Например:

Еврейский Моисей и арабский Муса – это одно и то же имя

Иисус и Иса – то же самое

Скандинавский Санта Клаус и наш Николай Чудотворец – один и тот же святой (Клаус–Николай)

Соответственно, то что по-русски произносится как Иосиф, в других языках звучит иначе:

Джосеф – на английском
Юсуф – на арабском
Жусеф – на французском
Жозе – на испанском
Йосип (Осип) – на украинском
Язэп – на белорусском
ДЖУЗЕППЕ – на итальянском

Таким образом, "Земля Франческо Джузеппе" – это всего лишь итальянский вариант произношения более знакомой нашему уху "Земли Франца Иосифа".

[Юрий Б.]

https://lenta.ru/news/2021/09/26/fake/
    Трамп обвинил Хиллари Клинтон в распространение фейка о нем
    Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что итоги расследования спецпрокурора Джона Дарема подтвердили фальшивость обвинений о его тайных связях с Россией, сообщает ТАСС.

[dhs]

В США запустили программу House America, которая профинансирует получение нуждающимся населением жилья и избавит страну от бомжей.

их уже десятки лет пытаются ожилищить, но они почему то возвращаются на круги своя, не желают
жить  в нормальных домах...
 и очему бы это??? не знаешь???

[Юрий Б.]

Страсбургский суд будет защищать коммунизм в России:
https://potsreotizm-new.livejournal.com/8059904.html
   
Забавен комментарий display_none:
    тоже 10К евро хотят, как лимоновцы
"как лимоновцы"

[Юрий Б.]

Это подняли, чтобы напомнить, что у власти у нас инагенты; а то некоторые начали забывать:
https://lenta.ru/news/2021/09/26/klinton/
    Бывший зять Ельцина рассказал о пьянке с Клинтоном в туалете Кремля
    Бывший зять Бориса Ельцина Алексей Дьяченко рассказал, как первый президент России устроил пьянку с американским лидером Биллом Клинтоном в туалете Кремля. Отрывок из книги Дьяченко «От Ельцина до Путина. И обратно» опубликован на сайте «Эхо Москвы».
    По словам Дьяченко, об этом случае ему рассказал сам Ельцин. Во время одного из приемов в Кремле супруга Клинтона Хиллари не разрешала ему выпить. «Билл в принципе любил "приложиться", но Хиллари его сдерживала», — отметил автор.
    Ельцин приказал сотрудникам накрыть столик в туалете. «Понятное дело, туалет в Кремле необычный. Чистый и по размерам внушительный. Позволяет не только за столиком посидеть. Не стыдно там и даму на танец пригласить. Двум президентам там поставили столик с выпивкой и закусочкой под выпивку», — пояснил Дьяченко.
    Ельцин «просигналил» Клинтону, что хочет поговорить с ним с глазу на глаз, и они вместе исчезли. Когда они вернулись, президент США был «веселенький». Хиллари Клинтон заметила, что муж выглядит подозрительно, но не поняла, почему, утверждает Дьяченко.
    «Может, прочитает эти заметки и расшифрует тот старый сюжет. Надеюсь, что он окажется не самым болезненным в долгой череде ее "расшифровок"», — заключил бывший зять Ельцина.
    Ранее министр труда и социальных вопросов СССР Валерий Паульман заявил, что во время визита в США в последние годы существования советского государства Ельцин призывал «все кончать» в Союзе, причем был в этот момент «полупьян».
   

[Юрий Б.]

https://lenta.ru/news/2021/09/26/cybergermany/
    В Германии осудили Россию за отправку секретного агента во время выборов
    По информации издания, в год выборов в бундестаг в российское посольство в Берлине был отправлен секретный агент, который специализировался на «продвижении внешних интересов России и дезинформации».
https://lenta.ru/news/2021/09/26/kadirovsrecord/
    Кадыров установил мировой рекорд на выборах
    Рамзан Кадыров установил мировой рекорд, набрав 99,7% голосов
https://www.meteovesti.ru/news/63768260323-klimaticheskuyu-scenu-vnov-vyhodit-greta-tunberg
    На «климатическую» сцену вновь выходит Грета Тунберг.
    Шведская активистка Грета Тунберг прибыла в Берлин, чтобы за два дня до парламентских выборов в ФРГ принять участие в демонстрации в защиту климата.

[dhs]

Страсбургский суд будет защищать коммунизм в России:
https://potsreotizm-new.livejournal.com/8059904.html
   
Забавен комментарий display_none:
    тоже 10К евро хотят, как лимоновцы
"как лимоновцы"

мил не будешь даже с судом...

[Kuznez]

[Vladimir H]

Шведская активистка Грета Тунберг прибыла в Берлин, чтобы за два дня до парламентских выборов в ФРГ принять участие в демонстрации в защиту климата.

А я вначале подумал, что она будет рассказывать про - Климакс.

[Юрий Б.]

https://youtu.be/k5FUQrJExe4

[Юрий Б.]

https://lenta.ru/news/2021/09/26/china_uniform/
    Форму китайских школьников оснастили чипами для слежения.

[Юрий Б.]

Социал-демократы выиграли
на выборах в бундестаг Германии

СДПГ выиграла на выборах в бундестаг с результатом 25,7 процента голосов



Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) выиграла на выборах в бундестаг 20-го созыва, которые прошли в стране 26 сентября. Результаты опубликованы на сайте Федеральной избирательной комиссии Германии.

Согласно данным голосования во всех 299 немецких округах, социал-демократы набрали 25,7 процента голосов. Блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) набрал в общей сложности 24,1 процента голосов. Разница между двумя лидирующими партиями составила 1,6 процента.

На третьем месте «Зеленые», которые набрали 14,8 процента голосов. Свободная демократическая партия набрала 11,5 процента. За «Альтернативу для Германии» проголосовали 10,3 процента избирателей.

Левая партия набрала 4,9 процента и таким образом не преодолела пятипроцентный барьер, не пройдя в бундестаг впервые с 2002 года. За остальные партии в общей сложности проголосовали 8,7 процентов жителей Германии.

Кандидаты в канцлеры Германии от лидирующих партий Олаф Шольц (СДПГ) и Армин Лашет (ХДС/ХСС) уже заявили, что собираются закончить переговоры о правящей коалиции в новом правительстве до католического Рождества. По словам Шольца, если это произойдет чуть раньше, то «было бы тоже хорошо». Лашет подчеркнул, что новое правительство должно приступить к работе «до Рождества», так как Германия в следующем году будет председателем G7.

[Юрий Б.]

https://olegmakarenko.ru/2245797.html
    Германия готовится раскулачивать свою буржуазию
    Немцы пошли вразнос. На референдуме в Берлине народ проголосовал за национализацию жилья. Идея в том, чтобы отобрать квартиры у крупных собственников, то есть у тех, кто владеет как минимум тремя тысячами квартир. На днях, в воскресенье, в Германии были выборы, и на них берлинцам предложили принять участие ещё вот в таком референдуме.
Двачеры в муках морального выбора:
https://arhivach.net/thread/503024/
    Блин, как же у меня жопа подограет, когда за лгбт выступают всякие шизики, коммунисты, анархисты, зелёные и прочая шваль. Просто до небес.
    Теперь ничего не поделать, придётся её выгораживать, интересы гомо превыше всего(
https://www.rbc.ru/ins/society/30/09/2021/6155e3ee9a794716fcaabe9a
    Саркози получил реальный срок
    Суд Парижа приговорил Николя Саркози, который был президентом Франции в 2007–2012 годах, к году лишения свободы по делу о превышении расходов на избирательную кампанию 2012 года.