Не только о лунной афере. ч. 15

[DonJon]

Наш президент знал, что тот уровень техники не позволял лететь на Луну - имеется ввиду президент АН М.В.Келдыш. Он не объяснял почему. Возможно потому, что надо было лететь через Северный или Южный полюс.
Возможно, по этой причине у нас был построен космодром Плесецк. Ведь на Марс тоже надо было вылетать через полюс, а по плану полет космонавтов на Марс был намечен на 2010 г.

Допустим,  улетели через Северный или Южный Полюс и ...

куда? в Космос? А теперь уже можно?

Ныне ответ таков: "биомасса планеты Земля для полета выше поясов Ван Аллена - не подготовлена,
однако, волноваться не следует ... ждите, идут тренировки миллионеров-романтиков ... до Луны добраться сложно ... на текущее время гарантируем доставку только на Марс"

[Pribavkin]

Допустим,  улетели через Северный или Южный Полюс и ...

куда? в Космос? А теперь уже можно?

Ныне ответ таков: биомасса планеты Земля для полета выше поясов Ван Аллена - не готова

Да, вроде бы, основная опасность находится в поясах Ван Аллена. В остальном космосе опасны только солнечные вспышки. Вклад космического излучения меньше.

[DonJon]

Да, вроде бы, основная опасность находится в поясах Ван Аллена. В остальном космосе опасны только солнечные вспышки. Вклад космического излучения меньше.

тема поясов Ван Аллена мало изучена, поэтому и не обсуждается из полит.соображений

т.е. Вы считаете, что природа Поясов Ван Аллена уже изучена и понимается, как враждебная (типа "запретка"), а впереди Свобода? Какие-то солнечные вспышки... ну чуть светлее стало ... фотографии луншафта чуть переосвещены ... мелочи! А радиоционный фон на Луне, как и в Москве?

А вот как амеры на эту тему вякают: "... на пути к Луне проскочили Пояса за 20 секунд - о чём базар - тема пустая...у нас же механический гироскоп, который ведет нас по звёздам , но мы-то сами звёзды не видим, так нас и учили, - мы же люди военные..."
 

[BomBarDir]

Дятел! Хватит хреновину городить. Ты не разбираешься ни в каком праве. Это раз. (Поэтому не нужно корчить умного, когда знаний ноль)
А два, то что вся система Российского права по сути калька с Западного (римско-германского права). И все принципы и презумпции пришли к нам именно оттуда (слова-то даже совсем не русские - видишь аль нет?).

Слышь, знаток чугунный...пилять, Римское право ни к Западному ни к какому другого отношения не имеет. Тогда Запада ещё не было, пенёк.

Тебе научные принципы оценки доказательств известны или нет?

Ну-ну-ка, демагог сраный, расскажи о "научных принципах оценки доказательств" ?  

Также ты понимаешь что такое относимость и допустимость доказательств?

А накуя тебе в научном методе нормы юриспруденции? Лапшу развешивать по ушам?  

 А вот по ракетам, двигателям, шкафандрам, грунту, памперсам они будут огрызаться вечно.)

Тут ровно наоборот. Вечно будешь огрызаться ты, именно огрызаться, потому что никогда не сможешь привести ни одного доказательства ни по одному своему, забубённому, тезису, пытаясь опровергнуть факты.  +@>

Никто не обязан искать доказательства подделки каждого кадра, достаточно подвергнуть обоснованному сомнению несколько кадров и ВСЯ плёнка более не может являться доказательством.

А как быть с "научными принципами оценки доказательств" . Ты ведь их боишься как огня, да Чайник?
Боишься потому, что это тебе не бездоказательная демагогия, пилять, а поиск доказательств, которые ты никогда не найдёшь. Вот и пердишь в лужи о необязательности поиска доказательств, подменяя их примитивной демагогией!      

Или ты предлагаешь "лагически" считать (исходя из презумпции невиновности), что часть кадров была снята на Луне, потом пара кадров на Земле, а остаток плёнки снова на Луне?

Правильно, чугунный! В стиле заветов Попова...
"Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст."

Вот ты и множишь контекст..пилять, точнее беспардонный алогичный текст!  

Простой вопросик от Бульки. (Бомбардирная вонючка - ау!) Почему вместо свинцового пера не был брошен лист обычной бумаги формата А4, который легко согнуть перед камерой, т.е. показать, что он именно тонкий и именно гибкий ну как ... ну как бумажный . Этот же листик можно было свободно и непринуждённо бросить на 20-30 метров в сторону ну и вверх запустить. Вот это доказательство серьёзное ... было бы.

НА простой вопрос есть простой ответ. Потому, что тогда (через 40 с лишним лет), чугунный разум ПесТоБуля задал бы сакраментальный вопрос: "А почему не бросили "свинцовое" перо, пилять, а использовали лист бумаги? Вот это доказательство серьёзное ... было бы." Бу-га-га-га  

Вместо этого мы видим xyйню, которую довольно легко снять на Земле даже без больших вакуумных камер. Какое же это, к чертям свинячьим, доказательство? Или типа сшакам так хоцца, поэтому это и будет считаться самым непререкаемым доказательством?! Шас!

Мы видим банальную демагогию в тщетных попытках подменить ею доказательства, которых ни у тебя ни у других слабоумных нету и не будет.  

Тупость и дебильность сшаков в плане продумывания и постановки съёмки доказательств пребывания на Луне просто потрясает. Побывать на Луне 6 раз и не снять ни одного ролика, который нельзя было бы снять в студии на Земле - это так по американски! Но это если они были на Луне.

Не доказуемо, Чайник, не доказуемо! Только мантры.

А если сшаки были на Муйне картонно-цементной, тогда я аплодирую их уму и изощрённости в плане съёмок. Грандиозно! Да много ошибок, да многое проиппали. Но в целом получился хороший научно-популярный фильм из цикла "хатим бля, плонируем нах". Сняли что смогли ... на Земле и как позволяла техника того времени. Щастье что в то время нынешних компов не было, представляю какой бы Аватар мы тут поглядели.

Тут ты не последователен...опять демагогия. Ты же неоднократно заявлял, что мерикосы тупые и ни на что не способны. А тут заявляешь обратное. Врёшь в общем...

Откланиваюсь.

Нах не нужны нам твои церемонии....  

P.S. Чуть не забыл. Бомердыркин - ты полный имбецил. Это тебе просто в качестве напоминания, чтобы ты иногда вспоминал кто ты есть на самом деле.

 
Срань Господня!
Тупеешь Чайник, тупеешь...казалось бы, куда ещё дальше с чугунной-то башкой? Однако есть резерв!
Раньше ты с этого начинал и посвящал целые посты блевонтину с красным цветом и жопами. А теперь вот, с трудом, только в конце вспомнил.  +@>

[BomBarDir]

И как твои ругательства объясняют факт отсутствия 4-х колейных следов разворота лунной мотолыги по всем законам геометрии. Мы видим только двухколейный разворот. Вот печалька то для Бомбардирки!  )@№

На самом деле это печалька для тебя. Ты ищешь следы строго по своим представлениям и по заранее сформулированному тобой выводу. Бездоказательно.

А ты знаешь, дятел, что в первый день они вручную заносили нос роверу в нужном направлении? Особенно возле Фалкона. 

Вот это в твоей демагоги не предусмотрено. Кроме того, маршрут EVA1 не содеожит крутых поворотов, на которых бы  чётка были видны следы в твоём представлении. Есть только одна такая точка. Но тебе её придётся самому поискать. 

"Мы видим банальную демагогию в тщетных попытках подменить ею доказательства, которых ни у тебя ни у других слабоумных нету и не будет. "

- Бомбик! Не смещай акценты! Тут сшаки доказывают, что они летали не с печки на пол в холливуде, а таки на реальную Луну!

НЕ...тут вы пыжитесь бодаться с фактами и доказать обратное. Но факты упрямы, а вы бессильны. 

А теория Вероятностей - говорит им - нияху! Вероятность шести экипажам козменотов вернуться живыми всем из реальных полётов на не доведённой до ума технике   составляла ничтожную величину - примерно - миллионные или даже миллиардные доли!

Это говоришь ты, а не Теория. Ты ведь ни разу не привёл расчёт матожидания в доказательство своей пурги.

Все остальные признаки аферы - это просто "гарнир"  к выводу, который таки даёт математически безупречная Теория Вероятностей!
Другое дело - что Насаки сшаковские превратили её  в Теорию Относительности, но это от их патологической лживости!

Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж...(с) 

[Lons]

Но среди тех, кто говорит, что американцы не могли достичь Луны в 1969 - увы, только невежды и неучи, и ни одного специалиста.

Cмотря что понимать под употреблённым вами словом "американцы". Американцы -- люди НЕ МОГЛИ ни в 1969 году, ни во все последующие годы достичь Луны. Американские автоматы, напротив, достигали и не раз лунной поверхности, -- это один из столбов, на которых держится версия N+1.

[Lons]

Слышь, знаток чугунный...пилять, Римское право ни к Западному ни к какому другого отношения не имеет. Тогда Запада ещё не было, пенёк.

Cлышь, дебил трёхголовый. Ты тоже к своей мамке никакого отношения не имеешь? Ведь ТОГДА тебя тоже ещё не было.

[BomBarDir]

Cлышь, дебил трёхголовый.

Ууу...Лонса заклинило...Я же вроде пятиголовый был. Ты бы определился с головами...клоун. 

Ты тоже к своей мамке никакого отношения не имеешь? Ведь ТОГДА тебя тоже ещё не было.

Конечно, меня же тогда не было. Только это обстоятельство, дятел, не имеет отношения к Римскому праву и Западу.  

[Zhnets]

На самом деле это печалька для тебя. Ты ищешь следы строго по своим представлениям и по заранее сформулированному тобой выводу. Бездоказательно.

Ну почему же, очень даже доказательно. Ты вон до сих пор не можешь найти следов поездок лунной малатыги, когда у неё передние колёса не поворачивались. Ищи Бомбардирко, ищи, спасай лживых янки от мирового позора.

А ты знаешь, дятел, что в первый день они вручную заносили нос роверу в нужном направлении? Особенно возле Фалкона.  
Вот это в твоей демагоги не предусмотрено.

Ну заносили и заносили, это то как должно повлиять на то, что отсутствуют следы от четырёх колёс при поворотах лунной колымаги, когда у неё передние колёса не поворачивались.

Кроме того, маршрут EVA1 не содеожит крутых поворотов, на которых бы  чётка были видны следы в твоём представлении.

А крутые повороты и не нужны, чтобы образовались четыре колеи, но этого нигде нет по всему маршруту EVA1.

Есть только одна такая точка. Но тебе её придётся самому поискать.  

И что, в этой точке видно все четыре колеи? Ну-ну брехло насарожье.

[EREMA]

Если НАСА не имело технической возможности слетать на Луну, то это должно быть ясно всем технически грамотным людям на планете.
Технически грамотным людям это не известно.
Только неучам, которые не знают, что такое гравитационный маневр.

У Вас, уважаемый, есть к-л ученая степень?

[Lbktnfyn-2]

Если НАСА не имело технической возможности слетать на Луну, то это должно быть ясно всем технически грамотным людям на планете.
Технически грамотным людям это не известно.
Только неучам, которые не знают, что такое гравитационный маневр.

- Понятно! Придётся тебе, друг насатый отдать тот Лавровый Венок, который я таки для "калинкора" приготовил!
 Насчёт "гравитационного манёвра" - то ты очень круто загнул! Теперь давай, рассказывай, как там сшаки около Луны таки гравитационно  таки маневрировали!

[Lbktnfyn-2]

У Вас, уважаемый, есть к-л ученая степень?

- Таки точно есть! Об оной, стыда ради, таки умолчу!

[НеПрохожий]

Юрий Б., ты от Бацуры так далёк

Он  грузин Бредошвили его фамилия

[НеПрохожий]

Слышь, знаток чугунный...пилять,

Мразина пендосвская вон из России!!!

[Юрий Б.]

Мразина пендосвская вон из России!!!

НеПрохожий, "путинский национализм" уже слили.

[Прибой]

НеПрохожий, "путинский национализм" уже слили.

Так ты оказывается и технический и идеологический придурок.

[НеПрохожий]

НеПрохожий, "путинский национализм" уже слили.

Что черножопая ты мартышка   переживаешь , что наши не вошли в Тбилиси и тебя черножопого не поимели?

[НеПрохожий]

НеПрохожий, "путинский национализм" уже слили.

Да чурка а почему ты не пошел в партизаны? Может встретимся на Донбассе, хочу съездить на сафари душу отвести дичь пострелять

[Xipi]

Рухнул основной постулат СТО и ОТО о постоянстве скорости света в вакууме. 

Физики замедлили скорость света
http://lenta.ru/news/2015/01/23/photon/

P.S. А скоро выяснят то что "а ещё есть фотоны, которые забегают вперёд фронта"
и движутся быстрее известной всем константы.  +@>

[Ltlekz49]

Рухнул основной постулат СТО и ОТО о постоянстве скорости света в вакууме. 

Физики замедлили скорость света
http://lenta.ru/news/2015/01/23/photon/

P.S. А скоро выяснят то что "а ещё есть фотоны, которые забегают вперёд фронта"
и движутся быстрее известной всем константы.  +@>

Бригада портных шьёт платье голому королю.
Классика мошенников. Ничего нового.