Автор Тема: Пространство как идеальная квантовая жидкость  (Прочитано 26164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #800 : 17 Сентябрь 2015, 23:37:12 »
Хм... Видать не вам предлагал.
Ведь у вас то всё круто и продвинуто уже.
Зачем вам мои консультации?
Спасибо, Владимир, что не отказали, тогда работаем...
И всё таки, почему в разделе "мнения учёных" из моих статей убрали рисунки? Что скажет специалист?
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2015, 23:43:05 от Александр Ховалкин »

Большой Форум

Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #800 : 17 Сентябрь 2015, 23:37:12 »
Загрузка...

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #801 : 17 Сентябрь 2015, 23:41:25 »
Дедуля от внучка!
Не шали гранатой без чеки.
Сейчас каждый хочет от СЕБЯ объяснить гравитацию,массу и инерцию возникающую во Вселеной.
Наверняка и у Вас гдето в ШКАПЧИКЕ лежит такая информация.Так двайте выкладывайте.
На форум приходят чтобы ВБИТЬ В МОЗГИ пользователям свои наработки.
Все в основном кричат яяяяяяяяяяяяяяяяяя . А я головка от чего?
Надо быть скромнее и вежливее при обмене информацией.Ну не прав. Не учел определенный коэффициент.
Собственно хрен с ним. Люди общаясь приходят к общему мнению.
Насильно теорию никто понимать и принимать не будет. У каждого свои долголетние наработки.
Просто на теме надо собрать тех людей,которые мыслят примерно одинаково в одном направлении.
А обзывать друг друга и унижать это не корректно.
Спасибо Евгений! Кто мыслит, находится в поиске истины...соберутся, толк будет при условии доброжелательства в полемике.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #802 : 18 Сентябрь 2015, 00:10:55 »
Спасибо, Владимир, что не отказали, тогда работаем...
И всё таки, почему в разделе "мнения учёных" из моих статей убрали рисунки? Что скажет специалист?

Я с вами ни на что не соглашался.
Насчёт рисунков - странно что вас это удивляет.
Первый раз публикуетесь?
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #803 : 18 Сентябрь 2015, 08:26:34 »

Аксиома материи Вселенной.
Пространство космоса материально. Абсолютная материя пространства Вселенной не рождается, всегда существовала и, всегда будет существовать, бессмертна.
   Наименьшие, фундаментальные (не делимые) частицы материи пространства – электрические монополи не рождаются, всегда существовали и, всегда будут существовать, обладают массой вещества и электрическим зарядом "плюс" или "минус".
 
Итак,  ваше пустое пространство сами по себе заполняют вечные электрические (не делимые) заряды-монополи (+) или (-) обладающие массой.
 Ничего нового в этой идее нет, так как в первой половине прошлого века её высказал тогда ещё очень молодой П. А. М. Дирак ("море дирака" из электронов и позитронов). Идея оказалась абсолютно несостоятельной и была предана забвению прежде всего самим Дираком.

Вам следует немедленно поступить так же, пока не поздно.
Вы не понимаете, что ваша модель имеет какой- то смысл только в том случае, если считать её именно некой сверхтекучей электрической жидкостью из плотно прилегающих друг к дружке элементарных частиц пртивоположого знака. Но в таком случае надо объяснить:
1) что находится в зазорах между частицами (ведь, даже при плотнейшей упаковке пустота между ними будет занимать почти 0,3 всего объёма этой жидкости);
2) что такое отрицательный и что такое положительный "заряд" в чём их различие почему они одинаковы по модулю и почему они отталкиваются или притягиваются;
3) что такое масса этих монополей и почему она одинакова у отрицательных и положительных монополей.

Вот когда вы попытаетесь объяснить себе все эти свойства вашей гипотетической "электрической" жидкости, не вступая в противоречия с принципами и законами классической и квантовой физики, тогда лишь сможете понять, что никакой другой модели пространства адекватной объективной реальности, кроме ИДЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ, быть не может.



Всем, до вечера.

 

 
Спасибо за внимание!

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #804 : 18 Сентябрь 2015, 10:04:12 »
Я с вами ни на что не соглашался.
Насчёт рисунков - странно что вас это удивляет.
Первый раз публикуетесь?
Чего пытаете? Не хотите отвечать не пишите.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #805 : 18 Сентябрь 2015, 11:25:30 »
 
Итак,  ваше пустое пространство сами по себе заполняют вечные электрические (не делимые) заряды-монополи (+) или (-) обладающие массой.
 Ничего нового в этой идее нет, так как в первой половине прошлого века её высказал тогда ещё очень молодой П. А. М. Дирак ("море дирака" из электронов и позитронов). Идея оказалась абсолютно несостоятельной и была предана забвению прежде всего самим Дираком.
Пространство не пустое, Валерий Михайлович!
С подачи Эйнштейна материальное, эфирное пространство обозвали вакуумом - пустотой.
Да затем поняли, что перегнули..."поправились", назвали "физический вакуум", что впрочем не меняет сущности слова "вакуум".

В мифологиях индуизма о Шиве и Шакти дано объяснение происхождению проявленного физического мира.
Высшее, первичное состояние материи пространства космоса может находиться в скрытом и проявленном состоянии.
О спящем Шива.
 Шива материальное пространство в холодном, спящем состоянии.
Холодное пространство (спящий Шива) заполнено первичной, не рождаемой, всегда существовавшей материей в наименьших порциях массы вещества, наделённых электрическим зарядом "плюс" и "минус" в равных количествах.
Что есть масса и электричество (заряд) не дано человеку знать, чтобы не придумывали ...обман.
Что делать?
Человеку достаточно знать свойства (они понятны и изучены) массы (инертной, гравитационной) и свойства разноимённых зарядов взаимно притягиваться и, двойных сил противодействия одноимённых зарядов притяжению.
Всё, этого достаточно для построения истинной модели физического мироустройства.


Между электрическими монополями, нейтрализованы в электрических диполях (элементарное нейтрино) в спящем Шива (холодный космос) существует изолятор - пространство.
Для преодоления барьера пустоты, требуется движение электрических монополей в диполях.
Сказано, в мифологиях о Шива и Шакти, постепенно Шива просыпается, пространство разогревается до состояния 2-3К, что отмечают астрофизики в измерениях тепла в космосе.
Относительное движение, вибрации (сближение, удаление) позволяет преодолевать барьер пустоты между заряженными частицами эфира, пространство становится электропроводным.
Электромагнитные волны света, радиоволны и др. свободно перемещаются в электропроводном пространстве.

Проснулся Шива (потеплела часть пространства), образовались условия синтезирования гамма-нейтрино из всегда существующих элементарных нейтрино.
Гамма-нейтрино считают особым фотоном по ошибке, грубой ошибке.
Нейтральные электроны построены из гамма-нейтрино, а нейтроны из нейтральных электронов.

Существует "квартет" нуклонов (нейтрон, антинейтрон, протон и антипротон).
Существует "квартет" электронов (нейтральный электрон, антинейтрэлектрон электрон-минус и электрон-плюс).

Рождение электрон-позитронной пары и аннигиляция пары связано с существованием нейтрального электрона.
Нет виртуальных электронов, позитронов, есть электризация нейтральных электронов с образованием пары электрон-позитрон.
Электроны и позитроны легко нейтрализуются вновь, образуя нейтральные электроны...процесс возбуждения пары сопровождается генерированием оборванной синусоиды электромагнитной волны - фотонов света.
Парадокс. В науке используют нейтральные электроны в рентгеновских системах, но принимают потоки элементарных нейтральных частиц по глупой ошибке за особые фотоны.

С рождение элементарных частиц в пространстве спящего Шива рождается Шакти (проявленный мир).
По сути Шакти та же первичная материя но уже в телах (вещество) и в строении полей (гравитационных, электромагнитных).
Звёзды и др. системы Вселенной активно перерабатывают первичные электрические монополи в строении полей в гамма-нейтрино, из которых рождаются электроны, нуклоны, ядра атомов.
Избыточные, наработанные массы (пятна на Солнце) выбрасываются взрывами в пространство для строительства новых звёздных и галактических систем.

Растёт количество звёзд, с ускорением перерабатывается тело Шива (первичная материя) в состояние Шакти (проявленный мир).
Растёт масса Вселенной с ускорением, поэтому и заметили геофизики расширение пространства с ускорением.
Что станет с Вселенной? Гипотеза (Шива-Шакти) утверждает, Шива вновь начнёт засыпать...почему?
Просто, недостаток - разрежение электрических монополей в пространстве, сжираемые звёздами, вновь превращает пространство в НЕ электропроводное состояние.
Поля (гравитационные, электромагнитные) пропадают, звёзды постепенно гаснут..наступает процесс распада Шакти до первичного состояния.
Наступает время спящего Шива...он проснётся и вновь...родится Шакти и, люди тоже.
Монахи Тибета строят Мандалу из цветных песков, из тела Шива строят тело Шакти, затем всё разрушают...монахи знают физику происхождения физического мира, а мы - физики?



« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2015, 20:35:00 от Александр Ховалкин »

Оффлайн Евгений Из Твери

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14664
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-453
  • Пол: Мужской
  • Ядра звезд,планет-полый плазмен. кристалл .
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #806 : 19 Сентябрь 2015, 06:38:01 »
Михалыч!
Шно́белевские премии, Игнобелевские премии, Антинобелевские премии  – пародия на престижную международную награду – Нобелевскую премию. Десять Шнобелевских премий вручаются в начале октября, то есть в то время, когда называются лауреаты настоящей Нобелевской премии, – "за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом – задуматься".

Подумай над этим.


                 
http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947

ДИ МЕНДЕЛЕЕВ ГЕНИЕМ СВОЕГО МОЗГА ПРОРУБИЛ БРЕШЬ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА НЬЮТОНА,ВСТАВИВ В ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН ЭФИР-НЬЮТОНИЙ.


Х ЛОРЕНЦ,А ПУАНКАРЕ,АГ ЭЙНШТЕЙН ЗАКРЫЛИ ОКНО ИСТИНЫ  ,НА 112 ЛЕТ
МЫ ОТКРЫЛИ ВНОВЬ ОКНО К ИСТИНЕ

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #807 : 19 Сентябрь 2015, 20:30:29 »
Оканчивая в 1958-1963 годах в г. Новосибирске электротехнический институт (НЭТИ), автор этих строк  с удивлением обнаружил, что ни в учебниках, ни на лекциях по общей физике и электричеству студентам не даётся ни малейшего качественного объяснения причин самых фундаментальных  физических явлений известных с древних времён или открытых за последние столетия.
Например.
   1. Почему в телах могут возникать (по различным причинам) разноимённые «электрические заряды», из-за которых  тела с одноимёнными зарядами отталкиваются, даже находясь на отдалении одно от другого в «пустоте»; а тела с разноимёнными зарядами притягиваются при тех же условиях?
   2. Почему открытые физиками в прошлом веке «вечные»  «элементарные положительные заряды (+e)» протонов оказались в точности равными по абсолютной величине «элементарным отрицательным зарядам (- e)» электронов, но при этом масса протонов оказалась в 1800 раз больше массы электронов?
   3. Почему при столкновениях с другими частицами на ускорителях удалось обнаружить стабильный размер протонов порядка 1Ферми (0, 000 000 000 000 1 см), а для электронов при таких же экспериментах обнаружить размер никому не удалось (вплоть до 0 см)?
   4. Почему сами «элементарные заряженные частицы» не разрываются собственными внутренними электрическими силами отталкивания, которые по закону Кулона обратно пропорциональны квадрату размера этих частиц; и почему, например, ядро атома гелия, имеющее два протона и размер порядка 1Ферми, не распадается из-за огромной кулоновской силы отталкивания между  зарядами протонов   
 
F=e2/(10−13см2)≈23,5кГ≈230Н?

   
   5. Почему во всех песках на Земле и в Океане невозможно найти двух одинаковых песчинок, но все свободные одноимённые заряженные элементарные частицы на Земле и в Космосе при одинаковых условиях идентичны по величине своих зарядов, масс и  размеров?
   6. Почему существует закон всемирного тяготения,  действующий при любых расстояниях между любыми космическими телами и системами?
   7. Почему на  все физические тела и системы при  ускорении действует объёмная сила инерции, не зависящая от наличия или отсутствия вокруг них других тел, ничем не связанных с ускоряющимися; то есть, почему при ускорении тела на него действует объёмная сила инерции даже в космическом вакууме и в невесомости  даже при полном отсутствии сил электростатики, гравитации (и любых других) от внешних тел)?

На все эти вопросы дают простые и ясные ответы "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости", изложенные в этой монографии.
Из всего сказанного Вами, попробуйте объяснить для начала:
Цитировать
Почему открытые физиками в прошлом веке «вечные»  «элементарные положительные заряды (+e)» протонов оказались в точности равными по абсолютной величине «элементарным отрицательным зарядам (- e)» электронов, но при этом масса протонов оказалась в 1800 раз больше массы электронов?

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #808 : 19 Сентябрь 2015, 21:09:08 »
Из всего сказанного Вами, попробуйте объяснить для начала:
Цитировать
2. Почему открытые физиками в прошлом веке «вечные»  «элементарные положительные заряды (+e)» протонов оказались в точности равными по абсолютной величине «элементарным отрицательным зарядам (- e)» электронов, но при этом масса протонов оказалась в 1800 раз больше массы электронов?
Объяснил уже полвека назад.
Коротко повторю.
Вы знаете, что при нормальных условиях плотность атмосферы на три порядка меньше плотности её конденсата. Поэтому,  плотность электрона как пузырька-пара ИКЖ пространства тоже на три порядка меньше плотности её жидкокристаллического шарика-протона.
Спасибо за внимание!

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #809 : 19 Сентябрь 2015, 22:54:41 »
Объяснил уже полвека назад.
Коротко повторю.
Вы знаете, что при нормальных условиях плотность атмосферы на три порядка меньше плотности её конденсата. Поэтому,  плотность электрона как пузырька-пара ИКЖ пространства тоже на три порядка меньше плотности её жидкокристаллического шарика-протона.
Вот так просто...без доказательств?
Электрон наиболее плотная эл. частица, легко проверить...электрон считают неделимой частицей. Зачем Вы занимаетесь демагогией?

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #810 : 19 Сентябрь 2015, 23:55:30 »
Вот так просто...без доказательств?
Вам нужны доказательства? Вы не знаете, что что масса сжиженных атмосферных газов в 1000 раз больше массы воздуха такого же объёма?

Электрон наиболее плотная эл. частица, легко проверить...электрон считают неделимой частицей. Зачем Вы занимаетесь демагогией?
Демагогией занимаетесь Вы, так как Вам нечего возразить по существу  на мои объяснения и ответы на Ваши вопросы.



Спасибо за внимание!

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #811 : 20 Сентябрь 2015, 10:54:40 »
Вам нужны доказательства? Вы не знаете, что что масса сжиженных атмосферных газов в 1000 раз больше массы воздуха такого же объёма?
Демагогией занимаетесь Вы, так как Вам нечего возразить по существу  на мои объяснения и ответы на Ваши вопросы.
Не стану Вас мучить...

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #812 : 20 Сентябрь 2015, 11:01:13 »
Но вот что удивительно. Александр Ховалкин даже не заикнулся о первой части 2-го вопроса не объяснённого физикой (ниже выделена жирным шрифтом):   
Цитировать
2. Почему открытые физиками в прошлом веке «вечные»  «элементарные положительные заряды (+e)» протонов оказались в точности равными по абсолютной величине «элементарным отрицательным зарядам (- e)» электронов, но при этом масса протонов оказалась в 1800 раз больше массы электронов?
   Самое удивительное, что модуль заряда позитрона тоже равен модулям заряда протона и электрона, хотя его масса тоже в 1800 раз меньше массы протона.
Александр, это по вашей "теории" тоже "не дано человеку знать"?
 А вот для "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости" здесь никакой тайны нет. Всё тоже очень просто объясняется ( и доказывается)  исходя из законов классической и квантовой физики.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2015, 11:02:50 от Vernij »
Спасибо за внимание!

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #813 : 20 Сентябрь 2015, 11:22:19 »
Но вот что удивительно. Александр Ховалкин даже не заикнулся о первой части 2-го вопроса не объяснённого физикой (ниже выделена жирным шрифтом):      Самое удивительное, что модуль заряда позитрона тоже равен модулям заряда протона и электрона, хотя его масса тоже в 1800 раз меньше массы протона.
Александр, это по вашей "теории" тоже "не дано человеку знать"?
 А вот для "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости" здесь никакой тайны нет. Всё тоже очень просто объясняется ( и доказывается)  исходя из законов классической и квантовой физики.
И чем обьясняется равенство эл. зарядов разномассовых частиц?

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #814 : 20 Сентябрь 2015, 11:44:30 »
И чем обьясняется равенство эл. зарядов разномассовых частиц?
Так как я уже ответил на этот вопрос  почти пол века назад, пусть сначала ответят на этот вопрос мои оппоненты (и все желающие), а потом я повторю то, что следует из начал теории пространства как ИКЖ.
Спасибо за внимание!

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #815 : 20 Сентябрь 2015, 18:19:34 »
И чем обьясняется равенство эл. зарядов разномассовых частиц?
Так как я уже ответил на этот вопрос  почти пол века назад, пусть сначала ответят на этот вопрос мои оппоненты (и все желающие), а потом я повторю то, что следует из начал теории пространства как ИКЖ.
Что-то все мои оппоненты орты и конкуренты альты дружно замолчали.
Спасибо за внимание!

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #816 : 20 Сентябрь 2015, 18:25:38 »
Но вот что удивительно. Александр Ховалкин даже не заикнулся о первой части 2-го вопроса не объяснённого физикой (ниже выделена жирным шрифтом):      Самое удивительное, что модуль заряда позитрона тоже равен модулям заряда протона и электрона, хотя его масса тоже в 1800 раз меньше массы протона.
Александр, это по вашей "теории" тоже "не дано человеку знать"?
 А вот для "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости" здесь никакой тайны нет. Всё тоже очень просто объясняется ( и доказывается)  исходя из законов классической и квантовой физики.
Заикаетесь Вы глупой собственной сказкой о "квантовой жидкости".
Читайте о природе происхождения электростатического электричества, если способны понять.
http://khovalkin.ru/%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9
Просто всё. Рождение электрон-позитронной пары связано с электризацией нейтральных электронов.
Нет виртуальных частиц, есть процесс рождения (электризации) нейтральных электронов, рождающих электрон и позитрон. Аннигиляция электрон-позитронной пары - процесс разряда электрона и позитрона, превращение их вновь в нейтральные электроны.
Нейтральные электроны в рентгеновских системах по глупости считают гамма-квантами, якобы особым видом фотонов.
Процесс рождения электрон-позитронной пары происходит и при бета-минус распаде нейтрона.
Нейтрон построен из нейтральных электронов. Спин - это батарея электрических зарядов "плюс" и "минус". В нейтральных частицах равное, чётное количество отрицательных и положительных эл. зарядов.
В спиновой трубке (см. ссылку) нейтрона крайний нейтральный электрон выходит с избыточным элементарным зарядом в собственном спине, захваченным в соседнем нейтральном электроне.
Так, электрон с избыточным (нечётным) эл. зарядом "минус" выходит из нейтрона, а электрон в рождённом протоне становится позитроном.
Понятно?
Не протон, а позитрон в спин-трубке протона обладает положительным элементарным зарядом.
При бета+плюс захвате так и происходит...позитрон в структуре протона выходит, вновь образуется лёгкий нейтрон.
Почему лёгкий нейтрон?
Просто. при бета-минус распаде нейтрон теряет 2 (электрон и электронное антинейтрино).
При бета-плюс захвате из протона выходят 2 (позитрон и электронное нейтрино).
Итого, лёгкий нейтрон имеет меньшую массу (на 4 массы нейтр. электрона) чем нормальный электрон.
Не для Вас пишу, для подготовленных физиков. Возможно кто-то прочитает.

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #817 : 20 Сентябрь 2015, 18:46:57 »
Заикаетесь Вы глупой собственной сказкой о "квантовой жидкости".
Ховалкин кукарекнул что мог. "Пусть кто может, сделает больше".

Цитировать
Петух и Жемчужное зерно. (Басня Крылова.)
Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит:
"Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".

Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то все у них пустяк.


« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2015, 18:48:54 от Vernij »
Спасибо за внимание!

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #818 : 20 Сентябрь 2015, 18:50:14 »
(Ховалкин кукарекнул что мог. "Пусть кто может, сделает больше".)
Клоун-невежда...общения не будет.

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #819 : 20 Сентябрь 2015, 19:02:16 »
Не для Вас пишу, для подготовленных физиков. Возможно кто-то прочитает.
«Молвить без обиды, Ты, хлопец, может быть, не трус,
Да глуп, а мы видали виды».
(А. С. Пушкин.)
Александр, Вы пишете такие глупости, что даже за Ваших учителей стыдно.
Спасибо за внимание!

Большой Форум

Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #819 : 20 Сентябрь 2015, 19:02:16 »
Loading...