Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[Driver1]

   Скоро в рай попадёмЪ - в Госсии, которую мы вновь приобрели 

Вот что Путин творит. #&

[Татьяна Н]

Не помню, два-три дня назад была статья, как ученики плевали в стаканы с компотом и потом раздавали своим товарищам в школе...

Вот вот - и после этого вот такие Юроди, которых мама не научила банальным ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ понятиям, становятся в пятую балетную позицию на званом балу , и сморкнувшись в шёлковую занавеску, выговаривают бравым гусарам - дескать, некультурно что вас от меня воротит, неинтеллигентно это....вы б лучше меня на тур вальса пригласили - щас вот только пальчик от соплей о подол оботру...

[Antediluvian]

Ты же знаешь, что мне труда не стоить

Да это уже если не все, то многие поняли: труд и Дризд - вещи несовместимые. У тебя какая группа инвалидности: вторая или первая? 

[Дрозд]

становятся в пятую балетную позицию на званом балу , и сморкнувшись в шёлковую занавеску,

Я как-то не представляю себе эту картину...
Я совсем не знаком с балетом и позициямив нем....
Что это за позиция такая - пятую балетную позицию...?
Если раком, то не удобно сморкаться в занавесь...сопли обратно в нос польются....

[Antediluvian]

Я как-то не представляю

Это потому что ты дебил. У вас это штатное состояние - не представлять. 

[Татьяна Н]

Так что тут удивляться??? 

А кто тут удивляется?
Я говорю лишь о том, что если ты быдло, плюющее в компот своим товарищам по школе, дак сиди молча в уголке и не высовывайся, и учись себя вести ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, а не по скотски.....уж если так стремишься в обществе приличных людей быть на равных.
Андустенд?

[Antediluvian]

Чем это тебя так в твою голову крепко япануло???  Шкаф упал???
Идиотам не понять, что печатать на клаве - это ТРУД и тяжелый....

Для тебя даже непосильный, потому что и это у тебя xyёво получается. 

[Химера]

Интересно....
А почему под чужой фамилией?

Наверное, опасаются, что к его могиле будут приходить множество людей, которых не удалось одурачить и приносить цветы... И она станет символом произвола и лживости властей, а также бесправия и беззащитности населения....

[посторонний]

Да, конечно. Вот только они никак не проясняют твоих претензий с Сталину. Как я уже говорил - если социализм в одной стране построить невозможно, то Сталин его и не построил - это невозможно. Если у тебя претензии к тому, что Сталин не отправил Красную Армию и Коминтерн на разжигание революции в Европе, то здесь ты спотыкаешься о "революционную ситуацию", без которой, как известно, никакой революции как внутри, так и извне быть не может.

Ты чё кретин, как Юродь? Или прикидываешься? Революцию в других странах, по учению марксизма-ленинизма, не разжигают при помощи армии; её разжигают там при помощи пропаганды большевизма. Сталин загубил китайскую революцию 1925 - 1927 гг., чтобы не допустить превращения буржуазно-демократической революции в пролетарскую.

Окуеть ты морознул, а революции в Венгрии и Германии тоже Сталин задушил?

Нет, в Венгрии и Германии революции погибли из-за слабости местных коммунистических партий и той ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКОЙ меньшевистской политики, которую проводила местная социал-демократия и которую потом перенял Сталин и стал проводить в Китае во время революции 1925 - 27 гг. И именно в результате того, что Сталин проводил в Китае в указанное время ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику китайская революция 1925 -27 годов была загублена и результатом этой же политики была гибель 337 тысяч китайских революционеров с 1927 по 1928 год. Сколько революционеров погибло в результате этой политики с 1925 по 1927 год - неизвестно. 

А мне вот интересно, кто был Сталин, чтобы проводить в Китае хоть соглашательскую, хоть любую другую политику? Или его настоящее имя Ста Лин? 

Сталин был очень влиятельным человеком и под его влиянием Коминтерн, во время китайской революции 1925 -27 годов, проводил в Китае ПРЕДАТЕЛЬСКИ-СОГЛАШАТЕЛЬСКУЮ меньшевистскую политику, в результате проведения которой, как раз, и была загублена китайская революция и погибли 337 тысяч китайских революционеров.

Да? В 1926 году? Таким влиятельным, что по его приказу возникали тайфуны, цунами, и даже течение Куросио могло изменить своё направление? Саурон, блять, в чистом виде. 

Сталинский поп  #& в своём догматическом маразме словосочетание "влиятельный человек" понимает, как Юродивая манда, то есть как взбредёт в его поповскую башку, а именно, как фантастическую всемогущественную силу.  И вот этот мракобес сталинской секты ещё что-то пытается рассуждать о научном социализме, в котором вообще ничего не соображает, как юродивая манда с "рассудком" глисты.

[Химера]

Первый анал посоветовал стирать ночью и отказаться от колбасы.

А там в конце не было этого - "продолжение следует"? С намеком, типа - в следующей серии всем приходить со своей веревкой и своим мылом?

[посторонний]

....
«Капитал – говорит Ленин 6 февраля 1921 г. – по самой сущности дела победить в одной стране до конца НЕЛЬЗЯ. Это – сила МЕЖДУНАРОДНАЯ и чтобы победить его до конца, нужны и совместные действия рабочих тоже в международном масштабе. И мы всегда, с тех пор, когда боролись против буржуазно-республиканских правительств в России в 1917 году, с тех пор, когда осуществляли власть Советов с конца 1917 года, мы всегда и неоднократно указывали рабочим, что коренная, главная задача и основное условие нашей победы есть распространение революции, по крайней мере, на несколько наиболее передовых стран» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 92).

Видишь? По Ленину построение "ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране" НЕВОЗМОЖНО! Сталин лгал, когда, ссылаясь на Ленина заявлял, что по Ленину возможно построение "ПОЛНОГО социалистического общества в одной стране".

Всякий читатель  может ясно видеть, что сталинский поп Antediluvian  #& называет процитированные мною ленинские положения "говнотрудом Льва Давыдоыича "Преданная революция"". Сталинские ублюдки всегда начинаю нагло лгать и клеветать на оппонента, когда нет аргументов для возражения.  "=?

Говнотрудами Льва Давыдовича я называю бредятину про "предательство китайской революции ренегатом Сталиным", а не ленинские положения. Пруфов желаете? Их есть у меня:

В течение 1926-27 г.г. население Советского Союза переживает новый прилив надежд: все взоры направляются на этот раз на Восток, где развертывается драма китайской революции. Левая оппозиция оправляется от ударов и рекрутирует фаланги новых сторонников. К концу 1927 г. китайская революция разгромлена палачом Чан-кайши, которому руководство Коминтерна буквально предало китайских рабочих и крестьян. (Л.Д. Троцкий, "Преданная революция")

Как говорится, найдите 10 отличий между тем, что писал Лев Давыдович и что пишет Потусторонний. 

В данном случае Тройцкий пишет чистую правду, а вот в говнокнижках Сталина о китайской революции 1925 - 27 гг. написана сплошная ложь, слегка перемешанная с правдой. Но сталинские сектанты-догматики будут до конца убеждать наивных читателей в правдивости сталинских мантр и твердить их, как и положено попам  #&

Да? В 1926 году? Таким влиятельным, что по его приказу возникали тайфуны, цунами, и даже течение Куросио могло изменить своё направление? Саурон, блять, в чистом виде. 

Все документы, изобличающие Сталина в предательстве, уже показывали много раз. Если у тебя, сталинская блядь, глаза пиЗдой зашиты и ты не видел их, то с этим с к врачу. Вон за Юродью очередь занимай. Врачи, может быть, помогут. 

[Дрозд]

В данном случае Тройцкий пишет чистую правду, а вот в говнокнижках Сталина

С какого интереса Троцкому писать правду????

[Antediluvian]

Сталинский поп  #& в своём догматическом маразме словосочетание "влиятельный человек" понимает, как Юродивая манда, то есть как взбредёт в его поповскую башку, а именно, как фантастическую всемогущественную силу.

Не, ты давай как материалист приведи ч0ткие свидетельства ниибацца влияния Сталина на мировые процессы в 1925-26 гг. Жду.

З.Ы. На минуточку, это когда даже такие "супердержавы", как Польша и Финляндия, СССР в xyй не ставили, не говоря уже про Японию.

[Antediluvian]

Все документы, изобличающие Сталина в предательстве, уже показывали много раз.

Почему их никто не видел? Для этого нужно специальное оборудование, типа инфракрасного сканера или ещё чего-нибудь? 

[Татьяна Н]

Я как-то не представляю себе эту картину...

Это означает что у вас отсутствует образное мышление. Это присуще всем неумным и нетворческим людям.

[Driver1]

неумным

Имя прилагательное "не?умный", которое в предложениях чаще всего становится определением, пишут с "НЕ" по-разному:

Найдя в словаре слово "неумный", мы наверняка обнаружим, что оно написано со своей приставкой слитно. Отталкиваясь от этого, сделаем вывод, что такое же написание не будет редкостью и в текстах, где сочетания (определение + описываемое слово) "неумный человек", "неумный мальчик" или "неумный мужчина", например, можно заменить одним синонимом - "глупец", при этом практически не растеряв основной семантики.
Однако, имея в виду существование прилагательного "умный", мы интуитивно допускаем возможность создания условий для раздельного написания. Это противопоставления ("не умный, а дурак", "не умный, а глупый"), усиленные отрицания ("далеко не умный", "ничуть он не умный"). Пишем в два слова.

[hohloman]

Олег Потапенко :  а мародёров на отдельную гилляку.  Шоб не обломилась под тяжестю..

[Татьяна Н]

Наверное, опасаются, что к его могиле будут приходить множество людей, которых не удалось одурачить и приносить цветы... И она станет символом произвола и лживости властей, а также бесправия и беззащитности населения....

Мне тоже так кажется....
А ещё больше кажется - побоялись, что у него найдутся последователи и сделают из его могилы некий фетиш.
Молодёжь (особенно подростки) очень категорична в своих суждениях и поступках....

[Химера]

Имя прилагательное "не?умный", которое в предложениях чаще всего становится определением, ....

О! Дриверу, наконец-таки, попался в руки учебник русского языка! Главный бох в сортире забыл?

[посторонний]

Да, конечно. Вот только они никак не проясняют твоих претензий с Сталину. Как я уже говорил - если социализм в одной стране построить невозможно, то Сталин его и не построил - это невозможно. Если у тебя претензии к тому, что Сталин не отправил Красную Армию и Коминтерн на разжигание революции в Европе, то здесь ты спотыкаешься о "революционную ситуацию", без которой, как известно, никакой революции как внутри, так и извне быть не может.

Ты чё кретин, как Юродь? Или прикидываешься? Революцию в других странах, по учению марксизма-ленинизма, не разжигают при помощи армии; её разжигают там при помощи пропаганды большевизма. Сталин загубил китайскую революцию 1925 - 1927 гг., чтобы не допустить превращения буржуазно-демократической революции в пролетарскую.

И это не верно!!
Если народ доволен, большевики или кто там еще, могут наизнанку вывернуться со своей пропагандой...Побьют их ногами, чтобы пить не мешал...
А вот когда народу уже не в мочь...тут он жжет помещиков и сметает всё в своем гневе...
Ленина изучайте....

Ну уж не тебе, невежественному балбесу, судить, что верно в марксизме-ленинизме и что неверно. Когда в России произошла социалистическая революция, в западно-европейских странах была революционная ситуация, которая возникла вследствие ухудшения экономического положения от последствий Первой мировой войны и именно в этих условиях иностранные коммунисты должны были пропагандировать большевизм и разжигать пожар мировой революции. А там, где всё благополучно, революции не возникают и об этом марксизм-ленинизм много раз говорил, и я тоже в след за ним много раз это повторял. Так шо ты опять обделался.