Не только о лунной афере. ч. 17

[Lbktnfyn-2]

Ты  то партизанишь по зарубежам..
 А вот что Маркин сказал
Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил провести международное расследование для поиска пропавшей пленки, которая была отснята американскими астронавтами во время высадки на Луну. Об этом он заявил в своей колонке в газете «Известия».

«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта, — отметил Маркин, — все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря».

- Эту фотоплёнку спёрли лунатики! "Тут подъехал советский Луноход, все образцы у нас отобрал, набил нам морды и укатил!

[Eanayayo]

Когда ты был маленький и  ссался в штаны, я тоже так думал.
 Действительность же отличается  разительно. Как симулятор с кабиной на приводах с реальным самолетом.

Я так думал только когда был маленький. Потом вырос и научился искать и сравнивать разную инфу, а не только госСМИ. А также был в Лондоне 3 недели и воочию видел тёплое отношение к русским. Это вы с мельницами сражаетесь, дон Кихоты хреновы.

Подавляющее большинство гражданских пилотов обучены на симуляторах. Они уже всё необходимое умеют, начиная свои первые часы реального налёта. Хотя кому я объясняю, для вас это всё - китайская грамота.

[Eanayayo]

Ты что глист с Луны свалился? Не было таких двигателей у амеров. Не было F-1, не было, нет и не будет RS-25 SSME

Ну глаза разуй тогда. Может ещё увидишь, что КС с корпусом газогенератора неразборные.

[Pribavkin]

НеПрохожий пишет:
Я перевел всю книгу Билла Кейсинга и обнаружил у него такую версию: мол ЖРД F1 заменили на ЖРД В-1 от ракет "Атлас-Д"
Я не смог найти информацию об этих В-1. Якобы тяга всех ЖРД В1 была меньше в 5 раз чем тяга одного ЖРД F1, которую декларировали американцы.
А Кейсингу эту информацию кто-то реально слил из компании "Rocketdyne", где Кейсинг работал в отделе технической документации . Кейсинг в своей книге "Мы никогда не летали на Луну" просто пересказал информацию, полученную им от анонимных участников проекта ASP Проект симуляции "Аполлона"


Билл Кейсинг, " Мы никогда не были на Луне:
"МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ ДВИГАТЕЛЯ
Термин "железо" стало стандартным термином в аэрокосмической промышленности для всего, что не хранилось в картотеке или не записывалось на пленку. Короче говоря, это означало, что все, что было изготовлено: от автоматически регулируемого электромагнита до "IDIOT"(Intermediate Digital On-Line Transducer) промежуточного датчика цифровой линии.
С даты принятия решения моделирование было проведено модифицированными программно-техническими средствами. Например, Сатурн С-5 лунный сборки ракеты был построен в спецификации с одним существенным изменением: вместо совершенно ненадежных двигателей F-1, были установлены более надежные пять стартовых двигателей типа В-1 , которые использовались в кластере первой ступени C-1 для ракеты Atlas.
Хотя в кластере из пяти двигателей В-1 производят только половину тяги, создаваемого одним ЖРД F-1 , этой тяги (750,000 фунтов тяги) было достаточно для запуска практически пустого корабля "Аполлон". Если ракета была в ее проектном виде весом 6,000,000 фунтов, или 3000 тонн при полной загрузке. Это вес эсминца ВМС США, дополнительно указывал на общую непрактичность предприятия. Однако, устраняя каждый аспект Лунного Вояжа -- топливо, тяжелые двигатели, средствами ЛМ, и др., общий вес изменен для ближнего полета, для имитации полета "Аполлон", и вес этот составлял менее одной двадцатой части от первоначального, или около 150 тонн. Эта нагрузка была в пределах возможностей двигателей B-1. Кроме того, поскольку первоначально запланированные два миллиона деталей и частей были сокращены до 150,000 деталей, успех ограниченной миссии полета в океан был практически гарантирован.
Однако, даже первая ступень C-1 с двигателями ракет "Атлас", которые были известны как ненадежные ракеты, могла взорваться на пусковой площадке или после запуска. Таким образом, спасательная капсула для астронавтов оставалась целой, и она функционировала. Если произошла случайная потеря тяги или любого другого инцидента, это было бы легко исправить, мол, вот они спасенные космонавты из модуля".
стр 62
http://www.checktheevidence.co.uk/pdf/W ... aysing.pdf

П.С. Версия матрешки вполне стыкуется с кадрами видеосюжета, на которых показан Летящий Сатурн-5, который выгорает с хвоста первой ступени.
Сама такая возможность гореть противоречит законам жанра, вернее, законам газодинамики, так как встречный поток воздуха может
сбить плямя. А вот если есть воздушное пространство между матрешками, то это волне возможно, так как пламя может продвигаться
между корпусами.

[stary]

stary! Позвольте узнать, если это не военная тайна - вы то почему по рабски терпите издевательства и унижения  этого гаденыша и прихвостня НАСА - Бергсона?

если бы он матерился, то я бы его послал ... в игнорр...а, так -- он свободный форумчанин, имеет право на свою игру!

[Прибой]

Ну глаза разуй тогда. Может ещё увидишь, что КС с корпусом газогенератора неразборные.

Ты в поликлинике давно был? Советую сходить, а то совсем с катушек съедешь. Это только ты можешь написать такой бред, что камера сгорания и коллекторы с насосами  сделаны неразъемными.  Такого не может быть, от слова совсем. Они просто нарисованы в компьютере дурилка картонная. Коллекторы у двигателя RS-25   вместе с насосами просто надеты на кольцевой буртик камеры сгорания без всякого крепления. Отсюда вывод - таких работоспособных двигателей не было.  В топливном баке не было никого топлива. Ибо если бы оно было, то при взрыве Челленджера выделилась бы энергия подобная взрыву ядреной бонбы, а так был просто небольшой пук. Значит у шаттла маршевые двигатели были нерабочими макетами. А это значит, что никакие шаттлы никогда не летали на орбиту спутника Земли, а было просто огненное шоу, да гигантский распил бюджета для обогащения мошенников. Представь себе, что запуск шаттла  мошенникам обходился не более десяти миллионов долларов, а остальное, полученное из бюджета они клали в свой карман. Нормально придумано для амеров.

[Прибой]

если бы он матерился, то я бы его послал ... в игнорр...а, так -- он свободный форумчанин, имеет право на свою игру!

 То есть Бергсон вас оскорбляет называя вас агентом НАСА, а вам как бы все равно. Вольному воля конечно. Он не свободный формчанин, а крот, стремящийся вылить как можно больше грязи на Россию. Хозяева его где-то за бугром.

[Pribavkin]

В топливном баке не было никого топлива. Ибо если бы оно было, то при взрыве Челленджера выделилась бы энергия подобная взрыву ядреной бонбы, а так был просто небольшой пук. Значит у шаттла маршевые двигатели были нерабочими макетами. А это значит, что никакие шаттлы никогда не летали на орбиту спутника Земли, а было просто огненное шоу, да гигантский распил бюджета для обогащения мошенников. Представь себе, что запуск шаттла  мошенникам обходился не более десяти миллионов долларов, а остальное, полученное из бюджета они клали в свой карман. Нормально придумано для амеров.

Действительно - пук получился слабеньким.
Кроме того, похоже, и боковые ускорители были заполнены твердым топливом не полностью. Иначе ускорители улетели весьма далеко - их ведь не выключишь. И взорвать их тоже не получится, так как твердое топливо трудно взорвать - оно может только гореть.
При нормальной работе они утащили бы Шаттл за горизонт.
Тут сказывается скупость америкосов - зачем набивать ускорители Шаттла полностью, если он предназначен как ягненок на заклание?

[stary]

То есть Бергсон вас оскорбляет называя вас агентом НАСА, а вам как бы все равно. Вольному воля конечно. Он не свободный форумчанин, а крот, стремящийся вылить как можно больше грязи на Россию. Хозяева его где-то за бугром.

...а вдруг ...я и есть агент...Не принимайте всё так близко к сердцу...жизнь есть игра!!!
http://www.youtube.com/watch?v=pm-5gWhJ3qY&index=25&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA

[stary]

Действительно - пук получился слабеньким.
Кроме того, похоже, и боковые ускорители были заполнены твердым топливом не полностью. Иначе ускорители улетели весьма далеко - их ведь не выключишь. И взорвать их тоже не получится, так как твердое топливо трудно взорвать - оно может только гореть.
При нормальной работе они утащили бы Шаттл за горизонт.
Тут сказывается скупость америкосов - зачем набивать ускорители Шаттла полностью, если он предназначен как ягненок на заклание?

...анализ взрыва этого шаттла много проясняет ...раньше как - то не задумывался , впрочем , как и все...

[Прибой]

...а вдруг ...я и есть агент...Не принимайте всё так близко к сердцу...жизнь есть игра!!!

Нет, уважаемый, жизнь это не игра, а очень суровая действительность. Раньше мужики за такие оскорбления вызывали шутников на дуэль. Агентом вы быть никак не можете. У вас есть душа, а у Бергсона вместо души - комок грязи.

[Eanayayo]

Коллекторы у двигателя RS-25   вместе с насосами просто надеты на кольцевой буртик камеры сгорания без всякого крепления. Отсюда вывод - таких работоспособных двигателей не было.  В топливном баке не было никого топлива. Ибо если бы оно было, то при взрыве Челленджера выделилась бы энергия подобная взрыву ядреной бонбы, а так был просто небольшой пук. Значит у шаттла маршевые двигатели были нерабочими макетами. А это значит, что никакие шаттлы никогда не летали на орбиту спутника Земли, а было просто огненное шоу, да гигантский распил бюджета для обогащения мошенников. Представь себе, что запуск шаттла  мошенникам обходился не более десяти миллионов долларов, а остальное, полученное из бюджета они клали в свой карман. Нормально придумано для амеров.

Прибойкин это лучший образец опровергашки головного мозга: Всё должно быть не так, как есть на самом деле. Пох, что он абсолютно всё выдумал, а от нас просит пруфов.

шаттлы никогда не летали на орбиту спутника Земли

[Бергсон]

Ты  то партизанишь по зарубежам..
 А вот что Маркин сказал
Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил провести международное расследование для поиска пропавшей пленки, которая была отснята американскими астронавтами во время высадки на Луну. Об этом он заявил в своей колонке в газете «Известия».

«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта, — отметил Маркин, — все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря».

      Жопой читаешь форум? Это заявление я видел по путлевизору, и к нему вопросов нет, я спрашивал о другом. Я спрашивал, где ссылки на заявления Жириновского и Генпрокурора, как об этом писал egik. Цитирую его:

На первомайском митинге ЛДПР уже Жириновский заявляет, что самым простым доказательством лунной аферы американцев является отсутствие повторения пилотируемых полетов на Луну в течение 50 лет. Уже генеральный прокурор России просит провести следствие по исчезновению 500 кГ лунного грунта на территории США.

      Для тебя Жириновский = Следственный Комитет = Генпрокуратура?

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами. Верующий еврейский фашист "Прибой" просто полезный для НАСА идиот.

[Бергсон]

    Видеоролик сверхвысокого разрешения, снятый с борта МКС, представляет собой компиляцию фотоснимков. Каждый из снимков сделан с длительной выдержкой, необходимой для появления на (матрице) снимке звёзд. Это ночная съёмка, сделанная на ночной стороне Земли. Затем снимки были сшиты в видеоролик.

     Не eбите мозги! Вот скриншоты с движущейся картинки видео предоставленного НАСА, на которых отлично видны звёзды на фоне космических аппаратов.

Никакого отношения к снимкам лунных миссий (той же S-IVB с "бабочкой" ошмётков) этот видеоролик отношения не имеет.  

    Ага, вот такие точно "ошмётки".



      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами. Верующий еврейский фашист "Прибой" просто полезный для НАСА идиот.

[Прибой]

Пох, что он абсолютно всё выдумал, а от нас просит пруфов.

А от кого же мне просить пруфов как не от тебя? Вы же вешаете людям лапшу на уши, что шаттлы летали на орбиту, а не я. Так что потрудись доказать. Впрочем толку от тебя все равно нет и никаких ссылок от тебя ждать не приходится. Тогда я тебе покажу.
На картинке хорошо видна верхняя  часть камеры сгорания. На ней есть буртик. Никаких отверстий для крепления верхних коллекторов к камере сгорания нет. Верхняя часть просто надета на камеру сгорания без всякого крепления. То есть это не рабочий двигатель RS-25, а хорошо и красиво сделанный макет для публики. Работать под большим давлением такая камера сгорания не может.

 

[Прибой]

     
      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами. Верующий еврейский фашист "Прибой" просто полезный для НАСА идиот.

Слушай, недоумок! Как твоя тупая голова в пыльном шлеме могла сгенерировать  эту предельную тупость: "Верующий еврейский фашист "Прибой" просто полезный для НАСА идиот."  У тебя в голове даже не опилки, а дерьмо. Ты думаешь мне обидно, что ты так меня обозвал. Бу-га-га! А вот к этой композиции ты придраться не сможешь. В ней все по чесноку!

[stary]

Нет, уважаемый, жизнь это не игра, а очень суровая действительность. Раньше мужики за такие оскорбления вызывали шутников на дуэль. Агентом вы быть никак не можете. У вас есть душа, а у Бергсона вместо души - комок грязи.

...а щасс смотри , какие у них шутки:



http://www.youtube.com/watch?v=ZN0_OE0dEqg

http://www.youtube.com/watch?v=GZCvanNFiHA

[Eanayayo]

На картинке хорошо видна верхняя  часть камеры сгорания. На ней есть буртик. Никаких отверстий для крепления верхних коллекторов к камере сгорания нет. Верхняя часть просто надета на камеру сгорания без всякого крепления. То есть это не рабочий двигатель RS-25, а хорошо и красиво сделанный макет для публики. Работать под большим давлением такая камера сгорания не может.
 

Неубедительно. Какой-то валенок по одному фото выносит вердикт. Т.е. ты думаешь, что Rocketdyne просто вставили две детали друг в друга без крепления?? Пeндocы ведь тупые, да?  
Одно видео и вся твоя намороженная болтовня разбивается.
https://www.youtube.com/watch?v=a7XFOutPpHc&feature=youtu.be

[Xolts]

Подавляющее большинство[/u] гражданских пилотов обучены на симуляторах. Они уже всё необходимое умеют, начиная свои первые часы реального налёта. Хотя кому я объясняю, для вас это всё - китайская грамота.

Еби мосги малолетка. А у меня дядя в ГВФ

[fax]

Вот мне прислали сообщение в Фейсбук:


Кстати, интересно сравнить строительство космодрома "Восточный" с довольно широко разрекламированным проектом NASA - космическим телескопом им.Дж.Уэбба JWST. Стоимость строительства космодрома "Восточный" оценивается в 300 млрд рублей (менее $5 млрд). Начало проектирования космодрома "Восточный" - 2011 год. Теперь смотрим на JWST. Изначально запуск планировался на 2007 год и стоимость проекта оценивалась в $1,6 млрд. Однако на текущий момент стоимость проекта уже $8,7 млрд и запуск состоится не ранее 2018 года. Т.е. перерасход бабла только по одному проекту NASA превышает стоимость строительства всего космодрома "Восточный". И что-то я не слышал, чтобы в американских СМИ торжественно объявляли выговор руководителю проекта JWST за просрочку и перерасход средств... Кстати, не факт, что JWST запустят. У них там новые хотелки - гигантский телескоп диаметром 12 метров.


АСТРОНОМЫ ХОТЯТ ПОСТРОИТЬ ГИГАНТСКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ТЕЛЕСКОП