Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Где тут шесть или девять, сударь очередной раз соврамши.

Фи.
Как дешево.
Я мог бы и не публиковать ссылку.
Но, ты же просил пофамильный список..
Другого у меня нет..
Советские, и атеперь и путинские склонны скрывать и преуменьшать число потерь..
Я не помню ни одной техногенной или, или военной, или терроистической катастрофы, когда бы советские (путинские) не "прятали потери"..
Это фамилии тех комонавтов, чьи смерти не удалось скрыть..
В наших кругах ходили слухи о еще об одной катастрофе "союза", список погибших в которой не попал в газеты..
Ну-да ладно..
Факт остается фактом, даже по официальным данным, "союзы" убили четверых только в процессе миссий..и одного при подготовке...

Что касается американских потерь.
Они их никогда не скрывали.
И, на Луне есть даже вот такая табличка..



Там, кстати, есть и русские фамилии..

[---]

Владельцы Tesla не смогли открыть собственные машины из-за сбоя в приложении

То есть, сама машинка не виновата...
ЧТД..

А вот с ладой постоянно происходят неприятности...

www.youtube.com/watch?v=GKT4i9J_PAE

[▫]

Конечно не сможешь. Потому что никто не занимался оборачиванием в фольгу металлических опор аппарата для съёмочного павильона.

Да ты просто гений, никто не занимался оборачиванием в фольгу металлических опор аппарата, и, при этом, металлические опоры аппарата каким-то невообразимым образом оказались обёрнутыми в фольгу, а затем сфотографированы

Если сакральный смысл это метафора физического смысла, тогда ваша Лунная афёра - это метафора осуществлённой пилотируемой высадки на Луну.
Не используй слов, смысла которых не понимаешь.

Дебилушка, если ты чего-то не догоняешь, то это не значит что и остальные такие же как ты
И запомни, для уверовавших идиотов есть амерзиканский цирк с насатыми клоунами болтающими про насатую луну. И, этот цирк, который ты называешь афёрой, никак не может быть нашим, цирк исключительно амерзиканский

[▫]

Вам виднее .
Что смешнее - встреться мы с вами в реале , то скорее всего , если бы обстановка располагала , просто выпили бы пивка , обменялись папиросами и разошлись каждый по своим делам . Разглядеть в вас отрицалу я просто не смог бы - потому что вы выглядите как нормальный человек и им , скорее всего , и являетесь .
А ваше отрицалово скорее просто подспудная неприязнь к амерам . 

Не путай
Амеры - обычные люди, те кто организовывал луно-цирк - обыкновенные мрази
Неприязни к обычным людям обычно никто не испытывает
Непирязнь к мразям - нормальная реакция обычных людей

[▫]

Старый, ты куда-нибудь летал? В Сочи, например?
Кто это видел? Из независимых наблюдателей? 

Ты, дебилушка, Старый про свои якобы полёты на Луну никому не заявлял

[▫]

..
И, на Луне есть даже вот такая табличка..
..

Не на Луне, а на фотографии мы видим табличку воткнутую в грунт
Где ты на фотографии увидел Луну?! Как ты определяешь что что-то есть на Луне?!
Алкоголь?!
Трава?!
Либо ещё какое сильное колдунство?!

[stary]

Старый, ты куда-нибудь летал? В Сочи, например?
Кто это видел? Из независимых наблюдателей? 

Дык... в этом - то и весь смысл! Я могу в любой момент продемонстрировать этот полет! Это называют " научное доказательство" ( верификация ).
В противном случае ... я есть балабол!

http://www.youtube.com/watch?v=wo6WQQXlz-8

[mister_s]

...

Вот фотография  здания, сделанная моимзнакомым на хороший "Pentax" с характеристиками Матрицы, порхожими на лунный "Хассель"



Снимок сделан ночью в отраженном от снега свете Луны..
Обратите внимание!
Звезд не видно
Это Заговор

Чукча австралийский, звёзды видно на уровне креста на здании, слева две и справа. Одна почти над крестом но правее, другая на уровне шара на который крест опирается. Ниже небо заволокло облаками.
 И да, это не битые пиксели матрицы, они выглядят абсолютно белыми или каким нибудь цветом но ярче чем любое изображение.

[шерутимов]

Не путай
Амеры - обычные люди, те кто организовывал луно-цирк - обыкновенные мрази
Неприязни к обычным людям обычно никто не испытывает
Непирязнь к мразям - нормальная реакция обычных людей

Я понял . С такой позицией недалеко и до сжигания книг - ибо способствующие ереси полётов на Луну есть мрази .
Да и вообще - давай назад в прошлое

https://www.youtube.com/watch?v=O9tvj8WY1BY

[stary]

Я понял . С такой позицией недалеко и до сжигания книг - ибо способствующие ереси полётов на Луну есть мрази .
Да и вообще - давай назад в прошлое

https://www.youtube.com/watch?v=O9tvj8WY1BY

и обратно....

если ты против официоза...тебе не жить!

[шерутимов]

и обратно....

если ты против официоза...тебе не жить!

Я слышал , что приверженцев официальной истории зачищают - ибо они неудобны . Мешают рептилоидам и иллюминатам управлять рабами . Но мы же не сдадимся - даже ценой собственной жизни ...

[Бергсон]

— 2. Версия возникла у Юрия Мухина после того, как он безуспешно пытался выяснить наличие американского лунного грунта в ГЕОХи и ему фактически было отказано в информации в нарушение законодательства РФ, поскольку Ю.Мухин обращался не от частного лица, а от официально зарегистрированного СМИ. Таким образом, руководство ГЕОХи совершило преступление против закона РФ, не предоставив соответствующую информацию на официальный запрос от СМИ.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

— 3. Это известная, почти детективная, но при этом официальная история, когда СССР по обмену передал 30,2 гр. (драгоценнейшего вещества, надо заметить), а от американцев получил почему-то почти на 1 гр меньше.
Доктор г.-м.н. М.Назаров, завлаб ГЕОХИ РАН, пишет: "Практически в СССР американцами было передано 29.4 г. лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г."
Исходя из официальной информации хитропопые американцы отдали русским на целых 0,8 гр. реголита меньше!
Лунный реголит стоит многократно дороже алмазов. Цена за грамм, оценочно  — $737500.
Причём пока он не может стать дешевле, в связи с тем, что никто никак не может полететь «в очередной раз» за парой десятков кг. образцов лунных пород и поэтому реголит должен становиться только всё дороже и дороже.
Получается, американцы открыто обокрали Советский Союз на полмиллиона долларов, если оценивать лунный реголит в денежном выражении, а этим преступлением так никто из правоохранительных органов, КГБ, например, не заинтересовался, хотя данные результата столь неравного обманного обмена явно были известны не одному Назарову.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Dejavu]

Да ты просто гений, никто не занимался оборачиванием в фольгу металлических опор аппарата, и, при этом, металлические опоры аппарата каким-то невообразимым образом оказались обёрнутыми в фольгу, а затем сфотографированы.

Дочитать предложение до конца не пробовал?
Никто не занимался оборачиванием в фольгу металлических опор аппарата для съёмочного павильона.
Для съёмочного павильона, в этом нет никакого смысла. Ни физического, ни эстетического.
В "фольгу" заворачивали для работы аппарата в космосе. И продолжают заворачивать в настоящее время.
По сравнению с тобой, я просто гений. Да.

Дебилушка.

Это прискорбно... - но можешь каждый раз не представляться.
А я сегодня гений. 

для уверовавших идиотов есть амерзиканский цирк с насатыми клоунами болтающими про насатую луну. И, этот цирк, который ты называешь афёрой...

Идиотам всегда что-то мерещится... - аферы, цирк, клоуны, карлики с куклами, матросы на зебрах...
= 0

[▫]

Я понял . С такой позицией недалеко и до сжигания книг - ибо способствующие ереси полётов на Луну есть мрази .
Да и вообще - давай назад в прошлое
..

Как же ты определил, что это ересь, в приходе апполоверов тебе об этом рассказали?!
Как ты определил, что это мрази, у них своё мнение имеется, отличное от твоего?!

[шерутимов]

Как же ты определил, что это ересь, в приходе апполоверов тебе об этом рассказали?!
Как ты определил, что это мрази, у них своё мнение имеется, отличное от твоего?!

А апполоверы - это кто ?

[▫]

Дочитать предложение до конца не пробовал?
Никто не занимался оборачиванием в фольгу металлических опор аппарата для съёмочного павильона.
Для съёмочного павильона, в этом нет никакого смысла. Ни физического, ни эстетического.

Заметь, дебилушка, про съёмочный павильон ты сам присовокупил, тебя за язык никто не тянул. Теперь, как истинный дебил, развиваешь тему павильона
Я лишь поинтересовался у Алекса смыслом оборачивания в блестяшки металлических (!) опор аппарата

По сравнению с тобой, я просто гений. Да.
Это прискорбно... - но можешь каждый раз не представляться.
А я сегодня гений. 

Теперь это стало окончательно заметно

Идиотам всегда что-то мерещится... - аферы, цирк, клоуны, карлики с куклами, матросы на зебрах...
..

Дебилам гораздо проще, им задуматься некогда, верят во всякую тупую херню

[stary]

Я слышал , что приверженцев официальной истории зачищают - ибо они неудобны . Мешают рептилоидам и иллюминатам управлять рабами . Но мы же не сдадимся - даже ценой собственной жизни ...

...все там будем! и рабы и рептилоиды и иллюминаты....

[Dejavu]

Дык... в этом - то и весь смысл! Я могу в любой момент продемонстрировать этот полет! Это называют " научное доказательство" ( верификация ).
В противном случае ... я есть балабол!

В любой момент? Продемонстрируй! Сегодня!
А если даже, внезапно, продемонстрируешь - это будет "фотошоп", заговор...
И завтра мы попросим ещё раз продемонстрировать... и т.д. Запаришься верифицировать.
И в любом случае - ты есть балабол! 

[stary]

В любой момент? Продемонстрируй! Сегодня!
А если даже, внезапно, продемонстрируешь - это будет "фотошоп", заговор...
И завтра мы попросим ещё раз продемонстрировать... и т.д. Запаришься верифицировать.
И в любом случае - ты есть балабол! 

https://new.sipaero.ru/

[stary]

Я могу сделать прогноз, например, завтра Солнце взойдет над горизонтом...
Завтра утром проверим прав я или нет, таким образом прогноз становится законом природы , потому что Солнце каждый день встает над горизонтом, то есть мои предположения верифицируются и подтверждаются . Если Солнце не поднимется над горизонтом , это означает , что я ошибался в своих прогнозах.
Американе утверждают , что они ЛЕГКО ЛЕТАЛИ ДО ЛУНЫ И ОБРАТНО!!!
Осталось только верифицировать это утверждение  и проблем нет!