Не только о лунной афере. ч. 18

[Visitor]

Даже на парусной посудине можно идти против ветра. На парусе, Карл! Какая там нахрен батарейка?

И много быстрее ветра..

Вы только ссать способны против ветра, мореходы-специалисты.

[---]

Вы только ссать способны против ветра...

Да.
Мы и это умеем.
Причем так, чтобы моча тебе ппрямо в рот попадала.. 

[lubitel_]

Вы только ссать способны против ветра, мореходы-специалисты.

Хорошая картинка!
Для воды...

А в чем разнится движение по воде и по тверди?
Всё дело в "якоре"(опоре).

Для того чтобы дошло как по тверди ветряк может двигаться строго против ветра, можно поставить его на телегу с гусеничным движителем..
проще для понимания..

[---]

проще для понимания..

Нет там понимания..
Нет машинки для понимания..
Визитор - тупое насекомое без мозга..
Не требуй от него потнимания..
Ты его убъешь..

[Вашкевич Виктор]

Отстань, Витёк..
Ты дурак..
Отстань.
Надоел..
Доставай новеньких..

Надоел-не надоел, но я упертый.
А ты еще не признался за резонанс.
Если враг не сдается, его уничтожают.

[Dejavu]

Понятно . Но мы туда явно не попадём 

«Я приехал к вам из хорошо известной Кантемировской дивизии. А там дураков не держат!»

[Dejavu]

Ну... хорошо... каждому - своё! Вы верите , что они бегали , я не верю , что они бегали по поверхности Луны, и , судя по всему , таких, как я , становится всё больше и больше! Это , как в приход Христа ...

Это потому, что... "=?

умные дядьки давно уже в концлагерях  зачищены!

[zzcw]

Лопасти движутся ПОПЕРЕК, родной...
Курсом "Бейдевинд" и крутят колеса..
Ветер крутит Ротор..
А Ротор крути колеса..
НЕ ветер толкает машинку..
НО, КОЛЕСА, которые вращает Ротор, через редуктор..

Это как раз ясно, как божий день. Что ветер давит на лопасти, тормозя машинку. Но благодаря колесам, связанным с лопастями, часть энергии ветра, преобразованная в энергию  вращения  колес оказывается БОЛЬШЕ энергии торможения ветром Ет этих же лопастей.   

При приближении скорости машинки к скорости ветра энергия, поступающая от  лопастей к колесам, падает в квадратичной зависимости от скорости набегающего ветрового потока, а вот энергия потерь растёт пропорционально квадрату от скорости вращения всех элементов машинки.

При малых скоростях ветра разгону машинки препятствует СИЛА трения, величина которой не зависит от скорости вращения элементов, сила ветровой тяги оказывается меньше сил трения.  Самое же проблемное дело - стронуть машинку с места (рулит трение покоя) при небольшом ветре.

В роли аккумулятора энергии, кстати, может выступать сама крыльчатка, если предусмотрена функция регулировки сцепления между ней и колесами. 

Стыдно должно быть "крутому инженеру-системотехнику", не понимающему элементарных вещей 

[stary]

Это потому, что... "=?

да... как - то так!

[Visitor]

Хорошая картинка!
Для воды...

А в чем разнится движение по воде и по тверди?
Всё дело в "якоре"(опоре).

Для того чтобы дошло как по тверди ветряк может двигаться строго против ветра, можно поставить его на телегу с гусеничным движителем..
проще для понимания..

Хорошая картинка!
Для ветра…

За ветряк на телеге с гусеничным ходом я не в курсах, ни разу не ездил и даже не видел.
Это к штриханутому умнику, его кураторы как раз поимели за дискредитацию НАСА, теперь он больше по паровозам и телегам.
 

[mister_s]

Знакомая история
Представляешь, про якобы полёты амерзиканцев на холивудскую луну тоже много чего насочиняли и наснимали
После прочтения такой литературы и просмотра видео многие начинают "биться головой о стенку", убеждённо утверждая, что так всё и было на самом деле, на настоящей Луне

Привильно макулатуры.

[mister_s]

Демонстрируют и сейчас.
Якобы без аккумуляторов и прочей внутренней энергетики обгоняют ветер и ставят рекорды скорости:


https://www.youtube.com/watch?v=F7PNSyAfCjk

Но, как обычно, врут.

Тут то не врут, движение под парусом возможно против ветра, правда под углом, но это реальность. Здесь пропеллер выполняет роль паруса.

[mister_s]

https://www.youtube.com/watch?v=yiST32UiFHQ

Видеоряд до 4:30  Очень интересно, какие из показанных "чудес" можно списать на конвертацию видеоформата?

Чувак, ты можешь на него давать сколько угодно ссылок, я всё равно не буду смотреть и слушать, меня тошнит и от вида, и от голоса этого полуумка.

[Lbktnfyn-2]

Илон Маск - это наш Чубайс.
Может кто-нибудь хоть в России, хоть в Америке успех Чубайса?
Вряд ли. Ваш Илон Маск нашему Чубайсу в подметки не годится.
А ваш поезд, который уже ушел,  идет в тупик.

"Вот западлО  двадцать первого века!
 Ложь, скрипали и "права человека".
 Глупость и подлость - всегда и везде!
Скоро америка будет в будущем!"

- То таки - это на ближайшие пять лет - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

Да.
Мы и это умеем.
Причем так, чтобы моча тебе ппрямо в рот попадала.. 

- Ты, ублюдок, вообще что на этой теме делаешь! Таки твоё дело - развлекать Нас расказнями, кака твои с-ные козменоты на Луне вёдрами выливали воду из пепелаца через люк, создавая новую, таки холивуцкую физику - то таки да!
 Таки давай. рассказывай, а потом Я тебе, гниде, новые темы подскажу, которые смогут Нас развлечь  - то таки да!

[Pribavkin]

https://news.liga.net/world/news/indiyskiy-zond-razbilsya-pri-posadke-na-lunu
Индийский зонд разбился при посадке на Луну
06.09.2019, 23:51
Индийский посадочный модуль Vikram разбился при посадке на Луну. За несколько десятков метров от поверхности пропала его телеметрия.

Модуль был частью автоматической станции Chandrayaan-2.
Заключительный этап спуска с орбиты Луны на ее поверхность посадочного модуля, оснащенного мини-ровером, начался сегодня, 6 сентября, примерно в 22:00 по Киеву. YouTube-канал ISRO вел стрим из департамента управления полетами в Индийской организации космических исследований.


https://www.gazeta.ru/science/2019/09/06_a_12632215.shtml
Федор наш, Луна — их: чем гордятся Россия и Индия
Историческая посадка индийского зонда на Луну
06.09.2019, 22:43
...Глава ISRO заявил:
«Аппарат Vikram спускался, как планировалось, работал нормально до высоты 2,1 километра. Позднее, связь с аппаратом с наземными станцями была потеряна. Данные анализируются».
...Индийский посадочный аппарат с луноходом на борту попытался сесть на поверхность Луны. При посадке связь с аппаратом была потеряна. За историческим событием «Газета.Ru» следила в онлайн-трансляции.
...Американская антенна NASA Deep Space Network потеряла связь с аппаратом. Все ждут официального сообщения. Неужели миссию постигнет участь израильского аппарата, который разбился летом??


https://www.youtube.com/watch?v=_CoRs8tHTX8
Срочно НЛО сбило Индийский зонд перед посадкой на Луну!


П. С. Поскольку индусами использовалась америкосская антенна, то, скорее всего, америкосы и сбили индийский зонд

[zzcw]

Чувак, ты можешь на него давать сколько угодно ссылок, я всё равно не буду смотреть и слушать, меня тошнит и от вида, и от голоса этого полуумка.

Отмечаем как факт безответственность следующего заявления:

К тому же, в тех роликах, что якобы объясняют ненастоящесть невесомости, огрехи жпег кодирования выдаются за тросы и прочую белиберду. Я в своё время достаточно переконвертировал видео, и не такие чудеса встречались.

[zzcw]

https://news.liga.net/world/news/indiyskiy-zond-razbilsya-pri-posadke-na-lunu
Индийский зонд разбился при посадке на Луну
06.09.2019, 23:51
Индийский посадочный модуль Vikram разбился при посадке на Луну. За несколько десятков метров от поверхности пропала его телеметрия.

Ежели самому Королёву С.П. не удавалась мягкая посадка аппаратов на лунную поверхность, чего там говорить об индусах...если, конечно, эта программа с самого начала не была фейком. 

[---]

....развлекать Нас расказнями, кака твои с-ные козменоты на Луне вёдрами выливали воду из пепелаца через люк...

Ну, сынок, это же ваша Идиотская Сказка.
Ну и развлекайте друг друга.
Мы, нормальные, причем? 

[---]

- Ты,....., вообще что на этой теме делаешь!.

Просвещаю вас, дураков