Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

Это факт. Конкретики мало. Волюнтаризм один...
Куклы, клоуны и прочие матросы на зебрах галлюцинации и конспирология идут на 3 буквы... (и не на БАМ, а ещё по старому направлению).

...всё уже стало ясно! Зачем переливать из пустого в порожнее?

[---]

Нефик там разоблачать..

Это правда.
Еще никому ничего не удалось разоблачить..
Нет чего разоблачать.
Материалы подлинные..

Отсутствие восходящего опыта разработки подобных систем...

Пустое..
НА Луну летали в первый раз и ни о каком "восходящем опыте" не могло быть и речи..
"Восходящий опыт" для того, что делается впервые - оксюморон, бессмыслица..

, отсутствие большей части натурных испытаний техники...

Натурным испытаниям подверглась ВСЯ техника, использованная в Миссии "Аполло"..
Причем самым жестким.
Вы не сможете назвать ни одного технического, биомедицинского, или организационного компонента этой Миссии, который бы не прошел многократные натурные испытания..
Американцы потратили на это 10 лет..
Ни одна космическая Миссия, ни до ни после "Аполло" при не была подвергнута столь серьезным натурным проверкам, и испытаниям по всем параметрам, узлам, сборкам, и совместно..
Именно поэтому, она была столь успешной..

[Dejavu]

...всё уже стало ясно! Зачем переливать из пустого в порожнее?

Да, всем адекватным ясно... - нет никакой лунной аферы.
Американцы слетали на Луну, советские не смогли - зонд приземлили кое-как (с 12-ой попытки) и два лунохода отправили вдогонку (из принципа)... и успокоились на 45 лет.
Теперь пусть другие страны и частники там развлекаются...
НАСА дальним космосом занимается, а извоз на НОО оставили частникам и Роскосмосу.

[Николай LXIII]

Да, всем адекватным ясно... - нет никакой лунной аферы.
Американцы слетали на Луну, советские не смогли - зонд приземлили кое-как (с 12-ой попытки) и два лунохода отправили вдогонку (из принципа)... и успокоились на 45 лет.
Теперь пусть другие страны и частники там развлекаются...
НАСА дальним космосом занимается, а извоз на НОО оставили частникам и Роскосмосу.

Ну, всё - пецдес научному прогрессу!

[Visitor]

Да, всем адекватным ясно... - нет никакой лунной аферы.
Американцы слетали на Луну, советские не смогли - зонд приземлили кое-как (с 12-ой попытки) и два лунохода отправили вдогонку (из принципа)... и успокоились на 45 лет.
Теперь пусть другие страны и частники там развлекаются...
НАСА дальним космосом занимается, а извоз на НОО оставили частникам и Роскосмосу.

Самая лучшая в мире техника,
самые лучшие в мире ракетные двигатели,
самые лучшие в мире ракеты,
самые лучшие а мире материалы,
самые лучшие в мире астронавты,
самые лучшие в мире специалисты,
самая лучшая в мире организация труда,
и вдруг – до орбиточки не подбросите за $82 лимончика с носа
на хреновой совковой ракетке с хреновыми фашистскими движками…
А то мы где-то на Луне полвека назад схемки потеряли…

Шизофрения не мучит? Или это состояние по умолчанию?

[Visitor]

Ну, всё - пецдес научному прогрессу!

И не только научному.

На днях попалась относительно свежая публикация газеты «Гардиан» за 10 июля этого года

One giant ... lie? Why so many people still think the moon landings were faked
(Один гигант ... ложь? Почему так много людей все ещё думают, что приземления на Луну были подделаны)
Во избежание кривотолка в свой адрес перевод Гугл как есть.

Статья как статья – одержимые лунным заговором… и т.д. В основу положены рассуждения некоего Roger Launius, бывшего историка НАСА. Для начала этот Роджер выдал весьма странную жалобу

“The reality is, the internet has made it possible for people to say whatever the hell they like to a broader number of people than ever before,”
(«Реальность такова, что интернет позволил людям говорить, что им, черт возьми, нравится большему числу людей, чем когда-либо прежде»)

И отсюда все беды. Верно подмечено, если под бедой подразумевать крах «лунной аферы».

Among 9/11 truthers, anti-vaxxers, chemtrailers, flat-Earthers, Holocaust deniers and Sandy Hook conspiracists, the idea that the moon landings were faked isn’t even a source of anger any more – it is just a given fact.
(Среди тех, кто участвовал в терактах 11 сентября, анти-восксеры, химикарейлеры, плоские землянки, отрицатели Холокоста и заговорщики Сэнди Хук, идея о том, что приземления на Луну были сфальсифицированы, больше не является источником гнева – она это просто данный факт).

Немного поясню перевод – замешаем котлеты с мухами, то бишь «лунный заговор» не есть что-то особенное на фоне остальных заговоров. Этот приёмчик уже на ветке обсуждался. Новое здесь то, о чём шерутинов промолчал.

The growing strength of the hoax theory is “one of the things that happens as time recedes and these events are lost”, laments Launius. “We’ve seen it with the second world war and the Holocaust. A lot of the witnesses are passing from the scene and it’s easy for people to deny that it took place. Who is left to counteract things that are untrue? Mythologies develop and become the dominant theme.”
(Растущая сила теории обмана – «одна из вещей, которая происходит, когда время отступает, и эти события теряются», сетует Лауний. «Мы видели это во время Второй мировой войны и Холокоста. Многие свидетели уходят со сцены, и людям легко отрицать, что это произошло. Кто остаётся противодействовать неправде? Мифологии развиваются и становятся доминирующей темой »).

Улавливаете?
«Лунный заговор» вышел на качественно новый уровень – на уровень Holocaust deniers, т.е отрицателей Холокоста.

Вот вам и ответ на то, что будет, возможно, через 5 лет, и абсолютно точно через 50. На Луну так никто и не высадится, разумеется, а липовые высадки Аполло, как и липовый Холокост, проведут через законодательство. В Германии, Франции и некоторых других «демократических» странах сомнения в Холокосте (т.н. «ревизионисты») уже есть уголовное преступление. И конкретные люди тянут конкретные сроки.

Вот и всё, что вам надо знать о разоблачении лунных мошенников.

[stary]

Да, всем адекватным ясно... - нет никакой лунной аферы.
Американцы слетали на Луну, советские не смогли - зонд приземлили кое-как (с 12-ой попытки) и два лунохода отправили вдогонку (из принципа)... и успокоились на 45 лет.
Теперь пусть другие страны и частники там развлекаются...
НАСА дальним космосом занимается, а извоз на НОО оставили частникам и Роскосмосу.

Американцы хотели слетать на Луну, но...


Из-за "Аполлона 1 " программа  пошла по варианту  "Б" !
Это была первая попытка из  двенадцати последующих неудач ( если бы они играли по - честному!)

[Dejavu]

на хреновой совковой ракетке с хреновыми фашистскими движками…
А то мы где-то на Луне полвека назад схемки потеряли…

Советские ракеты полувековой давности теперь едва до МКС добираются... с экипажем 3 человека.
А до Луны 45 лет больше никак... - теперь только китайцы могут. (не говоря уж про дальний космос)
"где-то на Луне полвека назад схемки потеряли"?

"В общей сложности к дате закрытия программы в 2011 году шаттлы совершили 135 полётов."
С экипажами до 8 человек.
2011 год - это полвека назад? 
Заговор? Шизофрения замучала? 

[Dejavu]

Американцы хотели слетать на Луну, но...


Из-за "Аполлона 1 " программа  пошла по варианту  "Б" !

Поэтому высадку на Луну осуществил только  "Аполлон 11".

[zzcw]

Американцы хотели слетать на Луну, но...


Из-за "Аполлона 1 " программа  пошла по варианту  "Б" !
Это была первая попытка из  двенадцати последующих неудач ( если бы они играли по - честному!)

Прежде, чем делать такие утверждения, надо заставить себя хотя бы немножечко подумать.

Идет 1967 год, лунная афера реализуется на полную катушку, для реального полета на Луну не делается вообще ничего. Все усилия давно направлены на фальсификацию и имитацию (фон Браун лично собирает булыжники в Антарктиде).  Ясно, что за Советами в части пилотируемых полетов Америке не угнаться: никаких стыковок, никаких выходов в космос, нет космического корабля, который мог бы гарантировать мягкую посадку.   Советские ракетчики после донесений разведки ломают голову насчет F-1 - это рабочий концепт, или бутафория.... скафандры, лунный модуль - ничего этого у фон Брауна нет. Время жмет, но сроки давно отсчитываются для реализации аферы.

Как погибли три американца - большой вопрос. Кислородные испытания "Аполлона" с людьми внутри - полный бред, учитывая реальную картину. Официальная версия лишена всякого смысла.

Чем могли заниматься кандидаты "на полет" за три недели до объявленного времени старта? 
Могли снимать кино о полете, имитировать "внутрикорабельную" деятельность, демонстрируя при этом эффекты "невесомости".... Не исключено, что как раз в процессе съемок случилась трагедия. Которую обставили таким вот образом. 
Это одна из множества возможных версий. 

Другой версией является умышленное убийство кандидатов. За что - это уже другой вопрос, и снова букет версий.
Однако, скорей закономерность, ибо, как известно, ни одно большое дело не обходится без крови.

[Visitor]

Советские ракеты полувековой давности теперь едва до МКС добираются... с экипажем 3 человека.
А до Луны 45 лет больше никак...

Американские ракеты не добираются вообще никак. Никуда.
СССР уже почти 30 лет как нет.

Шизофрения не мучит? Или это состояние по умолчанию?

[Dejavu]

СССР уже почти 30 лет как нет.

А не добираются 45 лет. СССР ещё был, а за 15 лет ни одной попытки верификации луноходов. Как отрезало. 

Американские ракеты не добираются вообще никак. Никуда.

Это в рамочку историю болезни. Клинический случай.

[Lbktnfyn-2]

В небезызвестной модели Олсена, государство отождествляется с «оседлым (стационарным) бандитом».
"Кремлёвская вахта" у нас недостаточно "оседлая".

- Аппарат насилия "правящего класса" таки над остальными укладами!
 Таки, другими словами, аппарат, таки согласующий действия всех укладов с отношением правящего класса и эксплуатируемых таки классов, прослоек и таки так далее! Оно "причёсывает" общество, так, чтобы правящий класс мог жить и жить хорошо! Таки это не значит, что если государство просто исчезнет (кака то есть на Гордоукрии, или в таки афганистане, Либерии, таки которые является типичным примером), а не будет "снято" то общественное устройство станет лучше!
 Просто место государства таки займут более архаические структуры, вроде банд или олигархических "договрняков".
 Демонтировать государство можно только после основательного демонтажа частной собственности, когда ему уже просто не будет работы - не будет тех общественных отношений, которые НЕОБХОДИМО поддерживать. До этого этапа коммунистического развития, оно должно быть в той или иной форме - например, в форме диктатуры пролетариата. Иначе будет "Махновщина" и откат  в общественном развитии к временам. когда ещё и государства не было!
 То таки да...

[zzcw]

Обслуживание
Обслуживание «Хаббла» производится во время выходов в открытый космос с космических кораблей многоразового использования типа «Спейс Шаттл».

В первоначальном проекте планировалось возвращать телескоп на Землю каждые 5 лет, и через 2,5 года осуществлять обслуживание на орбите, однако из-за опасности загрязнений и деформаций при перегрузках от возвращения на Землю решили отказаться и был принят трёхлетний цикл обслуживания на орбите.

Всего были осуществлены четыре экспедиции по обслуживанию телескопа «Хаббл»:

первая миссия — 2-13 декабря 1993 года, «Индевор» STS-61
вторая миссия — 11-21 февраля 1997 года, «Дискавери» STS-82
третья миссия А — 19-27 декабря 1999 года, «Дискавери» STS-103
третья миссия В (четвёртая миссия) — 1-12 марта 2002 года, «Колумбия» STS-109
Расчётное время жизни телескопа — 15 лет.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Хаббл_(телескоп)&oldid=148916

Телескоп «Хаббл» проработал на орбите уже 28 лет. Предполагалось, что после ремонтных работ, выполненных четвёртой экспедицией, «Хаббл» проработает на орбите до 2014 года.

Дата схода с орбиты   - после 2030 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаббл_(телескоп)

Телескоп-фантом, как и любой прочий фантом, существует до тех пор, пока поддерживается вера в него.

[zzcw]

Текущие планы предусматривают, что телескоп "Джеймс_Уэбб" будет запущен с помощью ракеты «Ариан-5» в марте 2021 года[4]. В этом случае первые научные исследования начнутся осенью 2021 года. Срок работы телескопа составит не менее пяти лет; запаса хладагента хватит примерно на 10 лет работы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Джеймс_Уэбб_(телескоп)

Там же:

Идея строительства нового мощного космического телескопа возникла в 1996 году, когда американские астрономы выпустили доклад HST and Beyond[27][28].

До 2002 года телескоп назывался Next Generation Space Telescope («Космический телескоп нового поколения», NGST), поскольку новый инструмент должен продолжить исследования, начатые «Хабблом».  Изначально запуск намечался на 2007 год

Чрезмерная сложность задачи и высокие затраты и связанные с ними отставания от графика несколько раз вынуждали НАСА переносить дату запуска.

Телескоп планировалось запустить в 2014 году.
Затем дата запуска сместилась на сентябрь 2015 года.
Потом дата запуска сместилась на октябрь 2018 года.
В конце сентября 2017 года НАСА перенесло запуск телескопа на март−июнь 2019 года.
27 марта 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на май 2020 года вследствие нехватки времени на тестирование его систем[40].
27 июня 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на 30 марта 2021 года.

Про "новый телескоп", видимо, потихонечку "забудут". 

Джеймс Уэбб (1906—1992) -директор НАСА в 1961—1968 годах, реализатор программы Аполлон. По делам его и памятник (очередной телескоп-фантом).

[Lbktnfyn-2]

Цитата: --- от Сегодня в 16:05:55

    Есть конкретная тема "лунная афера"...
    Тема открыта для предоставления доказательств "аферизма"..
    Но, в последнее время, поток "разоблачений аферы" резко ослаб...
    Практически пересох..
    Жаль..


Это факт. Конкретики мало. Волюнтаризм один...
Куклы, клоуны и прочие матросы на зебрах галлюцинации и конспирология идут на 3 буквы... (и не на БАМ, а ещё по старому направлению).

- То таки простой подсчёт вероятности возвращения всех козменотов ШЕСТИ экспедиций подряд к своим гёрлам, чилдренам и мазам-фазам, таки показывает, что такое событие было практически невозможным - то таки да!
 раз почти все экспедиции не окончились полной катастрофой (кака было с половиной куда более простых полётов к Луне и в СССР и в америи, то значит, козменоты летали не на Луну, а с печки на пол и их таки путешествия были не дальше холивуцких кабаков - то таки да...

[Visitor]

А не добираются 45 лет. СССР ещё был, а за 15 лет ни одной попытки верификации луноходов. Как отрезало. 

А Штаты Климентину свою когда запустили?
Запамятовал, болезненный?

Клементина (англ. Clementine) – объединённая миссия 1994 года Командования воздушно-космической обороны Северной Америки и НАСА по испытанию военных технологий и параллельного произведения подробной фотосъёмки поверхности Луны.

Через 22 года после последнего якобы Аполлона, не? 22 больше чем 15, не?

Ты как тот штриханутый, так и норовишь НАСА под монастырь подвести.
Так и норовишь сговор США и СССР обозначить и своё шизо.

Это в рамочку историю болезни. Клинический случай.

Так ты же про пилотируемые ракеты на МКС говорил. Опять забыл? Совсем больной, да?

Так что вставь в рамочку морду своего лица и пить бром не забывай.

[Visitor]

Про "новый телескоп", видимо, потихонечку "забудут". 

Не забудут.

«Хаббл» есть прикрытие Кихоул (англ. Key Hole, буквально «замочная скважина») — общее название для серий американских военных спутников видовой разведки.

Самого «Хаббла» в природе не существует. Разбирали уже.

«Уэбб» должен был быть прикрытием нового поколения шпионов КН-13. Разработку тормознули – тормознули и «Уэбба». А пока старые КН летают – «летает» и «Хаббл».

На эти КН вся программа шаттлов задумывалась, завязывалась, строилась и благополучно провалилась. Ни одного КНа ни одним шаттлом так вывести на орбиту и не удалось – все с помощью РН запускались. Потому шаттлы и прикрыли. Военный космос в Штатах вещь серьёзная, там бутафории нет, всё по-взрослому и натихаря.

А НАСА, кстати, служит такой же прикрышкой военным и ЦРУ, как и «Хаббл» «Кихоулу».

[---]

- ... простой подсчёт вероятности возвращения всех...... экспедиций подряд ......показывает, что такое событие было практически невозможным....

Таки-мы слышим про такой "простой расчет" уже много десятилетий.
Но, за все это время, ни один из опровергастов-таки не привел пример такого расчета..
Я-таки в замешательстве?!
Уж? не пuздuте-ли, вы?! 

[Pribavkin]

https://aboutspacejornal.net/2019/09/08/%d0%b0-%d0%b1%d1%8b%d0%bb-%d0%bb%d0%b8-%d1%81%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%ba-%d0%bb%d0%be%d0%b6%d1%8c-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b8%d1%81%d1%82/
А был ли снимок? Ложь или запутанная история посадочного модуля Vikram
08/09/2019
Ранее в нашем журнале “Всё о Космосе” мы рассказали о том, что Глава  ISRO   К. Сиван подтвердил информацию о том, что посадочный модуль Vikram найден : “мы нашли посадочный модуль Vikram на лунной поверхности, и орбитальный аппарат передал его изображение (тепловое изображение, Thermal Image). Но связи пока нет. Мы пытаемся установить контакт.
Thermal Image- это тепловое изображение, а значит передать это изображение можно с помощью инфракрасной камеры. Но орбитальный аппарат оснащен оптической камерой высокого разрешения. На орбитальном модуле есть и два спектрометра, но о них в СМИ речи не идет. И снимок до сих пор не опубликован, как и то, с помощью какого инструмента он был сделан.
Что мы имеем из официальных источников на данный момент: Хм, что-то со страничкой главы ИСРО К. Сивана в твиттере- не могу снова поделиться? (Hmm, there was a problem reaching the server. Try again?) А буквально несколько часов делилась без проблем , а может это неполадки, делаем скрин о том, где К.Сиван сообщает о том, что сделан снимок посадочного модуля на поверхности Луны орбитальным аппаратом и связь пока отсутствует:

На официальной странице ИСРО- тишина. И как быть с этой публикацией?
Эта путаница с оптической камерой и тепловым изображением удивила и астрономов: планетарный ученый Emily Lakdawalla гадает, что они имели ввиду: Возможно, они имеют в виду “инфракрасный”, когда говорят “тепловой”. “Вполне возможно, что они не сразу заметили бы место посадки с помощью камеры с высоким разрешением из-за ее небольшого FOV. Вместо этого они могли бы обнаружить с помощью инфракрасного спектрометра.
Ян Вернер (Jan Wörner), директор Европейского космического агентства (ESA) также желает ИСРО удачно связаться с модулем Vikram: “скрестим пальцы, чтобы попытка связаться с VikramLander скоро увенчалась успехом:

Поехали дальше:
Журналист Jonathan O’Callaghan нашел вот это подтверждение:Подтверждение здесь от Главы ИСРО, что изображение VikramLander является “нормальным изображением” (т. е. оптическим), а не тепловым. Слушайте на 0: 38.
Так, уже теплее:DD India – это индийский канал новостей
– Да, мы обнаружили посадочный модуль на лунной поверхности. Должно быть, это была жесткая посадка,-сказал Сиван. На вопрос, был ли посадочный модуль “поврежден” во время “жесткой посадки”, он сказал: “Этого мы не знаем.”Сиван сказал, что усилия по установлению контакта с посадочным модулем продолжаются.

Вернемся к началу истории:
“Посадочный модуль был найден в 500 метрах от места посадки, “вверх ногами”. Это видно на снимках OHRC (Orbiter High Resolution Camera (OHRC): орбитальная камера высокого разрешения, на борту орбитального аппарата). И он не разрушен!” Это сообщение опубликовал vasudevan Iyengar, и можно было бы на него не обратить внимание, если бы не одно “но”: ИСРО написало в ответ, что датчики все в порядке.Не опровергло находку!А вот теперь я и не знаю, это было ИСРО?

В сухом остатке:
1) Я не могу поделиться твиттами о том, что найден посадочный модуль на поверхности Луны со странички главы ИСРО, и только этими твиттами, другими могу.
2) На официальной страничке ИСРО тишина.
3) Путаница каким инструментом был сделан снимок.
4) И контрольный выстрел: Нет самого снимка
Правда у нас еще есть время, ведь с аппаратом будут пытаться связаться две недели, но на данный момент у нас нет снимка. И, мне кажется, что рухнуть на скорости с высоты 2 километра и выжить очень сложно. Очень-очень жаль, а я уже и поверила….