Не только о лунной афере. ч. 18

[Lbktnfyn-2]

- Таки надо смотреть цвет той Луны, на которую таки реально летали козменоты!
 Ехать в холивуд, фотографировать там, а не на небе! То таки да!

[fax]

Только в космосе солнце белое (для глаза)...
Однако, "исследования спектра солнечного излучения показывает, что интенсивнее всего Солнце излучает в зеленой части диапазона"...

Вот типичный спектр излучения Солнца у земной поверхности, измерено радиометром .

[▫]

Вам позволяет.
Мне нет..
Я не вижу припятствий к тому, чтобы исследовать ОБЪЕКТИВНЫЕ свойства видео, не зная его истории..
Тем более, что эта история может не содержать искажений..
..

А может и содержать..
Меня, особо не интересует видео от наса, это дымовая завеса, пыль в глаза доверчивых обывателей, разве что повеселиться, глядя на клоунов пытающихся изображать из себя астронавтов
Гораздо продуктивнее рассматривать обстановку того времени, историю развития космической техники, технологические возможности сторон и т.д.

[Visitor]

...

Уважаемый fax!

Спасибо Вам за потраченное время и, как всегда, убойный материал.
Опять же добавлю, что весьма интересны чисто технические детали, связанные с Вашей профессией. Думается, Вашим студентам на Ваших лекциях скучать не приходится.

По поводу изложенного материала есть, как мне кажется, небольшое замечание. Поправите, если я ошибаюсь.
В «фирменном» описании лунной телекамеры Вестингауз есть такая вот табличка технических параметров.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/WEC-Engineer-3-1968.pdf



Не кажется ли Вам, что расстояние съёмки астронавта было ещё больше, чем Вами вычисленное?

[▫]

Краткая История начала одного из многих американо-насавских цирковых представлений
Это же насколько надо быть неразумным, оторванным от реальности, чтобы утверждать, что Капиталист разумный способен на такое безумное, непрагматичное, во всех отношениях убыточное мероприятие, как организация пилотируемых полётов на Луну?! И всё ради того, чтобы некоторая часть населения планеты узнала о том, насколько Капиталист крут, что может осилить такое
Да ни за что!
На такие безумства способны лишь романтики, настоящие инженеры-исследователи, и им подобные, благодаря которым, возможно, и началась заявленная на весь мир американская лунная программа
Но, настоящий Капиталист  быстро смекнул, чем может обернуться такой легкомысленный подход в столь важном деле, как восхваление себя любимого, и в столь новом и неизведанном деле, как организация пилотируемых полётов на другую планету. Благо, информация о неутешительных достижениях американской ведроидной астронавтики была Капиталисту известна
Новизна, неопределённость затрат времени и финансов для достижения приемлемых характеристик техники, полная непредсказуемость конечного результата никоим образом не устраивала Капиталиста
Недолго думая, задвинул Капиталист всю романтическую компанию в сторонку, оставив им работу над некоторой частью реквизита, и за дело принялись настоящие профессионалы по обработке чужих мозгов
Слово Луна в названии предстоящего представления оставили
Основательно поработали над грунтом-камнями якобы лунного происхождения
Договорились о поддержке своей пиар-компании со своим якобы идейным противником, Инженерам-работягам доверили довести до необходимой кондиции кой-какую технику, участвующую в ключевых актах представления, сведя технологические риски к достаточному минимуму
Организовали производство привлекательных для заглатывания лохом блёсен в виде фото-кино-видео продукции
И понеслась..
Получившееся цирковое представление, о якобы действительном посещении Луны человеком с помощью мега-ракеты (раньше, до изобретения ракет, в основном, в цирке были востребованы номера Из пушки на Луну), настолько понравилось нетребовательному обывателю, что даже спустя пятьдесят лет продолжаются безумные овации и желание приобщиться хоть частью мозга к якобы столь великому свершению
Конечно же, не прекращается массовое тиражирования якобы лунолетаний в самом разнообразном виде, всемирный галдёж (благо, СМИ в надёжных руках) о технологическом супер-могуществе  амерзиканских хероических предшественников, пропагандистское облохачивание как старых, так и вновь появившихся мозгов
..

[Visitor]

Краткая История начала одного из многих американо-насавских цирковых представлений
Это же насколько надо быть неразумным, оторванным от реальности, чтобы утверждать, что Капиталист разумный способен на такое безумное, непрагматичное, во всех отношениях убыточное мероприятие, как организация пилотируемых полётов на Луну?! И всё ради того, чтобы некоторая часть населения планеты узнала о том, насколько Капиталист крут, что может осилить такое
Да ни за что!
На такие безумства способны лишь романтики, настоящие инженеры-исследователи, и им подобные, благодаря которым, возможно, и началась заявленная на весь мир американская лунная программа
Но, настоящий Капиталист  быстро смекнул, чем может обернуться такой легкомысленный подход в столь важном деле, как восхваление себя любимого, и в столь новом и неизведанном деле, как организация пилотируемых полётов на другую планету. Благо, информация о неутешительных достижениях американской ведроидной астронавтики была Капиталисту известна
Новизна, неопределённость затрат времени и финансов для достижения приемлемых характеристик техники, полная непредсказуемость конечного результата никоим образом не устраивала Капиталиста
Недолго думая, задвинул Капиталист всю романтическую компанию в сторонку, оставив им работу над некоторой частью реквизита, и за дело принялись настоящие профессионалы по обработке чужих мозгов
Слово Луна в названии предстоящего представления оставили
Основательно поработали над грунтом-камнями якобы лунного происхождения
Договорились о поддержке своей пиар-компании со своим якобы идейным противником, Инженерам-работягам доверили довести до необходимой кондиции кой-какую технику, участвующую в ключевых актах представления, сведя технологические риски к достаточному минимуму
Организовали производство привлекательных для заглатывания лохом блёсен в виде фото-кино-видео продукции
И понеслась..
Получившееся цирковое представление, о якобы действительном посещении Луны человеком с помощью мега-ракеты (раньше, до изобретения ракет, в основном, в цирке были востребованы номера Из пушки на Луну), настолько понравилось нетребовательному обывателю, что даже спустя пятьдесят лет продолжаются безумные овации и желание приобщиться хоть частью мозга к якобы столь великому свершению
Конечно же, не прекращается массовое тиражирования якобы лунолетаний в самом разнообразном виде, всемирный галдёж (благо, СМИ в надёжных руках) о технологическом супер-могуществе  амерзиканских хероических предшественников, пропагандистское облохачивание как старых, так и вновь появившихся мозгов
..

До 70-го была ещё одна причина, по которой Капиталист не боялся проворачивать своё шоу. Включая «ведёрную» космонавтику. Даже не так – особенно «ведёрную».
Эта причина – слабость СССР в военном отношении, особенно в средствах доставки ЯО. И вякать супротив космических махинаторов не было ни сил, ни особого смысла.
После 70-го года, т.е. после гарантированного паритета умертвить друг друга, шоу сошло на-нет.
Многое тогда поменялось, впрочем, или приказало долго жить.

[Бергсон]

Невероятное представление продолжилось поперёк нашего маршрута, и по дуге сместилось к восточному горизонту по нашему левому борту. Пожар уменьшился, но всё ещё был в пределах нашей видимости. Когда всё закончилось, маленькая красная точка продолжала путь на восток, уходя из виду за горизонт. Это был командный модуль со светящимся тепловым щитом, который пережил невозможное пекло и чудом сохранил живых людей внутри себя. Я думаю, что весь спектакль длился три-четыре минуты.

Нам повезло, что весь вход в атмосферу происходил в полной темноте. Несколько минут спустя начало рассветать и след испарившегося металла был виден висящим в верхних слоях атмосферы в течение следующих двадцати минут или около того, позволяя мне сфотографировать его, пока он не рассеялся. На следующее утро газета "Окленд Стар" опубликовала фотографию возвращения заявив, что пассажиры нашего рейса были единственными свидетелями "зрелища всей жизни". Кажется, что их фотографу тоже повезло, и снимок хорошо вышел! Быть может, он использовал настройки, которые я ему подсказал?
https://bigphils.livejournal.com/13276.html

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Вот так, какой-то Питер даёт советы по настройкам камеры профессиональному газетному фотографу, которые вообще-то делают их даже не задумываясь, на «автомате», настолько велик у репортёров фотографический опыт во всех условиях съёмки. Фейковая фотография подкреплена глупой фейковой историей со «смутным ощущением» предстоящей невероятно удачной встречи в небе с Аполлонием. Странно, что он не ощущал страха от вполне вероятной в таком случае встречи с ним лоб в лоб. Видимо, художественное описание закономерной тревоги и страха не вписывалось в канву торжественного повествования чуда Аполлония. Встреча с Аполлонием может быть только праздником и ничем иным, это же понятно. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

Только в космосе солнце белое (для глаза)...
Однако, "исследования спектра солнечного излучения показывает, что интенсивнее всего Солнце излучает в зеленой части диапазона"...



Белое солнце пустыни с МКС.

А Бетельгейзе в космосе - охристо-желтоватого оттенка.
"Так как температура фотосферы красного гиганта близка к температуре спирали лампы накаливания (≈3000 К), красные гиганты, вопреки своему названию, аналогично лампам, испускают свет не красного, а скорее охристо-желтоватого оттенка."

Старый, Вы физик или где?

Я согласен с Вами , что каждый видит свой цвет , чисто субъективно...
И есть общепризнанные  эталоны , которым ставят в соответствие  спектры звезд...
Не будем отвлекаться в эту сторону, кому интересно, могут обратиться на астрофорумы....

[stary]

До 70-го была ещё одна причина, по которой Капиталист не боялся проворачивать своё шоу. Включая «ведёрную» космонавтику. Даже не так – особенно «ведёрную».
Эта причина – слабость СССР в военном отношении, особенно в средствах доставки ЯО. И вякать супротив космических махинаторов не было ни сил, ни особого смысла.
После 70-го года, т.е. после гарантированного паритета умертвить друг друга, шоу сошло на-нет.
Многое тогда поменялось, впрочем, или приказало долго жить.

Лунная афёра  высветила неизбежное сближение американского и советского бизнеса...

[Дальний]

Разумеется..
Как только, приступ острого патриотита будет купирован, вы измените свою точку зрения..
Это неизбежно..
Научное мировоззрение всегда побеждает религиозное мракобесие..
Даже, если ваша религия носит странное название "американцы не были на Луне"

Как только  приступ острого американского патриотизма будет купирован, вы измените свою точку зрения..
Это неизбежно..
Научное мировоззрение всегда побеждает религиозное мракобесие..
Даже, если ваша религия носит странное название  "американцы  были на Луне"

[Visitor]

Лунная афёра  высветила неизбежное сближение американского и советского бизнеса...

И бизнеса тоже.
Но на принятие тех или иных решений бизнес не влиял.
Как и космическая афера космических масштабов.
Как и война во Вьетнаме.
Как и самоубийственный паритет.
Как и личности лидеров.
И много, много чего другого не влияло по отдельности взятое.

Только рассматривая все эти причины в комплексе и на протяжении какого-то определённого периода можно понять (а можно, конечно, так и не понять) те или иные конкретные события.

Например, решение американского руководства с 1967-го взять курс на лунную аферу, или решение советского руководства эту аферу скрыть так же, как скрывалась и «ведёрная астронавтика».

Или например, объяснять распад СССР сотрудничеством с США в деле «лунной апупеи».
Да! И это тоже, но не только. Одной причины никогда недостаточно.

Посему без общей картины (и бизнеса тоже) того мира и того времени вряд ли что-то можно понять.
Особенно тем, кто совсем недавно только говорить научился, кто не жил в ТОМ мире ни одной минуты.

[---]

А может и содержать..

А мложет и не содержать.

Меня, особо не интересует видео от наса, это дымовая завеса, пыль в глаза доверчивых обывателей...

А меня, как раз, интересуют они.
Поскольку, только  картинка кинохроники, точнее характеристики движения предметов на них, неопровержимо свидетельствует, что съемка производилась в условиях лунной гравитации и в вкаккуме...
Никаких других доказательств в принципе не требуется..
Однако они есть - сотни фотографий высоокого разрешения, на которых тысячи подробностей свидетельствуют о лунном их происхождении..
В сочетании с материальными свидетельствами мисссий, и показаниями очевдцев, все в совокупностисвидельтсвует в пользу 100% достоверности лунных миссий США..

[КоГурд]

И бизнеса тоже.
Но на принятие тех или иных решений бизнес не влиял.
Как и космическая афера космических масштабов.
Как и война во Вьетнаме.
Как и самоубийственный паритет.
Как и личности лидеров.
И много, много чего другого не влияло по отдельности взятое.

Только рассматривая все эти причины в комплексе и на протяжении какого-то определённого периода можно понять (а можно, конечно, так и не понять) те или иные конкретные события.

Например, решение американского руководства с 1967-го взять курс на лунную аферу, или решение советского руководства эту аферу скрыть так же, как скрывалась и «ведёрная астронавтика».

Или например, объяснять распад СССР сотрудничеством с США в деле «лунной апупеи».
Да! И это тоже, но не только. Одной причины никогда недостаточно.

Посему без общей картины (и бизнеса тоже) того мира и того времени вряд ли что-то можно понять.
Особенно тем, кто совсем недавно только говорить научился, кто не жил в ТОМ мире ни одной минуты.

тут уместна поговорка " С кем поведёшься от того и наберёшься"

если бы Америка США действительна были гениями и летали на Луну то и все кто задружились с США тоже стали бы гениями и продвинулись и в образовании и в науках...а так просто все тупо отупели и зашли в тупик череды кризисов и стагнаций

[fax]

Уважаемый fax!

Спасибо Вам за потраченное время и, как всегда, убойный материал.
Опять же добавлю, что весьма интересны чисто технические детали, связанные с Вашей профессией. Думается, Вашим студентам на Ваших лекциях скучать не приходится.

По поводу изложенного материала есть, как мне кажется, небольшое замечание. Поправите, если я ошибаюсь.
В «фирменном» описании лунной телекамеры Вестингауз есть такая вот табличка технических параметров.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/WEC-Engineer-3-1968.pdf



Не кажется ли Вам, что расстояние съёмки астронавта было ещё больше, чем Вами вычисленное?

Спасибо и Вам, Visitor!
Внесём коррективы!
 

[stary]

И бизнеса тоже.
Но на принятие тех или иных решений бизнес не влиял.
Как и космическая афера космических масштабов.
Как и война во Вьетнаме.
Как и самоубийственный паритет.
Как и личности лидеров.
И много, много чего другого не влияло по отдельности взятое.

Только рассматривая все эти причины в комплексе и на протяжении какого-то определённого периода можно понять (а можно, конечно, так и не понять) те или иные конкретные события.

Например, решение американского руководства с 1967-го взять курс на лунную аферу, или решение советского руководства эту аферу скрыть так же, как скрывалась и «ведёрная астронавтика».

Или например, объяснять распад СССР сотрудничеством с США в деле «лунной апупеи».
Да! И это тоже, но не только. Одной причины никогда недостаточно.

Посему без общей картины (и бизнеса тоже) того мира и того времени вряд ли что-то можно понять.
Особенно тем, кто совсем недавно только говорить научился, кто не жил в ТОМ мире ни одной минуты.

В моём понимании  единение всех причин и есть БИЗНЕС... Материалисты всех мастей тянули под себя народные деньги. А народ по определению романтик  и фантазер... чёо там отдать какую та копеечку или пенс на космос ...

[---]

как всегда, убойный материал.

Да, материал как всегда убойно бессмысленный и убогий.
Факс?!
ДЭП рулит? 
Что-то, ты совсем просел..
Молотишь уже откровенный бредняк и отсебятину..

[---]

Не кажется ли Вам, что расстояние съёмки астронавта было....

Оговорочка по Фрейду! 
Ты что забыл, что согласно Книге Свидетелей Казерога, "астронавта не было"? 

[▫]

Разве?
И, чем же видео 50-летней давности отличаются по достоверности от сеголдняшних съемок?
Разве вы не подозреваете "конвертации" в том, что видите "вживую"?

Вы уж будьте каким-нибудь одним цветом.. 

Тем и отличается, что современные киноделы, по большей части, не заявляют о своих каких-то сверх безумных достижениях, хотя, многие и не брезгуют компьютерной анимацией, но до такого, явно откровенного бреда, какой позволили себе в те годы насатые амерзиканцы, как "пилотируемые полёты на луну", пока существенно не дотягивают

[▫]

..
Что вы можете сказать о происходящем на экране, не зная истории этого видео?

Видеоряд о том, как какие-то люди, заняты, или делают вид что заняты, каким-то делом

[▫]

Оговорочка по Фрейду! 
Ты что забыл, что согласно Книге Свидетелей Казерога, "астронавта не было"? 

Почему бы не использовать для названия изображения предмета на экране это слово?!
Астронавт, насатый клоун, актёр.. - это всё слова для обозначения вполне определённого изображения предмета (предметов) на картинках наса