Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Логично... ..

Да..
Ведь, колеса, проскальзывая по поверхности поднимают пыль вверх по медленным крутым параболам, забрасывая ее в чашку Лунохода...
Чего не скажешь о пыли, которую выдувают исходящие газы ЖРД...

[---]

.. Речь была не про "серебрянно-цинковые", а про

А, так ты опять, сынок, сказал, не то что хотел..
Обхезался, снова?
Ну окей..
Итак про Водородно-кислородные ячейки..
И "утерянные технолгии Аполло"

Вот это топливный источник Аполло:

(1969 год)

А, это его прямой потомок топливный источник электричества от Toshiba



Вот еще один:



2019 год...

Как видишь, техноолгии не утеряны..
А, успешно развиваются..
Миссия Аполло стала стартом для десятков прорывных Техноолгий..
От первого навигационного контроллера, до первых реально-действующих топливных элементов..

Вот "мерин", гоняет по Европе с 1997 года..



И, кстати!

Везде в сердце каждого из изделий - американская топливная ячейка

[---]

а ,  вот здесь как бы были завихрения в безвоздушном пространстве....

Нет, конечно.
Никаких "завихрений" в отсустствие воздуха не бывает..
И это хорошо видно на кинохронике с Луны:


www.youtube.com/watch?v=mHHPzs4XIAc

Как видите, пыль не клубится и не "завихряется" (вакуум на Луне)..
Движется строго, согласно баллистике..

[lubitel_]

Ведь, колеса, проскальзывая по поверхности поднимают пыль вверх по медленным крутым параболам, забрасывая ее в чашку Лунохода...

Может быть конешно..

Однако сильно сомнительно.
Колес у лунохода дофига, подвеска очень гибкая, колёса оребрённые трудно представить что бы они пробуксовывали.. Вариант выезда из кратера с осыпанием и с зарыванием мог бы наверное поднять пыль достаточно высоко и в большом количестве, косвенно об этом гопник говорит..
вопрос стал не интересным

[---]

...трудно представить что бы они пробуксовывали.....

Это потому что вы "привязаны" к Земле с ее мощной гравитацией..
Просто, проймите..
Машинка работает на Луне..
Вес Лунохода, массой 800 кг......1,6*800 = 1280 N
А, колес - 8 (восемь)..
Советские конструкторы, будучи сильно ограничены в средствах не могли себе позволить полноценных испытаний в условиях низкой гравитации..
А, электродвигатели имеют очень большой начальный момент..
Вы видели, как стартует троллейбус зимой с остановки на гололеде?
То же самое с Луноходом..
Система управления тягой электродвигателей на нем была самой примитивной (в ссср с этим до сих пор проблемы)..
Разумеется, колеса проскальзывали при каждом трогании с места
А, из-за задержки сигналов в 2-3 секунды (луноходом, в отличие от американского Ровера, управляли операторы с Земли) он двигался "толчками"..
То есть, этот "троллейбус" постоянно буксовал стартуя с остановок..
Все та же причина неудачь - СОВОК..

У вас могут быть гениальные идеи и задумки, но..
Но, примитивное средневековое государство не позволит вам их воплотить в жизнь..

У меня есть история личная на эту тему..

[---]

... Вариант выезда из кратера с осыпанием и с зарыванием мог бы наверное поднять пыль достаточно высоко и в большом количестве....

Это объяснение целиком гипотетическое..
Поскольку никаких съемок Луноходов со стороны не велось..
Однако, есть прямые свидетельства тому, что в условиях низкой гравитации высокомоментные мотор-колоеса, неизбежно буксуют...
НО, если на Земле буксующее колесо приподняло бы пыль на 0,5 метра, то у условиях лунной гравитации, пыль взмывает на высоту почти 2 метров...

[Бергсон]

Что бы охладить, нужно сначала нагреть. И теплоёмкость здесь не при чём. В ваккууме нет конвекции, охлаждение нагретого тела возможно только через излучениe. Без закона Стефана-Больцмана все рассуждения бессмыслены.

Если Стефан-Больцман - это тяжело для гуманитарного склада ума, то есть практический опыт. Самая обычная земная камера отлично работает в открытом космосе.
 

...надо же, а учёные мира ничего не знают о вашем гениальном открытии, тупо пишут во всех энциклопедиях про 130 С на дневной поверхности Луны! Пожалеем их.... Ведь иначе сова лунной легенды НАСА на глобус понимания не натягивается.

Эффективность тогдашнего климат-контроля была столь высока, что позволяла не беспокоиться за сохранность аппаратуры при разнице температур левого и правого бортов аппарата в 100 градусов!..."
 

      Ну, вообще-то для выравнивания нагрева с разных боков есть теплоизоляция, показавшая свою потрясающую эффективность, например, при создании сосудов Дюара для хранения жидкого азота -200С в комнатной температуре. Очень дешевая и надёжная придумка. 

Проблема в том, что у насарогов нет системы охлаждения.

      У них нет и системы защиты от радиации.

А что будет, бергсон, еслии поверзность будет отражать 99% лучистой энергии, а поглощать только 1% (ОДИН) процент..
Ну?
Давайте.
Хоть раз подумайте прежде чем бессмысленно топтать клавиатуру?

...а что, если бы он нёс патроны? А что, если бы существовал вечный двигатель? А что, если бы была машина времени?   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Ты слышвл такое выражение: "Он работает водителем"..
Так вот скажи, он работает водителем, только, когда руль крутит, и двигатель заведен?
Вот так же и с камерой..
Если нужно сделать снимок (по работе) астронавт использует эту камеру - работает с ней..
Понятно?
Или, работать с камерой это только когда на кнопку спуска жмешь?

Понятно то, что на этом изображении отсутствует работа фотокамерой в открытом космосе
Но, благодаря твоим и xERa домыслам, ты мне предлагаешь таким же образом домыслить то, чего на этой картинке не наблюдается

[---]

......про 130 С на дневной поверхности Луны!.

Имиенно..
НА поверхности..
То есть, это температура верхнего слоя (очень тонкого) лунного грунта..
Если бы дело происходило на Земле, то еще можно было бы сказать, что "раскаленный воздух пустыни ворвался в открытый люк".
С Луной...
С Луной этот трюк не прокатывает, и "раскаленный вакуум", в помещение не врывается...

Проведите небольшой эксперимент.

Зимой выберите сугроб..
И выгрузите на него машину опилок..
Затем летом в июле, раскопайте опилки..
Там будет лежать снег..
Почему он не расстял?
Ведь и солнце пекло, и воздух горячий..
Почему снег внутри "опилочного" сугроба не расстаял?
Напрягите мозги..
НЕ сдавайтесь альцгеймеру..

[---]

У них нет и системы защиты от радиации. .

Если ине считать:

1. Толстый слоеный термощит, защающий обитаемый отсек от раскаленных газов во время спуска в плотные слои атмосферы..
Этот щит, ОДИН, легко защищает обитаемый отсек от всех видов радиации..
Аполло двигался так, чтобы обитаемый отсек всегда находился в тени этого сверхнадежного щита..
Кроме того..
Любой ионизирующей частице, чтобы добраться до щита, нужно было пробиться, через 4 метра алюминиевых клонструкций, и двух бакво с кислородм и водородом..

radical

* Обратите внимние на тени от двигателей ориентации..хорошо видно, что Аполло повернут к Солнцу (источнику "смертельной" радиации) жопой...астронавтам ничего не грозило с этой "стороны"

Причем, водород и алюминий - лучшаая защита от самого опасного из излучений - протонного..
Так что, защиты от радиации у астронавтов Аполло было дохуя и больше..
В этом гениальность американских Инженеров.
Они умели заставить каждый узел своего великолепного Корабля выполнять нескольку функций..
И, термический щит в сочетании с баком водорода обеспечивал ГАРАНТИРОВАННУЮ защиту от солнечной радиации даже при крупных вспышках..
А таковых за все время лунных Миссий НЕ было..

Миссию Аполло обеспечивали ЛУЧШИЕ СВОБОНЫЕ ЛЮДИ СВОБОДНОЙ ЗЕМЛИ..
Поэтому она была столь удачной..

[---]

Понятно то, что на этом изображении отсутствует работа фотокамерой в открытом космосе

Но, на этом фото видно. что космос открыт, и что астронавт-таки работает с фотокамерой.., а не с электробритвой..
А вообще, мифу о том, что "вакуум мешает работать механизмам" столько тже лет, сколько самой "юлоббе с офёроё"..
В свое время, я комментируя очередной идиотизм про то, как обычные механизмы мистическим образом перстают работать в вакууме, приводил пример простого школьного опыта с часами и вакуумной камерой..
Вообще-то опыт школьны про то, что в вакууме не распространяется звук..
То есть,  обычные часы помещались в вакуумную камеру, и из нее откачивался воздух...
звук тикания часов, само-собой пропадал..
Однако..
Часы-то продолжали работать
Именно на этот факт я обращал внимание идиотов-опровергастов..
То же самое с другими предметами..
Нет никаких причин обычной цифровой зеркалке не работать в открытьом космосе на солнце...
Она не перегреется и не заклинит..
И литиевый аккумулятор не взорвется...
И электроника продолждит работать не смотря на повышенный радиационный фон..
Все будет работать, как работало..

Если вы хотите что-то сберечь от старения и разрушения вы помещаете это в вакуумную упаковку..
Нет ничего приятнее для техники, чем вакууум - ни окисляющего, вызывающего ржавение кислорода, ни ветра, набивающегог апылью зазоры и трущиеся пары..
Хочешь, чтобы твой фотоаппарат проработал подолоьше?
Засунь его в вакуумный мешок, и откачай воздух..

[Ilv]

Неудачная компоновка...
Луноходы двигались медленно не только от того, что у них было мало электричества в запасе..
Но, и от того, что не существовало (в те времена, даже в США) систем, адаптивного контроля крутящего момента электродвигателей..
Колеса проскальзывали из-за низкого удельного давления на грунт..
И, поднимали пыль..

СовкОвых съемок нет, но можно получить представление о процессе наблюдая американский луноход:


www.youtube.com/watch?v=mHHPzs4XIAc


Колеса подбрасывают пыль высоко (на Луне слабая гравитация) и пыль баллистически вылетая из-под колес советских луноходов попадала прямо в открое корыто солнечной батарейки..
Ну, хуево спроективан был луноход..
Потому, и сломался сразу..
Но, советские никогда не умели делать автомобили..
Разумеетсяф, к лунным это относится естественным образом..

На видео не лунная пыль а морской песок,в нем нет пыли.Съемки сделаны на Земле.

[---]

На видео не лунная пыль а морской песок...

Умение переобуваться в воздухе - основное, которое требуется опровергасту-пидорасту..
Еще недавно это был "цемент"..
Но, вы не останавливайтесь, фантазируйте дальше..
Ведь "морскому песку" предстоит обрести некоторые особые свойства..
Например, он должен разучиться слипаться...
Дерзайте!
Но, самое главное!
Не забудбте приклеить кажду печинку к специальной "лонже", ведь, низкую гравитацтю исвязанные с этим  особенности движения "морского песка" на съемках никто не отменял.. 

[---]

Все жду вопрос, о том, почему, всякий, кто кнчил советский технический ВУЗ без  троек, со смехом относится к фантазмам про "смертельные пояса ваналлена"...
Но..
Вот уже 5 лет не могу дождаться этого вопроса..
Причина?
Слабое образование опровергастов-пидорастов..
Они не в состоянии придумать такой вопрос..

[▫]

Все жду вопрос, о том, почему, всякий, кто кнчил советский технический ВУЗ без  троек, со смехом относится к фантазмам про "смертельные пояса ваналлена"...
Но..
Вот уже 5 лет не могу дождаться этого вопроса..
Причина?
Слабое образование опровергастов-пидорастов..
Они не в состоянии придумать такой вопрос..

К слабо образованным пидaрaсaм следует добавить инженеров создавших и эксплуатирующих МКС на столь низкой орбите, что постоянно приходится организовывать затратные коррекции для поддержания положения станции на необходимой орбите

[mister_s]

Что бы охладить, нужно сначала нагреть. И теплоёмкость здесь не при чём. В ваккууме нет конвекции, охлаждение нагретого тела возможно только через излучениe. Без закона Стефана-Больцмана все рассуждения бессмыслены.

Если Стефан-Больцман - это тяжело для гуманитарного склада ума, то есть практический опыт. Самая обычная земная камера отлично работает в открытом космосе.

Прикольная фотка. Есть некий голубой фон с пятнам белого дыма, который предлагается по умолчанию считать планетойЗемля. Это то же самое, что и видео, где, якобы астронавт, выходит, якобы, в открытый космос, на фоне, якобы Земли, выписывающей замысловатые восьмёрки в своём движении относительно якобы станции, или наоборот, станция выписывает фигуры высшего пилотажа, на фоне якобы Земли.

http://www.youtube.com/watch?v=5KxYv6jeGuY
 

[---]

...постоянно приходится организовывать затратные коррекции для поддержания положения станции на необходимой орбите

Потому что она постоянно падает (гребет воздух солнечными панелями)..
Ее приходится все время поднимать..
Но!
При этом ее все время приходится поднимать именно в него!!!!
В самый смертельный из "поясов ваналлена"

Забавно, правда?!
Но..
И вы тоже не готовы задать вопрос..
А почему, грамотные люди срать хотели на "смертельные пояса" до такой степени, что деражат МКС в самом смертельном из них ?

[stary]

Прикольная фотка. Есть некий голубой фон с пятнам белого дыма, который предлагается по умолчанию считать планетойЗемля. Это то же самое, что и видео, где, якобы астронавт, выходит, якобы, в открытый космос, на фоне, якобы Земли, выписывающей замысловатые восьмёрки в своём движении относительно якобы станции, или наоборот, станция выписывает фигуры высшего пилотажа, на фоне якобы Земли.

https://www.youtube.com/watch?v=5KxYv6jeGuY

причем пузырьки воздуха так и снуют вокруг!

http://www.youtube.com/watch?v=e7mVTFAspPk&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=41&t=214s

[---]

...Есть некий голубой фон с пятнам белого дыма, который предлагается по умолчанию считать планетойЗемля....

Но, никьто не отнимает у вас права полагать, что это "по умолчанию голубой фон и пятнами белого дыма"..
Вы поймите, друг мой..
Дело не в "фоне"...
Дело в том, что обычные камеры работают в открытом космосе..
Ну вот такая ***ня..
Ну не повезло вам с фундаментальной гипотезой.. 

[▫]

..
Все та же причина неудачь - СОВОК..

У вас могут быть гениальные идеи и задумки, но..
Но, примитивное средневековое государство не позволит вам их воплотить в жизнь..

У меня есть история личная на эту тему..

Понятно
Потрясение от пережитого было столь велико, что с тех пор, в каждом специфически разодетом клоуне, на фоне специфической картинки, ты видишь астронавта наса (работающего, в том числе и с фотокамерой) и обязательно на луне или в открытом космосе
При этом, ты забываешь, что примитивное капиталистическо-рабовладельческое государство, каким является сша, не позволит воплотить в жизнь то, что видится тебе в твоих фантазиях рождённых из твоих домыслов-суждений, разве что только на цветастых картинках, коих напечатали для таких как ты с изрядным запасом