Не только о лунной афере. ч. 18

[шерутимов]

Я есть учитель!

Да ?? нУ ТАК И БЫВАЕТ ...

[КоГурд]

Конечно . А поскольку на всех патриотичных сайтах говорят , что жады захватили всё - то ты мой раб .
Понял , скатина ?

Руских  в Росии осталость меньше 100 миллионов...на всех вас таких рабовладельцев руских рабов нехватит...
означает ли твоё высказывание што так же выпоработите и мусульман и китайцев и негров и индусов и мексиканцев ?

[Николай LXIII]

Это типичный ракетчик . Как то так ...

Да-с, ракетчики, народ грубый-с... А ты что думал, что ракетчики вас пархатых в попку должны целовать?

[КоГурд]

Уважаемый Когурд ... не тупите , роверов на Луну привозилось много , потому что американе любят кататься на машинках!

так чего же тогда  эти роверы там на Луне до сих пор найти немогут, рас их там много уже...?  они же там должны стоять и отсвечивать землянам своими параболическими антенами

[mister_s]

Да и кстати, мне глубоко по барабану, чего там пишут на ваших пархатых говноресурсах

Мухин -
http://ymuhin.ru/node/2020/3-istoriya-vtoroy-mirovoy-voyny-dlya-russkih-soyuz-nacistov

[шерутимов]

Да-с, ракетчики, народ грубый-с... А ты что думал, что ракетчики вас пархатых в попку должны целовать?

не надо . Я думал , что ракетчики это спецы .
Оказалось , ракетчики на бф это специфичные граждане - альтернативные ракетчики и космонавты .
Долго смеялся ...

[Николай LXIII]

не надо . Я думал , что ракетчики это спецы .
Оказалось , ракетчики на бф это специфичные граждане - альтернативные ракетчики и космонавты .
Долго смеялся ...

Мало ли чего ты там думал. По твоему, спецы должны целовать твою пархатую сраку? Может это у вас в засраиле такие спецы, а у нас, вот такие.

[stary]

Да ?? нУ ТАК И БЫВАЕТ ...

Хочешь сказать, что не уважаешь учителей?

[stary]

так чего же тогда  эти роверы там на Луне до сих пор найти немогут, рас их там много уже...?  они же там должны стоять и отсвечивать землянам своими параболическими антенами

Во - первых американе запрещают  летать над  заявленными районами , во  - вторых  роверы -- это легенда , может их вообще не было ....

[Visitor]

Да... это полный писец! Значит точка приложения силы не имеет никакого значения.
Эй, народ, а смысл общаться с этими полуумками?

Да какие же это полуумки? Безумки, скорее…
Они даже не понимают, что их используют как презервативы…

Весь этот гвалт наглой и тупой своры во главе с бригадЕРом хЕРом моржовым однозначно показал, что Коновалов зацепил уж очень деликатное местечко у НАСАтых. Но эти американские шлюхи далеки от понимания этого. У них совсем другая работа – завалить лунку мегатоннами дерьма и похабщины с позволения так называемых кураторов-модераторов БФ.

Кроме того, если это чемпионы среди защитников НАСА, как они себя позиционируют, то плохи, очень плохи дела в деле защиты чести и достоинства НАСА. Если ничего лучше не нашлось. Самые хитрожопые уже давно с темы сдрыснули, остались лишь безграмотные поддонки и подзаборные проститутки. Слабоумие и отвага. Стараются изо всех сил, даже заклинания сакрального духа Смарта Битого по три раза на дню повторяют, а эффект почему прямо противоположный – своей тупостью НАСА же и подставляют.

Так что, как было правильно замечено

Общаться - нет. Есть смысл тыкать их мордой в их дерьмо, в развлекательно-познавательных целях.

Хотя можно и не тыкать. Дерьмо - это их среда обитания. И четверг, и пятница, и т.д.

А вот НАСА в её собственное дерьмо они тычут усердно.

[КоГурд]

Во - первых американе запрещают  летать над  заявленными районами , во  - вторых  роверы -- это легенда , может их вообще не было ....

вот снова Вы в умы людей сомнение посеяли

[Visitor]

Тупенький, порадуй скептиков цифирками.
То что все верующие в НАСу горазды языком - это мы знаем.

Не порадует тупенький скептиков цифирками.
Потому что для тупенького цифирки – это те самые непонятные закорючки, что гадюка-учительница математики тупенькому в дневнике ставила… Из-за которых отец тупенького потом тупо порол кожаным ремнём тупенькую кожаную задницу. Без малейшей надежды на результат.

У остальных мушкетонов дела с цифирью отнюдь не лучше. И это вовсе не преувеличение.

Зато они коллективные чемпионы по тупости. Начав по указке своего НАСА-льника поливать дерьмом Коновалова, эти тупые чемпионы единственного чего добились, так это подтверждения правоты Коновалова. Каждым своим постом. Но тупейшие даже этого не понимают.

Коновалов в своей обширной статье, о которой ни один чемпион даже не заикнулся, лишь в самом конце, как бы мимоходом показал, что с той точки, где по версии НАСА стояла телекамера, снять 35-градусным (диагональ) объективом предоставленное НАСА видео НЕВОЗМОЖНО. Всего-то на всего.

Но тут как плотину фекальную прорвало – с пеной, дерьмом, соплями и слезами  на всю морду, спущенные с цепи тупые шавки взялись разоблачать Коновалова и доказывать, что да, с той точки, где по версии НАСА стояла телекамера, снять 35-градусным (диагональ) объективом предоставленное НАСА видео НЕВОЗМОЖНО.

Не это ли верх идиотии? Или шизофрении? Или это хуцпа-рафинад?
Никогда такого не было, и вот опять! (Ч.)

Так и какую же такую «крамолу» Коновалов выдал, что уже месяц из очистных сооружений доносится вой и скулёж тварей поротых?

Этих четырёх наглых и тупых мушкетонов можно не спрашивать – это не ихнего ума дело в буквальном смысле. Но их никто и не спрашивал – НАСА-льника сказала гавкать, вот эти цуцики шелудивые, поджав хвосты, и гавкают.

А насальника нисего луцсе гавкать не придумала и вот почему – с той точки, где по версии НАСА стояла телекамера, снять широкоугольным (80° диагональ) объективом предоставленное НАСА видео НЕВОЗМОЖНО точно так же, как и 35-градусным.

Коновалов за широкоугольный лишь вскользь упомянул, но и тут оказался прав. И правильность Коновалова сама же НАСА и подтвердила. Да в этом легко может и каждый сам убедиться, построив на проекции лунного курятника простейший равнобедренный треугольник. Угол, высота, основание – и все вопросы снимаются. О чём я и прошу уже месяц лучших безграмотных друзей НАСА. В ответ лишь поток бессмысленной брани и столь же бессильного бульканья из унитаза. Даже то, что такой треугольник НАСА построила ещё в 1969-м, и, между прочим, довольно таки правильно его нарисовала, для насатой сволочи не повод идти на поводу у Визитёра.

А суть «крамолы» Коновалова состоит, собственно, в том, что он к телесъёмкам первогошаганаЛуне привлёк внимание публики. Но телесъёмки первогошаганаЛуне трогать нельзя – это святое. Здесь у НАСА голый и чувствительный зад и прикрыть его нечем, окромя как испражнениями мушкетонов.

И НАСА потратила куеву хучу денег и ещё больнее нервов на то, чтобы этот исторический первыйшагнаЛуне из истории вымарать.

Ибо первыйщагнаЛуне оказался киноляпом. Возможно даже самым грандиозным за всю историю синематографа. А отнюдь не истории космонавтики, к которой это мегашоу не имеет никакого отношения.

Ляп, как все ляпы, прост и незамысловат – КТО снимал первыйщагнаЛуне?

----------------------------------------------------------------------
Пусть насабараньё порезвится на новой полянке и навалит на насаголыйзад очередную порцию продукта. Действительно, приятно посмотреть, тут Ник-63 прав, как эти тупые балбесы изо всех сил тупят и топят НАСА.

А потом ещё дровишек подкинем – The Show Must Go On.

[Dejavu]

...просто усомнились в истинности  заявленной  американцами, темы. Чтобы ВСЕ НЕ ОТВЕРНУЛИСЬ  от заявителей , нужно бы предоставить НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  полетов живого человека  на поверхность Луны.

Старый, вот, допустим, Вас вызовут в суд и заявят, что просто усомнились в Вашей невиновности.
Рожа у Вас противная, явно не летали "злобная тварь", "террорист" и т.п...
И потребуют от Вас предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА невиновности.
Чтобы от Вас "ВСЕ не ОТВЕРНУЛИСЬ"...

И давай рассказывай - как "не обгонял, не подрезал"...
"Не был. Не состоял. Не привлекался. Не участвовал."...
 

[---]

У меня сынулька, ещё до годика пробовал и у его неплохо получалось.

Да,
Опровергасты не заметят разницы... 

[---]

так чего же тогда  эти роверы там на Луне до сих пор найти немогут

А, кто искал? 

[шерутимов]

Старый, вот, допустим, Вас вызовут в суд и заявят, что просто усомнились в Вашей невиновности.
Рожа у Вас противная, явно не летали "злобная тварь", "террорист" и т.п...
И потребуют от Вас предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА невиновности.
Чтобы от Вас "ВСЕ не ОТВЕРНУЛИСЬ"...

И давай рассказывай - как "не обгонял, не подрезал"...
"Не был. Не состоял. Не привлекался. Не участвовал."...
 

По десятке на жало , по десятке .

[---]

КТО снимал первыйщагнаЛуне?

Армстронг..
Включил камеру на откидной платформе - верстаке, когда дергнул за веревочку, откидывающую эту самую платформу..
Это очень просто..
Ты дергаешь за веревочку.
Замок открывается.
Платформа откидывается.
Срабатывает "концевик".
Включается камера..
Вот эта..



Объектив установлен был заранее, широкоугольный (80 градусов), поскольку снимать приходилось с очень малого расстояния (около 2м)

[Николай LXIII]

Старый, вот, допустим, Вас вызовут в суд и заявят, что просто усомнились в Вашей невиновности.
Рожа у Вас противная, явно не летали "злобная тварь", "террорист" и т.п...
И потребуют от Вас предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА невиновности.
Чтобы от Вас "ВСЕ не ОТВЕРНУЛИСЬ"...

И давай рассказывай - как "не обгонял, не подрезал"...
"Не был. Не состоял. Не привлекался. Не участвовал."...
 

Ваша аналогия, даже не хромает, а лежит плашмя и воняет как мертворождённый выкидыш.
Вашу НАСУ никто в суд не тащит - народ лишь выражает вполне обоснованные сомнения в претензиях данной конторы. Но, вместо адекватных ответов, развивающих эти сомнения, мы тут наблюдаем бульканье и тяфканье каких-то шавок. Что ещё больше укрепляет сомнения, вплоть до совершенного убеждения в лживости НАСА, тех кто за ней стоит.

[stary]

вот снова Вы в умы людей сомнение посеяли

Главное : ВЕРА! Вера объединяет нас с защитниками афёры!

[---]

...воняет как мертворождённый выкидыш...

Тут вопросы
..

1. А бывают живорожденные выкидыши?
2. Откуда вам известен запах мертворожденных выкидышей?
3. Живорожденные выкидыши пахнут иначе?
4. Какие из них лежат "плашмя"?
5.Какие - свернувшись калачиком?