Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Главное : ВЕРА! Вера объединяет нас с защитниками афёры!

Это точно..
Меня всегда поражало восхитительное единство между теми, кто защищает "аферы" не пытаясь опровергнутьь полеты..
И теми, кто "опровергает" полеты, не пытаясь защищать "аферу"..
Между вами очевидная связь..
И эта связь - через вашу феноменальную безмозглость..

[stary]

Старый, вот, допустим, Вас вызовут в суд и заявят, что просто усомнились в Вашей невиновности.
Рожа у Вас противная, явно не летали "злобная тварь", "террорист" и т.п...
И потребуют от Вас предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА невиновности.
Чтобы от Вас "ВСЕ не ОТВЕРНУЛИСЬ"...

И давай рассказывай - как "не обгонял, не подрезал"...
"Не был. Не состоял. Не привлекался. Не участвовал."...
 

Давайте не будем путать  доказательства , которые используют в судебном процессе , потому что эти доказательства определяет уголовный и гражданский свод законов  с  доказательством  в естественно - научном  законодательном поле!
Здесь  правит ВЕРИФИКАЦИЯ!  Ведь нет ничего проще, взять и полететь живому человеку на Луну, ведь по утверждению НАСА  летали уже много раз  и все устройства в музеях сохранены даже  трусы!!!
http://www.youtube.com/watch?v=lasYXxjCXbo&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=165

[Visitor]

Армстронг..
Включил камеру на откидной платформе - верстаке, когда дергнул за веревочку, откидывающую эту самую платформу..
Это очень просто..
Ты дергаешь за веревочку.
Замок открывается.
Платформа откидывается.
Срабатывает "концевик".
Включается камера..
Вот эта..



Объектив установлен был заранее, широкоугольный (80 градусов), поскольку снимать приходилось с очень малого расстояния (около 2м)

Ну вот, а я что говорил, самый умный первым из унитаза вылез.

Это из музея чучело, дурик, не гони понты – сливайся обратно.

А за около 2м от насальника бонус широкоугольный получишь – с такими размерами в курятник даже ты голым не влезешь.

Следующий!

[Николай LXIII]

Тут вопросы
..

1. А бывают живорожденные выкидыши?

Посмотри на себя в зеркало...

2. Откуда вам известен запах мертворожденных выкидышей?
3. Живорожденные выкидыши пахнут иначе?

Из опыта общения с вами на "Лунке" БФ-а.

4. Какие из них лежат "плашмя"?
5.Какие - свернувшись калачиком? 

Это уже вам виднее...

[---]

Это из музея

Ну, сынок...
НЕ ждал же ты, что я пришлю тебе такую фотку с Луны..
Или, ждал?
Тебя реально сбрасывыали без парашюта на взлетную поплосу?
Вниз черепом? 

[---]

Посмотри на себя в зеркало...

Посмотрел...
Все понравилось.
То, что назвается - "крепкий старик"...
Пахну французским вином...
Не лежу плашмя..
Рожден живым, о чем есть запись в книге записей актов гражданского состояния..
Что с тобой, родной..
Ты поплыл..
Так не "опровергают афёры", сынок!
Соберись, тряпка..
Давай опровергай нормально.. 

[Николай LXIII]

Ваша аналогия, даже не хромает, а лежит плашмя и воняет как мертворождённый выкидыш.
Вашу НАСУ никто в суд не тащит - народ лишь выражает вполне обоснованные сомнения в претензиях данной конторы. Но, вместо адекватных ответов, развивающих эти сомнения, мы тут наблюдаем бульканье и тяфканье каких-то шавок. Что ещё больше укрепляет сомнения, вплоть до совершенного убеждения в лживости НАСА, тех кто за ней стоит.

Вот, дабы не быть голословным, показываю пример, лишь немного хромающей (как и все аналогии):
Представьте себе такую картину (маслом): Отравляется, скажем, какой-нибудь Колумб, открывать Америку... И грузит на корабль... не бравую команду, не воду, еду, инструменты и снасти... А грузит он разных там шлюх, поэтов, художников, дабы они воспели и запечатлели в картинках, его "Открытие Америки". А вместо воды, еды, инструментов, он тащит всякое там казино с рулетками, блэкджеком... расписные карусели с каретами...
Так, после пышных проводов, с огневыми шоу и салютами, он там где-то болтается с недельку-другую и возвращается в назначенный день и час, под такую же пышную встречу.
И так, 6 раз подряд!
И уже раза этак с 3-го, это уже начало всем надоедать. Народ уже не ходит ни на встречи, ни на проводы Колумба. И уже его начинают гнать отовсюду ссаными тряпками и плевать на его картинки из "Открытой Америки". Все тонны Американского золота оказываются с 99% примеси собачьих какашек...
Ну и он такой: "Чё делать?" И, бросает к херам все эти "открытия" - мол, нехера там делать в этой Америке, ничего там интересного...
Вот, так, похоже?

[---]

Вот, так, похоже?

Неа..
Вообще не похоже...
Доказательств тому, что американцы были на Луне ОБЪЕКТИВНО больше доказательст тому, что Колумб отвкрыл Америку..
Да.
Вот так обстоят дела..
Миссия Аполло доказана лучше, чем Открытие Америки, и "полет гагарина" вместе взятые.. 
И в миллион лучшен, чем "погружение в марианскую впадину" 23 января 1960 года лейтенантом ВМС США Доном Уолшем и исследователем Жаком Пикаром в батискафе «Триест», спроектированном отцом Жака Огюстом Пикаром.
 

[Николай LXIII]

Неа..
Вообще не похоже...
Доказательств тому, что американцы были на Луне ОБЪЕКТИВНО больше доказательст тому, что Колумб отвкрыл Америку..
Да.
Вот так обстоят дела..
Миссия Аполло доказана лучше, чем Открытие Америки, и "полет гагарина" вместе взятые.. 
И в миллион лучшен, чем "погружение в марианскую впадину" 23 января 1960 года лейтенантом ВМС США Доном Уолшем и исследователем Жаком Пикаром в батискафе «Триест», спроектированном отцом Жака Огюстом Пикаром.

Чем непохоже то? По моему, так один в один...
Это когда ты успел доказать "Миссию"? Ну-ка, ну-ка... Неуж-то я пропустил такую сенсацию?!

[Николай LXIII]

Неа..
Вообще не похоже...

Ну, где же "не похоже"?
Вот же!

Армстронг..
Включил камеру на откидной платформе - верстаке, когда дергнул за веревочку, откидывающую эту самую платформу..
Это очень просто..
Ты дергаешь за веревочку.
Замок открывается.
Платформа откидывается.
Срабатывает "концевик".
Включается камера..
Вот эта..



Объектив установлен был заранее, широкоугольный (80 градусов), поскольку снимать приходилось с очень малого расстояния (около 2м)

Это же чистейший "Колумбовский" балаган!
Разве реальные исследователи и первооткрыватели стали бы заморачиваться тем, чтоб сфоткать свой "маленький шак" такой ценой? Такую херь могли сгородить только жулики и первопроходимцы. Это же ясно как дважды два!

[Ilv]

https://www.youtube.com/watch?v=M4rEtvYBQ90

[---]

...о моему, так один в один.....

Ну, так...ты - дурак..
Клинический...
Твое мнение ничтожно..

[---]

Разве реальные исследователи и первооткрыватели стали бы заморачиваться тем, чтоб сфоткать свой "маленький шак" такой ценой?

Ккой "ценой", сынок?
Любая ценв в 1969 году, уплаченая за то, чтобы навсегда уничтожить коммунимзи на Земле не была чрезмерной...
А уж, простейшая система запуска укамеры с помощью концевого выключателя...
Это очень низкая, ниизмеримо изкая цена......

[---]

https://www.youtube.com/watch?v=M4rEtvYBQ90

Для Илв...
ВЫ напраснго постите здесь эти видео..
Никто, кроме вас, их не смотрит..

Это ГОВОРЯЩИЕ ГОЛОВЫ

Они навязывают вам ИХ  мнение..
Разумется, никто разумный смотреть и запоминать это говно не бует.



Я - точно не буду..
Времени жалко..
Если вам есть что сказать, чем "доказать афёру"...
Доказывайте..
Ваши ссылки не производят никакого эфекта и впечатления..
НАСАроги их не смотрят..
Попробуйте помнять.
НЕ сможете?
Просто запомните..
Говно, на которое вы здесь ссылаетесь..  никто из нас не смотрит..
Хотите чт о-то "опровергнуть"..
НЕ ссылайтесь..
Тащите сюда..

Бля, ну не будьте же такими тупицами.. 

[Dejavu]

Ваша аналогия, даже не хромает, а лежит плашмя и воняет как мертворождённый выкидыш.

Ваша аналогия у нормальных людей вызывает лишь...

народ лишь выражает вполне обоснованные сомнения...

В обоснованности аферы...
Но, вместо адекватных аргументов мы тут наблюдаем бульканье каких-то рыбок, которые не помнят что им говорили 5 минут назад..." 

[Visitor]

Ну, сынок...
НЕ ждал же ты, что я пришлю тебе такую фотку с Луны..
Или, ждал?
Тебя реально сбрасывыали без парашюта на взлетную поплосу?
Вниз черепом? 

Да что ты там, слившись, из горловины булькаешь? Не разобрать…

Фото из музея или нет?
Вот эта..



И около 2м – это сколько?
1,20 или 1,99? Сколько?
Или тоже цифирей не знаешь?

[Ilv]

https://www.youtube.com/watch?v=3hfzBLKLKpc
Ваши посты никто не читает,а видео,в которых говорят сами американцы люди посмотрят.

[Visitor]

Это же чистейший "Колумбовский" балаган!
Разве реальные исследователи и первооткрыватели стали бы заморачиваться тем, чтоб сфоткать свой "маленький шак" такой ценой? Такую херь могли сгородить только жулики и первопроходимцы. Это же ясно как дважды два!

ЭТИ стали, когда ляп прое…ли.

Я штриханутого не просил пояснения давать, но он же везде свой пятак всунет…
Вот он нам сейчас и попорет НАСА.

[Dejavu]

Давайте не будем путать  доказательства , которые используют в судебном процессе , потому что эти доказательства определяет уголовный и гражданский свод законов...

Для Вас мы устроим народный суд... "по закону гор"... 


https://www.youtube.com/watch?v=nalRrVGLT20

Здесь  правит ВЕРИФИКАЦИЯ!  Ведь нет ничего проще, взять и полететь живому человеку на Луну...

6 раз верифицировали... - сколько ж можно??? 
Возьми и слетай если тебе так сильно приспичило... "кому надо - тот и делает!"
Не можешь - сиди и не булькай.

И вам уже 100500 про это говорили...

[---]

И около 2м – это сколько?
1,20 или 1,99? Сколько?

2 m+-0,5m
Так пойдет, сынок?
Ты пойми...
Вм кадре видны:

Весь Армстронг (около 2000 мм) и еще пространства примерно на 1500 мм..
То есть, по диаглнали кадр имеет объективную ширину не мене 3500 mm

Снять такое видео объективнм 30 - 35 градусов НЕ ВОЗМОЖНО..

Значит, видео снято объективом с углом обзора 80 угловых гардусов..

Есть такой в комплекте?
- Есть..

Закреплен-ли тон в холдере..



Очевидно нет..
Значит-ли, что он привинчен к камере?
-  очевидно ДА..

Что и требовалось доказать..