Не только о лунной афере. ч. 18

[Dejavu]

Возможно, перепутал
В кадильно-канделябрных аксессуарах своей веры ты лучше разбираешься

Я верю в победу разума над сарсапариллой косностью и невежеством...
Сон вашего разума рождает чудовищ... - в итоге, вы верите в заговор учёных и специалистов.
Каждому своё...

"Однажды к мастеру Токусану пришёл монах и по традиции поклонился, прежде чем задать вопрос. Токусан сразу ударил его палкой. Монах не понял, в чём дело:
— Эй, почему же вы меня ударили?
— Нет никакого смысла ждать, пока такой мудак как ты начнёт говорить, — ответил Токусан."

Мораль: цените доброту местных мастеров...

[---]

....-канделябрных аксессуарах...

Ну, о значение канделябра в воспитании личности знает каждый русский дворянин

[stary]

Я верю в победу разума над сарсапариллой косностью и невежеством...
Сон вашего разума рождает чудовищ... - в итоге, вы верите в заговор учёных и специалистов.
Каждому своё...

"Однажды к мастеру Токусану пришёл монах и по традиции поклонился, прежде чем задать вопрос. Токусан сразу ударил его палкой. Монах не понял, в чём дело:
— Эй, почему же вы меня ударили?
— Нет никакого смысла ждать, пока такой мудак как ты начнёт говорить, — ответил Токусан."

Мораль: цените доброту местных мастеров...

http://www.youtube.com/watch?v=nZOvAH8oR-Y&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=27&t=0s

[---]

Мораль: цените доброту местных мастеров...

И, возлюбите канделябр...

[▫]

Я верю в победу разума над сарсапариллой косностью и невежеством...
Сон вашего разума рождает чудовищ... - в итоге, вы верите в заговор учёных и специалистов.
..

Скорее, благодаря твоей близорукости, веришь ты, что я, якобы верю "в заговор учёных и специалистов.."
Но, всё же, если ты называешь учёными и специалистами - ИТР и тех персонал, то они в большинстве своём не способны на какие-либо заговоры, организацию масштабных пиар компаний по загрузке в моск населения необходимой информации

[▫]

И, возлюбите канделябр...

.. как ближнего своего. Аминь!

[---]

Скорее, благодаря твоей близорукости...

Вот смотрите?!
Вы напрягаетесь уже 50 лет...
Пытаетесь загрузить в мозг людям фантом про "афёру"..
И ничего не выходит...
Вы даже в заговор вступить между собой не можете..
В чем дело?
Как так вышло, что полмиллиарда людей нараз вступили в заговор, чтобы обманутиь вас  - 1 000....1500 "скептиков"..
И за 50 лет заговора никто не спалился, и не раскололся..
А вы, жалкая кучка неудачников, не можете сговориться даже по повду "Z" на картинке из инструкции к кораблю Аполло?..

[Бергсон]

Что является главным доказательством высадки американцев на Луне?
Вот что говорит об этом уважаемый академик Эрик Галимов:
 

Научное доказательство пребывания человека на Луне состоит не в фотографиях и видеосъемках.

  Да, мы в этом давно убедились: фото, кино и видео, предоставленное американцами, фуфловое настолько, что доказательством их пребывания на Луне быть не может, уважаемый академик в этом безусловно прав.
Почитаем излияния научного светила далее:
 

В каждом из шести рейсов с высадкой человека на Луну в рамках программы «Аполлон» американцы возвращались на Землю с образцами лунных пород. В детстве у нас был глубокий пруд, в котором мальчишки ныряли на глубину. Доказательством того, что донырнули до дна, был ил на ладошке, зачерпнутый со дна. В случае лунной программы «илом» стали около

300 кг лунного грунта. Источник Отметим, что академик ни ухом, ни рылом в вопросах, о которых пытается судить, как это принято у защитников официальной версии полётов на Луну, независимо от их научного статуса и понятия не имеет, сколько по официальной версии лунного грунта привезли американцы.
Академик Галимов оказался глубочайше невежественным даже в таком элементарном вопросе, как официальная фактология программы Аполлон.

Конечно.
Они же тупые...
Зато совтские наснимали телекамерой..
Вот..
Лучше всех отличились Луноходы!
 

...а я смотрю, у вас память, не дольше, чем у бабочки. Уже и не помните, что только что спрашивали. Годы берут своё, или с рождения? 

И на основании этих голосывых сообщений ("зонды все взорвались на старте") была составлена "карта луны" и выкращена в цвет говна... 
А уже потом, физрук отрезал от карты полушарий нужное, и прикрепил к фанерке на ниточке...

...агась, а теперь регулярно подкрашивает Луну при взгляде на неё с Земли: 

https://youtu.be/sqP_6mCqQgk

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Dejavu]

Скорее, благодаря твоей близорукости, веришь ты, что я, якобы верю "в заговор учёных и специалистов.."

Однако, учёные и специалисты космической отрасли, в абсолютном большинстве, считают, что американцы на Луне были. Но ты им не веришь.
Почему? Ты больше доверяешь невежественным гуманитариям?
Может, потому что ты сам такой же? 

[▫]

Однако, учёные и специалисты космической отрасли, в абсолютном большинстве, считают, что американцы на Луне были. Но ты им не веришь.
Почему? Ты больше доверяешь невежественным гуманитариям?
Может, потому что ты сам такой же? 

Вера - это твоё, она тебе заменяет разум, который у такого верующего, как например ты, судя по всему, отсутствует напрочь
Мне же, абсолютно похер, что там считают твои "невежественные гуманитарии" вместе с "учёные и специалисты космической отрасли, в абсолютном большинстве"
..

[Xolts]

Однако, учёные и специалисты космической отрасли, в абсолютном большинстве, считают, что американцы на Луне были. Но ты им не веришь.
Почему? Ты больше доверяешь невежественным гуманитариям?
Может, потому что ты сам такой же? 

   Они так говорят,  так считают,а вот верят или нет, сие покрыто мраком

[КоГурд]

основная проблема покарения Космоса не в двигателе...а в том как нейтрализовать резкие перепады давления между слоями атмосферы стратосферы и т.д. и т.п.
а потом защита от космического холода. солнечной радиации...
для путешествия в космическое пространство пилотируемый корабль должен быть не металический а  "резиновый" в смысле пластичный  способный и расширяться и сжиматься и переносить сверх высокие температуры и сверх низкие...

ракету  поднимающуюся в космос  в безвосдушное  разреженое пространство  распирает внутренее давление "нормальное земное"  это как маленький пузырёк газа поднимающийся со дна Марианской впадины  чем ближе к поверхности воды поднимаеться тем сильнее увеличиваеться в объёме...
и если это давление постянно стравливать и выравнивать с давлением за бортом...то внутри КС  будет безвосдушное пространство как в космосе...и космонавты смогут находиться даже внутри ракеты только в скафандрах типа барокамеры...  по этому Ю. Гагарин и смог провести в космосе только 1 час.

бузвосдушное пространство, пространство с низким АТ давлением и  невесомость   это совершенно разные физические свойства или явления

[Visitor]

2 m+-0,5m
Так пойдет, сынок?

https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U

Вот эта картинка дает очень неплохие результаты по выявлению расстояния съемки с "верстака"...



Это расстояние (желтая линия) составляет 2750 +- 50 mm

Белый конус, имеет раскрытие 65 град  (по горизонту)
При соотношениии сторон 4х3  имеем вертикальное раскрытие примерно 50 град..
Соотвественно Диагональ - 76 град
То есть, имеет место небольшое кропирование кадра, нормальное для видикона тех лет..

В плоскости в котортой движется Армстрог (над чашей опоры) обозреваемый камерой прямоугольник имеет стороны....3500х2600 что в точности соотвествует нгаблюдаемому в реале..


Итак, твердо установлено инструментальными методами иследования..
Расстояние съемки 2750 +- 50 mm
Угол раскрытия (обзора) объектива ..76+-2 градуса градусов
Обозреваемое "пространство"....3500+-50 в ширину и 2600+-50 в высоту...

Треугольники Пифагора негр научил рисовать с размерами Коновалова?
Негр тебя ещё и считать научит!
И отучит тупо жульничать совсем не в пользу НАСА.

Смотри, дебил.
Пусть будет на ТВОЕЙ картинке расстояние в 2 м 80 см, хотя там все три метра будет.
Пусть даже камера на поддоне стоит, хотя её там не стояло.
Пусть...



Учись, городской дурачок-олимпиец.

И воюй за 2 m+-0,5m.
Скоро ты узнаешь почему и эти 2,80 м станут тебе поперек глотки, пардон, жопы.
За 2.80 ты ещё сильно пожалеешь.
-------------------------
Вы тут по уши в своём собственном дерьме и пришлось потерпеть немного, пока ты методичку под гардусом не сдал.
Только потому ты и удостоен моего ответа. Спасибо.

А теперь давай, кенгуру, до свидания. Больше не о чём с тобой и твоими собратьями по зверинцу толковать.

П.С. НАСА-негру привет передавай!

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=nZOvAH8oR-Y&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=27&t=0s

https://www.youtube.com/watch?v=LHwfE8bBrBc

[moonhoax]

Вы тут по уши в своём собственном дерьме и пришлось потерпеть немного, пока ты методичку под гардусом не сдал.
Только потому ты и удостоен моего ответа. Спасибо.

А теперь давай, кенгуру, до свидания. Больше не о чём с тобой и твоими собратьями по зверинцу толковать

Ой, какой страшный олигофрен, жуть 

[moonhoax]

Однако, учёные и специалисты космической отрасли, в абсолютном большинстве, считают, что американцы на Луне были. Но ты им не веришь.
Почему? Ты больше доверяешь невежественным гуманитариям?
Может, потому что ты сам такой же? 

Потому, что он в реальной жизни он - пустое место, человеческий мусор. А на форуме он может смело каркать с параши, какой он скептик и как он не верит учёным и конструкторам.

[stary]

Однако, учёные и специалисты космической отрасли, в абсолютном большинстве, считают, что американцы на Луне были. Но ты им не веришь.
Почему? Ты больше доверяешь невежественным гуманитариям?
Может, потому что ты сам такой же? 

Сколько украинцев СЧИТАЮТ ,что   Россия ведет войну против Украины? Сколько американцев считают, что Россия вмешалась в последние выборы  в ихней стране и поставила президентом своего  человека?

[zzcw]

Главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина не впечатлил корабль для колонизации Луны и Марса Starship от SpaceX

Цитата. «Смотрел презентацию. Не впечатлила. Мы запросили мнение технических специалистов, они считают, что реализуемо из того, что было сказано, процентов 20. Все остальное — это обычный шум, белый шум, который сопровождает такого рода проекты, который тоже нужен для привлечения инвесторов», — сказал Рогозин.
Рогозин не первый раз критикует Илона Маска, который, по его словам, «не является техническим специалистом в вопросе ракетостроения», «не понимает о чем говорит» — так глава «Роскосмоса» отреагировал на заявление Маска, что ракетный двигатель, над которым работает SpaceX, превосходит российский РД-180.

Маск представил Starship 28 сентября. Это многоразовый корабль и ракета-носитель, предназначенные для доставки грузов и людей на Луну и на Марс.
Заявленная грузоподъемность ракеты-носителя Starship — 150 тонн.

https://thebell.io/rogozina-ne-vpechatlila-novaya-raketa-ilona-maska/

[Lbktnfyn-2]

Потому, что он в реальной жизни он - пустое место, человеческий мусор. А на форуме он может смело каркать с параши, какой он скептик и как он не верит учёным и конструкторам.

- Ты, таки грязный ублюдок лучше на себя посмотри! Таки ты являешь тот факт, что Нам рассказывают байки за лунные выходки амерских козменотов только идиоты, мошенники да ублюдки - то таки да!

[Lbktnfyn-2]

Сколько украинцев СЧИТАЮТ ,что   Россия ведет войну против Украины? Сколько американцев считают, что Россия вмешалась в последние выборы  в ихней стране и поставила президентом своего  человека?

- То таки считалочки фекальных масс идиотиков часто неправильно отражают объективную реальность - то таки да!
 Таки а уж мнение безумных вчонкиных можно совсем не принимать во внимание - то таки да! Таки они привыкли тупо верить написанным словам (таки, особенно, если написал какой-нибудь недоучившийся амерский студент - идиот)! То и если таки на сарае будет таки написано "х", то они даже не подумают, что на деле там дрова лежат - то таки да...