Не только о лунной афере. ч. 18

[Dejavu]

устарело. Кажется в Праге запущено строительство. Через пару лет несколько тысяч автоматических аэро такси будет шустрить. Потому как с пилотом нет прибыли.

Давно пора...
Однако, во времена "Аполлонов", таких технологий ещё не было... да ещё и на Луне, с задержкой сигнала в 2 секунды...

[moonhoax]

Что может быть забавнее двух олигофренов с тяжелой степенью идиотии, "читающих" американский военный журнал? 

Visitor, 

обратил внимание на Ваши вставки по Теме Форума на англ. языке с переводом на русс.

М.б., Вам будет интересно почитать 3-4 статьи из журнала ВЕТЕРАНЫ СЕГОДНЯ
 (американские военные пенсионеры не стесняясь долбят американские сказки
  про неземные подвиги астроковбоев и др. выходки в области космоплавания)

Спасибо Вам, DonJon, за наводку на VT.

Журнал действительно весьма и весьма интересен и в моих закладках он есть. Кстати, если кто ещё, может, заинтересуется этим изданием U.S. Military Veterans, то пусть, как минимум, в Википедии (анг.) прочитает, как это «про-кремлёвское» издание от всей души «любит» избранная б-гом лучшая часть человечества.

[КоГурд]

https://www.youtube.com/watch?v=ErIiFyobFk0


.........

[КоГурд]

...отличия ... только в окружающей среде ...

разве?

лыжник спускаясь сгоры стремится обогнать своего соперника спустица как можно быстрее...
а  космонавты в спускаемой капсуле стремятся спустится как можно медленее и мягче приземлиться...в этом и состоит главное отличие...

[Visitor]

https://www.youtube.com/watch?v=isZghs07W-w

Немец в своих видео педантично разобрал НАСА на молекулы.
----------------------------
Вот ещё кое-что.


https://www.youtube.com/watch?v=8ueKXD1Bbd8
JOE FRANTZ regarding NASA & Moon Landing Hoax: "IMPOSSIBLE TO BROADCAST THAT SIGNAL FROM THE MOON"

Если бы кто-то взялся за перевод – бомба однозначно!

Особенно прикольно было видеть туда-сюда летающий уй на заднем плане! (06:47-06:57)
 

[КоГурд]

https://www.youtube.com/watch?v=isZghs07W-w

тут  было сказано несколько слов о лазерном луче и его отражении от лунного отражателя...о том што почему то обратно луч невозвращаеться и все посланые фотоны гдето рассеиваються...

так вот неберя во внимание даже то што Атмосфера Земли выполняет роль линзы  вогнутой изнутри и выпуклой снаружи... можна проделать простой эксперимент  взятьи измерить не скорость света а длинну луча(!!!)

к примеру возьмём мощный фонарик с длиной луча 200-500 метров, т.е.  на растоянии более 500 метров этот луч уже ничего неосвещает и наблюдатель с такой дистанции видит только меленьке светлое пятнышко в ночной темноте...
следовательно если разместить зеркало-отражатель на такой дистанции то естественна от него ни чего неотразиться т.к. нехватит длины луча...
а для того што бы отражоный пучёк света вернулся обратно  надо разместить зеркало -отражатель недальше середины луча

короче говоря...для того што бы лучь лазера  долетел до Луны и вернулся обратно к Земле отразившись от её поверхности...его длинна должна быть по крайней мере равна двум растояниям от Земли до Луны...т.е.  мощность источника лазерного ислучения  должна быть оочень значительная...

   

[trc]

Особенно прикольно было видеть туда-сюда летающий уй на заднем плане! (06:47-06:57)

Спасибо Visitor....посмеялся от души ))))

[mister_s]

тут  было сказано несколько слов о лазерном луче и его отражении от лунного отражателя...о том што почему то обратно луч невозвращаеться и все посланые фотоны гдето рассеиваються...

так вот неберя во внимание даже то што Атмосфера Земли выполняет роль линзы  вогнутой изнутри и выпуклой снаружи... можна проделать простой эксперимент  взятьи измерить не скорость света а длинну луча(!!!)

к примеру возьмём мощный фонарик с длиной луча 200-500 метров, т.е.  на растоянии более 500 метров этот луч уже ничего неосвещает и наблюдатель с такой дистанции видит только меленьке светлое пятнышко в ночной темноте...
следовательно если разместить зеркало-отражатель на такой дистанции то естественна от него ни чего неотразиться т.к. нехватит длины луча...
а для того што бы отражоный пучёк света вернулся обратно  надо разместить зеркало -отражатель недальше середины луча

короче говоря...для того што бы лучь лазера  долетел до Луны и вернулся обратно к Земле отразившись от её поверхности...его длинна должна быть по крайней мере равна двум растояниям от Земли до Луны...т.е.  мощность источника лазерного ислучения  должна быть оочень значительная...

Такое ощущение, плавно переходящее в уверенность, что тебя сюда заслали типа скептиком, но таким неграмотным, чтобы потом ссылаться на тебя как на эталон скептика.

[stary]

разве?

лыжник спускаясь сгоры стремится обогнать своего соперника спустица как можно быстрее...
а  космонавты в спускаемой капсуле стремятся спустится как можно медленее и мягче приземлиться...в этом и состоит главное отличие...

И в том и в другом случае мы имеем РЕГУЛИРУЕМОЕ И КОНТРОЛИРУЕМОЕ СКОЛЬЖЕНИЕ ПО НЕКОТОРОЙ ПОВЕРХНОСТИ .

[stary]

Такое ощущение, плавно переходящее в уверенность, что тебя сюда заслали типа скептиком, но таким неграмотным, чтобы потом ссылаться на тебя как на эталон скептика.

...я ему давно уже намекал , чтобы он по меньше откровенничал, побольше присматривался к местным реалиям ...

[Николай LXIII]

Полетел-то он уже при Брежневе. А вот интересно, признал бы Хрущёв (оставайся он на посту генсека) американские полеты "Аполлонов"?

Конечно, признал бы. Задачей Хрущёва был слив всех достижений и уничтожение СССР. Его беда была только в том, что он слишком рьяно взялся за это дело, так, что народ стал уже подниматься на дыбы (Новочеркасск). Поэтому его и сняли, и заменили на более унылую марионетку - Брежнева.

[lubitel_]

Конечно, признал бы. Задачей Хрущёва был слив всех достижений и уничтожение СССР. Его беда была только в том, что он слишком рьяно взялся за это дело, так, что народ стал уже подниматься на дыбы (Новочеркасск). Поэтому его и сняли, и заменили на более унылую марионетку - Брежнева.

Так вот почему он ботинком стучал и показал всем кузькину мутер

[Дальний]

Спасибо Вам, DonJon, за наводку на VT.

Журнал действительно весьма и весьма интересен и в моих закладках он есть. Кстати, если кто ещё, может, заинтересуется этим изданием U.S. Military Veterans, то пусть, как минимум, в Википедии (анг.) прочитает, как это «про-кремлёвское» издание от всей души «любит» избранная б-гом лучшая часть человечества.

Отдельное спасибо Вам, DonJon, ещё и за то, что Вы напомнили за VT. Последнюю статью (50 Years On – The Big Apollo Lie Still Survives) на эту тему я пропустил. 

В предыдущем ответе Старому упоминалось об отказе Хрущёва за совместную лунную программу. Вот как выглядит этот отказ в обратном переводе с VT (перевод Гугл).

Хрущёв вежливо отклонил предложение американцев с этим заявлением:

«В настоящее время мы не планируем полёты космонавтов на Луну. Я прочитал отчёт о том, что американцы хотят приземлиться на Луну к 1970 году. Что ж, давайте пожелаем им успеха. И мы увидим, как они там летают и как они приземляются там, или, если быть более точным, «луна» там. И самое главное – как они встанут и вернутся. Мы не хотим соревноваться в отправке людей на Луну без тщательной подготовки».

Два дня спустя Кеннеди был убит в Далласе. Хронология важна, потому что она показывает, что Кеннеди пытался нейтрализовать один из главных аргументов лунной гонки, которая должна была сделать её полем битвы холодной войны.

(Khrushchev politely declined the Americans’ offer with this statement:

“At the present time we do not plan flights of cosmonauts to the Moon. I have read a report that the Americans wish to land on the moon by 1970. Well, let’s wish them success. And we will see how they fly there, and how they will land there, or to be more correct, ‘moon’ there. And most important – how they will get up and come back. We do not wish to compete in sending people to the Moon without thorough preparation.”

Two days later, Kennedy was murdered in Dallas. The chronology is important because it reveals that Kennedy tried to neutralize one of the major arguments of the moon race, which was to make it a battleground of the Cold War.)
https://www.bolshoyforum.com/2019/07/15/landings/

С уважением, Visitor.

Взято с ГА
.
Несвядомы    Вчера в 20:38
Юбилей....
Дискуссия 74 0 +0.29 / 21 +0.29 / 21

ВГИК со 100летним юбилеем!
Коллегу эксперта Леонида Коновалова поздравляю!
Вполне достойный послужной список и компетенция, отзывы как об очень приятном человек.
Успехов ВГИК и лично Коновалову. Честный человек, "с открытым забралом" против НАСА хиви.
Сказано ВВП - "Наша мягкая сила..."..

П.С.
Искренне присоединяюсь.

[Николай LXIII]

Так вот почему он ботинком стучал и показал всем кузькину мутер

Эти дешёвые понты на публику, только подрывали авторитет СССР в мире. А "кузькина мать" - это, вовсе не его заслуга, а убитых его бандой, Сталина и Берии.
Все эти "догонялки Америки", карибский кризис и прочие закидоны, никак не служили во благо СССР. Этот клоун, прикидывающийся дурачком, хорошо знал своё дело - развал СССР.

[Николай LXIII]

Если верить воспоминаниям сына Хрущёва, то узнав уже на даче о «высадке на Луну», Никита Сергеевич, типа, засомневался в правильности своего отказа Кеннеди от совместной лунной программы. Правда это или нет (источник насарожий) – х.з., но тут вопрос в другом – а о мистификациях с «Меркуриями» ему докладывали или нет?

Ответ одинаково интересен в обоих случаях.

И Хрущёв и вся верхушка КПСС, были прекрасно осведомлены о лунной афёре. Только наивные веруны в "летания" НАСА, могут поверить, что продажная верхушка, была не в курсе "достижений" этой жульнической шаражки. Единственно, кто мог помешать пропаганде этих "достижений" и сливу космического первенства СССР - это, Королёв и Гагарин. Всех прочих, можно было купить и/или запугать, и/или задурить используя их втёмную.

[Бергсон]

О каких различиях речь? Кто и какие различия должен искать и у кого? Вы сами понятия не имеете о чём говорите.

     Так это вы говорите. Или уже запамятовали, что только что писали? 

Какие различия в генах и организмах, у собак и волков? Или, по вашему, это один вид?
Вы, как и большинство ваших биолухов, даже понятия не имеете о том, что такое биологический вид. Где уж вам говорить о видовой антропологии...

     Так что в оконцовке скажете, различаете вы волка от собаки, или нет? 

Замечательный пример коммунистической "логики": Значит, если я вижу разницу между негром и чукчей - я, нацист; а если не вижу разницы между волком и собакой - коммунист??

      Если вы видите разницу между правами и свободами негра и чукчей, а вы её видите, то вы нацист. Или русский для вас не родной, и вы не понимаете написанного?

Мало ли кто, кому, чего говорит... Я предпочитаю судить о людях, по их дела. Так вот, дела Ленина и Сталина, до сих пор живут и побеждают, а ваши марксистские выдумки, как были пустым порожняком, так им и остаются.

     Так это вы в марксисты принимаете? 

То есть учёные толком ещё не определились, что за материал они исследуют. Виной тому:

1. Слишком малые количества вещества, полученного для исследований. А это явное нарушение условий, необходимых для получения результата анализов. Не по этой ли причине большего количества не дают?

2. Некоторые минералы точно не определены, а те, которые, вероятно, оказались похожими на земные, стыдливо отводя глаза, отнесены к «группе сомнительных».

3. Часть минералов и вовсе осталась «неидентифицированной». И это при наличии лучшего в мире оборудования и лучших специалистов. Наверняка это чтобы не признавать их открыто поддельными.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

А так же, к сведению: академик Галимов сообщает, что некто хотел выкупить советский лунный грунт.
Зачем кому-то нужны советские жалкие граммы лунного песка, когда у американцев великолепных разнообразных образцов лунного грунта из куда более ценных для изучения коренных пород имеются центнеры???

 

Нам предлагали тогда бешеные деньги за лунный грунт, что хранится в институте. Если бы мы его продали, то не бедствовали бы до сих пор! Это очень дорогой материал, потому что много средств и усилий было вложено в то, чтобы грунт с Луны оказался в распоряжении ученых.

Подробнее: Наука и жизнь, Академик Эрик Галимов: кому нужны лунные камни?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

И Хрущёв и вся верхушка КПСС, были прекрасно осведомлены о лунной афёре. Только наивные веруны в "летания" НАСА, могут поверить, что продажная верхушка, была не в курсе "достижений" этой жульнической шаражки. Единственно, кто мог помешать пропаганде этих "достижений" и сливу космического первенства СССР - это, Королёв и Гагарин. Всех прочих, можно было купить и/или запугать, и/или задурить используя их втёмную.

Думаю, Хрущев в афере не участвовал... его устранили вторым вслед за Кеннеди ...

[Lbktnfyn-2]

- Таки рогозин грозится сделать и запустить спутник Луны, который проинспектирует места посадок всех КА, которые летали или якобы летали и высаживались на Луну!
 Надо проверить, привезут ли ему амеры самосвал зелени, чтобы он перестал говорить такие вещи - то таки да-аа?

[Николай LXIII]

     Так это вы говорите. Или уже запамятовали, что только что писали?     

Не надо тут дурачка включать. Даже если ты забыл, о чём была тут речь, могу напомнить:

     Ну, и какие различия в органах, их строении, генах, или клеточной организации нашли?     

Отсюда и естественный вопрос:

О каких различиях речь? Кто и какие различия должен искать и у кого?

Это не я заговорил о различиях у видов. Речь вообще шла не различиях, а о самом понятии вида. Различия есть у всех живых существ, но не все эти различия являются видовыми. Внутри вида у собак, намного больше различий, чем межвидовых различий у собак и волков. Обычная, немецкая овчарка, больше похожа на волка, чем болонка или бульдог. Но, при этом, болонка с бульдогом, при скрещивании дают жизнеспособное потомство во всех последующих поколениях, что говорит о том, что они принадлежат к одному виду - а при скрещивании овчарки с волком, уже со 2-3-го поколения гибридов, происходит их вырождение.
Так вот, ваши биолухи, даже не понимают причин образования видов, а лишь тупо констатируют, бесплодие и вырождение у межвидовых гибридов. Т.е. они, так же как и коммунисты, за деревьями не видят леса. И как коммунисты тупо делят общество на "классы", даже не задумываясь о причинах этого разделения, так и дебильные биолухи, не понимают, почему нельзя получить жизнеспособного во всех поколениях потомства у межвидовых гибридов.

Так что в оконцовке скажете, различаете вы волка от собаки, или нет?     

Вот, потому я и спрашиваю: О каких различиях вы говорите? А вы тут снова включаете дурачка.

   Если вы видите разницу между правами и свободами негра и чукчей, а вы её видите, то вы нацист. Или русский для вас не родной, и вы не понимаете написанного?

Это для вас руский язык не родной. В моём тексте не было ни слова о "правах и свободах" негров и чукчей, тем более о разнице в этих правах. И то, что вы видите эти слова, говорит о том, что вы живёте в другом мире, где вам мерещится то чего нет и где вы не видите того, что существует в реальности.

      Так это вы в марксисты принимаете? 

А вам нужно удостоверение марксиста? Ну, обращайтесь - выпишу... 

[lubitel_]

а при скрещивании овчарки с волком, уже со 2-3-го поколения гибридов, происходит их вырождение.

Любопытно...
В чем выражается это вырождение?
Откуда "дровишки"?