Не только о лунной афере. ч. 18

[КоГурд]

пока фокусники и иллюзионисты отвлекают внимание народов своими космическими феерверками  под этот шумок... в Мире на земле происходят вот какие изменения

...в недавнем прошлом крепкая СЕМЬЯ в среде простого народа была первичной ячейкой  общества и кирпичиком государственой системы, Семья и пахала и сеяла и детей рожала и страну кормила и строила...и на этом держалась и строилась вся пирамидальная вертикаль всех гос надстроек...т.е. Колос стоявший на глиняных ногах

сейчас по всей видимости  всё поменялось,  семью в народе как то умудрились (Х- ?) разрушили  и добивают окончательно (экономическими методами, идеологическими, ювиналкой и прочими "нужными" законами о семье)...в результате семья и семейное счастье  тоже манетизируеться и становиться роскошью, облагаемой налогом и доступная только для богатых и обеспеченых деньгами и ресурсами индивидумов... а народ с помощью развратной идеологии превращаеться в разлагающуюся массу одиноких и разобщёных существ неспособных лишоных возможности сосдать свою семью и родить сдоровое потомство
предназначеный только для того што бы завидовал тем у кого такая возможность имеется...
и хоть этот способ социального устройства и прошол опробирование успешное испытание в фашистких концлагерях, это ещё  незначит што его можно применить на всём Народе
т.е. если раньше Колос держался стоял на глиняных ногах простолюдинах...то теперь вместо ног у Колоса разлагающаяся зловонная жижа в которой  Колос сам  и потонет...

по тому што на чужом несчастье своё счастье непостроить - это многократна уже доказана Жиснью

так што если школа выпускает  дурачков которых легко можно обмануть то институты выпускают дурачков в квадрате  т.к. те даже задумываться нехотят о последствиях того што они творят обманывая простодушных и "мало образованых"  дурачков соотечествеников родствеников  друзей знакомых...

[Pribavkin]

"Азбука астрономии" целиком построена на средневековом схоластическом блуде взаимопритяжения масс. Ни разу, никогда, и ни в одном опыте не подтверждённом экспериментально и наглядно.

"Лунно-солнечные  приливы" при совершенно не связанными с движением Луны и Солнца графиками по всему шарику, "притяжение" Луны к Солнцу вдвое бОльшее чем к Земле - для ради размышления принаученному словоблуду. Если ещё не атрофировалась такая способность).

А единственно остающаяся возможность гравитации как силы внешней по отношению к телам звёздной природы - всю ахинею астрономии как лже-науки вообще, - исключает в принципе. Вместе с точками либрации, - и запуск «Спектр-РГ» с заявленными целями - безсмысленно затраченные ресурсы на дурацкие фантазии подобных тебе недоучек.
 

Ожидается, ога. Прямо сходу так вот весь релятивистский бред и "подтвердят" ради прибавкиных, прямо в рецензируемых изданиях. А как-же, и поди проверь))).

Астрономия изучающая небо в эм-спектре медленных поперечных колебаний сдвига, движущихся со скоростью света, - видит небо и объекты давно прошедших эпох. Т.е. получает картину заведомо ложную и никак не соответствующую современному положению и физическому состоянию объектов.

Методы Козырева и последователей дают картину неба реальную на момент наблюдений, да только такие вот прибавкины в "науке" понять всю простоту реального а не лживого релятивистского мира не в состоянии.

То есть и ival тоже записался в секту Незнаек.
Швейцарский физик Лесаж, который жил во времена Ньютона, вовсе не верил во "взаимопритяжения масс".
Да и сам Ньютон тоже был против этой теории - именно по этому поводу он говорил, что гипотез он не измышляет.
Китайский ретранслятор преспокойно давно находится в точке либрации L2 системы Земля-Луна и передает сигналы с лунохода, который двигается на обратной стороне Луны.

[Dejavu]

Не  открою страшного, если  приоткрою маленький такой секрет: земные телескопы с адаптивной оптикой по разрешающей способности давно сравнялись с возможностями орбитальных космических при одинаковой апертуре. А говорить о возможностях телескопа с Диаметр главного зеркала: 11 x 9,8 метров - он и на Марсе мелкие камешки разглядит, а не то что следы проходимцев на Луне.

 "=?
"Лунный модуль имеет в диаметре (если смотреть сверху) примерно 4 метра и находится на расстоянии 384403000 метров. Это означает, что его угловой размер (если смотреть с Земли) составляет 0.002 угловых секунды. Легко будет убедиться, что минимальный размер апертуры телескопа необходимый для того, чтобы получить различимое изображение лунного модуля, будет составлять 200 метров.
При этом размер лунного модуля на изображении будет составлять один пиксель. Если мы хотим получить более отчетливое изображение, то нужно будет строить в несколько раз больший телескоп."
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/pochemu-mesta-vysadki-na-lunu-ne-vidno-v-teleskop-5c5e95989e90b000addf0334

Однако, законы физики не позволяют...

[DonJon]

Мошенники зарабатывают на мошеннике

Сотрудники СБУ и прокуратуры проводят следственные действия в одесском и киевском офисах фирм ООО «Тесла-групп Украина» и «Насдак-групп Украина», которые продавали поддельные акции американской компании «Tesla Motors Inc».В Одессе обыски ведутся в помещении на Нежинской улице.
Задержана директор и учредитель упомянутых фирм Анастасия Б. и ее супруг.

Липовые ценные бумаги мошенники реализовывали через сайт tesla-group.com.ua. Одна «акция» стоила 302,7 долл. США, а «облигация» — 1000 долларов.

С настоящей «Теслой» злоумышленники никак не связаны, лицензии на операции с ценными бумагами у них нет, а полученные от граждан деньги они присваивали.

Один из их клиентов лишился сразу 120 тысяч долларов.

http://joyreactor.cc/tag/Одесса-мама

у мошенников мозги трудятся, - у лохов мозги отдыхают

переносим в политическую плоскость... где самое главное обещания избирателям "we will"

почитал амерских аналитиков по ряду АФЕР,
которые прокручивала Америка под патронажем Президентов нового времени.

Скажем, рысаки от Политики на ипподроме бегали под номерами:

№ 35. Кеннеди (1961-1963) озабочен президенством и обещает "we will" Луну менее, чем через
          10 лет
№ 36. Джонсон (1963-1969) - вице Президент, который и убрал шефа ... Замутили Аполло, но
          не справились
№ 37. Никсон   (1969-1974) - если не справились, то начитаем фальсифицировать
№ 38. Форд      (1974-1977) - Союз-Аполлон - конторы давно договорились друг друга не
          выдавать и продолжать врать
№ 39. Картер    (1977-1981) - обещал новый виток освоения НОО в виде Шатл-космофлота
№ 40. Рейган    (1981-1989) - тема Звёздных Войн и ударов по СССР из Космоса. Артист!!
№ 41. Буш Ст.   (1989-1993) - Шатлы будоражат умы Землян
№ 42. Клинтон  (1993-2001) - как оказалось, ресурс доверия Землян к Шатлам на исходе
№ 43. Буш Мл.  (2001-2009) - в космическом плане обещал избирателям освоение Марса
№ 44. Обама     (2009-2017) - обещал высадку на Луну в 2020... ждать осталось немного
№ 45. Трамп     (2017- ......) - обещает высадку на Луну в 2024 . т.е. конец президентского
          срока, а дальше как хотите

№ 46. м.б. хватит?
                              Ну, нет! Обещали и будем обещать. И чего олмэнкаинд пялится в небо?
          Не понимает дурачьё, что тема Космоса не научная, а чисто политическая, где ложь,
          профанация, секретность, криминал - это и есть те самые инструменты продвижения
          вперёд "сильных" Мира сего.

С уважением,
 

[stary]

Чтобы в этой теме аферы были регулярно и постоянно... и экспонаты выставки не скучали...

Согласен! вот я сейчас классно отдыхаю ... и из окна моего  коттеджа видны все ЭКСПОНАТЫ !!! оНИ ИМЕННО ЭКСПОНАТЫ, реальность : жареное мясо; жареный картофель; различные салаты - компоты( первое уже съел ) и " Три старика " - отличная настойка!!!

[stary]

П. С. Здешние активные Незнайки типа agiv и его незнающие товарищи никак не могут поверить в азбуку астрономии - в существование точек либрации.
А ведь над аппаратом «Спектр-РГ» много лет работало много специалистов и участвовало много организаций.
Незнайки не верят и самому Королёву, который рассчитывал перед полётом космонавтов на Марс, сначала разместить их на год именно в этой точке либрации, в которой сейчас обосновался "Спектр-РГ".

Уважаемый Прибавкин! Несмотря на наличие в нашей стране   гениальнейших ученых в области экономики , социальных наук, астрономии, физики, МЫ НАХОДИМСЯ В ГЛУБОКОМ ДЕРЬМЕ!

[stary]

"Азбука астрономии" целиком построена на средневековом схоластическом блуде взаимопритяжения масс. Ни разу, никогда, и ни в одном опыте не подтверждённом экспериментально и наглядно.

)*<http://www.youtube.com/watch?v=EpikZKzuysw&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=57&t=0s

[Бергсон]

Как известно, вопрос об опасности космических излучений при полетах на Луну является одним из предметов дискуссий между защитниками лунной аферы и реалистами. Не имея возможности самостоятельно замерить радиацию в поясах Ван-Аллена, могу лишь оценить аргументацию сторон.
Вот типичный пример:
"7. Про защиту от радиации вы тоже соврамши. Я вам рассказывал про советские (Зонд-5, -6 и -7) и американские (все аппараты Lunar Orbiter), станции, которые специально замеряли радиационный фон и дозы радиации на TLI* и выяснили их безопасность. Вот, например, научно-популярная статья об измерениях Зонд-7.
Отлично, давайте почитаем научно-популярную статью, которые типичный защитник лунной аферы предлагает в качестве типичного доказательства своей позиции. Имеем в статье следующее:
  1. Статья из "Науки и жизни", №7, 2005. Называется "Фантом против радиации", за авторством доктора технических наук Л. Смиренного.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

...
Китайский ретранслятор преспокойно давно находится в точке либрации L2 системы Земля-Луна и передает сигналы с лунохода, который двигается на обратной стороне Луны.

Угу. А ещё этот" китайский  луноход" передаёт картинки  из той же области Гоби, где в прошлом году внезапно выпал снег и по этой причине камеры того зайца отказали. Ещё на тех картинках от того зайца вполне заметно просматривалась стерня от редких трав той пустыни где и я не раз бывал по делам службы задолго до того как, но восторженные вопли тех кто вдруг обнаружил коричневость в китайских фальшивках - разве перекричишь в одиночку? А ведь компанию по "опровержению американцев на луне" китайцы разыграли вместе с ними, заодно,  а настоящий цвет  Луны так и остался предметом склок на форумах и только.

Выиграли все кроме верующих в НТ-мощь капитализма, и это совсем не ваш выигрыш))).
 

[Pribavkin]

Уважаемый Прибавкин! Несмотря на наличие в нашей стране   гениальнейших ученых в области экономики , социальных наук, астрономии, физики, МЫ НАХОДИМСЯ В ГЛУБОКОМ ДЕРЬМЕ!

А какое всё это имеет отношение к точкам либрации?

[stary]

А какое всё это имеет отношение к точкам либрации?

...прямое! Точки либрации есть продукт гелиоцентризма! А гелиоцентризм есть всего лишь какая - то  мировоззренческая система....

[Вашкевич Виктор]

https://rusvesna.su/news/1571696746
«Страна попала в задницу», — экс-премьер Латвии
22.10.2019
Вилис Криштопанс, который был премьером Латвии в 1998–99 годах, в передаче «Клуб национальных интересов» канала Riga24 жестко раскритиковал политику правящей коалиции...

П. С. То есть Вилис Криштопанс точно ответил на этот вопрос Вашкевича.
Вашкевичу пора готовиться, то есть снимать штаны.

А ты, как участник сговора криогенщиков, можешь не готовиться.
Придут специально обученные люди и все сделают,  как положено.

[КоГурд]

"=?
"Лунный модуль имеет в диаметре (если смотреть сверху) примерно 4 метра и находится на расстоянии 384403000 метров. Это означает, что его угловой размер (если смотреть с Земли) составляет 0.002 угловых секунды. Легко будет убедиться, что минимальный размер апертуры телескопа необходимый для того, чтобы получить различимое изображение лунного модуля, будет составлять 200 метров.
При этом размер лунного модуля на изображении будет составлять один пиксель. Если мы хотим получить более отчетливое изображение, то нужно будет строить в несколько раз больший телескоп."
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/pochemu-mesta-vysadki-na-lunu-ne-vidno-v-teleskop-5c5e95989e90b000addf0334

Однако, законы физики не позволяют...

а катет короче гипотенузы... ну и што ис того?

[Pribavkin]

...прямое! Точки либрации есть продукт гелиоцентризма! А гелиоцентризм есть всего лишь какая - то  мировоззренческая система....

А где Вы увидели Солнце в системе Земля-Луна?
Фридрих Цандер в 1910 г. предложил построить Лунный лифт от точки либрации L1 до поверхности Луны.
Длина этого лифта 60 тыс. км. В те времена материала для троса не было.
Но сейчас этот лифт вполне можно построить, так как имеется в наличии подходящий материал для самого троса.
Поскольку Королев в ГИРДе был заместителем у Цандера, то он тоже был заражён этой идеей.
Келдыш тоже работал в ГИРДе, то есть он тоже знал об этом проекте.
Когда Келдыш стал Президентом АН СССР, то он инициировал работы по созданию такого троса и он был создан.
Это был материал СВМ, который оказался на 40 % прочнее американского кевлара.
В Институте прикладной математики у Келдыша был отдел, в котором разрабатывались разные проекты космических тросовых систем, а также изучались теоретические вопросы, связанные с этими системами. Естественно, прорабатывался и Лунный лифт Цандера.
То есть сейчас построить Лунный лифт вполне возможно. Один американский инженер даже подсчитал, что для этого достаточно 800 млн. долл, 6 кубометров троса и одного старта ракеты.
Эта ракета долетит до точки либрации и из неё опустит на Луну трос, по которому можно будет садить на поверхность Луны несколько центнеров груза. Потом можно добавить ещё нити и сплести из них ленту, по которой можно опустить и космонавта.
 

[КоГурд]

А где Вы увидели Солнце в системе Земля-Луна?
Фридрих Цандер в 1910 г. предложил построить Лунный лифт от точки либрации L1 до поверхности Луны.
Длина этого лифта 60 тыс. км. В те времена материала для троса не было.
Но сейчас этот лифт вполне можно построить, так как имеется в наличии подходящий материал для самого троса.
 

вот оказываеться што от поверхности Земли до Луны 60 000 км...
а Википедия утверждает што:

Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км (0,002 57 а. е., ~ 30 диаметров Земли).

с такими погрешностями в расчётах и измерениях не то што бы на Луну высадиться и вернуться обратно... до Луны долететь то проблематична

для того што бы сосдать такой "лифт" между Землёй и Луной  в принципе ненужен ни какой трос...нужно только научиться передвигаться по лучу магнитногравитационного "каната"  на котором удерживается Луна около Земли

[КоГурд]

 



https://www.youtube.com/watch?v=JhCLnToqQh8

а теперь представьте закрытую герметичную капсулу с валом отбора мощности снаружи и ртутью внутри...это двигатель круче чем  современый электромотор...

так и до "гравицапы" недалеко додуматься

[stary]

А где Вы увидели Солнце в системе Земля-Луна?
Фридрих Цандер в 1910 г. предложил построить Лунный лифт от точки либрации L1 до поверхности Луны.
Длина этого лифта 60 тыс. км. В те времена материала для троса не было.
Но сейчас этот лифт вполне можно построить, так как имеется в наличии подходящий материал для самого троса.
Поскольку Королев в ГИРДе был заместителем у Цандера, то он тоже был заражён этой идеей.
Келдыш тоже работал в ГИРДе, то есть он тоже знал об этом проекте.
Когда Келдыш стал Президентом АН СССР, то он инициировал работы по созданию такого троса и он был создан.
Это был материал СВМ, который оказался на 40 % прочнее американского кевлара.
В Институте прикладной математики у Келдыша был отдел, в котором разрабатывались разные проекты космических тросовых систем, а также изучались теоретические вопросы, связанные с этими системами. Естественно, прорабатывался и Лунный лифт Цандера.
То есть сейчас построить Лунный лифт вполне возможно. Один американский инженер даже подсчитал, что для этого достаточно 800 млн. долл, 6 кубометров троса и одного старта ракеты.
Эта ракета долетит до точки либрации и из неё опустит на Луну трос, по которому можно будет садить на поверхность Луны несколько центнеров груза. Потом можно добавить ещё нити и сплести из них ленту, по которой можно опустить и космонавта.

Не верю! Если бы это было возможно, то природа давно бы реализовала эту возможность....

[mister_s]

а теперь представьте закрытую герметичную капсулу с валом отбора мощности снаружи и ртутью внутри...это двигатель круче чем  современый электромотор...

так и до "гравицапы" недалеко додуматься

Опасная и бесполезная игрушка.

[Вашкевич Виктор]

Опасная и бесполезная игрушка.

А автомобиль не опасная игрушка?

[mister_s]

А автомобиль не опасная игрушка?

Полезная.