Не только о лунной афере. ч. 18

[mister_s]

Загадка: Не жужжит и в рот не лезет?
- Советская машинка для жужжания во рту...

Наверное в детстве пытался засунуть в рот электробритву, но забыл включить в сеть или поменять батарейки.

[Dejavu]

Наверное в детстве пытался засунуть в рот электробритву, но забыл включить в сеть или поменять батарейки.

Тяжёлое у вас было детство... - электробритвы вам дарили вместо игрушек.
А что с ними делать вы не знали, вот у сували себе в разные места...

Я и сейчас электробритвой не пользуюсь, только станком...

[▫]

..
Специалисты, обладающие научным методом познания, доверяют таким же специалистам.
..

А как специалист узнаёт что другой специалист такой же, обладает научным методом познания и ему можно доверять?!

[▫]

..
Я и сейчас электробритвой не пользуюсь, только станком...

Поэтому он у тебя и не жужжит, а ты всё ждёшь..

[Dejavu]

А как специалист узнаёт что другой специалист такой же, обладает научным методом познания и ему можно доверять?!

По результатам работы, конечно. Если результаты хреновые, значит это не специалист, а шарлатан, сказочник, или конспиролог...

[КоГурд]

А как специалист узнаёт что другой специалист такой же, обладает научным методом познания и ему можно доверять?!

разные специалисты в разных областях и сферах, пользуються разными символами распознавания...
одни  ориентируются глядя на одежду
другие на толщину кошелька,
кто то смотрит на цвет кожи или волос
а кто то пользуеться своими империческими способностями

[▫]

По результатам работы, конечно. Если результаты хреновые, значит это не специалист, а шарлатан, сказочник, или конспиролог...

Как определить хреновость-нехреновость результатов?!
Как узнать, соответствуют заявленные результаты работы проведённому эксперименту или не соответствуют?!

[Dejavu]

Поэтому он у тебя и не жужжит, а ты всё ждёшь..

Чтобы побриться бритвенным станком, ждать не требуется.
А ты что с ним делаешь, и чего ждёшь, извращенец?...

[Dejavu]

Как определить хреновость-нехреновость результатов?!
Как узнать, соответствуют заявленные результаты работы проведённому эксперименту или не соответствуют?!

Ты, когда зуб болит, к кому обращаешься - к стоматологу или к друзьям заговорщикам заговаривающим зубы? Как определяешь результат?
Прекращай уже демагогию, друг...

"Если я заболею, к врачам обращаться не стану, Обращаюсь к друзьям (не сочтите, что это в бреду)..." 

[zzcw]

Пошел отсчет 4-го месяца, как у СпейсХ по нулям: ни одного старта за истекший период. Но, что интересно, акции компании в начале ноября заметно подросли, вслед за акциями "Теслы". Которые в свою очередь плавно снижаются к своему исходному уровню, с 328 $ до 317 $ за штуку, и далее

Взлет акций Теслы был грамотно организован и пропиарен. Прибылью компании в 3 квартале 2019 было названа величина, характеризующая разность между убытками за 3 квартал 2018 и 3 квартал текущего года.
Показатель компании по убыточности улучшился, но реально прибыльной она не стала.
Несмотря на весьма успешную маркетинговую компанию и продавливание культуры экологичных автомобилей в широкие массы населения, корпорация демонстрирует убыток:
2016 -574 $, млн; 2017 -2,200  $, млн; 2018 -976 $, млн.

Источник: https://equity.today/akcii-tesla-motors-inc.html

По американским законам за искажение данных с целью введения потенциальных и реальных акционеров в заблуждение на компанию накладываются крупные штрафы. Однако в данном случае высшие американские чины решили, что этот закон работать не должен. Из высших соображений, разумеется, ратуя за Америку и действуя ей во благо 

[▫]

Ты, когда зуб болит, к кому обращаешься - к стоматологу или к друзьям заговорщикам заговаривающим зубы? Как определяешь результат?
Прекращай уже демагогию, друг...

"Если я заболею, к врачам обращаться не стану, Обращаюсь к друзьям (не сочтите, что это в бреду)..." 

Причём здесь лечащие врачи?!
Мой вопрос о научных исследованиях и результатах полученных с их помощью?!
Поэтому, повторюсь:
Как определить хреновость-нехреновость результатов?!
Как узнать, соответствуют заявленные результаты работы проведённому эксперименту или не соответствуют?!

[КоГурд]

Пошел отсчет 4-го месяца, как у СпейсХ по нулям: ни одного старта за истекший период. Но, что интересно, акции компании в начале ноября заметно подросли, вслед за акциями "Теслы". Которые в свою очередь плавно снижаются к своему исходному уровню, с 328 $ до 317 $ за штуку, и далее

Взлет акций Теслы был грамотно организован и пропиарен. Прибылью компании в 3 квартале 2019 было названа величина, характеризующая разность между убытками за 3 квартал 2018 и 3 квартал текущего года.
Показатель компании по убыточности улучшился, но реально прибыльной она не стала.
Несмотря на весьма успешную маркетинговую компанию и продавливание культуры экологичных автомобилей в широкие массы населения, корпорация демонстрирует убыток:
2016 -574 $, млн; 2017 -2,200  $, млн; 2018 -976 $, млн.

Источник: https://equity.today/akcii-tesla-motors-inc.html

По американским законам за искажение данных с целью введения потенциальных и реальных акционеров в заблуждение на компанию накладываются крупные штрафы. Однако в данном случае высшие американские чины решили, что этот закон работать не должен. Из высших соображений, разумеется, ратуя за Америку и действуя ей во благо 

"=? тут  видимо вступает в силу основной закон капитализма который гласит...
"когда пахнет прибылью денег все пакты забываются"

[lubitel_]

Причём здесь лечащие врачи?!
Мой вопрос о научных исследованиях и результатах полученных с их помощью?!
Поэтому, повторюсь:
Как определить хреновость-нехреновость результатов?!
Как узнать, соответствуют заявленные результаты работы проведённому эксперименту или не соответствуют?!

Любопытная постановка вопроса....

КАк Вы узнаёте анексировала жена заначку или нет?

[DonJon]

Тем не менее, нельзя не признать значительного прогресса НАСА и её подрядчиков в деле продвижения American human spaceflight и повторения СШАми полёта Гагарина. О том, что такое повторение уже не за горами, свидетельствует и фото NASA Commercial Crew для календаря-2020 – астронавты успели значительно состариться в ожидании самоубийственного спейсфлайта и тянуть уже дальше некуда – пенсия ближе, чем орбита.

пенсия ближе, чем орбита 


инфо-сказка для верующих: началась история в 1977 году, - слушайте!

Вояджер-1 и Вояджер-2 в прошлом годе выскочили из Солнечной Системы
и... ныне мчатся в Межзвёздном Пространстве (по орбите? да! хз куда!)

Примечательно!
С ними есть связь, которая разогревает исследование видимой Вселенной.

Вояджерам на пенсию рано. Гарантия? Гарантия срока давности не имеет.

   "=?
 злые говорят: они сделаны из хлебного мякиша, вода, сами понимаете, где
    так только злые завистники шутят...

[КоГурд]

пенсия ближе, чем орбита 


инфо-сказка для верующих: началась история в 1977 году, - слушайте!

Вояджер-1 и Вояджер-2 в прошлом годе выскочили из Солнечной Системы
и... ныне мчатся в Межзвёздном Пространстве (по орбите? да! хз куда!)

Примечательно!
С ними есть связь, которая разогревает исследование видимой Вселенной.

Вояджерам на пенсию рано. Гарантия? Гарантия срока давности не имеет.

   "=?
 злые говорят: они сделаны из хлебного мякиша, вода, сами понимаете, где
    так только злые завистники шутят...

т.е. ты хочешь сказать што у "вояджера" мощи и запаса топлива больше чем у нашего солнца которое вращая всю СС мчится в пространстве вселенной со световой скоростью?!  а "вояджер" типа неотстаёт двигается паралельным курсом?

[DonJon]

т.е. ты хочешь сказать што у "вояджера" мощи и запаса топлива больше чем у нашего солнца которое вращая всю СС мчится в пространстве вселенной со световой скоростью?!  а "вояджер" типа не отстаёт двигается параллельным курсом?

Статья от 4 ноября 2019  ... амер. журнал
"Сайентифик Американ" о Вояджерах вставляет на полном сурьёзе

шпарят, согласно схемке, в одну сторону(?)

Вояджер-1 выскочил в 2012, удалившись от Солнца на
расстояние 121.6 АЕ (астр.ед. = расстоянию от Земли до Солнца).
Вояджер-2 выскочил 5-го ноября 2018... удаление от Солнца -119 АЕ

      ...не уж-то следят за ними?

Готовится на 2030 год повторение эксперимента 
ибо про удаление янки что-то для себя подсчитали,
но с направлением, - надо придумать. А пока муть.

[zzcw]

Статья от 4 ноября 2019  ... амер. журнал
"Сайентифик Американ" о Вояджерах вставляет на полном сурьёзе

шпарят, согласно схемке, в одну сторону(?)

Вояджер-1 выскочил в 2012, удалившись от Солнца на
расстояние 121.6 АЕ (астр.ед. = расстоянию от Земли до Солнца).
Вояджер-2 выскочил 5-го ноября 2018... удаление от Солнца -119 АЕ

      ...не уж-то следят за ними?

Разумеется. Следилка называется GPS, а спутники доверено дозапускать лично Маску 

[КоГурд]

НЕ получается...
Вы проецируете собственные комплексы на Собеседника..
Вы можете прошерстить тему вдоль и поперек, и не найдете ни одного моего поста по поводу "были/не были"..
Но, найдете массу постов, где я беру очередное "опровержение" текущего казирога, и превращаю его в доказательство..
Только и всего..
И так будет впредь..
Я не стану спорить с вами по поводу "были/не были"..
Я дождусь (хотя уже недели две царит деликатная тишина) очередного "опровержения"...
Это - моя пища..
Я размажу автора по бетонке, и превращу его "опровержение" в доказательство..
И все..
Меня не интересуют Предметы Веры..
Меня занимают конкретные высказывания, утверждения, факты..
Давайте.
Тащите...

Но..
Просьба..
Принесите ну хоть что-нибудь свежее..

  свежее говоишь?

феномен образования  у земли или другой какой наблюдаемой планеты спутника,  свидетельствует о том што  не только химические а прежде всего физические свойства любого спутника должны сильна отличаться от физических свойств Земной материи...  как к примеру отличаеться часть магнита с (-) зарядом полюсом от магнита с (+)  зарядом и полюсом
т.е. материя или вещество ис которого состоит Луна по своему электромагнитному заряду противоположна электромагнитному заряду Земли  благодаря чему Луна и находится на своей орбите там где её можна наблюдать...

говоря другими словами ...Лунный грунт на земле в земных условиях  будет проявлять как минимум антигравитационные свойства...  и вести себя как пробковый поплавок притянутый ко дну водоёмкости

в этой связи становиться понятна зачем нужны полёты к Луне...сдесь на Земле нужен настоящий Лунный грунт для сосдания и построения  летательных аппаратов обладающих антигравитациоными качествами.  што значительна снижает потребность в топливе...и улучшает полётные качества летательных аппаратов. и открывает по истине фантастические восможнасти и перспективы перед человечеством...

[КоГурд]

Статья от 4 ноября 2019  ... амер. журнал
"Сайентифик Американ" о Вояджерах вставляет на полном сурьёзе

шпарят, согласно схемке, в одну сторону(?)

Вояджер-1 выскочил в 2012, удалившись от Солнца на
расстояние 121.6 АЕ (астр.ед. = расстоянию от Земли до Солнца).
Вояджер-2 выскочил 5-го ноября 2018... удаление от Солнца -119 АЕ

      ...не уж-то следят за ними?
Готовится на 2030 год повторение эксперимента 

вот скажи "американец"...как так получаеться  НАСА до сих пор неможет на МКС своим ходом доставить ни грузы ни космонавтов...а рапортует о полётах к другим планетам и даже за пределы Солнечной Системы...?

 складываеться впечатление што это всего лишь  разыгралась ни чем и ни кем неконтролируемая фантазия...писателей фантастов

[lubitel_]

как так получаеться  НАСА до сих пор неможет на МКС своим ходом доставить ни грузы ни космонавтов.

Любопытно...
А кто саму МКС запузырил?
Или её тоже нет?