Не только о лунной афере. ч. 18

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=OrXBPir0gQc

[stary]

когда сигареты союз-апалон  выпустили.

Охренеть получается, что на день по 2-3 раза стартовали союзы, что бы вывести на орбиту всю эту хрень группировки насарогов .

Опять же Хабла телескоп наш союз вывел или кто то где то фотошорит миллионы картинок?...

...точно... он не понимает , как устроен этот ЦИРК!

[stary]

стыковка Союза и Апполона?

возможно ли состыковать в космосе два разные космические корабля исготовленые по разным технологиям и соответсвенна размерам в разных частях планеты на разных предприятиях?!... стыковочная камера шлюзовая должна быть герметична...с точностью до микрона

летал только " Союз 19" , как ретранслятор....

[---]

летал только " Союз 19" , как ретранслятор....

Мамой клянешься?! 

[КоГурд]

Жги еще, сынок...
Скгодня ты в ударе!!
А температура?
Она должна быть с точностью до квадратного микрометра?
Обожаю опровергастов!
Колнцентрированный раствор идиотов...высшей пробы...

напился алкоголя или истерика бабская приключилась?

[КоГурд]

летал только " Союз 19" , как ретранслятор....

вот и мы думаим што стыковочные узлы и шлюзовые камеры должны были быть выполнены на одном предприятии и в одном цеху...

[zzcw]

Длин, а откуда взылисть все эти тарелочные телевещания, жипыесы, военные спутники? или их тоже нет?
Тогда откуда кино транслируют на тарельки??

По-ВАшему, тарелки на ГСО космонавты развешивают???
ЖПС и Кей-хоулы разве допустимо сравнивать хотя бы с одним обитаемым модулем настоящей орбитальной станции?

Разница....это примерно как тестер с осциллографом....приборы совсем разного уровня сложности.

[▫]

А медицина, это что - не наука?
Результаты научных исследований в медицине нагляднее всего - пациенты или живы и здоровы или наоборот...
С прочими науками аналогично. Например, во всех образцах лунного грунта (и в американских и в советских) геологи обнаружили новый минерал и назвали его Армолколит.
Профильные специалисты не сомневаются в результате.
Отдельные дилетанты (с симптомами паранойи) заявляют - "cовсем этот слон на слона не похож" (они лучше знают)... и подозревают специалистов в заговоре.
Чьи результаты исследований соответствуют и заслуживают доверия?
..

И вновь, у тебя всёсводится к вере
То к вере друзьям, то к врачам, то к профильным специалистам, которые верят другим профильным специалистам
И это у тебя называется научный подход?!
 
Уверовавший специалистам, ты свой моск включать собираешься, или так и будешь дальше кому-то верить?

[Dejavu]

И вновь, у тебя всё сводится к вере
То к вере друзьям, то к врачам, то к профильным специалистам, которые верят другим профильным специалистам
И это у тебя называется научный подход?!
 
Уверовавший специалистам, ты свой моск включать собираешься, или так и будешь дальше кому-то верить?

Заметь, не я пришёл к такому выводу. Это твои когнитивные искажения. Ты увидел только то, что захотел, и понял превратно. Слона то (коллективный опыт специалистов ) ты и не заметил.
«Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов»
Или ты сознательно занимаешься демагогией.

Спорить с верующими бесполезно, если у меня "всё сводится к вере", зачем ты со мной споришь? 
Значит, где-то в глубине души всё-таки понимаешь, что это не так.

Любой коллективный научный опыт предполагает и доверие и сомнения.
Однако, уверенность чаще порождается невежеством дилетанта ("свой моск"), нежели коллективным знанием на основе опыта. (эффект Даннинга - Крюгера)
И если у меня "всё сводится к вере", то у тебя "всё сводится к вере" стократно.

Нет никакого различия, кроме различия в степени...

[▫]

НЕ получается...
Вы проецируете собственные комплексы на Собеседника..
Вы можете прошерстить тему вдоль и поперек, и не найдете ни одного моего поста по поводу "были/не были"..
Но, найдете массу постов, где я беру очередное "опровержение" текущего казирога, и превращаю его в доказательство..
Только и всего..
И так будет впредь..
Я не стану спорить с вами по поводу "были/не были"..
Я дождусь (хотя уже недели две царит деликатная тишина) очередного "опровержения"...
Это - моя пища..
Я размажу автора по бетонке, и превращу его "опровержение" в доказательство..
И все..
Меня не интересуют Предметы Веры..
Меня занимают конкретные высказывания, утверждения, факты..
Давайте.
Тащите...

Но..
Просьба..
Принесите ну хоть что-нибудь свежее..

/превращу его "опровержение" в доказательство../

В доказательство чего ты превратишь его "опровержение"?!

[▫]

Заметь, не я пришёл к такому выводу. Это твои когнитивные искажения. Ты увидел только то, что захотел, и понял превратно. Слона то (коллективный опыт специалистов ) ты и не заметил.
«Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов»
Или ты сознательно занимаешься демагогией.

Спорить с верующими бесполезно, если у меня "всё сводится к вере", зачем ты со мной споришь? 
Значит, где-то в глубине души всё-таки понимаешь, что это не так.

Любой коллективный научный опыт предполагает и доверие и сомнения.
Однако, уверенность чаще порождается невежеством дилетанта ("свой моск"), нежели коллективным знанием на основе опыта. (эффект Даннинга - Крюгера)
И если у меня "всё сводится к вере", то у тебя "всё сводится к вере" стократно.

Нет никакого различия, кроме различия в степени...

Понятно
Твоё нежелание, а может и неумение анализировать, заменяется на веру в некий коллективный опыт специалистов, которые за тебя всё додумают и подскажут как тебе воспринимать ту или иную информацию

[Lbktnfyn-2]

"Должны"
Когда задолжали?
Откуда знаешь?
Эзотерика?
Голоса в голове?
Кто-нибудь еще слышал про "заряды магнитов" "плюсовые и минусовые"?
И вы еще апрашиваете, почему над опровергастами все смеются? Издеваются?
А, что остется делать?
Это же не просто некоторый недлостаток образования..
Это - конкретный идиотизм...
И, таковы ВСЕ без исключючения опровергасты..
Среди них нет разумных образованных людей..
Ни одного..
 
Похоже "Незнайка на Луне" - единственная научная книга, из которой наш опровергашный друг черпает "знание" о Вселенной.. 

-То таки что же ты споришь с таким же дураком, кака ты сам? От спора двоих вас - ничего умного точно не получится - то таки да!
Ты нам таки лучше растолкуй, кака это амеры вёдрами воду из пепелаца выливали через люк таки  в лунный вакуум! Таки, за разом, если не трудно, расскажи, кака они, эти козменоты, прямо с Луны приземлялись прямо на палубы своих с-ных корыт, да ещё с такой точностью, что она и сейчас, спустя 50 лет таки  не достигнута!
 Кака ты нам это расскажешь, таки Я тебе ещё вопросов задам - в "Лунной Афёре" прикалываться есть над чем - то таки да...

[---]

/превращу его "опровержение" в доказательство../

В доказательство чего ты превратишь его "опровержение"?!

В доказательство того, что американцы высаживались на Луну в 1969 - 1972 годах.
Заметь!
Этой свое й фразой я не утверждаю, что так и было.. (ты ведь именно этого от меня хотел? Чтобы я произнес "американцы бвли на Луне")..
Но, со мной такие дешевые трюки не проходят..
Я утверждаю лишь, что любое ваше опровергнашное "опровержение мисссии Аполо" я превращу в ее доказательство...
Другими словами, не я а, вы сами, теми фактами, или болтовней, что приннесете сюда, САМИ укладываете бетон доказтельств успешности Миссии Аполло..
А свой собственный вывод об том "были/не были", каждый Читатель сделает самостоятельно...

[---]

-То таки что же ты споришь..

Нет.
Я гн спорю..
Ни с дураками, ни с умными..
Я лишь расковыриваю то, что дураки приносят в клювиках в мою "лабораторию"

Ты нам таки лучше растолкуй, кака это амеры вёдрами воду из пепелаца выливали через люк таки  в лунный вакуум!

Понятия не имею..
Я не специалист по "пепелацам" и "способам выливания воды из н их ведрами прямо в вакуум через люк"..
С прашивай у профессионалов..
У коновалова, например..

расскажи, кака они, эти козменоты, прямо с Луны приземлялись прямо на палубы своих с-ных корыт,

И опять вопрос не ко мне..
Я могу рассказать, как американские астронавты Аполло париводнялись неподалеку от кораблей сопровожденя и наблюдения..
Как их краном извлекали из воды на палубу прибывшего авианосца..
Ну и другие такие же мелочи..

А вот про "козьменотов, которые прямо с Луны приземлялись на палубы корыи" - это к коновалову..

[stary]

-То таки что же ты споришь с таким же дураком, кака ты сам? От спора двоих вас - ничего умного точно не получится - то таки да!
Ты нам таки лучше растолкуй, кака это амеры вёдрами воду из пепелаца выливали через люк таки  в лунный вакуум! Таки, за разом, если не трудно, расскажи, кака они, эти козменоты, прямо с Луны приземлялись прямо на палубы своих с-ных корыт, да ещё с такой точностью, что она и сейчас, спустя 50 лет таки  не достигнута!
 Кака ты нам это расскажешь, таки Я тебе ещё вопросов задам - в "Лунной Афёре" прикалываться есть над чем - то таки да...

...и причем после нырков со второй космической скорости "Аполлон 11" блестел , как публичный дом во в день получения заработанной платы ....

[Николай LXIII]

...и причем после нырков со второй космической скорости "Аполлон 11" блестел , как публичный дом во в день получения заработанной платы ....

У этих придурков и до сих пор такие же представления о возвращении с космической скоростью. https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=TmLnAuVWAwc

[Bolotnik]

Падение Гнилизма всё чётко вырулит и исправит.    Наладится Гармония.

[stary]

Падение Гнилизма всё чётко вырулит и исправит.    Наладится Гармония.

то таки да!

[Вашкевич Виктор]

Падение Гнилизма всё чётко вырулит и исправит.    Наладится Гармония.

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе" -
велика вероятность, что комуняки уроют в скотомогильнике.

[lubitel_]

смотрю online чё показывают камеры на МКС.
Любопытно, игде эти мультики делають и как?
Неужто эти мудьтики никак низзя разоблачить?