Не только о лунной афере. ч. 18

[mister_s]

Керосин - углеводород.
Углеводороды горят с образованием сажи
Потому, горят ярко



Факел вот этой свечи тоже длиннее фитиля в 5 раз...
Фейк?!

Хрена се, летающая свеча, или я что-то пропустил в этой жизни?
Короче, не надо сравнивать куй с пальцем.

[zzcw]

И тем не менее..
Вот...
Аполло-17 ...
Сернан делает в кадре делает серию одинаковых "кенгурячьих" прыжков...

PS
Где-то там!
Наверху!
На "втором этаже"!
БезукоризненныйНегр стремительно толкает "блок с противовесом"  

Нету никакого блока с противовесом. Есть безинерционная лонжа (упругий по всей длине трос, например, нейлоновый. Кстати, хороший нейлон - тоже одно из достижений лунной опупеи США).

Один конец её закреплен на ранце, другой - в опущенной руке "негра", который ходит по стропилам, по одному и тому же пути с актером.
Благодаря примерно постоянной деформации (величины растяжения) лонжи,  она обеспечивает примерно 4/5 компенсации статического веса актера.
Пока он прыгает невысоко (амплитуда мала), всё красиво, за исключением наклона в направлении перемещения.  
Его прыжки похожи даже не на блошиные, а на кукольные - актер подобен марионетке, висящей на нитке на сцене кукольного театра.

Двухметровые прыжки при длине лонжи метра в три уже дадут отклонения от физики, ибо компенсации на основном участке перемещения обеспечиваться не будет.

Может быть, поэтому высоких прыжков и не было???

[Eanayayo]

Нету никакого блока с противовесом. Есть безинерционная лонжа (упругий по всей длине трос, например, нейлоновый. Кстати, хороший нейлон - тоже одно из достижений лунной опупеи США).

Один конец её закреплен на ранце, другой - в опущенной руке "негра", который ходит по стропилам, по одному и тому же пути с актером.
Благодаря примерно постоянной деформации (величины растяжения) лонжи,  она обеспечивает примерно 4/5 компенсации статического веса актера.
Пока он прыгает невысоко (амплитуда мала), всё красиво, за исключением наклона в направлении перемещения.  
Его прыжки похожи даже не на блошиные, а на кукольные - актер подобен марионетке, висящей на нитке на сцене кукольного театра.

И пыль подвесили. Ты идиот, ззцв, признай это.

[zzcw]

Ты идиот, ззцв, признай это.

Я давно знаю, кто тут идиот.
И почти уверен, что большинство "читателей и писателей" разделяют моё мнение.

[Eanayayo]

Я давно знаю, кто тут идиот.

Ты сначала хоть чуть-чуть мозги напряги на осуществление того что ты сказал. Трос в банальном прыжке вверх легко палится по прецессии и тяжести приземления, так что не нужно рассказывать сказки про ходьбу по павильону с ним.


 Я уже не говорю про то что пыль не будет подлетать вообще или будет в 2-3 раза ниже высоты прыжка. Также большая загадка, как с твоими мистическими тросами можно сделать это:


Или это:
www.youtube.com/watch?v=ZP7AVBdJYOg&list=FLHHD_qiRGozr7lwxdMUWi6g&index=14
www.youtube.com/watch?v=eH-8suPW5pw&list=FLHHD_qiRGozr7lwxdMUWi6g&index=17

Так что ты очередной дурак-опровергатель, а твои братья по отсутствию разума похрюкают вместе с тобой:

И почти уверен, что большинство "читателей и писателей" разделяют моё мнение.

В мире не существует ни столь огромного павильона, ни декораций, ни свидетельств "аферы". Ни одного. За все десять лет. Ну а ты продолжай бездоказательно верить в лунный заговор 

[zzcw]

Очередной теракт в Европе.  22.07.2016.
На этот раз в Мюнхене.

Гестапо запретила делать фото и видео на месте стрельбы в Мюнхене
https://russian.rt.com/article/313484-policiya-zapretila-delat-foto-i-video-na

Через несколько часов "террориста убьют", его личность установят (т.к. документы они всегда "при нем"), и он в сто первый раз  окажется инородцем.

[zzcw]

Ты сначала хоть чуть-чуть мозги напряги на осуществление того что ты сказал. Трос в банальном прыжке вверх легко палится по прецессии и тяжести приземления, так что не нужно рассказывать сказки про ходьбу по павильону с ним.

Какая "тяжесть"? На нейлоновом тросе приземление мягче.
Прыжки правого  - обрати внимание - ВЫШЕ.

Я уже не говорю про то что пыль не будет подлетать вообще или будет в 2-3 раза ниже высоты прыжка. Также большая загадка, как с твоими мистическими тросами можно сделать это:

Только с тросами и можно. За счет того, что актера "за шкирку" тянут вверх, ему удается, опираясь об эту "шкирку", повернуть свое тело в полете.

Как говорится, "дайте мне точку опоры..."   

Так что ты очередной дурак-опровергатель, а твои братья по отсутствию разума похрюкают вместе с тобой:
В мире не существует ни столь огромного павильона, ни декораций, ни свидетельств "аферы". Ни одного. За все десять лет. Ну а ты продолжай бездоказательно верить в лунный заговор 

Всё это мы соышали. И 100-этажных домов не бывает, и Гагарин в космос не летал..... и продолжаем слышать от вашей нездоровой на голову братии 

[stary]

Я давно знаю, кто тут идиот.
И почти уверен, что большинство "читателей и писателей" разделяют моё мнение.

....разделяю твоё мнение и удивляюсь твоему терпению и героизму : не каждый может так долго общаться с подобными форумчанами...!

[Шнуфель]

Какая "тяжесть"? На нейлоновом тросе приземление мягче.
Прыжки правого  - обрати внимание - ВЫШЕ.
Только с тросами и можно. За счет того, что актера "за шкирку" тянут вверх, ему удается, опираясь об эту "шкирку", повернуть свое тело в полете.

Как говорится, "дайте мне точку опоры..."   

Всё это мы соышали. И 100-этажных домов не бывает, и Гагарин в космос не летал..... и продолжаем слышать от вашей нездоровой на голову братии 

А немногим ранее они вопили: покажите мне такую большую вакуумную камеру, где можно было снять "опыт с пером"! Пока им не показали ...

[▫]

И тем не менее..
Вот...
Аполло-17 ...
Сернан делает в кадре делает серию одинаковых "кенгурячьих" прыжков...

...


Центр масс Сернана поднимается и опускается в прыжке, всреднем наи h=0,2 m
Длительность прыжка, всреднем 2dt = 1s
То есть на падение из высшей точки параболы прыжка, тело Сернана тратит в среднем dt=0,5 s

Вычисляем ускорение свободного падения..

g = 2h/dt² = 0.4 / 0.25 = 1.6 m/s²

Какое совпадение..

PS
Где-то там!
Наверху!
На "втором этаже"!
БезукоризненныйНегр стремительно толкает "блок с противовесом"  

и тем не менее, это не Луна, а видюха о якобы "приключениях на Луне", потому как до Луны, "для начала", добраться нужно

[mister_s]

Чушь..
Эффект был известен всем..
А, светодиод сделали только в GE  

За что, сынок?
За светодиод?
Но, Лосев не открывал светодиодов..

Открыть можно дверь, у Фонвизина эта тема хорошо раскрыта, как с тебя писал.
Изобретение и открытие это разные вещи. Открыт был эффект свечения на стыке двух сред, а вот светодиод был изобретён.
 А дверь прилагательная, её же прилагают.

[mister_s]

О красоте специально вряд-ли заботились.
Красота сама появилась.
Шутка-ли, почти 4 тонны керосина в секунду!
Есть чему гореть и роскошно светиться!

Ну да, из чего можно сделать однозначный вывод, ты в реактивном движении разбираешься как свинья в апельсинах. Ибо, если бы было иначе, ты знал, что керосин, который сгорает вне сопла, никакого полезного эффекта не даёт, кроме километрового пламени которое согревает пространство.

[▫]

кто-то нам тут рассказывал, что скафандры у астронавтов якобы жестковатые, "гнутся плохо" и перемещаться в них привычным способом якобы не совсем удобно, поэтому астронавты прыгают как зайцы...
однако, как видим, таки не настолько жёсткие, прекрасно "гнутся" как в коленном, так и в тазобедренном "суставах"

[Eanayayo]

На нейлоновом тросе приземление мягче.

Ээээмм
Ты дурак? Земная гравитация воздействует не всё тело, а трос держит за одну точку. Он всегда безошибочно палится, ни о какой ходьбе на нем и речи быть не может.

Только с тросами и можно. За счет того, что актера "за шкирку" тянут вверх, ему удается, опираясь об эту "шкирку", повернуть свое тело в полете.

Именно потому что его тянут всё навесное оборудование летает так же по инерции, а не тянет всегда вверх/вниз :/ Блчть, возьми и попробуй, какого хрена ты такой непонятливый. Нихрена не выйдет, проверено. Вернее будет адовый кувырок с последующим раскачиванием.

А немногим ранее они вопили: покажите мне такую большую вакуумную камеру, где можно было снять "опыт с пером"! Пока им не показали ...

Скажем так, было и много других опытов помимо пера, а вакуумная камера не такая и большая.
www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE&list=FLHHD_qiRGozr7lwxdMUWi6g&index=29

[Eanayayo]

кто-то нам тут рассказывал, что скафандры у астронавтов якобы жестковатые

О, снова ыксперд. Ну и что же должно было произойти?

З.Ы. Они не жесткие, а скорее наоборот, но сремятся восстановить форму из-за избыточного давления.

[zzcw]

Ээээмм
Ты дурак? Земная гравитация воздействует не всё тело, а трос держит за одну точку. Он всегда безошибочно палится, ни о какой ходьбе на нем и речи быть не может.

Не обязательно, что "за одну точку". На твоей гифке виден элемент держателя, от плеча артиста к рюкзаку, в тот момент, когда артист падает.



Зацеп где-то в районе спины, между рюкзаком и артистом (не там, где "антенна" мигает, но рядом).  Из-за этого артист падает всегда "маслом вниз", т.е. пузом вниз. Т.к. центр тяжести системы смещен в сторону от троса  к пупку.

Прыгают и встают после падений они лихо - дает знать большое количество съемочных дублей и приобретенный через это опыт 

[Zhnets]

И вот какая штука!
Какой бы из этих фрагментов ты не выбрал, посчитав ускорение свободного падения для них ты убедишься, что оно всегда и неизменно лунное

Как же удается "аферистам" добиваться таких безошибочных результатов?
Как они управляют гравитацией в "песочнице"?

С моей точки зрения, "аферисты" сделали это поместив "песочницу с клоунами" на Луну с помощью ЛМ Аполлон-17

С точки зрения оповергастов, "кубрики" имитировали пониженную гравитацию с помощью "лонжей"...
Это - наиболее популярная версия у придурков

А вот и лонжы:

https://www.youtube.com/watch?v=wkYETGJ3OGE
 

Следовательно все остальные Ваши рассуждения есть пустой трёп и бесконечные Ваши хотелки.

Поплачь сынок, но легче уже не станет ибо американцы как всегда на Луну не летали, что так изящно доказано самими же насажуликами.   &/}[+ )@№

[Eanayayo]

Не обязательно, что "за одну точку". На твоей гифке виден элемент держателя, от плеча артиста к рюкзаку, в тот момент, когда артист падает.

Ой мляя.. Возьми и попробуй, нельзя подвешивать никуда, кроме центра масс.

Из-за этого артист падает всегда "маслом вниз", т.е. пузом вниз. Т.к. центр тяжести системы смещен в сторону от троса  к пупку.

За базар ответишь?
www.youtube.com/watch?v=ZP7AVBdJYOg&index=14&list=FLHHD_qiRGozr7lwxdMUWi6g
www.youtube.com/watch?v=eH-8suPW5pw&index=17&list=FLHHD_qiRGozr7lwxdMUWi6g

[zzcw]

Ой мляя.. Возьми и попробуй, нельзя подвешивать никуда, кроме центра масс.
За базар ответишь?
ww.youtube.com/watch?v=ZP7AVBdJYOg&index=14&list=FLHHD_qiRGozr7lwxdMUWi6g
ww.youtube.com/watch?v=eH-8suPW5pw&index=17&list=FLHHD_qiRGozr7lwxdMUWi6g

Всё как я и сказал
Пузом вниз.
Упасть маслом (пузом) вверх, как товарищ не старался (в конце второго ролика, упирался и даже ножки расставлял), у него не получилось    

[Eanayayo]

Упасть маслом (пузом) вверх, как товарищ не старался (в конце второго ролика, упирался и даже ножки расставлял), у него не получилось   

И при этом несколько раз перевернулся. Ты тупой, ззцв.

/////
Завтра наделаю гифок с поведением при 1/6G или подвеске тросе.

Во-первых, человек на тросе с компенсацией 5/6 веса - неваляшка
Во-вторых, его постоянно раскачивает исключительно вокруг точки подвеса, а обычная стойка напоминает маятник