Не только о лунной афере. ч. 18

[Eanayayo]

- Ну ты и шутник!

Эм...
Максимальная масса груза на орбиту МКС - 16.5 тонн
Гармония - 14.3
Дестини - 14.5
Коламбус - 12.1
Кибо (1) - 14.8
Кибо (2, предельные размеры) - 4.2
В STS-130 спокойствие и купол общей массой 15 тонн
Ферменные конструкции массой по 14-16 тонн

[vitalyn]

Презумпция невиновности  

  См. п.2.4.

Хочешь доказать лунный заговор - доказывай. Скидывайся денюшку на спутник, отправляй его фотать места посадок. Спутника формата нескольких cubesat с системой ориентации и маневрирования вполне хватит  

Идиот. Я вон даже Егорову (ака Зелёный Кот) объяснил, что его прожект - разводилово лохов на бабло. Масса LRO - 1.8 тонны. Апертура NAC на LRO - 19,5 см и давала разрешение примерно 20 см на пиксель с высоты 24 км. Егоров хочет получить разрешение лучше, чем у LRO. Даже если пожертвовать частью оборудования LRO, всё равно масса аппарата оценивается порядка тонны. Егоров утверждает, что они оценивали массу в 150 кг. Один хрен это не cubesat и присоседится к запуску невозможно, придётся аппарат запускать отдельной ракетой, предназначенной специально для этого аппарата. Запуск LRO обошёлся NASA более чем в полмиллиарда долларов. И тут такого же порядка сумма корячится - краудфандингом столько не собрать. И это я ещё ничего не сказал про наземную инфраструктуру по приёму, хранению и обработке сигнала, передаваемого аппаратом.

Я объяснил Егорову, что необходима процедура верификации проекта. Егоров даже понятия не имеет, что это такое, но предложил мне заплатить ему 500 тысяч рублей, чтобы я получил право участвовать в проекте и контролировать его - за мои же деньги его обучать и делать за него его работу!  Хуцпа!

[▫]

Эммм. Ты дурак или сознательно врешь? Во-первых, речь шла про резкий скачек массы РН в несколько раз, во-вторых, ни одна ракета не испытывалась на земле так дотошно, как Сатурн 5 :/
Всего лишь использую их для доказательства пuздежа опровергателей  

провалы в памяти? речь шла об "отсутствие ФАКТА посещения Луны людьми"

Только дилетанты и идиоты вроде попова, шнуфеля и тебя могут подумать, что США до 81 года не могли, а потом бац! И сделали самый совершенный космический корабль, отбросивший всю советскую космонавтику в каменный век. Чудеса! Инопланетяне технологии подкинули! Логические провалы и несостыковки - это всё на что способны опровергашки.

ты тут же соскочил на 81 год....

Всего лишь использую их для доказательства пuздежа опровергателей  

попробуй использовать собственно ФАКТ, а не вертись вокруг да около...,  но, тут незадача, Луну люди не посещали, не посещают, и, можно однозначно утверждать на  ближайшие десятилетия, Луну не будут посещать, а только безмерно трындеть про будущие лунно-марсианские экспедиции

[▫]

...
ты паря НАТЮРРЛИХ! НИХТправ-мишинский урод в 3 тыс тонн весом был мёртворожден по другой причине
2-я ступень ОБЯЗАТЕЛЬНО дб водородной- что признал  потом и хохол глушка и  103-летн Черток-мемуарист
тч  без жидкага  водорода-молекулярного НАТЮРРЛИХ!- до луны було  як до  2млрд КОММУНИСТИЧЕСК КИТАЙ
зы- мифический десант антиподов на луну и сбор там 4-х центнеров камней/пыли- эт НАТЮРРЛИХ! голливудска кинофальшивка
но ОБЛЕТ  у них был=витки крутили  7 экипажей
спасибо тебе- ракетный гений барон БРАУН

однако, вот под кого Юра.Б, с его "облётными фантазиями", замаскировался

[Бергсон]

https://lenta.ru/news/2016/07/18/falcon/
      Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX с космическим кораблем Dragon, который должен доставить груз на Международную космическую станцию (МКС), стартовала с космодрома на мысе Канаверал, американский штат Флорида. Первая, возвращаемая, ступень ракеты успешно села на наземную площадку.

      Опровергасты, срите кирпичами!  +@>

Безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, и направил правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

См. п.2.4.

Я объяснил Егорову, что необходима процедура верификации проекта. Егоров даже понятия не имеет, что это такое, но предложил мне заплатить ему 500 тысяч рублей, чтобы я получил право участвовать в проекте и контролировать его - за мои же деньги его обучать и делать за него его работу!  Хуцпа!

Егоров - пидорас, один из тех, которые сбиваются под крылышко НАСА, рассчитывая на крохи с барского стола. 

[zzcw]

https://lenta.ru/news/2016/07/18/falcon/
      Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX с космическим кораблем Dragon, который должен доставить груз на Международную космическую станцию (МКС), стартовала с космодрома на мысе Канаверал, американский штат Флорида. Первая, возвращаемая, ступень ракеты успешно села на наземную площадку.

      Опровергасты, срите кирпичами!  +@>

Безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, и направил правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Эта, которая "села", никуда и не летала  

Эта, которая "села", никуда и не летала  

[Xipi]

...
И четких фото их хозяйства там нет - а главное, не будет.
...

Будут, Шнуфель, обязательно будут.
Независимая Экспертиза ОНА такая зло_и_пучая.
Всех отъимеет.. ))

[---]

Видео самодостаточны для "самоверификации" 

Как видео аполлонов с Луны

[---]

...дай тогда уж...

Рот продезинфицируй - дам..

[Xipi]

...

Фантастическое изделие..

Никем и никогда не превзойдённое. 

[---]

казалось бы, тупик?! но, в такой "ситуации" можно смело "воспользоваться" Презумпцией Отсутствия*,
*Презумпция отсутствия (ПО) – разновидность принципа Оккама.
Сформулирована АлексомИзСибири приблизительно в конце 2007 года.
Звучит так:
Если НЕЧТО, объявленное существующим, НЕ воспринимается непосредственно органами чувств, то его НАЛИЧИЕ требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а ОТСУТСТВИЕ – НЕТ (с)
 
 

Совершенно верно..
Но, в данном случае имеет место быть множество фото, видео, и аудио материалов, надежно действующих на мои органы чувств, и свидетельствующих о пребывании американцев на Луне в 1969 - 1972 годов
Все строго

[---]

Таки религии существуют,

И, действуют на наши органы чувств вполне себе интенсивно..

однако наличие бога требует доказательств.

И такие доказательства есть в изобилии

[Xipi]

Ну ты даже не понял к чему это Твои друзья по отсуствию разума настаивают на смертельную межпланетную радиацию, однако черепашки не согласны   Также напомню, что вместо черепашек должны были быть люди, два персонажа, но из-за риска аварии ракеты-носителя туда посадили рептилий, устойчивых к перегрузкам баллистического спуска  

Согласен с Вами, Eanayayo, у скептиков напрочь отсутствует ваш шизофренический НАСА-умок.  

[---]

...Загрузили бы куски станции прямо на ракету - за три-четыре пуска управились бы...

И, как бы эти "куски" нашли друг друга в космосе? Как состыковались бы?
На кусках ведь нет ни двигателей, не автоматики стыковки?
Нет, сынок..
Идиот у нас ты...
Причем, идиот обконченый

[---]

Фантастическое изделие..
Никем и никогда не превзойдённое.  

Да.
Четыре пуска - четыре катастрофы..
10 лет работы и 15 тысяч тонн дорогостоящей требухи - псу под хвост..
Непревзойденный результат!    

[---]

...речь шла об "отсутствие ФАКТА посещения Луны людьми"...

Вы говорите о разном.
Отсюда все проблемы
Ведь, львенок говорит о присутствии факта посещения Луны людьми..

[Шнуфель]

Старше - однозначно, умнее - сомнительно.
Да ты что? Правда что ли? А слабо привести в примерах?
Правда?   Шнуфель, ты тупишь тут больше всех. Инициативный, но знаний с гулькин клюв.

Малыш, ты не представляешь, до чего смешон. Не сумев найти ни одного примера из академических текстов, ты тыкаешь мне безграмотный высер такого же безграмотного анонимуса, как ты, из самопальной рекламы на сайтике. Попытка найти этот оборот в книгах, как ты помнишь, закончилась полным твоим провалом. Хотя ты настолько туп, что даже разницы в конструкции предложений не понимаешь. А ты спроси своего грамотного друга Стасика Глиммунга - он тебе поможет   Впрочем, мне всегда доставляет удовольствие, когда самонадеянные сопляки позорятся на публике.

ЗЫ. Мне очень прискорбно, что в российские вузы сейчас принимают отрыжку ЕГЭ, не знающую родного языка. Когда учился я, вступительный экзамен по русскому был обязательным во всех вузах.

Насчет неудачника - не сможешь ли ты привести своей собственной удачливости? Имея зачатки технического образования, уныло брести в стаде особей, не понимающих элементарных вещей в области техники (таких, как логическое развитие успешных моделей и т.д.) - это удача?

Ты знаешь такой самолет?

[XZ]

А так-то доказательств программы Аполло море  

www.youtube.com/watch?v=d1sr6aVzW9M&feature=youtu.be

146% ***ешь! Бегать по кругу в невесомости нельзя!

[Шнуфель]

146% ***ешь! Бегать по кругу в невесомости нельзя!

Мне интересно, где можно посмотреть полные версии этих коротеньких нарезок  Не удивлюсь, если их вообще в природе не существует, а популюс изначально потчуют этими помоями.