Автор Тема: Как магнитные опилки сыграли злую шутку над учёными  (Прочитано 5148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Дальнодействие по крайней мере не опровергнуто, поскольку мы не понимаем, как реально выглядит мир. Но даже при наличии среды , Вы не сможете объяснить эффект притяжения . В технике любое притяжение даже тросом всегда преобразуется в приталкивание.
По сути, притяжение, это и есть "приталкивание".
Как в атмосфере Земли есть области высокого и низкого давления, так и электрические заряды формируют вокруг себя области высокого и низкого давления, которые и являются причиной возникновения сил притяжения и отталкивания. Примерно так.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Дедуля49, это у вас трудности: №1 - с логическим мышлением и №2 - с инерционностью вашего мышления. Видимо, Вам не зря дали кликуху "инерционный маразматик". Инерционный - потому что Вы можете мыслить только по инерции, а маразматик - так как логики мышления от Вас не дождёшься.
Однако я попытаюсь объяснить Вам простые вещи.
 +/ Если вы не видите контакта своими глазами, это вовсе не значит, что этого контакта не существует. Контакт осуществляется посредством элементов (ячеек) эфира. Пока, по предварительной версии, примерно как передаётся избыточное и пониженное давление в газах (в жидкостях и в кристаллах). Только надо понимать, что реально газы не состоят из хаотично летающих со сверхзвуковыми скоростями молекул - через такую среду передать звук (пониженное и избыточное давление) невозможно. Хотя вряд ли Вы это поймёте.
О том, как передаётся звук в газах, можете прочесть в моей статье "Основы Квантовой теории теплоты"... хотя статья не по вашим мозгам...
Эт точно - такие статьи годятся только для чтения в палате для энштейнов, остальным они противопоказаны.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Эт точно - такие статьи годятся только для чтения в палате для энштейнов, остальным они противопоказаны.
Нет. Такие статьи годятся для нормальных школьников 9..11 классов.
Туповатым дедулям они противопоказаны.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Нет. Такие статьи годятся для нормальных школьников 9..11 классов.
Туповатым дедулям они противопоказаны.
Официальная лженаука засирает молодые мозги не освоившие логику, и ты со своими статьями туда же - ещё один вариант лжи для полной дезориентации молодёжи.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Официальная лженаука засирает молодые мозги не освоившие логику, и ты со своими статьями туда же - ещё один вариант лжи для полной дезориентации молодёжи.

Чтобы это понимать, мозги нужны, а откуда они у Петра Ивановича?

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
     Когда учёные увидели, как магнитные опилки выстраиваются в чёткие линии вокруг магнита, они и решили, что существует физическое магнитное поле. И пошло, и поехало. Дошло дело до того, что и волны начали называть электромагнитными. Даже Максвелл на это купился. В чём же дело? А дело в том, что замкнутые кольцевые токи, которые представляют атомы или молекулы ферромагнетиков, взаимодействуют не с мифическим магнитным полем, с такими же кольцевыми токами в магните, которые упорядочены определённым образом. А это взаимодействие устроено так, что встречные токи притягиваются, а противоположные отталкиваются, и виной такому их взаимодействию является не мифическая сила Лоренца, а зависимость скалярного потенциала заряда от скорости. А понятие магнитного поля является не физическим, а математическим. Этот факт указывает на то, что, в отличие от электрических полей, магнитное поле не является материальным, поскольку его можно уничтожить путём выбора системы отсчёта.
А что же с электромагнитной волной, действительно ли она является электромагнитной и почему магнитное и электрическое поле в ней синфазно. Да действительно, электромагнитная волна, если её так называть, обладает такими свойствами. Только вот в данном случае речь может идти о распространении физической материальной волны электрического поля и не материмальной математической волны магнитного поля. А что же на самом деле распространяется в пространстве в виде указанной волны? А распространяется в пространстве электротоковая волна, когда вслед за волной электрического поля со сдвигом на 90 градусов движется волна тока смещения. Вот и всё!!!
Совсем непонятно, что эл. поле и материальная волна. В чем и как их проявить? что за электротоковая волна, как может эл. ток двигаться к примеру в магнитном поле Земли? При чём ток смещения?

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Совсем непонятно, что эл. поле и материальная волна. В чем и как их проявить? что за электротоковая волна, как может эл. ток двигаться к примеру в магнитном поле Земли? При чём ток смещения?

Попытаюсь объяснить на максимально понятном языке. Материальными объектами считаются такие объекты, которые воздействуют на измерительные приборы (т.е. их можно обнаружить таким способом), и которые нельзя уничтожить путём выбора системы отсчёта. Именно такими свойствами обладает электрическое поле. Магнитное же поле таким свойством не обладает, поскольку его можно уничтожить путём выбора системы отсчёта. Тогда, что такое магнитное поле? Оказывается, что магнитное поле это всего лишь математический символ, без которого можно построить всю электродинамику. Мы привыкли пользоваться термином "электромагнитная волна". Это дань традиции, но если из электромагнитной волны исключить магнитное поле, то останется только распространяющееся электрическое поле. Существует ещё одна условность, которую в своё время ввёл Максвел, это ток смещение. Током смещение он назвал первую производную электрического поля, умноженную на диэлектрическую проницаемость среды. Если в пространстве распространяется электрическое поле, меняющееся по гармоническому закону, то у него всегда будет и первая производная. Если вычислить эту производную, то мы и получим такую же гармоническую волну тока смещения, сдвинутую по отношению к электрической волне на 90 градусов. Следовательно, обозначенную волну можно назвать электротоковой, имея в виду, что токовую составляющую представляет волна тока смещения.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Попытаюсь объяснить на максимально понятном языке. Материальными объектами считаются такие объекты, которые воздействуют на измерительные приборы (т.е. их можно обнаружить таким способом), и которые нельзя уничтожить путём выбора системы отсчёта. Именно такими свойствами обладает электрическое поле. Магнитное же поле таким свойством не обладает, поскольку его можно уничтожить путём выбора системы отсчёта.,
Увы Федюня...
И то и другое  результат ...наличия носителя.
Для электрического простите поля  нужен материальный объект.С магнитами думаю ты и сам теперь догадаешься...
хотя....
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Увы Федюня...
И то и другое  результат ...наличия носителя.
Для электрического простите поля  нужен материальный объект.С магнитами думаю ты и сам теперь догадаешься...
хотя....

Шел бы ты наху-й отседова со своими "хотя", пока я тебя не забанил!!!

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46387
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
По сути, притяжение, это и есть "приталкивание".
Как в атмосфере Земли есть области высокого и низкого давления, так и электрические заряды формируют вокруг себя области высокого и низкого давления, которые и являются причиной возникновения сил притяжения и отталкивания. Примерно так.
Ну, это аналогия, она уже многих завела в никуда. Максвелл тоже кропал свои уравнения , исходя из наличия "нечто". Вот он и описал это нечто чисто формально, получилась вполне стройная теория . Она верна феноменально, поскольку ,геометрична, а не физична. Так и Вы. Достаточно принять...
 Не имеется никакого основания для утверждения силового взаимодействия. Сила не передается, ибо , нечем(факт).Да и понятие, сила, условно. За силой стоит тело взаимодействия. А взаимовлияние, есть(тоже ,факт). Видимое взаимодействие на расстоянии имеет причину в свойстве вещества и дальнодействующей индукции зарядов, носящих не силовой характер, но всевселеский характер.Ньютон допустил предположение , что вселенский закон передается, как сила. Он проигнорировал эти два экспериментальных факта.Как и все последователи, хоть противники теории, хоть согласные  .  Что движет тела под действием не силовой индукции еще предстоит выяснить,  Вещество в физических телах и твердом состоянии панически не желает менять свою форму при контакте с другим телом. Появляются те же самые эффекты, что и при дистанционном взаимодействии. Деформация, силы упругости, движение в сторону ухода от контакта. Только расстояния при этом нам кажутся малыми.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46387
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Попытаюсь объяснить на максимально понятном языке. Материальными объектами считаются такие объекты, которые воздействуют на измерительные приборы (т.е. их можно обнаружить таким способом), и которые нельзя уничтожить путём выбора системы отсчёта. Именно такими свойствами обладает электрическое поле. Магнитное же поле таким свойством не обладает, поскольку его можно уничтожить путём выбора системы отсчёта. Тогда, что такое магнитное поле? Оказывается, что магнитное поле это всего лишь математический символ, без которого можно построить всю электродинамику. Мы привыкли пользоваться термином "электромагнитная волна". Это дань традиции, но если из электромагнитной волны исключить магнитное поле, то останется только распространяющееся электрическое поле. Существует ещё одна условность, которую в своё время ввёл Максвел, это ток смещение. Током смещение он назвал первую производную электрического поля, умноженную на диэлектрическую проницаемость среды. Если в пространстве распространяется электрическое поле, меняющееся по гармоническому закону, то у него всегда будет и первая производная. Если вычислить эту производную, то мы и получим такую же гармоническую волну тока смещения, сдвинутую по отношению к электрической волне на 90 градусов. Следовательно, обозначенную волну можно назвать электротоковой, имея в виду, что токовую составляющую представляет волна тока смещения.
Все относительно. Но в пространстве , вернее в кусочке вещества по синусоидальному закону меняются токи и напряжения, а в самой"волне" ничего меняться не может, поскольку эти сгустки, как сползают с передающей антенны, так и перемещаются, как дощатый забор или решетка. Для волнения любой среды с инерционными свойствами, необходима передача взаимодействия между элементами волны быстрее ,на порядок, самой волны. Иначе это волной быть не может. Очередь пуль из пулемета, не волна, но попадая по очереди в препятствие может вызвать колебания с частотой пуль. Полагаю, в точках пространства не происходит никаких процессов, ибо там нечему меняться.Да и сами "точки" пространства не определены никак,кроме математических отношений чего-то к чему-то окружающему. Слабая причина. Хотя, придумать  что нить эдакое, очень хочется и все без исключения придумывают "лучше", чем Ньютон, Максвелл и сонмы менее удачливых Мавров.
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2017, 09:33:50 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
.... Очередь пуль из пулемета, не волна, но попадая по очереди в препятствие может вызвать колебания с частотой пуль. Полагаю, в точках пространства не происходит никаких процессов, ибо там нечему меняться.Да и сами "точки" пространства не определены никак,кроме математических отношений чего-то к чему-то окружающему. Слабая причина. Хотя, придумать  что нить эдакое, очень хочется и все без исключения придумывают "лучше", чем Ньютон, Максвелл и сонмы менее удачливых Мавров.
Цитировать
Липовые уравнения Максвелла.
19.02.2016 09:41
    Мысленный опыт АТО ОКБорис от " Абсолютная ТО " для лучшего понимания физики, например в школе 19. Заряженный шар  соединяем с заземлением через высоковольтный стабилизатор тока с быстродействующим электронным выключателем прямым проводником длиной 300 метров. Включаем постоянный...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Попытаюсь объяснить на максимально понятном языке. Материальными объектами считаются такие объекты, которые воздействуют на измерительные приборы (т.е. их можно обнаружить таким способом), и которые нельзя уничтожить путём выбора системы отсчёта. Именно такими свойствами обладает электрическое поле. Магнитное же поле таким свойством не обладает, поскольку его можно уничтожить путём выбора системы отсчёта. Тогда, что такое магнитное поле? Оказывается, что магнитное поле это всего лишь математический символ, без которого можно построить всю электродинамику. Мы привыкли пользоваться термином "электромагнитная волна". Это дань традиции, но если из электромагнитной волны исключить магнитное поле, то останется только распространяющееся электрическое поле. Существует ещё одна условность, которую в своё время ввёл Максвел, это ток смещение. Током смещение он назвал первую производную электрического поля, умноженную на диэлектрическую проницаемость среды. Если в пространстве распространяется электрическое поле, меняющееся по гармоническому закону, то у него всегда будет и первая производная. Если вычислить эту производную, то мы и получим такую же гармоническую волну тока смещения, сдвинутую по отношению к электрической волне на 90 градусов. Следовательно, обозначенную волну можно назвать электротоковой, имея в виду, что токовую составляющую представляет волна тока смещения.
Какая гадость, этот ваш заливной релятивизм.
Волна действительно электротоковая, только суть её совсем другая.
В природе не существует никаких систем отсчёта, поэтому в природе ничего и не зависит от "выбора систем отсчёта".
Материя есть то, что обладает неуничтожаемым самостоятельным существованием и движением, т.е способностью воздействовать на органы чувств и приборы.
Взаимодействие материи с органами чувств и приборами происходит только благодаря её движению и характер этих взаимодействий определяется свойствами материи, а измеримые свойства так же называются физическими величинами, для численного выражения которых созданы системы единиц измерения физических величин.
И теперь самое главное: все эти пространства, времена, массы, скорости, напряжения, токи, силы, потенциалы - всё это лишь СВОЙСТВА МАТЕРИИ, но не материя. Их не существует как самостоятельных сущностей, и тем более они не участвуют в физических взаимодействиях, т.е. например пространственное положение движущегося тела меняется, но единица измерения пространства ни от каких взаимодействий не зависит.
И ЭМ волны - это действительно волны электротоковые - т.е. это распространяющееся в среде движение зарядов, т.е. электрический ток смещения,  приводящий к появлению сопровождающего любой ток электрического поля, запаздывание распространения которого от самого движения зарядов воспринимается и трактуется как поле магнитное. Скорость распространения электродинамических возмущений в среде определяют её свойства: удельная ёмкость ε и удельная индуктивность μ.
Здесь имеет место полная аналогия со свойствами линии с распределёнными параметрами, скорость распространения в которой определяют её погонная ёмкость [Ф/м] и погонная индуктивность [Гн/м]. Эфир же является не линией, но волноводной средой, скорость распространения волны в которой также определяют удельные параметры ёмкости и индуктивности, имеющие ту же самую размерность, что и погонные параметры линии, поскольку ёмкость и индуктивность пропорциональны площади, но обратно пропорциональны длине, поэтому и остаётся в размерности по прежнему [*/м].

Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46387
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива

Конкретно! Что сказать хочешь? Ссылки в топку.Рыться там...
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Конкретно! Что сказать хочешь? Ссылки в топку.Рыться там...
Да я не тебе, а тем, кто ссылками интересуется. Я лично читаю все ссылки, даже монографии, если интересные. Но никогда ничего не скачиваю.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46387
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Да я не тебе, а тем, кто ссылками интересуется. Я лично читаю все ссылки, даже монографии, если интересные. Но никогда ничего не скачиваю.
Ссылки я читаю, но чтоб повторно перечитывать, нужна веская причина. Так , что сказать -то хотел?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Попытаюсь объяснить на максимально понятном языке. Материальными объектами считаются такие объекты, которые воздействуют на измерительные приборы (т.е. их можно обнаружить таким способом), и которые нельзя уничтожить путём выбора системы отсчёта. Именно такими свойствами обладает электрическое поле. Магнитное же поле таким свойством не обладает, поскольку его можно уничтожить путём выбора системы отсчёта. Тогда, что такое магнитное поле? Оказывается, что магнитное поле это всего лишь математический символ, без которого можно построить всю электродинамику. Мы привыкли пользоваться термином "электромагнитная волна". Это дань традиции, но если из электромагнитной волны исключить магнитное поле, то останется только распространяющееся электрическое поле. Существует ещё одна условность, которую в своё время ввёл Максвел, это ток смещение. Током смещение он назвал первую производную электрического поля, умноженную на диэлектрическую проницаемость среды. Если в пространстве распространяется электрическое поле, меняющееся по гармоническому закону, то у него всегда будет и первая производная. Если вычислить эту производную, то мы и получим такую же гармоническую волну тока смещения, сдвинутую по отношению к электрической волне на 90 градусов. Следовательно, обозначенную волну можно назвать электротоковой, имея в виду, что токовую составляющую представляет волна тока смещения.
Начнём сначала. О новой "концессии" не существовании магнитного поля которая придумана, как я думаю, подмена магнита эфиру.  Есть очень широкий выбор приборов наз. "Магнитометр", как цифровые, так и аналоговые. Нет магнитного поля, забудем о трансформаторе, колебательном контуре и т.д. Забудем слово резонанс!
Электротоковая волна для меня ново. Понимаю, что ток - движение эл-нов, но что их заставляет двигаться вокруг магнитов и как магниты взаимодействуют между собой с помощи эл. напряжения (электрической волны).
Не знал, что ток смещения имеет двойной смысл. У Максвелла и эл-ных приборах.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Начнём сначала. О новой "концессии" не существовании магнитного поля которая придумана, как я думаю, подмена магнита эфиру.  Есть очень широкий выбор приборов наз. "Магнитометр", как цифровые, так и аналоговые. Нет магнитного поля, забудем о трансформаторе, колебательном контуре и т.д. Забудем слово резонанс!
Электротоковая волна для меня ново. Понимаю, что ток - движение эл-нов, но что их заставляет двигаться вокруг магнитов и как магниты взаимодействуют между собой с помощи эл. напряжения (электрической волны).
Не знал, что ток смещения имеет двойной смысл. У Максвелла и эл-ных приборах.


Магнитное поле настолько въелось в сознание физиков, что очень многие не представляют, как без него жить. Но давайте вспомним, как был введён этот параметр. Было известно, что сонаправленные токи притягиваются, а встречные отталкиваются. Значительно позже начали понимать, что в магнитах текут незатухающие токи, которые взаимодействуют по тем же законам. Это нужно было как-то объяснить. Как это сделать придумал Ампер. Он имперически подобрал математический аппарат, который с помощью введённого им магнитного поля удовлетворительно объяснял происходящее. Но физика этого явления была не понятна. С физической точки зрения силовые процессы в магнитном поле противоречат всем законам физик, а именно. По непонятным причинам, на заряд, движущийся в магнитном поле действует сила, нормальная к направлению его движения, причём эта сила зависит от скорости заряда. Безвыходность этой ситуации в теоретическом плане определена постулатом о силе Лоренца, которая определяет такое взаимодействие. Но постулат, есть постулат, а где физика такого поведения? Оказалось, что ларчик открывается просто, и такое поведение токонесущих систем связано с зависимостью скалярного потенциала заряда от скорости. Это показано в ряде моих монографий и публикаций. Правильность такого подхода признана известным физиком А. А. Рухадзе. Такой подход описывает физику всех магнитных явлений и является основой всех законов электродинамики, связанных с движением зарядов.

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Начнём сначала. О новой "концессии" не существовании магнитного поля которая придумана, как я думаю, подмена магнита эфиру.  Есть очень широкий выбор приборов наз. "Магнитометр", как цифровые, так и аналоговые. Нет магнитного поля, забудем о трансформаторе, колебательном контуре и т.д. Забудем слово резонанс!
Электротоковая волна для меня ново. Понимаю, что ток - движение эл-нов, но что их заставляет двигаться вокруг магнитов и как магниты взаимодействуют между собой с помощи эл. напряжения (электрической волны).
Не знал, что ток смещения имеет двойной смысл. У Максвелла и эл-ных приборах.

http://www.youtube.com/watch?v=U3jRbukRkMg  
Цитировать
Магнит и прямолинейный проводник с постоянным током 36 просмотров




http://www.youtube.com/watch?v=7vWGWsFSLMY
Цитировать
Магнит и электронно лучевая трубка 7 просмотров

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
АТО ОКБорис
Если бы знал, что ламповый осциллограф, которому лет 50 и с щелевой трубкой. Попробовал произвести этот такой опыт трубкой с отклоняющей системой луча. Не пойму, что хотел автор сказать этим опытом?
https://www.youtube.com/watch?v=7vWGWsFSLMY

Большой Форум

Loading...