Математическая чума в современной физике!

[Дрозд]

усвоить причину создания ПС - воздушным шаром..

Вот идиотам хорошую идейку подкину.
Воздушный шар (ВШ) если надут обычным воздухом, вверх не полетит. 
Нужно надувать газом, который легче воздуха....
А если сделать молоток из материала, который легче воздуха, то он куда полетит?

[Дрозд]

Но рекомендую все же выучить еще и "Родную речь"...

Рекомендации от петуха... 
Даже тапочки сконфузились...

[Gravio]

------------------------------------
Я изучал в переводе Крылова и меня Ньютон в его переводе очень даже УСТРАИВАЕТ! Поэтому я в ожидании.......... )*<

Видишь ли сынок...
Группа романских языков имеет всего четыре падежа..И расширить их до шести в процессе перевода задача не из легких...
То что "меня устраивает" не говорит о ваших знаниях..
Скорее - симптом недалекого человека проявлен...
Отвечайте вы знаете латынь?
Только честно??

[Gravio]

Рекомендации от петуха... 
Даже тапочки сконфузились...

ладно сынок я тебя все же отправлю в игнор...толку с тебя не будет...

[mpn2]

У парящего крыла НЕТ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ, а есть ТОЛЬКО СИЛА ПРИТЯЖЕНИЕ со стороны планеты.... 

Где я такое писал.ткни меня носом...   
Я уже раз просил это сделать, а ты привел цитату. вырванную из текста так, что получилась ересь...  Гнилой ты человек....

[mpn2]

Отвечайте вы знаете латынь?
Только честно??

----------------------------------------
Нет я не знаю и даже одного слова не знаю.
А ВЫ знаете латынь лучше чем Крылов? Я правильно Вас понял?

[Дрозд]

Цитата: Дрозд от 24-12-2019, 15:44:04

    У парящего крыла НЕТ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ, а есть ТОЛЬКО СИЛА ПРИТЯЖЕНИЕ со стороны планеты.... 

Ну и??? 
ВСЁ правильно и я уже дважды объяснил, но у тебя проблема с пониманием двух дум одновременно. 
Тебе, как сосунку, нужно всё разжевать до кашицы -   У парящего крыла НЕТ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ потому, что эта сила компенсируется подъемной силой и в сумме составляет НОЛЬ!!!

[Gravio]

----------------------------------------
Нет я не знаю и даже одного слова не знаю.
А ВЫ знаете латынь лучше чем Крылов? Я правильно Вас понял?

Думаю да.
Ведь уровень физики того времени и нонешний - две больших разницы..
Ведь я учился по учебнику Веселова еще где не было энергий и была живая сила..допустим...
Но к делу..Если не знаешь языка оригинала ..чего ж губы раскатал?
Вот к примеру нормальный перевод
http://sites.google.com/a/gravio.biz/mir-gravio/inercia     
Через пару лет освоишь ...наверное..вот тогда и поговорим...
И лезть в пузырь тебе вовсе ни к чему...
Веди себя прилично и,возможно,кто-то тебе да поможет освоить школьные азы..
И тебе сынок больше не придется выдумывать свою физику...

[mpn2]

Ну и???
ВСЁ правильно и я уже дважды объяснил, но у тебя проблема с пониманием двух дум одновременно.
Тебе, как сосунку, нужно всё разжевать до кашицы -   У парящего крыла НЕТ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ потому, что эта сила компенсируется подъемной силой и в сумме составляет НОЛЬ!!!

-------------------------------------------
Да ты ПСИХ! ААААААААААААААААААА!
А я то думаю все на кого ты похож?
А оказывается ты такой же ПСИХ как "Дачник!"

ИДИОТ!
Если самолет весть 2000кг то его Сила тяжести равна 2000кгс
Если самолет парит в ГП, то у него ПС = 2000кгс
Если сила тяжести компенсируется ПС, то ДА в сумме ноль: Fт - ПС = 2000 - 2000 = 0.
Но при этом Сила тяжести самолета остается равной 2000кгс.

                                                        Ты понял ПРИДУРОК?

[Дрозд]

Ведь я учился по учебнику Веселова еще где не было энергий и была живая сила..допустим...

Почему ты петух - это понятно - на зоне тебя опустили и определили твою территорию у параши, а вот теперь понятно, почему ты идиот - в учебнике Веселова еще где не было энергий и была живая сила.

[Дрозд]

-------------------------------------------
Да ты ПСИХ! ААААААААААААААААААА!
А я то думаю все на кого ты похож?
А оказывается ты такой же ПСИХ как "Дачник!"

ИДИОТ!
Если самолет весть 2000кг то его Сила тяжести равна 2000кгс
Если самолет парит в ГП, то у него ПС = 2000кгс
Если сила тяжести компенсируется ПС, то ДА в сумме ноль: Fт - ПС = 2000 - 2000 = 0.
Но при этом Сила тяжести самолета остается равной 2000кгс.

                                                        Ты понял ПРИДУРОК?

А на Луне сколько весит твой самолет? 
С какого куя ты зациклен на планете Земля??? 
Ты, может быть, даун?Ты можешь отделить от своего самолета силы??? 
Ты никак не поймешь, что силы - это условности, выдуманные людьми для облегчения понимания явления, а у тебя силы затрудняют понимание, что происходит... 
Сам же написал - Fт - ПС = 2000 - 2000 = 0. так чо ты сам себе анус рвешь?

[Gravio]

-------------------------------------------
Да ты ПСИХ! ААААААААААААААААААА!
А я то думаю все на кого ты похож?
А оказывается ты такой же ПСИХ как "Дачник!"

ИДИОТ!
Если самолет весть 2000кг то его Сила тяжести равна 2000кгс
Если самолет парит в ГП, то у него ПС = 2000кгс
Если сила тяжести компенсируется ПС, то ДА в сумме ноль: Fт - ПС = 2000 - 2000 = 0.
Но при этом Сила тяжести самолета остается равной 2000кгс.

                                                        Ты понял ПРИДУРОК?

Отправьте это дерьмо в игнор - спокойней будет..
Оно вас отвлекает от изучения школьных азов.

[Дрозд]

Оно вас отвлекает от изучения школьных азов.

Это ты, типа, передаешь свой опыт жизни у параши...

[mpn2]

тебе сынок больше не придется выдумывать свою физику...

-------------------------------
В твоей статье представлены ссылки именно на Ньютона от Крылова, а где твоя версия на 3зН с латыни от Ньютона? Твой перевод где?
Т.е. ты выдумал свою физику, а Ньютона при этом не перевел? ДА? Просто слегка прошелся по переводу Крылова с пояснениями. Молодец!
При этом развел пиzдешь и про физику и про Химию в одном стакане? Красавчик!
А то что ты знаешь латынь лучше чем Крылов - я просто должен тебе поверить на слово!
-------------------------------

[Gravio]

-------------------------------
В твоей статье представлены ссылки именно на Ньютона от Крылова, а где твоя версия на 3зН с латыни от Ньютона? Твой перевод где?
Т.е. ты выдумал свою физику, а Ньютона при этом не перевел? ДА? Просто слегка прошелся по переводу Крылова с пояснениями. Молодец!
При этом развел пиzдешь и про физику и про Химию в одном стакане? Красавчик!
А то что ты знаешь латынь лучше чем Крылов - я просто должен тебе поверить на слово!
-------------------------------

Ладно сынок...
Я тебя тоже наверно отправлю в игнор..Вы мне осто***ели.... #&amp;

[mpn2]

Сам же написал - Fт - ПС = 2000 - 2000 = 0. так чо ты сам себе анус рвешь?

--------------------------------------------------------------
НОЛЬ - это результат.
Fт - это первое слагаемое.
ПС - это второе слагаемое.
---------------------------------------------------------------
Вывод: Результат - это не слагаемое, поэтому Результат не будет равен слагаемому.

Смотри что у тебя у ИДИОТА получается:
Ты имеешь массу тела 100кг, значит твоя сила тяжести равна 100кгс
Ты становишься на весы, а весы показывают 100кг, т.е. 100кгс.
Сжатая пружина весов уравновешивает твою силу тяжести, т.е. результирующая сила равна нулю. Именно поэтому ты не двигаешься дальше к центру Земли. И теперь ты делаешь заявление:
"раз результирующая сила равна НУЛЮ, то и мая сила тяжести тоже равна НУЛЮ, ее НЕТ!"

Вопрос: А если у тебя теперь нет Силы тяжести, то почему весы продолжают показывать 100кгс, с какого XYЯ так сказать?

[mpn2]

Ладно сынок...
Я тебя тоже наверно отправлю в игнор..Вы мне осто***ели....

-------------------------------------------------
Да пора завязывать........ думаю я не дождусь твоего перевода 3зН, т.к. его нет!
Гравий! Застрелись! &7-+)
Только идиоты верят в то, что во время полета самолета под крылом возникает разрежение.
-------------------------------------------------
Открою тебе маленький секрет, может когда нибудь задумаешь ПОУМНЕТЬ!

У крыла под крылом действительно можно создать разрежение, но только на УА = 0°...+1°.
НО! Но на таком УА самолет летать не может, т.к. ПС на таком УА меньше потребной в 5...10 раз.
Основной распространенный УА на котором летает большинство самолетов равен:+4°....+6°
А на УА больше чем +1° под крылом уже возникает Сжатие воздуха!


----------------
Да! И не смеши народ уравнением Бернулли. Уравнение Бернулли к авиации не имеет ВООБЩЕ ни какого отношения.
Человек, который в рассуждениях об аэродинамике и о полете самолета, начинает ссылаться на уравнение Бернулли - выдает себя как малограмотного и плохо образованного ИДИОТА!

[Дрозд]

"раз результирующая сила равна НУЛЮ, то и мая сила тяжести тоже равна НУЛЮ, ее НЕТ!"

Опять ТЫ мня вынуждаешь написать, что тебе не дано думать две думы одновременно. 
Просить тебя понять - бесполезно, поэтому запиши....
В случае с весами или при парении ВСЕ СИЛЫ УРАВНОВЕШЕНЫ И РАВНЫ НУЛЮ....ПОВТОРЯЮ -ВСЕ, А НЕ КАЖДАЯ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ...

[Дрозд]

Только идиоты верят в то, что во время полета самолета под крылом возникает разрежение.

нУ УЖ И НЕ ЗНАЮ...МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ДАЖЕ ИДИОТЫ В ЭТО НЕ ВЕРЯТ... во время полета самолета над крылом возникает разрежение - ДАВЛЕНИЕ СТАНОВИТЬСЯ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПОД КРЫЛОМ И ЭТО ВЫЗЫВАЕТ ПОДЪЁМНУЮ СИЛУ КРЫЛА...

[mpn2]

В случае с весами или при парении ВСЕ СИЛЫ УРАВНОВЕШЕНЫ И РАВНЫ НУЛЮ.

----------------------------------------------
т.е. Ты придурок и я с тобой тут общался!
Какой позор для меня..................