В 2009 году я написал и издал книгу «Учение о системах и структурах организаций». Книга имела определённый успех. Издание было официальное, поэтому 17 экземпляров в соответствии с федеральным законом были отправлены издательством в Книжную палату РФ, для дальнейшей рассылки в крупнейшие библиотеки России. По собственной инициативе один экземпляр направил в библиотеку Конгресса США, где она тоже была с благодарностью принята. Книга зарегистрирована в РИНЦ
https://elibrary.ru/item.asp?id=19667487 . Кроме того её электронная версия была размещена на нескольких интернет ресурсах, например, здесь
http://alt-tech.org/files/fizika/bmp2009.pdf.
Но недавно мне сообщили о некорректном использовании содержания моей книги в трудах учёных из Ленинграда.
Речь идёт о статье ПАРАДИГМА СИСТЕМНОГО ПОДХОДА, опубликованной в журнале Экономический вектор №1(8) 2017, авторы А.Н. Веригин, Н.А. Незамаев, Л.А.Королёва.
https://elibrary.ru/download/elibrary_28807568_33187692.pdf А также о монографии ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ, авторы Л.А.Королёва. А.Н. Веригин.
https://elibrary.ru/download/elibrary_27618375_62893350.pdf То есть авторы, по сути, одни и те же. Кто же они?
Кто здесь затруднился с переходом по ссылкам или побоялся по ним пройти, выходите по ссылке http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL15374625210N453679001/1 там есть все тексты для сравнения.Веригин А.Н., заведующий кафедрой машин и аппаратов химических производств, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Государственный технологический институт (технический университет), г. С.-Петербурх,
Королёва Л.А., кандидат технических наук, доцент; С-Ленинградский государственный технологический институт (технический университет), г. С-Петербурх
А теперь откройте и пролистайте мою небольшую монографию
http://alt-tech.org/files/fizika/bmp2009.pdf, и сравните её содержание с текстом статьи
https://elibrary.ru/download/elibrary_28807568_33187692.pdf. Вы увидите, что в начале статьи есть ссылка на мою книгу, при изложении одного из её тезисов, дальше в статье идут несколько маловразумительных с позиций системного анализа абзацев текста авторов, а затем, без всяких ссылок на мою книгу, размещается большая часть её содержания. Статья завершается несколькими не относящимся к делу абзацами текста авторов, далее идёт список использованной литературы, почти целиком скопированный из списка литературы моей книги. То есть более чем на 80% статья скомпилирована из текста моей книги.
Что касается монографии ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ, авторы те же - Л.А.Королёва и А.Н. Веригин
https://elibrary.ru/download/elibrary_27618375_62893350.pdf, то тут ещё интересней. Поскольку мою монографию «Учение о системах …» вы уже пролистали, то почитайте монографию Королёвой и Веригина
https://elibrary.ru/download/elibrary_27618375_62893350.pdf от стр. 86 до стр. 101 – подразделы 1.10, 1.11. Перечень литературы к этой главе приведён на стр. 108.
Подразделы, по сути, повторяют содержание моей книги, включая мысль китайского товарища Хуай Нан Цу. В перечне литературы есть моя монография, но в тексте «труда» Королёвой и Веригина вместо моей книги ссылаются на статью некоего Плесского, вместо ссылки на книгу известных системщиков Дружинина и Конторова ссылаются на неведомую Ерохину (видимо подругу Королёвой). Такие безобразия со ссылками типичны для этих двух подразделов и далее, подразделов более чем на 90% заполненных текстом моей книги. Я сначала подумал, что произошла случайная сдвижка на одну позицию в перечне, но потом убедился, ничего подобного, нарушения сделаны умышленно, простой сдвижкой здесь и не пахнет.
Конечно, к этому делу я подключу своего адвоката, а пока хочу узнать ваше мнение: плагиат это или наоборот, бесплатная реклама моей работы? Я понимаю многим, в отличие от Веригина и Королёвой, мой труд не понравится, но нравится, не нравится – это вопрос философский, я же ставлю вопрос в юридическом смысле.
Говорят, что когда твои мысли используют, а на тебя не ссылаются – это облигатный признак успеха в науке, высшая степень признания, ибо интеллектуальное превосходство для людей непереносимо. Но меня признание профана в системном анализе Веригина не интересует.На некоторых заграничных изданиях можно увидеть значок «антикопирайт», который до этого встречался только у русских арт-активистов движения за Анонимное и Бесплатное Искусство (зАиБИ) − разница лишь в том, что легендарный значок заибистов перечеркивает корпоративный © крест-накрест, а заграничный – слева направо. Но моя монография значка заибистов не имеет. На её титульном листе есть
© Попов Б.М., 2009
© АО «Концерн «Созвездие», 2009
