Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.

[severe]

Ты уже много чего наформулировал...

Я с вашего сайта взял информацию. С тем, что там правильно, я и не спорю. Срочно бегите исправлять

[severe]

Ты читаешь сам что пишешь?

Да. Разные массы тянут друг друга силами, равными по модулю и противоположными по направлению. Просто примените третий закон Ньютона к гравитационному взаимодействию. Я вдалбливаю в вас сейчас азы ньютоновской механики. Стыдно этого не знать.

[zero43]

на Земле приливы от Луны больше приливов от Солнца.

Ни луна ни Солнце не влияют на приливы. Приливы это результат инерции!!! Т.е. результат того что вы никак понять не можете, даже с учебником по физике!!

[severe]

Приливы это результат инерции!!!

Это той что ли инерции, когда движение неравномерное и криволинейное?

[zero43]

Это той что ли инерции, когда движение неравномерное и криволинейное?

Это та инерция жидкости на вращающейся поверхности.

[Gravio]

Да. Разные массы тянут друг друга силами, равными

Мальчик задумайся а зачем в вашей лавке - так много гирь у продавца?
Ответишь себе на этот вопрос и сообразишь что сила тяжести зависит от массы..
Вы похоже уже скоро в дурку попадете милый альт..
Прекращайте наверное ходить пока на форум...

[Gravio]

Я с вашего сайта взял информацию.

В том то и дело что ..взял.
Надо понять было...
Парашютист тоже много чего ..взял.
А ветер от покоящегося воздуха не отличает..

[zero43]

зачем в вашей лавке - так много гирь у продавца?

Вы чо из Зимбабве?!!! Щас у продавцов электронные весы!!!

[zero43]

сила тяжести зависит от массы..

Да ну наф!!!
А вот тут доказательство что нет!!!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=168&v=Nxypf2-Y60c

[дiдусь]

Это в математике - Скорость есть Расстояние деленное на Время. А для Физики - это полный бред и дебилизм, т.к. для физики  Скорость - это следствие от приложенной к телу Силы и ничего кроме Силы. Научитесь не путать школьные предметы и у Вас все наладится.

А вы напишите определяющую формулу скорости и выясним, у кого полный бред и дебилизм.
Интересно, каким символом вы обозначите физическую величину "следствие".

[Gravio]

А вы напишите определяющую формулу скорости и выясним, у кого полный бред и дебилизм.
Интересно, каким символом вы обозначите физическую величину "следствие".

В свою очередь изменение давления, вызванное отклонением внешнего потока под воздействием тела увеличенной вследствие нарастания пограничного слоя толщины, можно вычислить с помощью уточненной формулы Ньютона (46) пли по методу касательных клиньев пли конусов.  [c.129]
 
 Отсюда по формуле Ньютона находим напряжение трения у стенки (при г/ = Ь, т. е. у = 1)  [c.211]
 
 Бернулли уравнение для струйки несжимаемой электропроводной жидкости в поперечном магнитном поле 227 Бесселя модифицированные функции 168 Буземана поправка к формуле Ньютона 121, 123  [c.298]
 
 В непосредственной близости к стенке первый член выражения (XII.9) превалирует над вторым. Прандтль предлагает считать, что у стенки имеется очень тонкая пленка толщиной б, где турбулентное перемешивание отсутствует полностью, и определять здесь напряжение по формуле Ньютона  [c.179]

Пользуйтесь.на здоровье!!!
 

Просто выучить и понять:Законы Кеплера давали вполне ясную картину движения планет и показывали, что мир планет представляет собой стройную систему, управляемую единой силой, связанной с Солнцем. Но установить закон действия силы тяготения к Солнцу Кеплер не мог, так как еще не были известны основные законы механики. Впервые силу, действующую на планеты, определил Ньютон. Первые исследования Ньютона по этому вопросу относятся, по-видимому, к 1666 г., но окончательные результаты были опубликованы в 1687 г. в сочинении Математические начала натуральной философии . Все своп рассуждения Ньютон проводил сложным геометрическим методом. При выводе закона тяготения будем пользоваться формулами Бине.  [c.243]
 

[Gravio]

В чем заключена вся подлость

идеологической диверсии в Физике?

Современные "дятлы и прочие пернатые"

по выходу из школы зомбированы сионистами.

Вот пример:

И Аристотель, и Ньютон верили в абсолютное время. То есть полагали, что можно однозначно измерить интервал времени между двумя событиями и полученное значение будет одним и тем же, кто бы его ни измерял, если использовать точные часы. В отличие от абсолютного пространства, абсолютное время согласовывалось с законами Ньютона. И большинство людей считает, что это соответствует здравому смыслу.
Тем не менее, в двадцатом столетии физики были вынуждены пересмотреть представления о времени и пространстве. Как мы убедимся в дальнейшем, ученые обнаружили, что интервал времени между двумя событиями, подобно расстоянию между отскоками теннисного шарика, зависит от наблюдателя. Физики также открыли, что время не является совершенно независимым от пространства.

зависит от наблюдателя

Этот идиотизм - привел к развалу СССР
и полной деградации Науки в,-
"текущей стране"..
а началось все с малого ..Сион внедрил в сознание советских людей мысль что физические процессы - зависят мол от точки зрения.
К счастью,- не зависят

Книга лежащая на столе - действует на столешницу своей,присущей только ей - силой тяжести.
Столешница - оказывает столу - сопротивление.
Обе силы численно равны,имеют разную природу,и приложены к разным телам.

Строго - по Ньютону.
Вменяемым:
Выучить,понять,и доложить...

[Gravio]

Тем не менее, в двадцатом столетии физики были вынуждены пересмотреть представления о времени и пространстве. Как мы убедимся в дальнейшем, ученые обнаружили, что интервал времени между двумя событиями, подобно расстоянию между отскоками теннисного шарика, зависит от наблюдателя.

Физики также открыли, что время не является совершенно независимым от пространства.

А вот здесь я привел и  саму "подлянку".

[Пожилой человек]

Ты уже курнул??
Сила тяжести  -  результат взаимодействия.
У кого больше масса то и тянет..
Неужели на северах вообще нет рядом школьного учителя??

Вот когда я учился было такое понятие - центр масс. К этому "центру масс" большое тело притягивалось с СИЛОЙ притяжения маленького, а маленькое с СИЛОЙ притяжения большого. Видимо, теперь в МЕХАНИКЕ это не так.
Справедливости ради, надо сказать, что в Действительности это совсем не так.

[Пожилой человек]

И Аристотель, и Ньютон верили в абсолютное время. То есть полагали, что можно однозначно измерить интервал времени между двумя событиями и полученное значение будет одним и тем же, кто бы его ни измерял, если использовать точные часы. В отличие от абсолютного пространства, абсолютное время согласовывалось с законами Ньютона. И большинство людей считает, что это соответствует здравому смыслу.

Абсолютность времени не в том, что не зависит от "свойств" субъекта, а в том, что не зависит от МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ.

[Ltlekz49]

1. Время - мера длительности физических процессов, и оно абсолютно в смысле независимости длительности от позы "наблюдателя".
2. Время - мера длительности физических процессов, и одновременность/неодновременность событий  не подпадает под определение физического процесса, а значит и время не является мерой одновременности/неодновременности.
Физически связанные  события ВСЕГДА НЕОДНОВРЕМЕННЫ.
А для физически несвязанных явлений одновременность/неодновременность не имеет никакого физического смысла.

[mpn2]

Неверно. Вес, а в ответ реакция опоры. Путаете опять силу тяжести с весом.

------------------------------------
Ну во первых Вес - это тоже Сила, если Вы лично не в курсе.
Во вторых Вес кирпича становится равным Силе тяжести после того как закончилась деформация стола и кирпич остановился, т.е. после того как Реакция опоры стала равна Силе тяжести.
Поэтому Кирпич опускается на стол под действием Силы Тяжести и именно Сила тяжести вызывает Реакцию опоры. По мере того как идет деформация стола идет и рост реакции опоры и рост веса. При этом реакция опоры равна Весу и наоборот.
Физика процесса заключается в том, что Сила тяжести является причиной и появления Веса и появления Реакции опоры, Сила тяжести "организует" эти два процесса параллельно.
А деформация стола (сжатие молекул) заканчивается тогда, когда под действием силы тяжести И ВЕС И Реакция опоры становятся равными Силе тяжести.
----------------------------------------
Север! твоя проблема в том, что имея математически прозомбированный склад ума, ты не можешь понять физику физических процессов. Физика - это ответ на вопрос: что и как происходит и почему. И физика может обойтись без математики. А математика - это шизофренически параноидальная зависимость под названием: ой  блять дайте я вам чего нибудь посчитаю, прировняю, сокращу, сложу и так далее. Усек!

[mpn2]

.... сопротивляется силе тяжести кирпича и создаёт силу реакции опоры действующую на кирпич и не позволяющую ему безнаказанно падать.

----------------------------------
реакции опоры не позволяет кирпичу безнаказанно падать.
Прикольненько - надо запомнить!

[mpn2]

 

Любое тело является источником силы тяжести, которая действует не на это тело, а на другие тела со стороны этого тела.

--------------------------------------------
 &7-+)

На какие тела действует Сила тяжести кирпича, который находится в свободном падении выброшенный из самолета в вашем (всеми любимом) безвоздушном пространстве?
И почему эта падла (кирпич) в свободном падении в вашем (всеми любимом) безвоздушном пространстве, падает сука с ускорением?


--------------------------------------------
Север! ты до пиz делся до того, что сам того не понимая - отменил и первый и второй закон Ньютона!

[mpn2]

и чем дальше будет продолжаться этот бардак в образовании, тем глупее  будет народ наш... не зря наши учёные бьют тревогу, обращаясь в Путину по этому вопросу...

----------------------------------------------------
Вот за что я люблю тебя РевКом, так это за то, что как скажешь так скажешь (иногда), аж как медом по сердцу.  )*<
Переставай верить в ускорение потока над крылом, и будем дружить семьями!
----------------------------------------------------
твоя маленькая ошибочка: Путину нормальное образование для БЫДЛА (это мы) не надо! Быдло должно свято верить в то, что Путин понизил пенсионный возраст женщинам с 63 до 60 лет, после того как этот возраст был 55. &7-+) &7-+) &7-+)