Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.

[Владимир Николаевич]

-------------------------------------------------------
Все не так!
Ты путаешь Поток в аэротрубе или в трубе с реальным полетом самолета. То что нет разницы между этими двумя ФИЗИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ - это придумано под математику, чтобы можно было делать математический расчет. Т.е. нет разницы между тем какую брать скорость, скорость крыла на неподвижную молекулу или скорость молекулы в потоке на неподвижное крыло.

1. При реальном полете - НЕТ никакого обтекания!
ПОТОКА НЕТ
нет струек тока
нет трубок тока
нет нижнего потока
нет верхнего потока
нет ускорения потока, потока нет
нет циркуляции потока, потока нет
нет ламинарного потока и нет ламинарного профиля
нет турбулентного потока и нет турбулентного профиля
нет числа Рейнольдса
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Крыло рассекает воздух, как плуг рассекает Землю, как катер рассекает гладь воды в озере. Молекулы перед крылом разлетаются от крыла в разные стороны и им ничего не мешает. А за крылом молекулы летят за крылом.

2. В трубе если ее сузить, то да действительно в месте сужения идет уплотнение потока и повышение давления, а затем поток как бы ускоряется. Но на самом деле он не ускоряется. а начинает "лететь" с той же скоростью что и летел. Просто происходит замедление потока перед сужением и создается иллюзия, что поток в узком месте ускорился.
-----------------------------------------------
Николаевич, если ты думаешь что поток в трубе может ускорится, то ты вообще не знаешь Физику, лучше спрашивай и я тебе помогу. Для начала почитай Физику и разберись: от чего зависит скорость жидкости, которая "бежит" по трубе. Это надо знать как 2*2=4.

Рассказывай мне, что потоки не ускоряются)) - про конфузоры почитай). И не волнуйся - гидро и газодинамику я естественно изучал, так как занимался разработкой именно ускорителей потоков и даже экспериментировал с ними. И наблюдай побольше, например как при определенном расположении домов возникают почти постоянные всех раздражающие сильнейшие ветродуи. Разберись откуда возникают мощнейшие сквозняки. Даже ветроэлектростанции иногда строят в ущельях, так как там постоянно ветра дуют. Что интересно ты своей фиговой аргументацией портишь все представление. Ты бы уже не отрицал очевидные вещи, которые тебе по большому счету и не мешают совсем, а до тебя это никак не доходит, что смысла нет все подряд отрицать - надо просто доказывать, что это все несущественно - самолет летает совсем по другим причинам. А то уже начал рассказывать, что есть разница поток рассекает крыло или крыло поток. Нахрена тогда трубы аэродинамические - давай будем самолетики по кругу гонять, если это очень важно.

[mpn2]

Плотность - это количество материи в единице объёма,

-------------------------------------------------------
Почти согласен - это масса 1ед. объема.

[mpn2]

Это противоречит Законам Природы.
Тогда бы во Вселенной была бы одна молекула водорода...

-------------------------------------------------------------------------
Это если ты будешь как 49 верить в то, что давление может быть со знаком минус. А на самом деле молекула "воздуха" закончит расширяться (захватывать объем) на высоте 20км., там где давление приближается к "Нулю". В физике - это называется "идеальная среда". Вот там то и будем максимальный объем молекулы. Усек! Малограмотный!

[mpn2]

Рассказывай мне, что потоки не ускоряются)) - про конфузоры почитай). И не волнуйся - гидро и газодинамику я естественно изучал, так как занимался разработкой именно ускорителей потоков и даже экспериментировал с ними. И наблюдай побольше, например как при определенном расположении домов возникают почти постоянные всех раздражающие сильнейшие ветродуи. Разберись откуда возникают мощнейшие сквозняки. Даже ветроэлектростанции иногда строят в ущельях, так как там постоянно ветра дуют. Что интересно ты своей фиговой аргументацией портишь все представление. Ты бы уже не отрицал очевидные вещи, которые тебе по большому счету и не мешают совсем, а до тебя это никак не доходит, что смысла нет все подряд отрицать - надо просто доказывать, что это все несущественно - самолет летает совсем по другим причинам. А то уже начал рассказывать, что есть разница поток рассекает крыло или крыло поток. Нахрена тогда трубы аэродинамические - давай будем самолетики по кругу гонять, если это очень важно.

--------------------------------------------------------------
Истерику прекращай! И прочти от чего зависит Скорость воды в трубе и именно классическую физику почитай и формулу мне напиши, чтобы я увидел, что ты учебник открыл!
А то я чувствую что ты мне скоро сказку про притягивание кораблей друг к другу - начнешь рассказывать или как электричка с платформы пассажиров под себя засасывает. Мне все интересно было: вначале что начинает под электричку лететь: грудные дети? или чУмаданы, потом женщины, а потом мужики: вначале худые потом толстые?
А вода между кораблями как ускоряется: на 20% или на 25%. От первоначальной скорости "НОЛЬ" - это сколько будет, А? Классик ты мой сказочник-Пушкинист-Жан Христиан Андерсон.

[Владимир Николаевич]

--------------------------------------------------------------
Истерику прекращай! И прочти от чего зависит Скорость воды в трубе и именно классическую физику почитай и формулу мне напиши, чтобы я увидел, что ты учебник открыл!
А то я чувствую что ты мне скоро сказку про притягивание кораблей друг к другу - начнешь рассказывать или как электричка с платформы пассажиров под себя засасывает. Мне все интересно было: вначале что начинает под электричку лететь: грудные дети? или чУмаданы, потом женщины, а потом мужики: вначале худые потом толстые?
А вода между кораблями как ускоряется: на 20% или на 25%. От первоначальной скорости "НОЛЬ" - это сколько будет, А? Классик ты мой сказочник-Пушкинист-Жан Христиан Андерсон.

Про электричку как затягивает были опыты )) - сам лично видел по телику. Как понял зависит от расстояния - может отбросить, но может и затянуть, если сильно приблизиться. Блин то видео не нашел, а где отбрасывает видео больше))) Ладно об этом не будем спорить). Может и миф)). Но все равно отстань гнать мне про свою воду)). Ее и так в твоей теме предостаточно)).

[revkom]

Про электричку как затягивает были опыты )) - сам лично видел по телику. Опять ты прокололся)). Нет тебе уже совсем веры)). И отстань гнать мне про свою воду)). Ее и так в твоей теме предостаточно)).

А я ведь почему говорю про хамство...сегодняшнего быдла...- не потому что ругаются, а потому что  считаю хамством  не желание учиться и наглое упорство в своём невежестве..

[Владимир Николаевич]

А я ведь почему говорю про хамство...сегодняшнего быдла...- не потому что ругаются, а потому что  считаю хамством  не желание учиться и наглое упорство в своём невежестве..

Учиться точно не желают), поэтому и с аргументацией проблемы)). Не понимают как все взаимосвязано и просто так что-то из классики как из песни не выкинешь). Классику шлифовать надо, а вот  с последними "достижениями" науки можно и пофривольнее обходиться)).

[revkom]

Учиться точно не желают), поэтому и с аргументацией проблемы)). Не понимают как все взаимосвязано и просто так что-то из классики как из песни не выкинешь). Классику шлифовать надо, а вот  с последними "достижениями" науки можно и пофривольнее обходиться)).

Я вот частенько задумываюсь...вот немцы в 40гг так много  продвинулись и в науке и в технике.. что и сегодня их идеи и опыты актуальны.. а  сегодня  что то не видно нигде прорыва  научно технического реально... .Ну вот чем отличается принципиально  сегодня навороченный мерседес от самобеглой коляски ?
- 4 колеса,
- кузов,
- двигатель,
- руль...

[Владимир Николаевич]

Я вот частенько задумываюсь...вот немцы в 40гг так много  продвинулись и в науке и в технике.. что и сегодня их идеи и опыты актуальны.. а  сегодня  что то не видно нигде прорыва  научно технического реально... .Ну вот чем отличается принципиально  сегодня навороченный мерседес от самобеглой коляски ?
- 4 колеса,
- кузов,
- двигатель,
- руль...

Тоже об этом писал - "обратите внимания развитие технологий идет только в области развития информатики, электроники, компов, програмного обеспечения. Остальные технологии лишь шлифуются - ничего нового в эру атомной энергетики больше не появляется. И наука за последние 50 лет особо не изменилась, можно посмотреть по учебным программам. уже более полсотни лет практически те же. Хорошо хоть научного коммунизма нет)). Зато фантастики в науке выше крыши стало)).

[zero43]

Плотность - это количество материи в единице объёма, а не само количество.
Количественная мера материи - МАССА.

Мера материи?!!! В чем?!!! В объеме.
Вы бы все таки попили аскорбинку.

[Gravio]

Передвижение парусной яхты по ветру фактически определяется простым давлением ветра на ее парус, толкающим судно вперед. Однако, как показали исследования в аэродинамической трубе, путешествие под парусом против ветра подвергает парус воздействию более сложного набора сил.
Читать далее...

[Gravio]

Мера материи?!!!

Масса..
Прочти учебник школьный.

[revkom]

Масса..
Прочти учебник школьный.

Неужели килограмм ? (охреневши промахивается гранёным стаканом мимо щели промежду лбом и нижней челюстью.. )

[Gravio]

Неужели килограмм ? (охреневши промахивается гранёным стаканом мимо щели промежду лбом и нижней челюстью.. )

Да хучь фунт,хучь пуд...
.

[Gravio]

Плотность - это количество материи в единице объёма, а не само количество.
Количественная мера материи - МАССА.

Абсолютно справедливо сынок..
Зря ты раньше не прочел учебник..
Ставлю тебе пять с плюсом...
В следующий раз тоже - ударила моча в голову написать очередную глупость - прочти учебник...

[Владимир Николаевич]

mpn2, хочу тебя обрадовать благодаря тебе нашел серьезную ошибку, которая много что объясняет - давление динамического потока почему тупо связали с его кинетической энергией, а на самом деле через теорию удара давление скоростного потока вычисляется достаточно просто и равно не 1/2*рvv, а 2рvv. И еще давно хотел сказать, что в трактовке уравнения Бернулли, когда говорим о пониженном или повышенном давлении должны иметь ввиду, что говорим не о давлении внутри потока, а о давлении на поверхность с этим потоком граничащим. Понял отличие моей формулировки от твоей?)).

[zero43]

Масса..
Прочти учебник школьный.

Масса введена дебилами для обоснования дебильных формул.
Есть плотность вещества, и нет массы как количества вещества. Учебником вас сделали дебиловатым.

[Gravio]

Масса введена дебилами для обоснования дебильных формул.
Есть плотность вещества, и нет массы как количества вещества.

Если у вас "вещество" амфетамин,то да...Вам пора в палату...
А пока запоминайте - Вселенная состоит из атомарного и молекулярного - водорода.
Это научный факт.
Бред селедкиных  и прочих рыбкино-лягушкиных,а также  и ваш включительно,к физике отношения не имеет.
Масса в Природе двух видов - гравитационная = собственно количество материи и инертная.
Последняя - количество движения гравитационной массы.
Выучи запомни и доложи - глядя в учебник за седьмой класс..
Единица.

[zero43]

Это научный факт.

Т.е. то чему и вас тоже научили!!! Но это не говорит о том что так на самом деле.
Повторю для дефективных!!!

Масса введена дебилами для обоснования дебильных формул.
Есть плотность вещества, и нет массы как количества вещества. Учебником вас сделали дебиловатым.

[revkom]

Да хучь фунт,хучь пуд...
.

Не... хучь литр...
А нам не надыть девятьсот, - два по двести и пятьсот..