Автор Тема: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.  (Прочитано 77466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3800 : 30 Июнь 2019, 20:32:22 »
Выводы из предыдущего сообщения

1. То что называется в физике массой, на самом деле есть характеристика движения тела, связанная с его относительным ускорением.

2. Первичное значение силы есть ускорение, тогда как масса безразмерна. При этом, результирующее ускорение находится посредством деления первичного ускорения на безразмерную массу. Так как масса это связь первичного и результирующего ускорения, после вычитания из первичного ускорения, совокупного ускорения создаваемого полем инертности массы. Для сложных тел поле инертности массы, это поле упругости, порожденное совокупностью всех упругих сил, действующих в теле.

3. При переходе к размерной массе (что требует создания единицы массы в виде ее эталона), сила так же становится размерной, и поэтому ее размерность отличается от размерности ускорения. В соответствии с правилами образования размерностей физических величин.

4. По сути во 2 законе Ньютона фигурируют 3 ускорения. 1 - первичное ускорение называемое силой, 2 - ускорение создаваемое полем инертности тела, и вычитающееся из первичного ускорения, и 3 - результирующее ускорение. Если от величины силы отнять при безразмерной массе величину ускорения, то мы получим ускорение создаваемое полем инертности тела.

5. Тогда как в записи 2 закона Ньютона ускорение создаваемое полем инертности массы опущено. Оно только подразумевается, исходя из связи первичного ускорения, называемого силой, и результирующего ускорения.

6. Отсюда, при безразмерной массе правильная запись закона ньютона, это связь трех ускорений.

f - g = a

где f - первичное ускорение, создаваемое некоторым полем, g - отрицательное ускорение создаваемое полем инертности тела,  a - результирующее ускорение;


7. Тогда как  с использованием массы в качестве коэффициента, характеризующего поле инертности тела, эта запись приобретает форму.

f = ma

Масса, есть характеристика поля инертности тела, показывающая, во сколько раз поле инертности уменьшает первичное ускорение создаваемое полем, и называемое силой действующей на тело.

Тогда как в сложных телах действие поля инертности пропорционально количеству вещества. Поэтому, масса с одной стороны выражает количество вещества в теле, с другой стороны, выражает действие поля инертности тела. 

Последняя запись показывает соотношение между первичным и вторичным ускорением, скоординированным полем упругости. Тогда как величина этой координации находит себя в коэффициенте массы, выражающем относительное действие поля упругости (инертности) тела.

-----------

Таким образом, сущность 2 закона Ньютона, это соотношение между 3 ускорениями, 2 из которых создаются полями, а третье является результирующим.
Все эти "выводы" являются одним словоблудием.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3800 : 30 Июнь 2019, 20:32:22 »
Загрузка...

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3801 : 30 Июнь 2019, 21:54:14 »
Тело может быть ОТНОСИТЕЛЬНО неподвижным в одной материальной системе - космонавт в системе станции, и оно же двигаться при рассмотрении его в другой материальной системе - космонавт ОТНОСИТЕЛЬНО  Земли.
Вся материя движется, т.е. движение АБСОЛЮТНО, а вот скорость этого движения ОТНОСИТЕЛЬНА, зависит от той МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, в которой мы движение этого тела рассматриваем.
Никаким системам отсчёта здесь нет места.
Не умер Данила, болячка задавила. Что ты понимаешь под материальной системой? Чем она отличается от СО?
Принципиальный вопрос физики - движется тело или неподвижно - зависит только от той материальной системы, относительно которой рассматривается движение тела.
Я утверждаю: материальных систем не существует. В физике существуют материальные точки, относительно которых создаются мнимые системы отсчёта (СО) относительно которой рассматривается движение тела.
Система отсчёта нужна только когда нас интересует КОЛИЧЕСТВЕННАЯ величина скорости этого движения, но это уже не физика, это техническая, а не физическая задача.
В ФИЗИКЕ нет места никаким системам отсчёта, ФИЗИКА рассматривает только те или иные МАТЕРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ.
По твоему получается, что кинематика и динамика разделами физики не являются. Смешно.  +@-
Какого чёрта баллистик будет считать Землю АСО, если она крутится, и за время полёта ракеты цель сместится от своего положения в момент запуска ракеты!!!!
Если цель покоится на Земле, то цель относительно Земли не смещается. Относительно Земли перемещается ракета. Баллистик определяет смещение ракеты относительно Земли за счёт атмосферы, а само вращение Земли на ракету практически не влияет. Наоборот, если баллистик будет учитывать только вращение Земли, он промахнётся.
Всё зависит от решаемой задачи,  вследствие чего выбирается и ОГРАНИЧЕННАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ СИСТЕМА, и выбирается используемое приближение характера её движения - неподвижность,  неравномерное движение, вращение, или движение с вращением.
Т.е. всё это не физика, а её технические приложения, в самой физике нет места никаким системам отсчёта.
То, что при определении скоростей тел по умолчанию выбирается Земля как СО тебе ни о чём не говорит? Что такое ОГРАНИЧЕННАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ СИСТЕМА? С чем её едят?
Не так аднака. :;
ХомоОБИЗЯНУСАМ для построения ИСО достаточно любого "тела отсчёта" находящегося в каком угодно состоянии.
Это для НАУЧНОГО (использование разума, логики и прочей фигни) подхода проблемы если "тело отсчёта" крутится хрен знает по какой траектории на хрен знает какой скорости.
ХомоОБИЗЯНУСЫ не заморачиваются использованием глупостей сапиенсов. ХомоОБИЗЯНУСАМ хватает способности воображать (видеть глюки). Достаточно указать хомоОБИЗЯНУСУ на любое тело. ХомоОБИЗЯНУС секунду покумекает (не мозгами как сапиенсы, а воображением).и... ВУА-ЛЯ!!!! Готово!!!
"тело отсчёта" находится в состоянии покоя или в состоянии равномерного прямолинейного движения.
Можно строить ИСО. */8$
Смысл этого словесного поноса изложи коротко и ясно.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3802 : 30 Июнь 2019, 22:18:28 »
Выводы ...
Весь текст сообщений с #3794 по #3798 это набор заумных фраз. От них только звон в ушах стоит, а смысл их и автору, кажется, не ведом.
В науке нужна чёткость и ясность, а не словоблудие. Например: 
"Масса - количественная мера материи. Поэтому масса присуща только материи дискретной - веществу".
"Сила есть мера взаимодействия материи, и ничего более".
Электромагнитная, гравитационная, инерционная массы.Такого чуда нет в природе,  Масса - количественная мера материи и ничего более. Электромагнитную ПРИДУМАЛИ МОШЕННИКИ, а не физики.
"Переменная масса ракеты определяется отбросом части массы с реактивной струёй.  Дефект же массы в природе отсутствует, его ПРИДУМАЛИ МОШЕННИКИ, а не физики."
Моё мнение совпадает с #3800: Все эти "выводы" являются одним словоблудием.
С кем же здесь на форуме можно поговорить? По моему здесь одни бараны.. Не даром Аристотель или Демокрит, а может Сократ искал человека с лампой (!). Но, не нашел..
Баран здесь ты, A_Abramovich, поскольку твоя тупость не позволяет тебе понять, что наука существует не для того, чтобы в ней упражнялись в словоблудии (это самое мягкое определение твоих выводов), а для того, молодёжь понимала закономерности мироздания.
Ты хоть сам понял, что навыводил? Диоген с фонарём в свою бытность прошёл бы мимо тебя.
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2019, 22:33:39 от Zhelj »

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3803 : 01 Июль 2019, 07:17:54 »
Не умер Данила, болячка задавила. Что ты понимаешь под материальной системой? Чем она отличается от СО?
Бильярдный стол с шарами, и ничего более.
Космическая станция с телами внутри, и ничего более.
т.е. рассматриваемая система должна быть замкнута, ни каких влияний извне, искажающих результаты внутреннх взаимодействий быть не должно.
И внутри этх материальных систем можно вводить СО, привязывая к любым телам системы, но действие этих СО ограничено размерами рассматриваемой системы, ибо снаружи всё равно ничего влияющего нет.
Цитировать
Я утверждаю: материальных систем не существует.
Их выделяют из всей вселенной, либо создают, путём экранировки, теплоизоляции, амортизации и другими способами исключения внешних воздействий.
Цитировать
В физике существуют материальные точки, относительно которых создаются мнимые системы отсчёта (СО) относительно которой рассматривается движение тела.По твоему получается, что кинематика и динамика разделами физики не являются. Смешно.
Да уж, смешно. Теормех это ещё не вся физика.
Цитировать
  +@-Если цель покоится на Земле, то цель относительно Земли не смещается. Относительно Земли перемещается ракета. Баллистик определяет смещение ракеты относительно Земли за счёт атмосферы, а само вращение Земли на ракету практически не влияет. Наоборот, если баллистик будет учитывать только вращение Земли, он промахнётся.
Корейцы, которым всё позапрещали, стали при испытании ракет пускать их на восток под очень большим углом.
В результате ракета летит по высокой параболе, и когда она падает, под ней оказывается снова полигон, с которого она запущена.
И происходит это за счёт вращения Земли.
Получается, что корейцы знают физику, а ты её не знаешь.
Цитировать
То, что при определении скоростей тел по умолчанию выбирается Земля как СО тебе ни о чём не говорит? Что такое ОГРАНИЧЕННАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ СИСТЕМА? С чем её едят? Смысл этого словесного поноса изложи коротко и ясно.
Ещё раз: это замкнутая система, движения материи в которой происходят только за счёт внутренних взаимодействий, внешние влияния отсутствуют.
Только в этом случае можно корректно применять законы для определения поведения тел этой системы.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3804 : 01 Июль 2019, 08:22:44 »
Масса - количественная мера материи. Поэтому масса присуща только материи дискретной - веществу.
Непрерывная же материя эфира количественной меры не имеет.Сила есть мера взаимодействия материи, и ничего более.Такого чуда нет в природе,  Масса - количественная мера материи и ничего более. Электромагнитную ПРИДУМАЛИ МОШЕННИКИ, а не физики.Переменная масса ракеты определяется отбросом части массы с реактивной струёй.
Дефект же массы в природе отсутствует, его ПРИДУМАЛИ МОШЕННИКИ, а не физики.
ДА, согласен, только не мешало бы указать, масса - это ТЕРМИН характеристик материи, ни объём, ни вес, ни плотность. Когда Королёва просили объяснить, как летают ракеты, он придумал "принцип ракетного движения" - за счёт потери части массы с реактивной струёй.  Дефект у массы может быть один, если напишешь термин с одной буквой "С"
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3805 : 01 Июль 2019, 17:14:44 »
ДА, согласен, только не мешало бы указать, масса - это ТЕРМИН характеристик материи, ни объём, ни вес, ни плотность. Когда Королёва просили объяснить, как летают ракеты, он придумал "принцип ракетного движения" - за счёт потери части массы с реактивной струёй.  Дефект у массы может быть один, если напишешь термин с одной буквой "С"
А ничего что этому принципу несколько тысяч лет   ?

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3806 : 01 Июль 2019, 19:08:48 »
Бильярдный стол с шарами, и ничего более.
Космическая станция с телами внутри, и ничего более.
т.е. рассматриваемая система должна быть замкнута, ни каких влияний извне, искажающих результаты внутреннх взаимодействий быть не должно.
Про какую замкнутость речь ведётся?
И внутри этх материальных систем можно вводить СО, привязывая к любым телам системы, но действие этих СО ограничено размерами рассматриваемой системы, ибо снаружи всё равно ничего влияющего нет.Их выделяют из всей вселенной, либо создают, путём экранировки, теплоизоляции, амортизации и другими способами исключения внешних воздействий.Да уж, смешно. Теормех это ещё не вся физика. 

Ложь, которую ты пытаешься выдать за реальность.
Корейцы, которым всё позапрещали, стали при испытании ракет пускать их на восток под очень большим углом.
В результате ракета летит по высокой параболе, и когда она падает, под ней оказывается снова полигон, с которого она запущена.
И происходит это за счёт вращения Земли.

Опять ложь. Вращение Земли не может вернуть ракету на полигон, с которого она запущена.
Получается, что корейцы знают физику, а ты её не знаешь.
Корейцы не такие глупцы, как ты пытаешься это представить. Но если я не прав, предоставь информацию о моей невежественности.
Ещё раз: это замкнутая система, движения материи в которой происходят только за счёт внутренних взаимодействий, внешние влияния отсутствуют.
Замкнутая система по моим понятиям одна: Вселенная. Да и та под вопросом. О какой замкнутой системе речь ведётся?
Только в этом случае можно корректно применять законы для определения поведения тел этой системы.
Глупость своего определения не чуешь? По твоему рассуждению корректность - это фикция. Она применима только для всей Вселенной, параметры которой для тебя не определимы.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3807 : 01 Июль 2019, 20:22:52 »
 +/
А ничего что этому принципу несколько тысяч лет   ?
Да ему пох...Славик придурок с издецтва...
А рулит действительно - уравнение Мещерского.
СП.его знал... )*9:
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3808 : 02 Июль 2019, 06:59:12 »
Про какую замкнутость речь ведётся? 
Ложь, которую ты пытаешься выдать за реальность. 
Опять ложь. Вращение Земли не может вернуть ракету на полигон, с которого она запущена.Корейцы не такие глупцы, как ты пытаешься это представить. Но если я не прав, предоставь информацию о моей невежественности. Замкнутая система по моим понятиям одна: Вселенная. Да и та под вопросом. О какой замкнутой системе речь ведётся? Глупость своего определения не чуешь? По твоему рассуждению корректность - это фикция. Она применима только для всей Вселенной, параметры которой для тебя не определимы.
А ты не догадываешься, для чего физик-механик амортизирует свою установку и располагает вдали от движущегося тяжёлого транспорта?
Для чего физик-теплотехник тщательно теплоизолирует свою установку?
Для чего физик-оптик проводит свои опыты в тёмной комнате?
Вселенной здесь нигде не пахнет, но исследуемая система замкнута по изучаемому взаимодействию материи.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3809 : 02 Июль 2019, 13:53:29 »
Смысл этого словесного поноса изложи коротко и ясно.
Чего тебе непонятно?
Никаких ИСО вообще и ни одно инерциональное тело для использования в качестве "тела отсчёта" для построения ИСО НАУКЕ неизвестно.
ХомоОБИЗЯНУСЫ решают проблемы с помощью своей способности видить глюки.

Видал как балерина на сцене крутится?
А если наэту балерину посмотрит знаток Учения Великого Клерка, то эта балерина будет идеальным "телом отсчёта" для построения ИСО.
Понятно таби?

Знатокам Учения Великого Клерка не нужное никакое тело находящееся в каком то там состоянии.
Хватает ЛЮБОГО.
Остальное они решают с помощью способности воображать.
*/8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3810 : 06 Июль 2019, 19:56:40 »
А ничего что этому принципу несколько тысяч лет   ?
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3811 : 06 Июль 2019, 19:58:22 »
+/Да ему пох...Славик придурок с издецтва...
А рулит действительно - уравнение Мещерского.
СП.его знал... )*9:
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3812 : 06 Июль 2019, 23:50:57 »
Чего тебе непонятно?
Мне непонятно твоё непонимание очевидного.
Никаких ИСО вообще и ни одно инерциональное тело для использования в качестве "тела отсчёта" для построения ИСО НАУКЕ неизвестно.
Системы отсчёта на Земле существуют. Разве ты не видел километровые столбы у автомобильных дорог, железные дороги  имеют тоже путевую разметку, топографических вышек не видел? Это всё метки систем отсчёта. Земля как тело отсчёта существует давно. Автомобиль, поезд, корабль движущиеся тела отсчёта. Системы отсчёта, необходимые для понимания людьми окружающего их мира не виноваты, что учёные довели эти понятия до абсурда.
Однако и полный отказ от СО такой же абсурд. Об этом не думал?
ХомоОБИЗЯНУСЫ решают проблемы с помощью своей способности видить глюки.
Так чем твои глюки отличаются от научных? Ты своими глюками уже всем надоел.
Видал как балерина на сцене крутится?
А если наэту балерину посмотрит знаток Учения Великого Клерка, то эта балерина будет идеальным "телом отсчёта" для построения ИСО.  Понятно таби?
Это тебе непонятно Учение Великого Клерка, а его знатоки знают ложность этого учения и активно применяют его в науке, чтобы отравленным знанием превращать таких как ты хомоОБЕЗЬЯНУСов.
Знатокам Учения Великого Клерка не нужное никакое тело находящееся в каком то там состоянии.
Хватает ЛЮБОГО.  Остальное они решают с помощью способности воображать.
*/8$
Вот и не уподобляйся им. Твоя способность воображать от ихней ничем не отличается. Да и не в этом дело. Дело в ложном решении преобразований координат события, которое находится в двух СО одновременно. Это решение позволяет внедрять ложь в науку.
И у меня большое подозрение, что физики (Знатоки Учения Великого Клерка) прекрасно знают о ложности этого решения. И почему им выгодно внедрять ложь в науку?
« Последнее редактирование: 07 Июль 2019, 00:07:43 от Zhelj »

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3814 : 28 Декабрь 2019, 22:42:23 »
Системы отсчёта на Земле существуют. Разве ты не видел километровые столбы у автомобильных дорог,
Вот образчик высочайшего тупизма безграмотного альта..
Сынок..существуют в приведенном примере лишь ДОРОГА И СТОЛБЫ...
Все остальное - субъективные абстракции..
Пока этого не поймешь - не сдашь ЭГЭ... #&
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3815 : 29 Декабрь 2019, 09:27:43 »
Системы отсчёта на Земле существуют.
Да, существуют, но это не творение Природы, как Луна, а творение головы и рук человеческих....

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3817 : 30 Декабрь 2019, 17:00:52 »

https://www.youtube.com/watch?v=4UzEclfZL8Q
kio, ты шизанулся на АЭС? Что ты хочешь сказать своими роликами? Ты хоть раз был на АЭС? Ну и что?

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3818 : 30 Декабрь 2019, 17:06:49 »

А что ты хочешь сказать о саркофаге ЧАЭС? То , что ты болен на всю голову, как и другие, тебе подобные,  этот ролик подтверждает. Но это не принципиально.
« Последнее редактирование: 30 Декабрь 2019, 17:08:39 от Zhelj »

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3819 : 30 Декабрь 2019, 19:15:29 »
этот ролик подтверждает.
Ролик сам по себе ничего не может...Он только настраивает ваше мнение на свой лад.

Большой Форум

Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #3819 : 30 Декабрь 2019, 19:15:29 »
Loading...