Закон сохранения энергии это частный, а не всеобщий закон физики

[в.макаров]

Уже закрыт.

Чем закрыли? "Вот и подошли к фундаменту всего Сущего. Этот фундамент Пространство как структура-среда." Предлагаете этим философским подходом закрыть возможность рассмотрения других вариантов?

[A_Abramovich]

Уже закрыт.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601385.msg8610480#msg8610480

Вы оспариваете ту истину, что мир создан богом? Даже если он состоит из вибраций, как вы пишете, то эти вибрации должны все равно управляться, чтобы образовать мир. Этим и занимается бог и ангелы его. Без бога ничего быть не может.

[zero43]

Вы оспариваете ту истину, что мир создан богом?

Истину оспорить конечно можно попробовать, только ничего не выйдет.
Вот истина.
Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного ума. Не дедушка дергающий бороденку, а коллективный Ум (управление мышлением)

Даже если он состоит из вибраций, как вы пишете, то эти вибрации должны все равно управляться, чтобы образовать мир.

Не вибраций!!! Вы не внимательны.
Попробую резюмировать информацию которая не влезла вам в бошку.
Пространство это структура среда. Движение энергии по частотным "слоям" образовывает "мир"!!!
Т.е. высокочастотная энергия из Звезды (Солнца) преобразуется в центре земли в материю, материя разуплотняясь преобразуется в низкочастотную энергию и покидает этот частотный слой. С первым образованием материи образуется Бог. С каждым увеличением массы и количества веществ Бог совершенствуется. ВСе Существует по Конам электро взаимодействия и энергетическим Конам.
Ну к примеру Кон энергии подобное к подобному, от избытка к дефициту, эгрегоры (сообщество одинаковых энергий) и т.д.
 

занимается бог и ангелы его. Без бога ничего быть не может.

Ангелы (А -в начале слова означает отрицание, Н - наш,  Гел - Солнце, т.е. не нашего Солнца Сущность) это высокоразвитые Сущности низкочастотного слоя которые собирают Сущности этого слоя что бы направить их в свой мир. Сущности этого мира покидая тело остаются в этом частотном слое, перемещаются в слой с низкой частотой (Ад), или что очень редко перебираются в высокочастотный слой (Рай). И религии работают здесь для вербовки в Ад.

[A_Abramovich]

Истину оспорить конечно можно попробовать, только ничего не выйдет.
Вот истина.
Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного ума. Не дедушка дергающий бороденку, а коллективный Ум (управление мышлением)
Не вибраций!!! Вы не внимательны.
Попробую резюмировать информацию которая не влезла вам в бошку.
Пространство это структура среда. Движение энергии по частотным "слоям" образовывает "мир"!!!
Т.е. высокочастотная энергия из Звезды (Солнца) преобразуется в центре земли в материю, материя разуплотняясь преобразуется в низкочастотную энергию и покидает этот частотный слой. С первым образованием материи образуется Бог. С каждым увеличением массы и количества веществ Бог совершенствуется. ВСе Существует по Конам электро взаимодействия и энергетическим Конам.
Ну к примеру Кон энергии подобное к подобному, от избытка к дефициту, эгрегоры (сообщество одинаковых энергий) и т.д.
  Ангелы (А -в начале слова означает отрицание, Н - наш,  Гел - Солнце, т.е. не нашего Солнца Сущность) это высокоразвитые Сущности низкочастотного слоя которые собирают Сущности этого слоя что бы направить их в свой мир. Сущности этого мира покидая тело остаются в этом частотном слое, перемещаются в слой с низкой частотой (Ад), или что очень редко перебираются в высокочастотный слой (Рай). И религии работают здесь для вербовки в Ад.

Все равно в основе всего лежит Парабрахман. Он же есть личный Атман, и безличный Парабрахман.

[zero43]

Нет. Вы имеете в виду личность. А какая может быть выделенная личность в коллективном Уме?

[lubitel_]

Вы оспариваете ту истину, что мир создан богом? Даже если он состоит из вибраций, как вы пишете, то эти вибрации должны все равно управляться, чтобы образовать мир. Этим и занимается бог и ангелы его. Без бога ничего быть не может.

Даже если бог и иже с ними управляют миром их шктото должен был создать...какие то вибрабоготроны например.
(на колу мочало)

[Олег Владимирович Лавринович]

Даже если бог и иже с ними управляют миром их шктото должен был создать...какие то вибрабоготроны например.
(на колу мочало)

На рыбзаводе летом  подрабатывал студент. В обязанности входило оплодотворении икры осетровых молоками ,перед засевом ее в садки.
Студент выпил, загрустил и, по рассеянности усугубленной спиртным, смешал икру белуги с молоками стерляди.
Годы спустя, ученые рыбьего племени Бестеров , не могут понять ,кто их создал. Не похожи на белуг, не похожи на стерлядь. И нет промежуточного  звена. Но, мы-то, знаем, студент-бог!

[lubitel_]

Но, мы-то, знаем, студент-бог!

мы то да, но как много тех, кто этого не знает, среди тех отцов, кому жены родили 8 месячных детей 

[sergey_B_K]

С чего вы это взяли? Например, взаимодействие двух движущихся зарядов по силам Ампера-Лоренца, может быть как симметричным, так и асимметричным, в зависимости от характеристик этого движения.

Что Вы пытаетесь вымудрить? В динамике, дейсвительно, многие законы видоизменяются. Так, дивергенция динамического вектора становится не равной нулю, а приобретает вид

http://selftrans.narod.ru/archive/div/divergence/div4/div4rus.html
И ротор потенциального вектора не обращается в ноль и приобретает вид, записанный в уравнениях Максвелла, как индукционная пара уравнений

http://selftrans.narod.ru/v2_2/curl/curl06/curl06rus.html
И у градиента появляется векторный потенциал, который ныне берут с потолка

http://selftrans.narod.ru/v4_1/grad/grad07/grad07rus.html
И комплексное запаздывание появляется, вследствие чего формируются спиральные волны, как в электромагнетизме, так и в гравитационных полях

"Поле синхронно движущихся источников ч. 8 Поле взаимно движущихся зарядов"
http://sbkaravashkin.blogspot.com/2018/01/8.html
Понятно, что всё будет иначе, но при этом не стоит делать вид, что на кого-то яблоко только сейчас упало, имхо, когда уже столько пройдено по пути, когда Вы только пытаетесь задаться вопросом. От абсурда релятивизма сначала науке нужно избавится, да от квантово-механической мути. Иначе всё так и заболтается впустую и, как всегда, убежит в ту-степь голимых измышлений. 

[A_Abramovich]

Даже если бог и иже с ними управляют миром их шктото должен был создать...какие то вибрабоготроны например.
(на колу мочало)

Бог так же изначален и вечен как природа созданная богом. Ведь природа принимается материализмом вечной, как и материя. Так почему же бог не может обладать таким же качеством?

[zero43]

Бог так же изначален и вечен как природа созданная богом.

Нет. Сначала материя потом Бог. Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного Ума. А Сущность это совокупность зарядов. А заряды это извлеченная из пространственной структуры концентрированная энергия.
Можно определить Сущность как структурированную энергию.

[lubitel_]

Бог так же изначален и вечен как природа созданная богом.

У вас здесь записано внутренне противоречивое утверждение.
Здесь (у Вас) Бог не может быть "так же" "как природа".

Потому как природа хаходится в подчинёном положении - "природа созданная богом"

Другими словами Бог создал природу, имело место творение, природа была не всегда.

Значит было такое, когда природы не было, а бог был.
Ну и как он всё это смог выдумать-высосать из пальца?
Мы природное образование не можем выдумать образ внеприродного бога. Нечем оперировать. Чем бог  оперировал  выдумывая и создавая природу?
Этого мы не можем знать в принципе? согласен... (где то я это уже слышал и много раз)
А стоит ли заморачиваться тем, что мы не можем знать и оперировать этим?
И истьчо удивительно тупой вопрос, зачем богу нужно, что бы мы славили его, возжигали свечи и благовония, приносили ему дары?
Всемогущему, всё и всех имеющего, ни в чем не нуждающемся, ничего не потребляющего из природы (он к ней никак, это его выдумка)

[sergey_B_K]

Другими словами Бог создал природу, имело место творение, природа была не всегда.

Одним словом, всё свелось к богоискательству. Не к познанию промысла Божьего, а именно к попыткам придать богу человеческий облик и способ мышления. Похоже, мой пост исчерпал тему... 

[lubitel_]

Похоже, мой пост исчерпал тему..

"А был ли мальчик?" (с)

"Закон сохранения энергии это частный, а не всеобщий закон физики"

[sergey_B_K]

"А был ли мальчик?" (с)

"Закон сохранения энергии это частный, а не всеобщий закон физики"

Мальчик есть, не потёрли. Ну, если кому-то хочется только свои павлинья перья распускать, делая вид, что мальчика нет, то, тому остаётся только вентилятором работать, гоняя впустую воздух... 

[A_Abramovich]

У вас здесь записано внутренне противоречивое утверждение.
Здесь (у Вас) Бог не может быть "так же" "как природа".

Потому как природа хаходится в подчинёном положении - "природа созданная богом"

Другими словами Бог создал природу, имело место творение, природа была не всегда.

Значит было такое, когда природы не было, а бог был.
Ну и как он всё это смог выдумать-высосать из пальца?
Мы природное образование не можем выдумать образ внеприродного бога. Нечем оперировать. Чем бог  оперировал  выдумывая и создавая природу?
Этого мы не можем знать в принципе? согласен... (где то я это уже слышал и много раз)
А стоит ли заморачиваться тем, что мы не можем знать и оперировать этим?
И истьчо удивительно тупой вопрос, зачем богу нужно, что бы мы славили его, возжигали свечи и благовония, приносили ему дары?
Всемогущему, всё и всех имеющего, ни в чем не нуждающемся, ничего не потребляющего из природы (он к ней никак, это его выдумка)

Это все циклы. Как курица и яйцо. Что было вначале, курица или яйцо? К тому же нужно понимать, что бог властелин времени, не подчиняется времени и пространству, и существует вне времени и пространства. Тогда как время, пространство и материя есть мысли бога, которые по его воле могут проявляться в его сознании. Тогда как человек и его мысли, часть сознания бога. Бог являясь общей базой данных делает некоторые мысли человека общими для людей и других существ, объективными, и тогда люди мыслят объективный мир, избегая солипсизма.

И истьчо удивительно тупой вопрос, зачем богу нужно, что бы мы славили его, возжигали свечи и благовония, приносили ему дары?

Это нужно не богу, а священникам, которые ловят на этом свой гешефт. Бог создает развитие душ людей и всех существ посредством познания добра и зла. Это развитие душ есть абсолютное добро, и оно рано или поздно приводит к богу, душа сливается с ним, расширяясь в сознании до размеров бога, и тем самым переставая существовать как частное, и ограниченное. Но, души и рождаются из сознания бога, когда оно обретает частные и ограниченные формы. Что называется монадой, и другими оболочками души, которые существуют как формы мыслей в ограниченном сознании существа.

[A_Abramovich]

Нет. Сначала материя потом Бог. Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного Ума. А Сущность это совокупность зарядов. А заряды это извлеченная из пространственной структуры концентрированная энергия.
Можно определить Сущность как структурированную энергию.

Это вы богу расскажите.

[zero43]

Это вы богу расскажите.

Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного Ума. Следовательно он в курсе всего!!!!
Вы себя отделяете от Бога. Т.е. творите Зло. Зело Люди Отделяют.

[lubitel_]

Это нужно не богу, а священникам, которые ловят на этом свой гешефт. Бог создает развитие душ людей и всех существ посредством познания добра и зла. Это развитие душ есть абсолютное добро, и оно рано или поздно приводит к богу, душа сливается с ним, расширяясь в сознании до размеров бога, и тем самым переставая существовать как частное, и ограниченное. Но, души и рождаются из сознания бога, когда оно обретает частные и ограниченные формы. Что называется монадой, и другими оболочками души, которые существуют как формы мыслей в ограниченном сознании существа.

Чистое ничем не замутнёное сущностями  природы бла-бла.
Тонкие миры, 38 уровень познания, мифы аборигенов Австралии, пернатый змей...та же херня.
Докажите/покажите, что Ваш бред реалистичнее!
А да ,понимаю, это недоказуемо в принципе, потому как выше нашего понимания... тогда я буду верить в мифы бушменов.

Добро-зло... Вы што совсем дурак? Игде вы видели добро или зло вне человека? Нет человека, нет ни добра ни зла, ни в частнов ни во всеобщем


Одна звезда сожрала другую - зло это!
Две звезды слились в пароксизме первородной страсти - добро
Игра слов, называется, особенности функционирования мыслительной функции человеческого мозга. Формальные логики и грамматики

[A_Abramovich]

Докажите/покажите

Доказать можно только существу обладающему пониманием и понимающему доказательства. Вначале докажите что у вас есть духовное зрение, которым видят бога и соответствующий уровень понимания. Если же вы в это не верите, то попробуйте доказать вашей жене, вашему коту и его белой мыши теорему ферма. Или хотя бы теорему пифагора. А там посмотрим, что у вас получится.