Автор Тема: Диалектика живого  (Прочитано 6396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Диалектика живого
« Ответ #500 : 19 Сентябрь 2019, 19:16:01 »
Мы получим РАЗЛИЧНЫЕ ВЕТВИ ДЕРЕВА

Вот и не так!

Возьмите инвалида с механическим протезом или простого очкарика.
Ветка графа организмов сходится с веткой графа устройств.

Математические деревья плохо применимы в мире семантики, потому что они упускают возможности Синтеза.

***
Не только Синтеза, но и Мутации.
Например дерево видов в растительном и животном мире не допускает образование скрещивания видов. А они есть!

« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2019, 06:28:24 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Большой Форум

Re: Диалектика живого
« Ответ #500 : 19 Сентябрь 2019, 19:16:01 »
Загрузка...

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Re: Диалектика живого
« Ответ #501 : 20 Сентябрь 2019, 07:05:56 »
Вот и не так!

Возьмите инвалида с механическим протезом или простого очкарика.
Ветка графа организмов сходится с веткой графа устройств.

Математические деревья плохо применимы в мире семантики, потому что они упускают возможности Синтеза.

***
Не только Синтеза, но и Мутации.
Например дерево видов в растительном и животном мире не допускает образование скрещивания видов. А они есть!
ЕСТЕСТВЕННАЯ Эволюция предусматривает это обстоятельство через Принцип Сродства (Единые Изначальные Законы).
"Принцип Сродства.
Сродство есть определение такого множества, которое включает в себя как возможность прогресса, так и консерватизм. Оно предполагает наличие  внешних связей равноценных внутренним, но только между подобными подмножествами.
Почему не Принцип родства? Родство, как изначальный Принцип существования мироздания, предполагает приоритет внутренних связей над целесообразностью, исключающий возможность совершенствования, что противоречит действительности. Почему не Принцип антагонизма? Антагонизм, как изначальный Принцип существования мироздания, подразумевает преимущество разъединения, что делает невозможным появление сложных структур, что противоречит действительности.
Сродство включает в себя притяжение (всякого рода), симбиоз, сосуществование, привязанность, любовь…
"
«Метафизика действительности. Основы» https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Диалектика живого
« Ответ #502 : 20 Сентябрь 2019, 08:52:40 »
ЕСТЕСТВЕННАЯ Эволюция предусматривает это обстоятельство через Принцип Сродства (Единые Изначальные Законы).
"Принцип Сродства.
Сродство есть определение такого множества, которое включает в себя как возможность прогресса, так и консерватизм. Оно предполагает наличие  внешних связей равноценных внутренним, но только между подобными подмножествами.
Почему не Принцип родства? Родство, как изначальный Принцип существования мироздания, предполагает приоритет внутренних связей над целесообразностью, исключающий возможность совершенствования, что противоречит действительности. Почему не Принцип антагонизма? Антагонизм, как изначальный Принцип существования мироздания, подразумевает преимущество разъединения, что делает невозможным появление сложных структур, что противоречит действительности.
Сродство включает в себя притяжение (всякого рода), симбиоз, сосуществование, привязанность, любовь…
"
«Метафизика действительности. Основы» https://www.proza.ru/2014/03/11/2006

Вы не забывайте - с кем вы связались. Я программист. Давайте посчитаем ёмкость ваших принципов!
Вы говорили что их всего 7, если я правильно понял.
Во-первых, они сами не являются системой.
А во-вторых, они дадут только 128 вариантов.
Принцип либо действует, либо не действует. 2^7 = 128.

По сравнению с вашими откровениями, Гегель - просто умница!
У него 14 факторов задействовано. А это даёт 2^14 = 16К вариантов.
Это очень хороший результат для средневековья.

Современные понятия насчитывают порядка миллиона единиц.
Это невозможно охарактеризовать одним списком.
Здесь требуется многоуровневая система.
Понимаете, да?

***

Стоит добавить, что в современном понимании мира - очень много домыслов и артефактов.
На мой взгляд, для системы понятий достаточно 2^16 = 64К единиц.
Эта величина соответствует словарному запасу современного интеллектуально развитого человека.

Теперь встаёт вопрос - как эту систему можно построить.
Из каких понятий, признаков и факторов она образуется?

Вы вообще понимаете о чём я говорю?
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2019, 09:52:11 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #503 : 20 Сентябрь 2019, 10:15:00 »
Моё понимание " Дерево"(  из  черновика ):
Диалектический цикл Г.Гегеля из 14 элементов имеет вид:
1.   Бытие – Ничто
2.   Возникновение – Прехождение
3.   Становление – Наличное  бытие
4.   Нечто – Иное
5.   В-себе-бытие – Бытие для иного
6.   Определение – Свойство
7.   Одно – Многие
8.   Притяжение – Отталкивание
9.   Непрерывность – Дискретность
10.   Количество – Определенное количество
11.   Экстенсивная величина – Интенсивная величина
12.   Качество – Количественно бесконечный процесс
13.   Отношение – Мера
14.   Сущность – Явление
В середине  восьмидесятых годов прошлого столетия в Волгоградском Политехническом Институте я обнародовал гипотезу о существовании «ОПЕРАТОРА  ЕДИНЕНИЯ». В моем видении эталонная цепочка или шаблон имеет вид:
( 1. Ничто – иное ) Е ( 2.Становление – иное ) Е ( 3. Определение – иное ) Е (4. Нечто – иное ) Е (5. Сущность – иное) Е ( 6. Возможность – иное ) Е ( 7. Есть – иное ) Е ( 8.Случайность  - иное ) Е ( 9.Реальность – иное ) Е ( 10.Бытие – иное) Е  ( 11. Поле – иное ) Е ( 12.Движение – иное ) Е ( 13.Волновая функция – иное ) Е ( 14.Частица – иное ) Е …
      есть деятельность субъекта , результатом которой   является новое. Я называю эту деятельность  О П Е Р А Т О Р    Е Д И Н Е Н И Я  и обозначаю   «Е».
Оператор  Единения

Содержание категории «Оператор Единения» ярче всего  раскрывается  в Специальной Теории  Относительности, где субъект  имеет форму «Наблюдатель».
  Каждой точке пространства (назовем ее «мировой точкой» ) поставлен в соответствие наблюдатель , имеющий некоторые инструменты. Одним из инструментов являются «Часы» , которые показывают «местное время» в данной  мировой точке. Единое мировое время получают как результат специальной деятельности наблюдателя, эту деятельность называют   — «Синхронизация часов»...
Можно показать, что в математике оператор единения имеет форму :


По содержанию «Оператор Единения» есть деятельность Субъекта.  Операция дифференцирования предполагает  сравнение деятельности Субъекта с некоторой эталонной деятельностью (например ,  с  числом «нуль») и  приравниванию  новой деятельности к  полученному  сообщению. Второе уравнение  «Оператора  Единения» есть деятельность Субъекта по формированию  испускаемого сообщения . Левая часть уравнения представляет собой  творение Субъекта , это творение он считает равным полученному сообщению или оригиналу  —«1». Назовем полученное сообщение  Объективным сообщением, а сотворенное сообщение  Субъективным сообщением .Собственно Субъект есть непрерывное сравнивание объективной единицы и субъективной единицы.
Пусть есть система. Под системой понимается множество процессов, образующих ЦЕЛОЕ.
Одной из частей системы является независимая переменная или параметр состояния системы (t).
Пусть целое есть функция состояния системы f(t).
Пусть  f’(t) есть НОВОЕ.
Пусть t=0, система  изменяется , незаметные изменения накапливаются и, наконец, система получает сообщение, запишем это событие следующим образом:
∫0∙dt=const  - сообщение получено;
В дальнейшем  (const) я буду называть эталоном, и она будет всегда  «единица» - const = 1.
Пусть состояние системы есть ∫0t1∙dt
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2019, 10:24:54 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #504 : 20 Сентябрь 2019, 10:18:07 »
Пусть ∫_0^t▒〖1∙dt=1 〗- есть сообщение, полученное системой ( объект или объективная информация);
Пусть  ∫_0^t▒〖f^' (t)∙dt=1 〗-  есть сообщение , созданное системой в результате накопления НОВОГО ( субъективная информация);
Пусть  ∫_0^t▒〖f^' (t)∙dt= 〗 ∫_0^t▒〖1∙dt〗 – уравнение  есть СУБЪЕКТ.
Система создает свое сообщение ( рассмотрим только одну ветку независимой переменной (t):  ∫_0^t▒〖f^' (t)∙dt〗=∫_0^t▒〖1∙dt〗; F(t) – F(0) = t - 0; пусть F(0) = 1 ; F(t) = t + 1;

Ранее было отмечено, что Субъект есть непрерывное сравнивание объективной единицы с субъективной единицей. Сейчас  я постараюсь  расширить это предположение до утверждения: Независимо от того  получено сообщение или нет , субъект проводит дифференцирование или  анализ  деятельности на предмет выявления новой деятельности. Независимо от того получено сообщение или нет , субъект  создает копию новой деятельности  при помощи деятельности, которую я назову  интегрированием или синтезом. Множество чисел, полученное при помощи «Оператора Единения»  при сравнении с числом «Нуль» назовем «Натуральными числами». Каждое натуральное число есть  «constanta»,  но ряд натуральных чисел есть различные состояния субъекта .Если  натуральный ряд  считать  независимой переменной , то , применив к нему Оператор Единения , Субъект получает  функцию состояния, обладающую определенными свойствами. Обозначим E(t) = F(t), причем из  содержания деятельности Оператора Единения видно , что  F(t) = (F(t))ʹ= fʹ(t). Действительно:  пусть F(t) = N ( N принимает значения 0,1,2,3, . . . ), тогда fʹ(t)=lim┬(Δt→0)⁡〖(F(N)—F(0))/Δt〗=N .
Пусть  t — деятельность субъекта, которая является предметом для анализа, назовем эту деятельность — независимая переменная или параметр состояния субъекта.
fʹ(t)=lim┬(Δt→0)⁡〖(F(t+Δt)—F(t))/Δt〗   = F(t);  (dF(t))/dt=F(t); (dF(t))/(F(t))=dt; ∫▒(dF(t))/(F(t))=∫▒dt;  Ln(F(t))= t; F(t)=e^t.
                          ЕДИНИЦА         СООБЩЕНИЯ
Рассмотрим ряд:
fʹ(t)=0;
∫_0^t▒〖fʹ(t)∙dt〗=∫_0^t▒〖0∙dt〗;
F(t)—F(0)=∫_0^t▒〖0∙dt〗; F(t)=F(0)+∫_0^t▒〖0∙dt〗=F(0)+1 .
F(t)=F(0)+1   есть новое состояние субъекта , то есть  CONSTANTA . Можно поставить в соответствие новому состоянию новую независимую переменную. Пусть F(t)=F(0)+1=x_0  .
f΄(x)=(x_0)΄=0; ∫_0^x▒〖f΄(〗x)∙ dt =∫_0^x▒〖0∙dx〗; F(x)—F(0)=∫_0^x▒〖0∙dx〗; F(x)=F(0)+1 ; F(x)=y_0;
f΄(y)=(y_0)΄=0; ∫_0^y▒〖f΄(y)∙dy=∫_0^y▒〖0∙dy=1〗〗; F(y)=F(0)+1 , и так далее.
Исследуем процесс формирования отдельной  ветви  с конкретной независимой переменной.
Основной постулат субъекта  —  это     f΄(t)=F(t) , следовательно   f΄(0)=F(0)=0.
∫_0^t▒〖f΄(t)∙dt〗 =∫_0^t▒〖0∙dt〗; F(t)—F(0)=1; F(t)=F(0)+1;  f΄(t)=F(t)=F(0)+1;
∫_0^t▒〖f΄(t)∙dt〗 =∫_0^t▒〖(F(0)+1)∙dt〗; F(t)—F(0)=∫_0^t▒〖F(0)∙dt〗+∫_0^t▒〖1∙dt〗=1+t—0;  F(t)=F(0)+1+t—0  .
∫_0^t▒〖f΄(t)∙dt〗 =∫_0^t▒〖(F(0)+1+t)∙dt〗;  учитываем, что  1=0+1 .
F(t)=F(0)+1+t—0+1/2∙t^2—0; будем считать, что F(t)=F(0)+1+t +  1/2∙t^2 . Вырисовывается закономерность
(—0)+(—0)=(+0);
∫_0^t▒〖f΄(t)∙dt〗 =∫_0^t▒〖(F(0)+1+t+1/2〗∙t^2)∙dt; если будем считать ,что  (—0)+(—0)+(—0)=(+0) , то получим
F(t)=F(0)+1+1/1!∙t +  1/2!∙t^2+1/3!∙t^3.   
Сведем , полученную информацию в некоторое подобие таблицы.
                      Первое  измерение.
f'(t)=0;
∫_0^t▒〖f'(t)•dt〗 =∫_0^t▒〖0•dt〗;
F(t)=F(0)+1      ―   первый оригинал;
F(t)=F(0)+1=x_0     ―  второй оригинал.
                     Второе измерение.
f'(t)=F(0)+1;
∫_0^t▒〖f'(t)•dt〗 =∫_0^t▒〖(F(0)+1)•dt〗;
F(t)=F(0)+1+1/1!•t    ―  первый оригинал;
F(t)=y_0  ―   второй оригинал;
f'(x)=0;
∫_0^x▒〖f'(x)·dx〗 =∫_0^x▒〖0·dx〗;
F(x)=F(0)+1   ―   третий оригинал;
F(x)=z_0  ―   четвертый оригинал.
Третье измерение.
f'(t)=F(0)+1+ 1/1!•t;
∫_0^t▒〖f'(t)•dt〗 =∫_0^t▒〖(F(0)+1+1/1!〗•t)•dt;
F(t)=F(0)+1+ 1/1!•t+ 1/2!•t^2     ―  первый оригинал;
F(t)=b_0    ―   второй оригинал;
f'(y)=0;
∫_0^y▒〖f'(y)•dy〗 =∫_0^y▒〖0•dy〗;
F(y)=F(0)+1   ―   третий оригинал;
F(y)=c_0   ―   четвертый оригинал;
f'(x)=F(0)+1;
∫_0^x▒〖f'(x)•dx〗 =∫_0^x▒〖(F(0)+1)•dx〗;
F(x)=F(0)+1+1/1!•x   ―  пятый оригинал;
F(x)=k_0   ―   шестой оригинал;
f'(z)=0;
∫_0^z▒〖f'(z)•dz〗 =∫_0^z▒〖0•dz〗;
F(z)=F(0)+1     ―   седьмой оригинал;
F(z)=m_0   ―   восьмой оригинал.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #505 : 20 Сентябрь 2019, 10:24:21 »
При дальнейших измерениях возникают трудности с классификацией оригиналов. Исторически сложилась удобная форма представления оригиналов в виде  ГРАФА или ДЕРЕВА. Покажем несколько деревьев.  Дерево с одним оригиналом  ( первая синхронизация ) :

Дерево с двумя оригиналами:

Дерево с четырьмя оригиналами:

Дерево с восемью оригиналами:


Дерево, в  котором 128 оригиналов:



\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Диалектика живого
« Ответ #506 : 20 Сентябрь 2019, 10:37:18 »
Дядя Вова, вы меня убедили.
Действительно интересно иметь оператор Нечто - Иное.
Я бы поставил его на верх всей семантической иерархии.
Потому что все остальные фундаментальные отношения, исходят из его принципа.
Абстрактное - Конкретное, - Нечто - Иное.
Абсолютное - Относительное, - Нечто - Иное.
Однородное - Структурное, - Нечто - Иное.
И т. д.

Я признаю оператор: Нечто - Иное как фундаментальную единицу семантического пространства.
Это очень важное заключение, эквивалентное операции сложения в математике.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #507 : 20 Сентябрь 2019, 10:44:34 »
Дядя Вова, вы меня убедили.
Действительно интересно иметь оператор Нечто - Иное.
Я бы поставил его на верх всей семантической иерархии.
Потому что все остальные фундаментальные отношения, исходят из его принципа.
Абстрактное - Конкретное, - Нечто - Иное.
Абсолютное - Относительное, - Нечто - Иное.
Однородное - Структурное, - Нечто - Иное.
И т. д.

Я признаю оператор: Нечто - Иное как фундаментальную единицу семантического пространства.
Это очень важное заключение, эквивалентное операции сложения в математике.
...У Гегеля НИЧТО -- ИНОЕ , точнее ( НИЧТО - ИНОЕ ) E...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Re: Диалектика живого
« Ответ #508 : 20 Сентябрь 2019, 11:37:49 »
Вы не забывайте - с кем вы связались. Я программист. Давайте посчитаем ёмкость ваших принципов!
Вы говорили что их всего 7, если я правильно понял.
Во-первых, они сами не являются системой.
А во-вторых, они дадут только 128 вариантов.
Принцип либо действует, либо не действует. 2^7 = 128.

По сравнению с вашими откровениями, Гегель - просто умница!
У него 14 факторов задействовано. А это даёт 2^14 = 16К вариантов.
Это очень хороший результат для средневековья.

Современные понятия насчитывают порядка миллиона единиц.
Это невозможно охарактеризовать одним списком.
Здесь требуется многоуровневая система.
Понимаете, да?

***

Стоит добавить, что в современном понимании мира - очень много домыслов и артефактов.
На мой взгляд, для системы понятий достаточно 2^16 = 64К единиц.
Эта величина соответствует словарному запасу современного интеллектуально развитого человека.

Теперь встаёт вопрос - как эту систему можно построить.
Из каких понятий, признаков и факторов она образуется?

Вы вообще понимаете о чём я говорю?
А почему Вы считаете, что нет другого алгоритма развёртывания, кроме Вашего (современного)?
Семь Единых Изначальных Законов развёртываются в Бесконечность вариантов СУЩЕГО. Просто Ваш (машинный) подход не позволяет этого сделать (а может даже и увидеть).
При знании Единых Изначальных Законов, для описания ЛЮБОГО Состояния достаточно иметь (Знать) ТРИ постоянные составляющие этого Состояния в ЧЕТЫРЁХ необходимых возможностях.
Например:
"Существовать и развиваться, по Закону Причин и Следствий, человечество Земли (как и сама планета) должно в семи категориях, как на физическом, так и на метафизическом уровнях.
    А. На физическом уровне. Три категории «существования» - это три составляющие воспроизводства: отец, мать, ребенок. Четыре категории «развития» - это предрасположенности социальной жизнедеятельности, которые (сжато) следующие:
•   предрасположенность к абстрактному мышлению (например, композиторы, учёные, художники, священники);
•   предрасположенность к общению с людьми (например, руководители, военачальники,  учителя, врачи);
•   предрасположенность к производству (например, мастера какого-либо производства, рационализаторы, «левши», «стахановцы»);
•   предрасположенность к с/хозяйству (люди чувствующие животных и растения)."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Метафизика человека" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

Вполне допускаю, что для Вас это всё пустые звуки, ну, или слова.

Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #509 : 20 Сентябрь 2019, 12:16:06 »
А почему Вы считаете, что нет другого алгоритма развёртывания, кроме Вашего (современного)?
Семь Единых Изначальных Законов развёртываются в Бесконечность вариантов СУЩЕГО. Просто Ваш (машинный) подход не позволяет этого сделать (а может даже и увидеть).
При знании Единых Изначальных Законов, для описания ЛЮБОГО Состояния достаточно иметь (Знать) ТРИ постоянные составляющие этого Состояния в ЧЕТЫРЁХ необходимых возможностях.
Например:
"Существовать и развиваться, по Закону Причин и Следствий, человечество Земли (как и сама планета) должно в семи категориях, как на физическом, так и на метафизическом уровнях.
    А. На физическом уровне. Три категории «существования» - это три составляющие воспроизводства: отец, мать, ребенок. Четыре категории «развития» - это предрасположенности социальной жизнедеятельности, которые (сжато) следующие:
•   предрасположенность к абстрактному мышлению (например, композиторы, учёные, художники, священники);
•   предрасположенность к общению с людьми (например, руководители, военачальники,  учителя, врачи);
•   предрасположенность к производству (например, мастера какого-либо производства, рационализаторы, «левши», «стахановцы»);
•   предрасположенность к с/хозяйству (люди чувствующие животных и растения)."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Метафизика человека" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

Вполне допускаю, что для Вас это всё пустые звуки, ну, или слова.
Весь " шаблон" имеет 14 уровней, некоторые уровни не устойчивые и их трудно отследить , поэтому многие модели  построены на 7 уровнях, на 12 уровнях, на 13 уровнях... и тому подобное.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Диалектика живого
« Ответ #510 : 20 Сентябрь 2019, 13:04:09 »
...У Гегеля НИЧТО -- ИНОЕ , точнее ( НИЧТО - ИНОЕ ) E...

Вот эту мысль надо развивать. Семантический оператор - это существенный шаг вперёд.
Я бы выделил пару таких операторов:
Что-то - Иное,
Что-то ещё.

Большинство семантических тензоров я строил именно по этому шаблону.
А когда применял оператор ЧТО-ТО ЕЩЁ - то перебирал семантические отношения.

Т.е. семантические операторы - первичны к семантическим отношениям.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Диалектика живого
« Ответ #511 : 20 Сентябрь 2019, 13:55:55 »

Абстрактное - Конкретное, - Нечто - Иное.

Я признаю оператор: Нечто - Иное как фундаментальную единицу семантического пространства.
Это очень важное заключение, эквивалентное операции сложения в математике.
Владимир, ты всё-таки больше математик. Ты ищешь смысл в словах, но их составлял человек. Вот задумайся: нечто и иное. У Нечто есть приложение, оно без мысли о чем-то, теряет смысл. Иное - как смысл самого звука "И" - говорит о продолжении. Я не берусь говорить о достоверности, но поговорим о "смысле", Вот представь себе имя - КАИН. В самом имени - вопрос, кто-такой. Но подумай над тем, что ответила, ему Ева! "Вог дал мне ребёнка" . И Адам хотел испытать чувство "материнства", но случилось опять у ЕВЫ, родилось слово МАТЬ! Авель должен был убран из наследия. ОН - желание, а не НАСТАВЛЕНИЕ. Да и подумай, кого пастухами в деревне ставили, да тех от кого мало проку в хозяйстве, стариков, да малолеток, иногда блаженных. [ /size] Не Просто всё!!
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #512 : 20 Сентябрь 2019, 15:20:27 »
Вот эту мысль надо развивать. Семантический оператор - это существенный шаг вперёд.
Я бы выделил пару таких операторов:
Что-то - Иное,
Что-то ещё.

Большинство семантических тензоров я строил именно по этому шаблону.
А когда применял оператор ЧТО-ТО ЕЩЁ - то перебирал семантические отношения.

Т.е. семантические операторы - первичны к семантическим отношениям.
Георг  Вильгельм Фридрих  Гегель « Наука логики». том 1, «Москва», «Мысль»  1970 год
               А. Бытие
стр. 139 Бытие, чистое бытие – без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не равно в отношении иного…
стр. 140 Бытие есть чистая неопределенность и пустота…
Бытие, неопределенное,  непосредственное, есть на деле ничто и не более и не менее как ничто.
      В.  Ничто

стр.140 Ничто , чистое ничто; оно простое равенство с самим собой, совершенная пустота, отсутствие определений и содержания; неразличенность в самом себе.
… Ничто есть … то  же отсутствие определений и, значит, вообще то же , что и чистое бытие.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #513 : 20 Сентябрь 2019, 15:22:54 »
Владимир, ты всё-таки больше математик. Ты ищешь смысл в словах, но их составлял человек. Вот задумайся: нечто и иное. У Нечто есть приложение, оно без мысли о чем-то, теряет смысл. Иное - как смысл самого звука "И" - говорит о продолжении. Я не берусь говорить о достоверности, но поговорим о "смысле", Вот представь себе имя - КАИН. В самом имени - вопрос, кто-такой. Но подумай над тем, что ответила, ему Ева! "Вог дал мне ребёнка" . И Адам хотел испытать чувство "материнства", но случилось опять у ЕВЫ, родилось слово МАТЬ! Авель должен был убран из наследия. ОН - желание, а не НАСТАВЛЕНИЕ. Да и подумай, кого пастухами в деревне ставили, да тех от кого мало проку в хозяйстве, стариков, да малолеток, иногда блаженных. [ /size] Не Просто всё!!
Правильно! У других авторов .... ИНОЕ  - это БЛИЖНЕЕ ОКРУЖЕНИЕ , думаю, можно назвать средой...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Диалектика живого
« Ответ #514 : 20 Сентябрь 2019, 16:36:35 »
Дело вовсе не в том, что нужен какой либо шаблон или оператор.
В словах русского языка действительно заложено много смысла.

Вот мы недавно говорили с дядей Вовой о ЗНАКАХ.
Так вот.
При построении большинства семантических отношений ключевую роль играет ПРИЗНАК.
Значит он ПРИ ЗНАКЕ. И этот признак может присутствовать у объекта, либо отсутствовать.
Вот отсюда и происходит вся бинарная семантическая структура.
 
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Диалектика живого
« Ответ #515 : 20 Сентябрь 2019, 16:42:32 »
- это предрасположенности социальной жизнедеятельности, которые (сжато) следующие:
•   предрасположенность к абстрактному мышлению (например, композиторы, учёные, художники, священники);
•   предрасположенность к общению с людьми (например, руководители, военачальники,  учителя, врачи);
•   предрасположенность к производству (например, мастера какого-либо производства, рационализаторы, «левши», «стахановцы»);
•   предрасположенность к с/хозяйству (люди чувствующие животных и растения)."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Метафизика человека" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

Вашу брахмапудру про тела и чакры - я изучал.

А начинал эту свою работу с соционики и богословия. Понятно?

Пожилой человек - покайся пока не поздно. В основании аналитической семантики лежит Крест Христов - распятый Бог-Слово Логос.
Это главный закон и принцип построения всего семантического пространства.

А ваша брахмапудра - это от наблюдательности и хотелки - никакого подобного основания не имеет.
Так что покайтесь, креститесь если не крещёный, и переписывайте свои работы по православным традициям.

Вы пишите: "Три категории «существования» - это три составляющие воспроизводства: отец, мать, ребенок.".
Нифига подобного! Это чисто животное понимание.
У человека так: "Мать - Отец" и "Родитель - Ребёнок". Вот видите теперь где КРЕСТ?
Животные тоже рожают, но только воспитание ребёнка Родителями делает из него Человека.
А вы просто выкинули понятие о Родителе.

Покайтесь ПЧ, пока не поздно.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2019, 18:32:31 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #516 : 20 Сентябрь 2019, 16:45:24 »
Дело вовсе не в том, что нужен какой либо шаблон или оператор.
В словах русского языка действительно заложено много смысла.

Вот мы недавно говорили с дядей Вовой о ЗНАКАХ.
Так вот.
При построении большинства семантических отношений ключевую роль играет ПРИЗНАК.
Значит он ПРИ ЗНАКЕ. И этот признак может присутствовать у объекта, либо отсутствовать.
Вот отсюда и происходит вся бинарная семантическая структура.
...логично...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Диалектика живого
« Ответ #517 : 20 Сентябрь 2019, 16:53:41 »
Владимир, ты всё-таки больше математик. Ты ищешь смысл в словах, но их составлял человек. Вот задумайся: нечто и иное. У Нечто есть приложение, оно без мысли о чем-то, теряет смысл. Иное - как смысл самого звука "И" - говорит о продолжении. Я не берусь говорить о достоверности, но поговорим о "смысле", Вот представь себе имя - КАИН. В самом имени - вопрос, кто-такой. Но подумай над тем, что ответила, ему Ева! "Вог дал мне ребёнка" . И Адам хотел испытать чувство "материнства", но случилось опять у ЕВЫ, родилось слово МАТЬ! Авель должен был убран из наследия. ОН - желание, а не НАСТАВЛЕНИЕ. Да и подумай, кого пастухами в деревне ставили, да тех от кого мало проку в хозяйстве, стариков, да малолеток, иногда блаженных. [ /size] Не Просто всё!!

Приветствую, Вячеслав.

Помню, в период моего неофитского обращения к Богу, я несколько месяцев ходил и смотрел на Крест Христов и думал - почему же именно КРЕСТ ???
Это было для меня тогда главной тайной Христианской веры.
То, что Бог-Сын - есть Логос - Слово - распятое на Кресте!!!
- это натолкнуло меня на понимание того что слова образуют крестообразные конструкции.
позже я пришёл к пониманию многомерных словесных конструкций.


С праздником Рождества Пресвятой Богородицы!


« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2019, 18:18:11 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Диалектика живого
« Ответ #518 : 20 Сентябрь 2019, 21:34:15 »
Приветствую, Вячеслав.

Помню, в период моего неофитского обращения к Богу, я несколько месяцев ходил и смотрел на Крест Христов и думал - почему же именно КРЕСТ ???

Володь, я наверно чуть больше физик, помню ролик деления на окружности. Крест - первое, что могло произойти. А Наче зачем? Что-то от от себя отличать. И ТАК БЫЛО БЫ НЕ ПЛОХО!!!
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Диалектика живого
« Ответ #519 : 21 Сентябрь 2019, 08:36:06 »
Володь, я наверно чуть больше физик, помню ролик деления на окружности. Крест - первое, что могло произойти. А Наче зачем? Что-то от от себя отличать. И ТАК БЫЛО БЫ НЕ ПЛОХО!!!
Насколько мне известно... Крест -- это две скрещенные палочки для добывания огня, которые висят на шнурке на шее дикаря...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Диалектика живого
« Ответ #519 : 21 Сентябрь 2019, 08:36:06 »
Loading...