Чтобы корректно сравнивать Сталина и Путина надо понять и учесть разность условий в которых они действовали. Сталин строил государство практически с нуля. Противники были разбиты военной силой, а общество, народ, после гражданской войны был готов к суровым мерам--к крови привыкли все.
Путин пришел к власти в стране с уже сложившейся олигархической системой. Потому и возможности у Путина были (и остаются) ограничены. Только предельно наивные люди считают, что Верховный Правитель (президент, Генеральный секретарь и т.п.) может ВСЁ. Даже Сталин мог не всё. Решение принимало Политбюро И не так уж и редко предложения Сталина там не проходило. Тем более Сталин не был даже Генеральным секретарем. Он был просто одним из секретарей ЦК и членом Политбюро. Формально таким же как и остальные.
К 2000-м годам Россия была на грани развала. Шла гражданская война. Путин смог остановить этот развал, побороть местнический сепаратизм. Он смог договориться с олигархами и "равноудаленно" отодвинуть их от власти. Убедив при этом платить налоги. Окончил гражданскую войну. В отличие от Ельцина не капитуляцией, а миром.
Те, кто критикует так Путина или манкурт или память у него как у инфузории туфельки. А я помню 90-е годы и могу сравнивать. Тогда--воровали, сейчас строят. Да, случается и воруют при этом. Но СТРОЯТ. Хорошо и много.
