Коммуно-дебил, как бы и за что бы ты не проклинал Белое движение, породили его большевики.
Следовательно, и вина большевиков во всех грехах Белого движения - БЕЗУСЛОВНА.
Этот дебилёнышь думает (если к нему применительно это слово), что если много раз копипастить одну и туже лживую фигню, то она станет белоснежной правдой.
Попробую ещё раз, хотя попытки заставить это существо думать обречены.
Если бы "белое движение" возникло сразу после октября 1917 года, то можно было бы говорить, что оно было вызвано большевиками, их действиями. Но после октября будущие главари белых банд просто разбежались. кто на юг, кто вообще за границу. Сопротивления никакого не было. Отдельные эксцессы можно не считать. Если уж "ледяной поход" Корнилова большевики смогли подавить не имея никакой армии. И сидели эти генералы-предатели тихо, пока против большевиков по чьему-то приказу был развязан террор, а чехословацкий корпус (иностранные войска) -- единственная организованная вооруженная сила в России поднял мятеж и сверг советскую власть везде, где он был. Еще раз для тупых--советскую власть свергали ИНОСТРАНЦЫ. Вот только после этого генералы-предатели зашевелились. Получив ОТКУДА-ТО деньги, они стали формировать свои банды и опираясь на иностранные войска стали воевать с русским народом. Кто-то, в частности Колчак, приехал воевать с русским народом по прямому приказу своего английского начальства.
Но вот как большевики заставили белобандитов совершать преступления? Как большевики смогли заставить белых подонков убивать крестьян целыми деревнями, включая женщин и детей? Большевики тоже не были белыми и пушистыми, за ними много чего числится, но вот они детей не убивали. Этим занимались только белые и казаки.